De onderstaande tekst is samengesteld door de website "Sputnik en Pgogrom" op basis van het materiaal van de berichten van het hoofd van de Volksmilitie van Donbass Igor Strelkov, door hem achtergelaten in 2011-2013. op het forum vikmarkovci.7bb.ru.
RUSSEN, OEKRAENEN (MALORUSSEN) EN WIT-RUSSEN ZIJN DRIE TAKKEN VAN ÉÉN RUSSISCH VOLK. De taak om ze tegen elkaar uit te spelen wordt voortdurend opgelost - zowel door de "Oekraïense" als door de "Russische" "nationalisten". Wat is onbegrijpelijk? De belangrijkste taak is om de hereniging te voorkomen in de enige levensvatbare staat met een Slavische nationale kern.
ZIJN IN DE BERGEN GEWEEST. Met name in 1992-93, 1995, 1999-2005 ging hij veel op verkennings- en zoekacties. Waaronder - in "Zwarte bergen" van de districten Vedensky en Urus-Martanovsky.
OORLOG IS IN DE EERSTE PLAATS ANGST, dodelijke loodmoeheid, niet ontsnappend vuil. Tegelijkertijd is oorlog - voor degenen die er direct bij betrokken zijn - een kolossale explosie van emoties en sensaties, waarna een vredig leven lange tijd nep lijkt. In een oorlog neemt al het beste en het slechtste in een persoon de meest acute vormen aan.
ZE DEMONSTREREN ZICHZELF, RAZGILDYAEV EN ALKASH. En we kunnen onszelf laten zien - de gedisciplineerde troepen van het Grote Rijk, die moreel en spiritueel vele orden van grootte sterker zijn dan de menigte afval.
IK WERD AANGEBODEN TOEN DE UNIE VERLAAGDE op een volledig capabele (20 jaar oude) leeftijd. Zelfs toen was ik een gewetensvolle monarchist, maar met alle anti-Sovjetstemming werd ik overvallen door tegenstrijdige gevoelens. Aan de ene kant was er voldoening dat een antichristelijke, anti-Russische, in wezen anti-menselijke staat voor onze ogen aan het afbrokkelen was. Aan de andere kant, het besef dat het aan het CRASHEN is … en onder zijn puin is het onwaarschijnlijk dat de heropleving van historisch Rusland kan plaatsvinden. Er was ook een acuut voorgevoel dat de mensen die aan het hoofd stonden van de 'revolutie' van vlees en bloed zijn van de meest verachtelijke variëteit van de Sovjetpartijnomenklatura en handelen in puur persoonlijke egoïstische belangen. Helaas was dit voorgevoel volledig terecht.
ALS EN IN ONZE EEUW EEN GROTE ERNSTIGE OORLOG (die niet uitgesloten is) uitbreekt, geloof je dan serieus dat iemand er "schone handen doorheen zal dragen"? Uit eigen ervaring kan ik zeggen: moderne spetsnaz houden geen cleanbirds.
Na een tijdje, toen ik me realiseerde dat ik een militair ben, begonnen al deze "studentenjongeren" (zoals later bleek) me te beschuldigen dat ik "het anti-volksregime van Medvedev-Poetin dien" en dat ik een "vijand van Rusland." Werd herhaaldelijk "boor", "vee" en vele andere "aangename" scheldwoorden (inclusief obsceen) genoemd.
IK HEB HET OVER DEGENEN DIE NIET ALLEEN NAAR DE VERDOMDE DOOS KUNNEN STAREN, MAAR DENKEN EN HANDELEN - en dit is 5-7% van de bevolking in elke samenleving (we hebben waarschijnlijk nog minder - de "selectie" van de Sovjet jaar heeft een deprimerend effect). Voor hen, en zullen moeten vechten (het is eigenlijk al aan de gang).
ZELFS WAT NU IS VERBORGEN AAN DE RAND VAN INVAL. En deze ineenstorting kan in de komende jaren plaatsvinden. En als het niet mogelijk is om het door een wonder te voorkomen, zal het zeker gebeuren, waarbij de overblijfselen van de hele bekende Russische wereld worden begraven, waarmee we ons nog steeds voeden, en proberen niet op te merken wat er om ons heen gebeurt. Om de situatie te redden, heeft Rusland een VOORNAAMSTE NIEUWE Witte Zaak nodig. En het zal, hoop ik, nog steeds verschijnen. En als God het wil, zal het enkele tradities uit het verleden in zich opnemen.
BENT U ZO NAAEF DAT U GELOOFT DAT ZIJ, DIT PENSIOEN, EEN PLAATS ZAL HEBBEN? Ik ben er niet zeker van of de staat zelf het zal uithouden gedurende de 9 jaar die ik nog in dienst ben … En ik denk helemaal niet aan pensioen.
ALS DE BEVOLKING EEN WAPEN EN EEN ORGANISATIE HEBT, ZULLEN DE BEREKENINGEN VAN DE AUTORITEITEN VOOR DE "KADYROSOV" NAAR DE TARTARARS VLIEGEN: de Vainakhs zijn alleen heldhaftig in hun eigen legendes, onder de Kadyrovieten (die in feite niet allemaal verraders, deserteurs zijn), voormalige militanten) mensen … Ze kunnen goed in de rug en vanuit een hinderlaag schieten, maar zelf zouden ze niet graag in dezelfde situatie verkeren. Bij echt verzet zullen ze meteen op alles spugen en juwelierszaken overvallen.
IK HEB MEER EEN JAAR PURE TIJD DOORGEBRACHT OP DE PLAATSEN WAAR DE 6TH ROTA [Pskov Airborne Division] Doodde.
Ik beschouw mezelf als een ideologische aanhanger van de autocratische monarchie in Rusland. Eens, een van de eersten in Moskou (naar mijn mening in 1990), zwoer hij trouw aan Vladimir Kirillovich, hij was jong en enthousiast … de teleurstelling was bitter. [Vladimir Kirillovitsj Romanov (1917-1992) - zoon van Vel. Boek. Kirill Vladimirovich, neef van Nicolaas II; hoofd van het Russische keizerlijke huis, pretendent van de Russische troon]
MIJNE HEREN! ALLE "VERKIEZINGEN" WORDEN GEMAAKT IN HET FAPSI-GEBOUW IN Bolshoy Kiselny Pereulok (MOSKOU). Hoeveel en wie hebben gestemd - geen verschil. In het "GAS-verkiezingen"-systeem stelt de computer de uitslag vooraf in, volgens welke de "favorieten" gewoon geen lager percentage kunnen krijgen dan ze zouden moeten. Verenigd Rusland zou minstens 60% moeten krijgen - en dat zal het ook krijgen, ook al stemmen alleen Vovan en Dimon in het hele land ervoor.
DE HEER ZAL DE STAAT GEVEN ALS RUSLAND GENADE IS. Hij behoort niet tot de politici die we vandaag kennen.
VADERLAND - ABSTRACT CONCEPT. Het gevoel van zijn aanwezigheid is puur individueel. Voor sommigen is dit een waarde waarvoor men bereid is iets op te offeren, voor anderen is het een lege zin en een handige dekmantel voor hun eigen duistere daden. De staat is een heel specifiek begrip. Het bestaat echt. Men moet de concepten van het vaderland en de staat niet verwarren - dit zijn de essentie van verschillende dingen. "Held van Rusland" Kadyrov werd door de staat (zijn leiderschap) toegekend voor sommige diensten aan deze staat (zijn leiderschap). Voor hem is Rusland nooit een vaderland.
HET CONCEPT VAN HET WITTE IDEE IS UITERST AMORF. Ik ben geneigd te geloven dat dit het beste tot uiting komt in de werken van Solonevitsj en Ilyin, maar velen zullen het misschien niet met me eens zijn.
ALS JE HET GEHEUGEN AAN WITTE BEWEGING IN VORM NIET KUNT LEZEN BIJ WEDEROPBOUWGEBEURTENISSEN, KAN IK HET VOLLEDIG DOEN IN EEN INDIVIDUELE BESTELLING, of waar mogelijk, zonder mijn eer en waardigheid te verliezen. Excuseer me, maar voor mij, de waarnemend senior officier, is het over het algemeen ongepast om in dezelfde rij te staan met mensen voor wie Officer's Honor een prachtig "merk" is en Uniform een "design prestatie". Godzijdank heb ik genoeg gevochten in echte oorlogen om rustig te kunnen verdragen dat ik niet deelnam aan speelgoedoorlogen.
NU, EN WAAR WERD HET - DEZE Saaie Agressiviteit - TOEGEPAST? IN AFGHANISTAN EN Tsjetsjenië. Hoe opereerden de Airborne Forces daar? Zoals infanterie. Typ "elite". De enige vangst is dat er echt elite-infanterie was, zowel daar als er waren brigades en speciale troepen van de GRU. En de parachutisten zitten daar in de coulissen. Bovendien hebben gewone gemotoriseerde geweren veel meer de voorkeur - hun wapens zijn geschikter en er is veel meer van.
HAM IS SLECHTS EEN GEREEDSCHAP … lelijk en roestig, maar niet meer. De hand die dit wapen bestuurt, is verborgen achter de schermen. Rusland stierf vanwege het feit dat Cham zorgvuldig werd gekoesterd en in het wild werd vrijgelaten, nadat hij hem had uitgelegd dat hij "het zout van de aarde" is en "het recht heeft".
IK WACHT OP HET SCENARIO … [HISTORISCHE RECONSTRUCTIE] Voor zover ik begrijp, zullen er gevechten plaatsvinden op de barricades. Ik zie bijvoorbeeld een volledig "historische versie" - met het schieten van revolvers uit de menigte op de soldaten, de moord op de schildwacht, het slaan van lantaarns … En pas dan - de daadwerkelijke barricadegevechten. Indien gewenst, is het in het kader van het evenement heel goed mogelijk om de hele verachtelijke essentie van de menigte van "revolutionairen" te laten zien - hun slordige, ellendige ideologie, minachting voor elke adel en fatsoen.
OVERHEID VOOR ALLES NU, BEHALVE LEGITIMATIE VAN DE AANKOMENDE "VERKIEZINGEN" en de ontwikkeling van regels voor het snijden ervan voor de komende 6 jaar, maakt het diep niet uit.
IN MIJN DIEPE GELOVEN BLIJFT DE BOLSHEVISTISCHE MACHT IN RUSLAND TOT DE DAG. Ja, ze muteerde bijna onherkenbaar. Ja, de formele ideologie van deze regering veranderde haar teken in precies het tegenovergestelde. Maar het blijft fundamenteel onveranderd: in zijn anti-Russische, anti-patriottische, anti-religieuze oriëntatie. In zijn gelederen bevinden zich de directe afstammelingen van de mensen die de revolutie op de 17e hebben veroorzaakt. Ze veranderden alleen hun kleuren, maar veranderden de essentie niet. Door de ideologie weg te gooien die hen ervan weerhield zichzelf te verrijken en materiële voordelen te genieten, bleven ze aan de macht. In 1991 was er een staatsgreep. De contrarevolutie heeft nog niet plaatsgevonden.
IK BEN GETROKKEN UIT RESPECT voor het Russische Korps in Joegoslavië.
IN VERBAND MET DE BELANGEN VAN HET WESTEN [OVER DE DESTABILISATIE VAN RUSLAND] ZULLEN DE TOESPRAKEN TEGEN PUTIN NIET STOPPEN. Ze zullen verder toenemen. Betekent dit dat we Poetin moeten steunen? Natuurlijk niet! Hij zou eerder gesteund kunnen worden - met een radicale koerswijziging, afwijzing van de comprador en door en door de dievenomgeving. Maar de kans dat hij ervoor gaat, is verwaarloosbaar klein. Zijn hele beleid is een "swing", hij probeert het Westen te behagen en vertrouwt op patriotten. Een typisch beleid van een Latijns-Amerikaanse dictator die de macht heeft gegrepen en aan niemand wil afstaan.
MAAR "BOLOTO" WORDT VAN BINNENUIT GESTRAALD, stilstaand water wordt gemengd, samen met rot en vuil, verpletterde lagen komen naar de top, die even onverenigbaar zijn met Poetin of met zijn "liberale tegenstanders" (die in wezen gewoon "anders" zijn flanken" van een anti-Russisch front) … We hebben nog steeds een kans om heldere nieuwe leiders te zien en de krachten die hen zullen volgen. Je kunt op iedereen stemmen bij deze verkiezingen - ze beslissen niets. Vooruit is een nieuwe strijd. Het zal het land veel geld kosten, maar het is beter om op te branden dan te rotten.
Sorry, maar de LAATSTE VERKLARING is een zeldzame onzin. Als specialist in anti-partizanenstrijd vertel ik u dit.
VOLGENS DE VOORSPELLINGEN VAN DEMOGRAFEN zullen in ALLE scholen in Moskou de Tadzjieken, Oezbeken, Kirgiziërs en Kazachen in slechts 10-15 jaar de helft tot 2/3 van de leerlingen uitmaken. Een ander kwart zal bestaan uit Azerbeidzjanen en andere blanken. Russische studenten zullen 10-15% uitmaken. Zelfs nu, in de lagere klassen van veel scholen (ik weet het uit de eerste hand, mijn vriend is hoofdonderwijzer in een van deze), zijn er meer Kaukasiërs en Aziaten dan Russen. En denk je serieus dat ze een soort plaquette en musea op scholen nodig hebben over een soort burgeroorlog (waarin de Russen tegen de Russen vochten)?
Het is een schande dat EERLIJKE RUSSISCHE MENSEN, patriotten die het lot van het vaderland steunen, onze moeilijke geschiedenis beschouwen als een bron van hernieuwde vijandigheid en vijandschap die het land in het verleden al hebben verwoest.
IN HET ALGEMEEN IS DE RECONSTRUCTOR-BEWEGING EEN NIET-POLITIEKE HOBBY. Het was, is en blijft. Maar dit betekent helemaal niet dat het Markovsky-regiment een puur wederopbouwvereniging is. Het Markovsky-regiment is een SAMENLEVING van ÉÉN GEEST, die de geschiedenis van hun land op ongeveer dezelfde manier waarneemt en op de een of andere manier proberen de tradities van een van de meest glorieuze witte regimenten in stand te houden. Het behoud en de verering van de herinnering aan dit glorieuze regiment past binnen het kader van de propaganda van het Russische idee.
ROGOZIN - ALLEEN PR-PROJECT. “Heb je nationalisme nodig? - Ik heb ze! Zes diamanten uit Surkovs mouw, meer niet. Om te voorkomen dat er een echte patriottische leider verschijnt, produceert de presidentiële regering regelmatig dergelijke vervalsingen.
HET IS GOED TOERISTISCH - JE CONTROLEERT JEZELF, ik wilde rusten - ik ging zitten, ik wilde liggen - ik ging liggen. En wanneer het konvooi zich met de snelheid van een "langzame draf" voortbeweegt en zijn "elanden" onder een meter negentig leidt, die net is afgestudeerd aan de "berghoefafdeling" van de afdeling speciale troepen van de militaire school in de lucht (en hij is georiënteerd "moe - niet moe" alleen door zijn eigen gevoelens), hoe niet erg comfortabel. Van tijd tot tijd valt er iemand en wordt zijn uitrusting verdeeld onder degenen die nog steeds "trekken". Wanneer de beschietingen beginnen, val je opgelucht in de struiken: “God zij dank! Neuk met hem dat ze schieten, maar jij mag uitrusten!"
DE MENSEN - HIJ IS EEN. Er is geen onderscheid in "eenvoudig" en "moeilijk". Wanneer de mensen "in zichzelf verdeeld" zijn, begint de onrust en de burgeroorlog. En pas na het overwinnen van de divisie, is het mogelijk om deze oorlog te beëindigen.
VRIJWILLIG IK ZAL GAAN
NAAR DE GROTE OORLOG.
Kohl in de Karpaten zal niet verdwijnen -
Ik zal verdrinken in Mazury
En als de kogel kwaadaardig is
Van de Peremyshl-schachten
Doodt niet - dan kan ik
Ga weer naar de vijanden!
Als er Gods Wil is
Om te vechten bij Stokhod -
Nou, zo, je kunt het aandeel zien -
Ik lig in Galicië!
IK BEN AL MEER DAN 15 JAAR NIET AAN [HISTORISCH] ONDERZOEK (als ik leef om met pensioen te gaan, zal ik misschien mijn studie hervatten). Ik schrijf fictie (sprookjes) - het kost niet zoveel tijd om in de archieven te werken. Alleen hier zal ik op geen enkele manier publiceren.
