Israëlische defensie-industrie creëert nieuwste middelen om terrorisme te bestrijden
Al vele decennia vecht Israël tegen een tegenstander die de strategie en tactieken van een kleine guerrilla-sabotage en een terroristische oorlog gebruikt en voortdurend verbetert, in combinatie met politieke en propagandadruk op de internationale publieke opinie. In oktober vorig jaar had ik de kans om de Joodse staat te bezoeken en kennis te maken met de nieuwigheden van zijn OPK, ontworpen om de acties van extremisten te voorkomen en te onderdrukken.
Maar ik zal beginnen met een verhaal over de activiteiten van het Instituut voor de Studie van Nationale Veiligheid (INS), gevestigd in de stad Herzliya. Dit is een particuliere organisatie die is opgericht naar het type van het Amerikaanse analytische bedrijf "Rand Corporation", dat ook opdrachten van de Amerikaanse regering uitvoert met betrekking tot de misrekening van de mogelijke ontwikkeling van militair-politieke situaties in de wereld, zowel globaal als lokaal.
IINB houdt zich bezig met het oplossen van ongeveer dezelfde problemen, maar dan in opdracht van niet-statelijke, voornamelijk Israëlische bedrijven die hun kapitaal gaan investeren in projecten in probleemgebieden in Azië, Afrika en Latijns-Amerika. Zo hield IINB onlangs een langdurig seminar voor werknemers van een internationaal beveiligingsbedrijf dat een contract had gekregen om de faciliteiten van een multinationale mijnbouwonderneming in Kenia te beschermen. Het feit is dat deze objecten zich bevinden in die regio's van het land waar lokale tribale bendes actief zijn. Het Instituut heeft de mogelijkheden onderzocht om deze effectief tegen te gaan.
Nu is er in de wereld in het algemeen een grote vraag naar de diensten van particuliere militaire bedrijven (PMC's), die hun eigen gewapende formaties hebben, bemand door voormalige speciale eenheden en elite-militairen met gevechtservaring. In Irak beschermen dergelijke PMC's zelfs de faciliteiten van het Amerikaanse leger tegen aanvallen, en in Afrika en afgelegen regio's van Latijns-Amerika - plaatsen waar koolwaterstoffen worden gewonnen voor alle internationale olie- en gasbedrijven.
De IINS-analisten, die veel ervaring hebben opgedaan tijdens hun werk bij de Israëlische speciale diensten, gebruiken het vandaag om veiligheidsstructuren uit verschillende landen op te leiden, rekening houdend met de specifieke kenmerken van de plaatsen waar ze moeten optreden. Maar niet alleen … IINB volgt ook nauwlettend de situatie in alle Arabische staten die grenzen aan Israël om opkomende dreigingen van militaire en terroristische aard te identificeren.
NANOTECHNOLOGIEN GAAN IN INTELLIGENTIE
En nu over een bezoek aan de Israeli Aerospace Company - IAI, dat volledig eigendom is van de staat, hoewel het geen geld uit de begroting ontvangt, maar handelt en wordt beheerd als een volwaardig onderwerp van marktrelaties. Het werd gevormd in het midden van de vorige eeuw met het oog op preventief onderhoud en reparatie van vliegtuigen in dienst bij de militaire luchtvaart van de Israel Defense Forces (IDF), evenals voor de creatie van nieuwe machines voor de luchtmacht van het land. Geleidelijk aan, met de accumulatie van ervaring en kapitaal, ontwikkelde IAI haar wetenschappelijke en technische ontwikkelingen en productiebasis, haar activiteiten werden steeds diverser. Nu houdt het bedrijf zich bezig met het in goede staat houden en levert het reserveonderdelen van zijn eigen productie, niet alleen voor gevechtsvliegtuigen, maar ook voor burgervliegtuigen, zowel in Israël als in veel luchtvaartmaatschappijen in Europa en de Verenigde Staten. Bouwt lichte snelle oorlogsschepen (trouwens, de scheepswerf bevindt zich niet aan de kust, maar in de woestijn, in de stad Beer Sheva, van waaruit afgewerkte producten met speciaal transport naar de zee worden gebracht).
IAI produceert en verkoopt avionica over de hele wereld (sommige typen werden door Indiërs met toestemming van de Russische Federatie op hun in Rusland gemaakte jagers geïnstalleerd). Israëlische satellieten zijn ook van dit bedrijf, het produceert ook burgervliegtuigen "Gulf Stream", die als Amerikaans worden beschouwd en dienovereenkomstig zijn gemarkeerd. Maar in feite is dit een volledig Israëlische ontwikkeling, de Verenigde Staten hebben het volledig gekocht, waardoor de hele productie van vliegtuigen in Israël is gebleven, en zij zijn zelf alleen bezig met de verkoop ervan op de wereldmarkt, waarbij hun kwaliteit wordt gegarandeerd. Het is onmogelijk om niet te spreken van het Amerikaans-Israëlische antiraketsysteem "Air" ("Arrow"), dat ook voornamelijk door het IAI-team is gemaakt. Nu zijn de jaarlijkse uitgaven van het bedrijf aan R&D ongeveer $ 1 miljard, en het bedrijf zelf geeft $ 150 miljoen uit, de rest wordt geleverd door de klanten. Er worden contracten afgesloten voor $ 4-5 miljard per jaar, waarbij Israëlische orders slechts 30% van deze omzet vertegenwoordigen.
Alle hoofdafdelingen van het bedrijf zijn zeer geclassificeerd: om daar te komen voor een buitenstaander, is speciale toestemming van het ministerie van Defensie vereist. Ik mocht alleen praten met het kantoor van een van de fabrieken, en dit is wat ik heb kunnen achterhalen.
Al in de vroege jaren 90 begon het Israëlische leger onbemande luchtvaartuigen (UAV's) te gebruiken voor verkenning in echte gevechten. De eerste resultaten bleken succesvol en deze richting begon zich intensief te ontwikkelen. IAI begon, net als andere bedrijven, orders te ontvangen voor de ontwikkeling van drones, experimentele monsters werden onmiddellijk getest in de strijd, gelukkig stopten ze nooit, unieke ervaring verzamelde snel, waarin het Pentagon en het Amerikaanse militair-industriële complex geïnteresseerd raakten, verbinden hun financiële en technische mogelijkheden.
Parallel hieraan was er de ontwikkeling van robotica voor grondgevechten, eerst voor ontmijning, en vervolgens als toekomstige soldaten van het slagveld, in staat om verkenningen uit te voeren en de vijand te ontmoeten met licht wapenvuur, waardoor gecamoufleerde schuilplaatsen en hinderlagen achterbleven. Bovendien was het het werk aan de UAV dat een sterke impuls aan deze richting gaf, omdat het communicatie- en controlesystemen voor alle soorten robots enorm ontwikkelde en het ook mogelijk maakte om nieuwe soorten actuatoren te creëren die grondrobots sneller, meer mobiel en in staat om hun wapens te bezitten en andere acties uit te voeren. …
In het IAI-kantoor kreeg ik films te zien waarin soldaten letterlijk kleine drones uit hun handen lanceren, videoverkenningen van het vijandelijke grondgebied uitvoeren en in staat zijn om artillerievuur vanuit gesloten posities zeer nauwkeurig af te stellen, zelfs als het nodig is om te schieten vanaf lichte draagbare mortieren. Ze lieten me ook een filmpje zien, waarop te zien is hoe de controle van de grenspost een signaal ontvangt over een poging tot grensoverschrijding. Direct nabij de plaats van overtreding vanuit een hinderlaag, op een signaal van de afstandsbediening, rijdt een robotkar snel naar buiten en springt naar de indringer. De telefoniste bekijkt de indringer op zijn videoscherm en stuurt een signaal om hem ofwel af te schrikken met een geluidsgranaat, ofwel hem te vernietigen met schoten van een boordwapen: een machinegeweer of een granaatwerper. Een vrouwelijke soldaat zat in de plaats van de telefoniste. En ze lieten me kennismaken met de monsters die al in gebruik waren.
Nu werkende robotsystemen bevinden zich voornamelijk in de technische eenheden van het Israëlische leger, die niet minder zijn geclassificeerd als speciale troepen. En operators voor hen worden opgeleid door rekruten die erin geslaagd zijn zichzelf te bewijzen als succesvolle gamers in computergames, waardoor de jeugd van vandaag wordt geboeid.
IAI ziet nanotechnologie als de meest kansrijke kans voor de verdere ontwikkeling van gevechtsrobots. Ik vond het leuk om tijdens een gesprek zo'n fantastische foto te maken: vogels die op mussen en zelfs kolibries lijken, vliegen in de positie van de vijand en zijn bijna onmogelijk te vernietigen, maar ze zullen videoverkenningen, vuurafstelling en begeleidingstaken uitvoeren die een orde van grootte beter zijn dan huidige drones. Bovendien zullen de kosten van dergelijke producten sterk dalen. Ontwikkelingen in de toepassing van nanotechnologie in robotica zijn nu echter bijna meer geclassificeerd dan op het gebied van atoomwapens.
Ik vroeg mijn gesprekspartners hoe zij het vinden dat hun robots in handen van de vijand kunnen vallen, omdat deze producten door hen al aan veel landen worden verkocht. Hierop kreeg ik te horen dat de export met zeer grote voorzorgsmaatregelen en voorbehoud wordt uitgevoerd, maar de kans op missers kan niet worden uitgesloten, en een dergelijke fout zou het Israëlische leger duur kunnen komen te staan. Het vermogen om hun eigen robots in de handen van de vijand te neutraliseren, wordt echter al technisch uitgewerkt, maar tot nu toe alleen in laboratoria.
WORKSHOPS IN DIENST VAN HET MINISTERIE VAN DEFENSIE
De belangrijkste inspanningen in experimentele militaire robotica beginnen zich nu te concentreren op het creëren van zoiets als complexe teams van robots van verschillende soorten en doeleinden, dit heeft al de naam "zwerm" gekregen. Aangenomen wordt dat hij in staat zal zijn om de toegewezen gevechtsmissie vrijwel volledig uit te voeren zonder menselijke tussenkomst, dat wil zeggen dat hij verkenningen moet uitvoeren, het gebied moet mijnen en ontmijnen, obstakels moet passeren, de strijd moet aangaan, de vijand moet achtervolgen, bezetten, ontruimen en verdedig het bezette gebied tot de hoofdtroepen. Daarbij wordt hij actief bijgestaan door luchtvaart, artillerie, tanks en langeafstandsraketten.
Naast de creatie van de robots zelf, worden de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van communicatiesystemen en hun controle, evenals elementen van kunstmatige intelligentie, uitgewerkt, waardoor de zwerm zijn belangrijkste acties kan uitvoeren, omdat ze zeg maar op de automatische piloot, zonder de deelname van een operator, omdat zelfs een groep operators niet in staat is om alle acties van de zwerm volledig te beheersen in een gevechtssituatie. Operators moeten de robots over het algemeen in de gaten houden en alleen in extreme gevallen handmatige bediening gebruiken. Dit kan bijvoorbeeld nodig zijn bij het opruimen van nederzettingen, zodat robots vijandelijke soldaten niet met burgers verwarren.
En vertegenwoordigers van de Israel Aerospace Company zeiden trots dat ze naast haar werknemers nog vele andere burgers van de Joodse staat in dienst hebben. Honderden microscopisch kleine fabrieken met personeel variërend van 5 tot 20 mensen werken om de bestellingen van IAI uit te voeren. Meestal ziet het er zo uit: in een kleine ruimte zoals een schuur, hangar, garage of zelfs een voormalig appartement op de eerste verdieping van een woongebouw, is een universeel, zeer nauwkeurig bewerkingscentrum met elektronische besturing geïnstalleerd. Dit is een metaalbewerkingsmachine die kan worden herbouwd voor de vervaardiging van bijna elk onderdeel. Dit apparaat wordt geleverd met zoiets als een tafel met uitsparingen, waarin nieuw gemaakte producten worden geplaatst, en de elektronische controller controleert of ze voldoen aan de nauwkeurigheidseisen door op bepaalde plaatsen hun meetkoppen aan te raken. De testresultaten worden direct weergegeven op het laptopscherm, dat wordt aangestuurd door de controller. De controllers worden geleverd door het Britse bedrijf "Renshaw", deze controleert en regelt ze ook periodiek, houdt ze onder permanente garantie. Het bewerkingscentrum wordt beheerd door één draaier-operator en de elektronische controller wordt meestal door een vrouw bediend. Er wordt bijna de klok rond gewerkt, in ploegen.
Een Israëlische vriend van mij werkte in een werkplaats die verschillende decoratieve modellen van schepen, vliegtuigen, enz. maakte als souvenirs. De belangrijkste orders kwamen van Amerikaanse bedrijven. Tijdens de crisis stopten de bestellingen, ging de werkplaats failliet. Het werd onmiddellijk overgenomen door een klein bedrijf dat van IAI de opdracht kreeg om houders te maken voor antennes en videocamera's die op drones worden geïnstalleerd. Er zijn slechts zes arbeiders in dienst. Ze zetten kunstharsen in speciale mallen met de nodige composietdelen en zetten deze mallen in kleine elektrische ovens. Na een tijdje zijn de producten klaar. Van tijd tot tijd komen mensen van het Ministerie van Defensie naar hen toe, controleren de naleving van technologische regimes en doen steekproefsgewijze controles op de productkwaliteit. Deze bestellingen worden zeer goed betaald en er zijn ook fiscale voordelen.
Nu zijn in de wereld ongeveer 40 landen bezig met de ontwikkeling van militaire robots - van de VS, Rusland, Europa en China tot Brazilië en Egypte. Wat duidelijk laat zien wat voor strategisch perspectief en betekenis dit gebied van militair-technisch denken heeft.
ROY ROBOTS
De volgende situatie doet zich over de hele wereld voor. In verschillende landen, voornamelijk in de Derde Wereld, worden terroristische formaties van verschillende oriëntaties steeds actiever. Nu zijn de grootste, actieve en gevaarlijkste de organisaties van islamitische extremisten, maar er zijn nog steeds gewapende bendes van nationalisten, neonazi's, linksen en gewoon criminele bendes gevormd op stam- of clanbasis, die zich bezighouden met drugs of overvallen. Al deze bendes gebruiken guerrilla-tactieken op het platteland en saboteren vanuit de grond in steden.
Het maakt niet uit hoe getrainde specialisten de terroristen hebben, welke trucs ze ook gebruiken, hun wapensystemen zullen nog steeds licht of zelfgemaakt zijn. Hier herinnert men zich onwillekeurig de verklaring uit het verhaal van Poesjkin "The Captain's Daughter" dat de rebellen nooit bestand zijn tegen "tegen het juiste wapen". Dus we moeten dit "juiste wapen" ontwikkelen. En de toekomstige zwermen robots zijn precies wat het meest effectieve en juiste middel tegen terroristen zal zijn. Als het leger nu zegt dat een andere tank het beste wapen tegen een tank is, dan wordt blijkbaar een andere robot het beste wapen tegen een robot. En terroristen zullen gewoon niet in staat zijn om hun eigen robotsystemen te maken, omdat dit zoveel geld en zo'n industriële infrastructuur vereist dat je ze niet ondergronds en op partijdige parkeerplaatsen kunt maken. Stel dat Al-Qaeda bijvoorbeeld de mogelijkheid zou hebben om complexen van gevechtsrobots aan te schaffen voor zijn partizanen, maar deze moeten worden gecontroleerd, ook via ruimtecommunicatie, en dit kan gemakkelijk worden onderdrukt door stationaire tegenmaatregelen van het leger, die de partizanen op hun beurt zal niet in staat zijn om. En in het algemeen kan elke zwerm robots, als ze in verkeerde handen vallen, gemakkelijk worden geneutraliseerd met één signaal, omdat alle machines elementen van kunstmatige intelligentie zullen bevatten, dus hun basissoftware kan een optie bevatten die bijna volgens de code van Isaac Asimov is: "Een robot kan zijn maker geen kwaad doen." De basissoftware is hardwarematig ingebouwd, dat wil zeggen, het kan niet worden verwijderd of opnieuw worden geprogrammeerd, dus één speciaal signaal zal de hele zwerm robots in nutteloze stukken ijzer veranderen.
Zo zullen de terroristen gedoemd zijn om de voertuigen te bestrijden met hun eigen mankracht, wat hen enorm zal demoraliseren en de geloofwaardigheid ervan onder de lokale bevolking zal ondermijnen.
Als je leger- en politie-eenheden uitrust met gevechtsrobots in landen waar internationale terroristen om de een of andere reden een sterke positie onder de mensen hebben, maar de heersende elite van deze staten niet met hen sympathiseert, zal dit het moreel van regeringstroepen verhogen en de activiteiten van de bandietenleiders enorm belemmeren.
Historische militaire ervaring leert dat het het moeilijkst is om het hoofd te bieden aan partizanen die opereren in bergachtige en bosrijke gebieden en die afkomstig zijn van de lokale bevolking, die hen als een gunstige omgeving dient. Het is in zulke omstandigheden dat de leiders van het internationale terrorisme zich proberen te baseren om de acties van hun militanten over de hele wereld in relatieve veiligheid voor te bereiden.
Daarom moet men zich bij het creëren van toekomstige robotcomplexen concentreren op acties in de moeilijkste, bergachtige en beboste gebieden. De zwermen moeten de spetsnaz-eenheden voorgaan, in nauwe samenwerking met hen. Deze tactiek is al opgekomen en heeft veel soldaten gered voor de Amerikanen in Irak en Afghanistan. In de toekomst, wanneer nanotechnologie zich ontwikkelt, zal het met behulp van de luchtvaart mogelijk zijn om bossen en bergen te "zaaien" met onzichtbare bakens die erin zijn ingebed door bandieten, die partizanen zullen detecteren, hun bewegingen zullen volgen, hoge precisie zullen sturen en aanpassen wapenvuur op hen, en eenvoudig bandieten "markeren", waardoor ze niet de kans krijgen om zich onder de burgerbevolking te ontbinden. En als het mogelijk is om de "partizanenlanden" in de beboste bergen te neutraliseren, dan zullen de mogelijkheden van de stedelijke terroristische underground kelderen. Bovendien kunnen moderne internationale terroristen praktisch niet meer rekenen op geheime steun en hulp van sommige staten, zoals tijdens de Koude Oorlog. Overal begrepen ze al dat hoe je de bandieten ook voedt, je nog steeds niet weet wanneer en op wie ze zullen aanvallen.
NOORD-KAUKASUS ALS KNOW-HOW-BEREIK
In Rusland worden militaire robots ontwikkeld, maar naar mijn mening zijn er zeer goede mogelijkheden om dit werk drastisch uit te breiden en te intensiveren. Het belangrijkste punt hierbij is de financiering. Napoleon had duizend keer gelijk toen hij zei dat er maar drie dingen nodig zijn om succesvol te zijn in een oorlog: geld, geld en geld! Daarom stel ik voor om in dit opzicht gebruik te maken van de ervaring van Israël. De Joodse staat bestrijdt voortdurend partizanen- en sabotageaanvallen. Nadat men begon met het op grote schaal toepassen van robotica hiervoor, trok het de aandacht van multinationale financiële en industriële ondernemingen voor deze praktijk, die geïnteresseerd waren in de ontwikkeling en ontwikkeling van de groeiende markt voor robots. En in Israël is het bijna een ideale proeftuin voor het testen en verfijnen van monsters van militaire robots. Daarom gaan er al geld en technologieën naartoe, die hun vruchten beginnen af te werpen. Bovendien is robotica een ideaal dual-use schema. Op basis van militaire modellen is er een intensieve productie van civiele robots - reddings-, brandweerlieden, sanitaire robots. En in de toekomst is het mogelijk om robotcomplexen te creëren die een persoon kunnen vervangen in vuile, laagwaardige en laagbetaalde fysieke banen, die concurreren met gastarbeiders uit ontwikkelingslanden.
Ik geloof dat er ook in Rusland mogelijkheden zijn om de hierboven beschreven robots te gebruiken, niet slechter en misschien zelfs beter dan de Israëlische. Bandietengroepen zwerven door de bergbossen van de Noord-Kaukasus, een deel van de lokale bevolking leeft met hen mee, er is een extremistische underground in de steden daar. Daarnaast is er enorme werkloosheid en een lage levensstandaard in de Kaukasus.
Robotcomplexen tegen terroristen zijn politiewapens die niet bedoeld zijn voor grote interstatelijke oorlogen. Daarom is het heel goed mogelijk om geld, technologie en specialisten uit het buitenland aan te trekken voor de ontwikkeling ervan. De Noord-Kaukasus is perfect als proeftuin voor militaire robots; tegelijkertijd kunnen daar veel kleine ondernemingen worden opgericht die componenten voor assemblagefabrieken gaan vervaardigen. Er zijn genoeg goede specialisten-ontwikkelaars van robotica in Rusland, en het kan een zeer waardige plaats op deze markt innemen. En de markt is buitengewoon aantrekkelijk. Alle legers en speciale diensten van de wereld, evenals veiligheidsformaties van internationale transnationale bedrijven die actief zijn in probleemgebieden, wachten op militaire robots. En er komt tenslotte een stadium waarin robots massaal alle lagen van het burgerleven zullen binnendringen, vooral in productiegebieden.
Tot slot zou ik willen zeggen dat ik geen expert ben op het gebied van terrorisme en wapens. En ik weet dat mijn mening, uiteengezet in dit materiaal, als oppervlakkig kan worden beschouwd. Maar desalniettemin ben ik ervan overtuigd dat het feit dat op deze gebieden al zichtbaar is bij een oppervlakkige blik, de aandacht verdient van militaire professionals en staatslieden.
