Rusland beschuldigen van
"Misdaden tegen de staat"
Engeland vertoont monsterlijke hypocrisie.
In de afgelopen 300 jaar is Engeland de ergste vijand van Rusland geweest. En pas tegen het midden van de 20e eeuw deelde het deze plek met de Verenigde Staten. De Britten zitten achter de vroegtijdige dood van verschillende Russische tsaren. En het Engelse spoor is terug te vinden in bijna alle oorlogen van Rusland die ons land de afgelopen eeuwen heeft gevoerd.
Rusland en Engeland hadden geen betwiste gebieden, historische tradities van vijandschap. Zoals bijvoorbeeld de Britten en de Fransen, of de Fransen en de Duitsers. Beide mogendheden konden in vrede leven. En zo niet in overleg en samenwerking, dan elkaar in ieder geval niet opmerken. Zoals bijvoorbeeld Rusland en het Spaanse koloniale rijk.
Groot-Brittannië zat echter achter bijna alle oorlogen, conflicten, opstanden, revoluties. En achter de beroemde moorden gericht tegen Rusland (zoals de moord op tsaar Paulus I en Nicolaas II, Grigory Rasputin).
Het feit is dat Groot-Brittannië beweerde dominant te zijn in de wereld. En ze zette constant haar concurrenten in de kuil.
Met de hulp van Rusland hebben de Britten de dreiging uit Frankrijk en Duitsland geëlimineerd.
Tegelijkertijd probeerde Londen met al zijn macht de "Russische kwestie" op te lossen - de Russische beschaving uiteen te halen en te vernietigen.
Zweden en Rusland: play off
Na de "ontdekking" van Rusland door de Britten onder tsaar Ivan de Verschrikkelijke, werden de betrekkingen tussen de twee mogendheden voornamelijk gebouwd op het fundament van handels- en economische betrekkingen. De Britten zochten eerst een noordoostelijke doorgang naar China en India. Daarna probeerden ze de Volga-Kaspische route naar Perzië te monopoliseren. Als gevolg hiervan nam Engeland geleidelijk de eerste plaats in de buitenlandse handel van Rusland in.
Onder Peter I werd Rusland een imperium en een van de leidende machten in de Europese politiek. Vanaf die tijd begonnen de Britten de Russen op te zetten tegen andere Europese volkeren, in een poging ons uit de Oostzee te verdrijven.
Zo steunde Groot-Brittannië de inspanningen van Zweden om Rusland voor de kust van de Oostzee te verdrijven in de oorlogen van 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.
Toegegeven, dit eindigde met het feit dat Rusland alleen sterker werd aan de oevers van de Varangiaanse Zee en de Baltische staten terugbracht naar hun invloedssfeer.
Vanaf dezelfde 18e eeuw begonnen de Britten Turkije op te zetten tegen Rusland.
De Russen gaven hun oude land aan de kusten van de noordelijke Zwarte Zee-regio (inclusief de Krim) terug. Groot-Brittannië werd niet bedreigd door dit proces.
Echter, vanaf die tijd tot op de dag van vandaag (Londens contacten met de "Sultan" Erdogan), heeft Londen geprobeerd Turkije op te zetten tegen Rusland.
Om te voorkomen dat de Russen voet aan de grond krijgen aan de noordelijke en Kaukasische kust van de Zwarte Zee, om Constantinopel-Constantinopel, de Bosporus en de Dardanellen te bevrijden van de Ottomanen, om het Balkan-schiereiland in hun gebied te betrekken, om de historische landen van Griekenland terug te geven, Georgië en Armenië.
Voor alle Russisch-Turkse oorlogen van de 18e - 19e eeuw. je kunt de Britse voetafdruk zien.
In de zuidelijke richting, om te voorkomen dat de Russen doorbraken naar de zuidelijke zeeën, begon Groot-Brittannië ook Perzië - Iran (1804-1813, 1826-1828) tegen Rusland op te zetten.
Het is interessant dat de wijze keizerin Catharina II zich terdege bewust was van de rol van Engeland in Europa en de wereld.
Toen de Britten Russische soldaten wilden inhuren om de opstand in de Amerikaanse koloniën te onderdrukken (Onafhankelijkheidsoorlog), weigerde Petersburg. Bovendien begon Rusland in 1780 met de oprichting van een groot blok van machten, in wezen gericht tegen de politiek.
"Meesteres van de zeeën"
Brittannië.
In 1780 verklaarde Rusland de gewapende neutraliteit. Denemarken en Zweden sloten zich bij hem aan, in 1781 - Holland, Pruisen en Oostenrijk. De principes werden erkend door Spanje, Frankrijk en de VS. Zo spraken de Europese mogendheden hun bereidheid uit om hun maritieme handel met gewapende middelen te verdedigen tegen mogelijke aanvallen van Engeland.
De zeeblokkade van de Verenigde Staten was verbroken, Engeland moest zich terugtrekken.
Zo hadden de Russen een hand in de opkomst van de Verenigde Staten.
Frankrijk en Rusland: play off
Na de Franse Revolutie op het continent ontstond er een nieuwe dreiging voor Engeland - het revolutionaire Frankrijk. En dan het rijk van Napoleon.
De Fransen begonnen een "Europese Unie" op te richten onder leiding van Parijs. Het is duidelijk dat de Britten dit niet leuk vonden. Zelf konden ze de Fransen niet sussen. Ze gingen op zoek naar "kanonnenvoer". De beste oplossing was de confrontatie aan te gaan met twee van de gevaarlijkste tegenstanders van Groot-Brittannië: Rusland (hoewel de Russen Londen niet bedreigden) en Frankrijk.
Soevereine Paul I, die de idealistische ridderlijke idealen volgde, stuurde in de strijd tegen de revolutionaire infectie troepen naar Nederland, Zwitserland en Italië om zijn "bondgenoten" - de Britten en Oostenrijkers, te helpen.
Maar al snel werd duidelijk dat de 'partners' de belangeloze hulp van Rusland gebruikten om hun invloedssfeer uit te breiden.
Tegelijkertijd waren de Oostenrijkers en de Britten bang voor de Russen, hun successen in hetzelfde Italië. Russische korpsen werden blootgesteld in Nederland en Zwitserland.
Onze geniale commandant Alexander Suvorov redde het leger met ongelooflijke morele en fysieke inspanningen (en ondermijnde uiteindelijk zijn gezondheid).
Paul Ik realiseerde me de domheid van deze oorlog.
Rusland en Frankrijk hadden niets te delen. De Russen vochten in het belang van Engeland en Oostenrijk. Toen de 'partners' besloten dat de dagen van het revolutionaire Frankrijk geteld waren, probeerden ze de Russische lauweren van de overwinning te beroven.
De schitterende overwinningen van Suvorov en Ushakov hebben Rusland niets opgeleverd.
Maar ze hielpen het Oostenrijkse rijk om terug te keren naar Italië.
Interessant is dat ze ook generaal Napoleon ten goede kwamen. Nadat hij Egypte had veroverd, kon de Franse generaal het Syrische fort Akru niet innemen en trok hij zich terug. De Britse admiraal Nelson heeft de Franse vloot platgebrand. De Britten beroofden het Franse leger in Egypte van de communicatie met het moederland. Napoleon, zonder versterkingen, voorraden en steun van de vloot aan de kust, kon het dan enkele maanden uithouden - een schandelijke overgave.
Nu kon Napoleon veilig terugkeren naar zijn vaderland en het vervallen Directory omverwerpen, dat de oorlog in het Europese theater had verloren.
De bevolking van Frankrijk is de eindeloze oorlog, de instabiliteit, de diefstal van de nieuwe regering, het domme beleid van het Directory beu. De Fransen wilden een sterke hand en kregen die in het gezicht van Napoleon.
Overleden aan een beroerte met een snuifdoos in de tempel
Paul I herinnerde zich de troepen van Suvorov.
Napoleon Bonaparte werd de eerste consul en vestigde onmiddellijk de aandacht op de domheid van de situatie: Rusland was in oorlog met Frankrijk zonder gemeenschappelijke grenzen te hebben. En over het algemeen geen controversiële kwesties, behalve ideologie (monarchie en republiek).
Napoleon sprak de wens uit om vrede met Rusland te sluiten. Dezelfde gedachten kwamen bij tsaar Paulus I op.
Op een rapport van 28 januari 1800 van de Russische gezant naar Pruisen, Krüdner, die verslag uitbracht over het vredessignaal van Frankrijk dat door Berlijn trok, schreef de keizer:
"Wat betreft de toenadering tot Frankrijk, ik had niets liever gewild dan haar naar me toe te zien rennen, vooral als tegenwicht voor Oostenrijk."
Ondertussen gaf een Frans garnizoen in Malta zich in oktober 1800 over aan de Britten.
Petersburg eiste onmiddellijk toestemming van Londen voor de landing van Russische troepen op het eiland. Paul I was de Meester van de Orde van Malta, de soevereine meester van zijn domeinen.
Londen negeerde dit beroep.
Als reactie daarop legde de Russische soeverein beslag op Engelse goederen in het land, stopte met het betalen van schulden aan de Britten, beval de benoeming van commissarissen om schuldenregelingen tussen Russische en Engelse handelaren te elimineren.
In december 1800 sloot Sint-Petersburg verdragen met Pruisen, Zweden en Denemarken, die het systeem van gewapende neutraliteit in 1780 vernieuwden.
Als reactie probeerden de Britten te onderhandelen met Petersburg.
Ze meldden dat Engeland geen uitzicht had op Corsica. En de verovering van Corsica zou van groot belang zijn voor Rusland.
Dat wil zeggen, de Britten stelden voor om Malta te vervangen door Frans Corsica. En maak onderweg de eerste consul van Frankrijk woedend - Corsicaanse Napoleone Buonaparte (van het Italiaanse Napoleone Buonaparte).
De Russische tsaar-ridder Paul I werd door de Engelse handelaren niet tot deze provocatie geleid.
In december 1800 schreef de Russische keizer aan Bonaparte:
'Mijnheer de eerste consul.
Degenen aan wie God de macht heeft toevertrouwd om naties te regeren, moeten nadenken en voor hun welzijn zorgen."
Napoleon rechtstreeks aanspreken en zijn gezag erkennen, was een sensatie in Europa.
Directe correspondentie tussen de twee staatshoofden betekende in feite het tot stand brengen van vrede tussen de twee machten. Het was ook een volledige schending van de principes van legitimiteit, waarvoor de zwakke opvolger van Paul I - Alexander I, veel Russische koppen zou leggen op de slagvelden van Europa tot vreugde van Wenen, Berlijn en Londen.
In februari 1801 begon Napoleon de mogelijkheid van een gezamenlijke Russisch-Franse campagne in India te bestuderen. En Pavel I stuurde al in januari 1801 de ataman van het Don-leger Orlov een bevel om een campagne in India te beginnen. De Kozakken zijn de campagne al begonnen, ze hebben de Don voor 700 mijl verlaten. De campagne was slecht georganiseerd, maar het liet de hele wereld zien dat één woord van de Russische tsaar genoeg is - en de Kozakken zullen India binnenkomen.
Londen reageerde door koningsmoord te organiseren: in de nacht van 11 op 12 maart 1801 werd de Russische tsaar Paul I vermoord door een groep samenzweerders in het Mikhailovsky-kasteel.
De Engelse ambassadeur Charles Whitworth speelde een zeer actieve (mogelijk leidende) rol bij deze moord.
In het bijzonder was Whitworth de minnaar van Olga Alexandrovna Zherebtsova, de zus van Platon Zubov. Het was Zubov die de directe moordenaar van de soeverein was, die zijn hoofd had doorboord met een gouden snuifdoos.
Brits goud en instructies gingen via Zherebtsova naar de samenzweerders.
Vreemd genoeg realiseerde Napoleon zich onmiddellijk wie er achter de moord op Paul I zat.
Hij werd woedend en gaf Engeland de schuld van alles:
Ze hebben me gemist…
Maar ze sloegen me in St. Petersburg.'
Tsaar Alexander I werd een figuur in de geweldige game van Londen
De nieuwe keizer Alexander I werd onmiddellijk geconfronteerd met de Britse dreiging.
De Britse regering beval de inbeslagname van alle Russische schepen in Britse havens. De Britten vielen verraderlijk onze bondgenoten, de Denen, aan en vernietigden en veroverden hun vloot in Kopenhagen. Tegelijkertijd hield Denemarken zich strikt neutraal in de oorlog die in Europa gaande was.
In mei 1801 bereikte de Engelse vloot Revel.
Maar het kwam niet tot oorlog. Tsaar Alexander I capituleerde eigenlijk voor Engeland. Het Don-leger werd teruggeroepen. Engeland werd niet ter verantwoording geroepen voor de dood van Paul I.
De "Engelse partij" in Rusland zelf werd niet opgeruimd. Het embargo werd onmiddellijk opgeheven op Britse koopvaardijschepen en goederen in Russische havens. Het principe van gewapende neutraliteit werd geschonden.
Maar het ergste was dat de 'echte Byzantijnse' Alexander I Rusland opnieuw bij de oorlog met Frankrijk betrekt. De Russen werden het kanonnenvoer van Engeland in de oorlog tegen Frankrijk.
Deze oorlog beantwoordde niet aan de nationale belangen van zowel de Fransen als de Russen. En het werd uitsluitend uitgevoerd in het belang van de Britten en Duitsers, die in Oostenrijk en Duitsland woonden.
De "Engelse en Duitse" partijen in St. Petersburg sleepten ons mee in een criminele, anti-nationale oorlog met Frankrijk. In die tijd werden bijna alle troepen, energie en middelen (inclusief menselijke hulpbronnen) van Rusland besteed aan de oorlog met het Frankrijk van Napoleon.
Een hele generatie lang hebben we de prachtige kansen verloren die zich voor Rusland in het zuidwesten (de Balkan en de regio Constantinopel), het zuiden en het oosten voordeden.
Strategisch beloofde de alliantie met Napoleon enorme voordelen. Zelfs een bondgenootschap op korte termijn tussen Alexander I en Napoleon na Tilsit stelde ons bijvoorbeeld in staat Finland te annexeren en de kwestie van de veiligheid van de hoofdstad en de noordwestelijke strategische richting volledig op te lossen.
Dus met de hartelijke overeenkomst tussen Petersburg en Parijs, die gepland was onder Paul I, konden we de hoop van Groot-Brittannië op wereldheerschappij verpletteren. Tegelijkertijd Engeland behouden als tegenwicht voor Frankrijk en de Duitse wereld.
Ze konden de zuidelijke zeeën bereiken, voet aan de grond krijgen in Perzië en India. Los het Kaukasische probleem volledig op. Krijg Constantinopel, de Straatzone, en maak de Zwarte Zee, zoals vanouds - Russisch. Herstel de christelijke en Slavische machten op de Balkan en neem ze onder onze hoede. Om krachten en middelen te kanaliseren om het Verre Oosten en Russisch Amerika te versterken.
Alexander I (en zijn gevolg) gaven de voorkeur aan de Europese vector, om zich halsstarrig in de Duitse zaken te mengen.
We werden betrokken bij een nieuwe anti-Franse coalitie. Petersburg stelde een doel: de Bourbon-dynastie in Frankrijk herstellen. Waarom hebben de Russische staat en het volk Bourbons nodig?
Een Russische boer betaalde voor Britse en Duitse rente. Veel bloed.
Het Russische leger leed zware verliezen in Europa, bij Austerlitz en Friedland.
Door het middelmatige beleid van St. Petersburg hebben de Russische Oostzee- en Zwarte Zee-vloten de beste schepen in de Middellandse Zee verloren.
Het eindigde allemaal in een bloedige patriottische oorlog, toen alle mensen moesten boeten voor de fouten van de tsaar en zijn gevolg.
Frankrijk werd "gepacificeerd". Het Russische leger trok Parijs binnen. Napoleon werd in ballingschap gestuurd.
Maar wie eigende zich bijna alle vruchten van de overwinning toe?
Engeland, Oostenrijk en Pruisen.
En Rusland werd dankbaar genoemd
"De gendarme van Europa", instrueren om nieuwe revoluties te verpletteren.
