Het Amerikaanse leger kijkt naar een nieuw ruimteobject, dat de westerse media al de nieuwe Russische 'satellietmoordenaar' hebben genoemd. Dat meldt met name het Russische persbureau TASS onder verwijzing naar vertegenwoordigers van het Strategisch Commando (Stratcom) van het Pentagon. Stratcom-medewerker Martin O'Donnell merkte op dat er toezicht wordt gehouden op het object 2014-028 (dit is de naam die de satelliet in de media heeft ontvangen). Tegelijkertijd onthield het Amerikaanse leger zich van commentaar op het doel van dit ruimtevaartuig, gaf geen commentaar op deze informatie in NASA en NORAD - het Joint Aerospace Defense Command van Noord-Amerika. Tegelijkertijd gaven het Russische ministerie van Defensie en Roskosmos ook geen officiële opmerkingen over de ongebruikelijke satelliet.
Tegenwoordig kunnen we alleen maar met het volste vertrouwen zeggen dat een ruimtevoorwerp daadwerkelijk is ontdekt. Het ware doel van dit object blijft echter onbekend. Russische militaire experts waren sceptisch over het nieuws in de westerse media over de lancering van een moordsatelliet door Rusland. Het is vermeldenswaard dat de golf van hype in de pers ontstond nadat op 18 november een artikel over de Russische "satelliet-killer" in de internationale editie van de Engelstalige Financial Times verscheen.
Het item, dat is geïdentificeerd als "Object 2014-28E", wordt weergegeven op een speciale site die de beweging van satellieten in de baan van de aarde volgt. Het werd naar verluidt in mei 2014 door een Russisch draagraket in de ruimte gebracht. Ook lanceerde deze raket 3 militaire communicatiesatellieten "Rodnik" in een baan om de aarde. Aanvankelijk werd dit object geclassificeerd als ruimtepuin, maar sinds kort begint het in een baan om de aarde te bewegen. In het bijzonder wordt gemeld dat hij andere Russische satellieten naderde, en vorige week de overblijfselen van een fase van een van de raketten. Sommige westerse experts zijn van mening dat deze faciliteit een experimentele satelliet kan zijn die militaire functies kan uitvoeren.
In een interview met de Britse krant FT merkte Patricia Lewis, onderzoeksdirecteur bij denktank Chatham House, op dat de 2014-28E lijkt op een experimenteel apparaat. De functies kunnen heel verschillend zijn: deels civiel, deels militair. Er is een mogelijkheid dat hij een capture-apparaat heeft, hij kan ook andere satellieten blokkeren of cyberaanvallen op hen uitvoeren. Het doel kan echter puur vreedzaam zijn, zo merkte de Financial Times op dat het kan worden gebruikt voor het tanken, repareren of opruimen van ruimteafval.
De Financial Times merkt op dat het vermogen om een satelliet te vernietigen of het werk van een hele satellietconstellatie van vijandelijke communicatie te verstoren, kan worden beschouwd als onderdeel van een krachtig militair potentieel. Maar de erfenis van de wapenwedloop en de 'ruimtewedloop' van de afgelopen jaren, vooral na de val van het IJzeren Gordijn, is op de achtergrond geraakt. Veel geheime ontwikkelingen van wetenschappers uit de USSR en de VS werden langzaam opzij gezet. In de afgelopen jaren is de belangstelling voor het onderwerp van het gebruik van wapens in de ruimte echter nieuw leven ingeblazen. De journalisten van de Britse krant herinnerden eraan dat de VRC in 2007 een raket lanceerde, die met succes de Chinese satelliet raakte. En in 2008 voerden de Verenigde Staten soortgelijke tests uit.
Tegelijkertijd was Rusland in het verleden een van de belangrijkste voorstanders van de ondertekening van een internationale overeenkomst over het voorkomen van de inzet van wapens in de ruimte, maar de inspanningen van Moskou waren niet succesvol, zeggen Britse journalisten. De FT haalt de mening aan van een niet nader genoemde militaire expert uit Rusland, die opmerkte dat tegen de achtergrond van de snelle vooruitgang van andere staten en de afkoeling van de betrekkingen tussen het Westen en Moskou tegen de achtergrond van de Oekraïense crisis, Rusland het programma zou kunnen doen herleven om maak een satellietjager, nu kan het logisch zijn …
Meningen van Russische experts
Een niet nader genoemde expert merkte in een interview met Interfax op dat een experimentele minisatelliet kan worden gebruikt om fundamenteel nieuwe motoren te testen. Sinds in mei het Rokot-lanceervoertuig, gelanceerd vanaf het Plesetsk-kosmodrome, in een baan om de aarde 3 militaire communicatiesatellieten bracht: Kosmos 2496, 2497 en 2498, kreeg de vierde satelliet, die pas nu bekend werd, de volgende seriële aanduiding Kosmos 2499. Expert in Een interview met Interfax vestigde de aandacht op het bericht dat verscheen op de website van het Moscow Institute of Physics and Technology, waarin staat dat in oktober 2014 regelmatig in een baan om de aarde werd gewerkt als onderdeel van een ruimtevaartuig gemaakt door OJSC Information Satellite Systems. Reshetnev”, begon correctie-eenheden op basis van Hall-type plasmamotoren die behoren tot een nieuwe generatie. Het is mogelijk dat het door buitenlanders ontdekte object 2014-28E gerelateerd is aan deze tests.
Lancering van de Rokot-raket vanaf de Plesetsk Cosmodrome
Opgemerkt moet worden dat plasmamotoren van het Hall-type worden geclassificeerd als elektromagnetische motoren met een extern magnetisch veld. Gesloten elektronendrift speelt een fundamentele rol in motoren van deze klasse. Momenteel neemt de Russische Federatie een leidende positie in op het gebied van het creëren van dergelijke energiecentrales. Rusland is erin geslaagd unieke ervaring op te doen in hun praktische gebruik. De eerste vliegtests werden uitgevoerd in 1971 en in 1982 begonnen dergelijke motoren routinematig in de ruimte te worden gebruikt. Het belangrijkste toepassingsgebied van dergelijke motoren is het onderhoud van geostationaire communicatiesatellieten in de richtingen "west-oost" en "noord-zuid". Vanaf 2004 werden Hall-motoren uit Rusland gebruikt aan boord van buitenlandse ruimtevaartuigen van toonaangevende bedrijven in Europa en de Verenigde Staten. Momenteel gebruiken drie van de vijf grootste ruimtesatellietbedrijven Russische Hall-motoren: Space Systems / Loral (VS), Thales Alenia Space (EU) en EADS Astrium (EU).
De expert is van mening dat deze versie wordt bevestigd door het feit dat Kosmos-2499 alleen een mini-satelliet kan zijn, het is onwaarschijnlijk dat de massa 50 kg zal overschrijden, gezien de massa van de lading die de raket in een bijna cirkelvormige baan kan lanceren met een hoogte van ongeveer 1500 km - carrier "Rokot", die onder andere in de ruimte werd gelanceerd en 3 militaire satellieten "Rodnik" met een zeer grote massa. Hij merkte ook op dat als traditionele motoren op de satelliet zouden worden gebruikt, de satelliet, gezien de beperkte brandstofreserves, niet in staat zou zijn om het genoemde aantal manoeuvres uit te voeren. Dit suggereert de conclusie dat er echt iets nieuws wordt getest op dit ruimtevaartuig, hoogstwaarschijnlijk een nieuwe miniatuurmotor.
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat er in de USSR echt een programma was om een antisatellietwapen te maken genaamd "Fighter of satellites". Dus op 1 november 1968 werd een succesvolle aanval uitgevoerd, toen de ruimte-interceptor Kosmos-252 in een baan om de aarde de doelsatelliet Kosmos-248 kon vernietigen. Het anti-satellietsysteem dat in de Sovjet-Unie werd ontwikkeld, was tot het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw in dienst van de ruimtemacht en kon gegarandeerd elke satelliet raken. Het is echter voorbarig om te zeggen dat de werkzaamheden in het kader van dit programma weer zijn hervat. Bovendien zijn er veel andere eenvoudigere en goedkopere opties om satellieten te vernietigen dan het maken van jagersatellieten.
Yuri Zaitsev, een volledig academisch adviseur van de Russische Academie voor Ingenieurswetenschappen, is van mening dat het feit dat het Westen de lancering van drie nieuwste modificaties van de Strela-3M Rodnik lage-orbit communicatiesatellieten heeft gedetecteerd, maar de vierde satelliet over het hoofd heeft gezien, niet klopt. van de vraag. De Verenigde Staten hebben tegenwoordig een redelijk nauwkeurig en krachtig systeem ingezet voor het bewaken van de ruimte, en zelfs Rusland gebruikt soms hun gegevens. Daarom gelooft Yuri Zaitsev dat informatie over het uiterlijk van de Russische "satellietjager" eenvoudigweg uit de vinger wordt gezogen. Hij sprak zijn mening uit in een interview met Svobodnaya Pressa. Alleen al het verschijnen van dergelijke informatie noemde hij ingrijpende beschuldigingen van het Westen tegen Rusland.
Een andere militaire expert, Viktor Myasnikov, merkte op dat de hele boodschap van het artikel in de Financial Times erop neerkomt dat er een bepaald object in een baan om de aarde werd gevonden tussen het ruimteafval, dat misschien geen "puin" is. Tegelijkertijd bevat het artikel de meningen van experts, maar er is geen specifieke informatie, gegevens - waarom het gedetecteerde object geen verloren satelliet, zijn onderdeel of ander ruimteschroot kan zijn. Myasnikov merkte op dat, zoals hij begrijpt, dit apparaat geen signalen afgeeft en gewoon onder andere puin in een bepaalde baan vliegt. Het feit dat niemand dit apparaat eerder had gezien, maar plotseling verscheen, kan duiden op de verbeelding van de mensen die het hebben ontdekt, of dat het gewoon over het hoofd is gezien. Maar dit is moeilijk te geloven, aangezien de Verenigde Staten krachtige over-the-horizon-radars en honderden satellieten in een baan om de aarde hebben. Viktor Myasnikov gelooft ook dat alles wat er gebeurt gewoon weer een fantasie en speculatie uit het Westen is.
Elke satelliet kan gemakkelijk worden neergehaald met slagwapens: een gewone blank of een wolk van stalen schot, die eenvoudig de vitale systemen van de satelliet zal doorboren, voornamelijk zonnepanelen. Daarnaast zijn er verschillende elektronische onderdrukkingssystemen, waarbij alle microschakelingen kunnen doorbranden door de puls van een elektromagnetische bom. Tegelijkertijd zullen bij aanvang van grootschalige vijandelijkheden de ruimtesystemen van de vijand in de eerste plaats worden uitgeschakeld, wat zal leiden tot verstoring van de interactie van alle grond-, lucht- en zeecomponenten. Hiervoor is het echter helemaal niet nodig om objecten die daar zouden blijven in een baan om de aarde te lanceren.
De hoofdredacteur van het tijdschrift Arsenal Otechesvo, Viktor Murakhovsky, die ook lid is van de Expert Council van de voorzitter van de Militair-Industriële Commissie onder de Russische regering, merkt op dat een aantal satellieten "niet aangekondigd" zijn - dit is een gangbare praktijk, zowel van de kant van ons land als van de Verenigde Staten. Elk jaar plaatst de Amerikaanse National Space Intelligence Agency, die militaire satellieten lanceert en exploiteert, bijvoorbeeld niet-aangegeven objecten in een lage baan om de aarde waarover geen informatie kan worden gevonden. Het is duidelijk dat ons land het volste recht heeft om hetzelfde te doen. Daarom is er geen sensatie dat een "niet-verklaard" Russisch werkend apparaat in een baan om de aarde werd ontdekt.
Als we het hebben over het satellietjagerprogramma, dan impliceert dat het vinden van militaire objecten in de baan van de aarde die vijandelijke satellieten kunnen neerschieten. Maar zelfs in de USSR werd dit programma als erg duur erkend. Daarom begon in de Unie de ontwikkeling van een satellietonderscheppingssysteem, dat was gebaseerd op de MiG-31D jager-interceptor, die was uitgerust met de 79M6 Contact antisatellietraket. Laten we zeggen dat dit programma nu is hervat, zei Viktor Murakhovsky.
Er is nog een relatief eenvoudige en zeer effectieve manier om satellieten te bestrijden - het optillen van een kernkop met een capaciteit van ongeveer 1 megaton tot een hoogte van 200-250 km. Na de explosie van deze kernkop zullen alle satellieten binnen een bepaalde straal van vernietiging gewoon "uitsterven", dit alles zal binnen enkele seconden gebeuren. Natuurlijk heeft niemand de methode van individuele onderschepping van ruimtevoorwerpen tot nu toe geannuleerd, maar op dit moment hebben noch Rusland, noch andere landen satellieten in een baan om de aarde die zouden zijn ontworpen voor onderschepping, merkte de hoofdredacteur van Arsenal Otetestvo op. Het is duidelijk dat elke satelliet zijn eigen levensduur heeft en het is gewoon irrationeel om hem de hele tijd in een baan om de aarde te houden. In dit geval zijn anti-satellietsystemen op de grond veel efficiënter, zowel qua kosten als qua vooruitzichten.
