"Zalig zijn zij die hongeren en dorsten naar gerechtigheid, want zij zullen verzadigd worden"
(Matteüs 5: 6)
Voorwoord
In eerdere artikelen over geweren van verschillende systemen werd elk afzonderlijk beschouwd en werd alleen aangegeven in welke andere landen deze geweren (behalve die waar ze vandaan kwamen) ook werden gebruikt. De hoeveelheid informatie over dit onderwerp was echter zo groot dat het tot voor kort niet mogelijk was om dit onderwerp in een complex te gaan beschouwen. Maar geleidelijk kwam de informatie samen en kreeg de visie van het onderwerp zelf "vorm", dus nu, beste bezoekers van de TOPWAR-website, krijgt u de geschiedenis van schietgeweren in alle landen van de wereld. Materialen zullen eerder gepubliceerde artikelen niet dupliceren, maar zullen ze alleen aanvullen. Nou, en zal worden gebruikt in het werk voornamelijk twee boeken. De eerste: "Bolt Action Military Rifles of the World" (Stuart C. Mowdray en J. Puleo, VS, 2012), de tweede: "Mauser. Militaire geweren van de wereld "(Robert WD Ball USA, 2011). Dit zijn zeer degelijke publicaties (respectievelijk 408 en 448 pagina's), waarin alle geweren die een schuifbout hadden en in dienst waren in de legers van de wereld van de twintigste eeuw in detail en op een enorme hoeveelheid feitenmateriaal worden beschouwd. Een aantal illustraties zijn ontleend aan het boek "Handvuurwapens" (Duits) van Jaroslav Lugs, uitgegeven in de DDR en met veel mooie grafische schema's. Beginnen lijkt echter het meest redelijk vanaf het "begin", dat wil zeggen vanaf het uiterlijk van de schuifgrendel en het gebruik ervan in handvuurwapens. Dat wil zeggen, uit het verhaal van hoe de wapenontwerpers tot dit ontwerp kwamen …
Bolt Action Military Rifles of the World (Stuart C. Mowdray en J. Puleo, VS, 2012).
"Maus. Militaire geweren van de wereld "(Robert WD Ball USA, 2011).
"De schatkist is het hoofd van alles"
Zelfs toen de vuursteen op het slagveld regeerde en alle geweren en pistolen uit de loop werden geladen, waren er sluwe wapensmeden die dit moeilijke proces wilden vergemakkelijken, dat alleen moest worden uitgevoerd terwijl ze in volle groei stonden, waardoor ze zichzelf blootstelden aan de kogels van de vijand. Hierbij moet worden bedacht dat de stuitligging ook de lont (!) Arquebus van de Engelse koning Hendrik VIII was, die een vervangbare kruitkamer had. We kennen, zoals we weten, de staartlaadsystemen van de Amerikanen Ferguson (1776) en Hall (in dienst bij het Amerikaanse leger in 1819-1844), het Duitse kanon van Theis (1804), maar de meest interessante versie werd uitgevonden door de Italiaanse Giuseppe Crespi in 1770 …
Het originele staartlaadgeweer van de koning van Spanje, Filips V, door de meester A. Tienza, 1715
… En het apparaat van zijn sluiter.
Zijn geweer had een opwaarts zwaaiende bout met een schuine snede aan het uiteinde, waardoor het gemakkelijker kon worden gekoppeld aan het staartstuk van de loop. Om het te laden, was het nodig om het terug te vouwen, het uit te rusten met buskruit en een kogel, en vervolgens te laten zakken en vast te zetten met een speciale wig voor twee gekrulde uitsteeksels op de loop. Toen gebeurde alles op dezelfde manier als bij een gewoon vuursteenslot: het deksel van de plank werd teruggevouwen, buskruit werd op de plank gegoten, de plank werd gesloten, toen werd de trekker overgehaald en … na dit alles was het mogelijk om richten en schieten. Het nadeel van dit systeem was de doorbraak van gassen bij het schieten, omdat de bout met het staartstuk op geen enkele manier verbonden was en het simpelweg onmogelijk was om ze perfect op elkaar te laten passen.
Stuiterende dragon karabijn M1770 met een flintlock systeem Giuseppe Crespi, kaliber 18, 3 mm. Weens Militair Historisch Museum.
Vervolgens, toen aan het begin van de 19e eeuw capsulegeweren in het arsenaal van de infanterie verschenen, verschenen er veel originele ontwerpen, waarvan de makers probeerden het laden te combineren met een papieren patroon uit het staartstuk en een perfect, zoals het hun leek, capsuleslot. U kunt ze echter wel begrijpen. De productie van primers en papieren cartridges was een perfect afgestemd productieproces en het leek onmogelijk om daar iets aan te veranderen. Het geweer is een andere zaak. Men geloofde dat het verbeterd kon worden, met behoud van zowel de oude cartridge als de primer.
Onder de eerste jachtgeweren, geladen vanaf het staartstuk, was het geweer Zh. A. Robert monster 1831, 18 mm kaliber. Hij kopieerde het van de Zwitserse wapensmid Samuel Paulie, die in Frankrijk werkte, maar als hij zijn wapen ontwierp voor 's werelds eerste unitaire patroon (en hij maakte het in 1812, liet het aan Napoleon zien en bereikte zelfs de adoptie), dan zou Robert de lading kwam uit een aparte capsule. De sluiter werd bediend door een lange hendel die langs de hals van de doos naar zijn teen ging, waar hij eindigde in een karakteristieke lus voor de vingers. Robert's systeem 1832 - 1834 geproduceerd in België als een leger infanterie geweer.
"Trek aan de ring, de sluiter gaat open!"
In dezelfde 1831 werd het ontwerp van David voorgesteld, waarbij de bout, die omhoog en naar voren was geklapt, ook werd bestuurd door een lange hendel die zich langs de hals van de doos aan de rechterkant bevond. De capsulehuls bevond zich op de bout. De trekker bevindt zich achter het midden van de hals van de kolf.
De Starr-afscheidende karabijn die tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog werd gebruikt, samen met de Gilbert Smith-karabijn, die er erg op lijkt. Bij het laten zakken van de hendel-niet onder de loop, leunt deze naar beneden.
De bout van de Starr-karabijn.
Het originele geweer met een opvouwbare sluitbout werd in 1842 voorgesteld door de Noor Larsen. De bout met een hendel aan de rechterkant ging omhoog, en de capsulehuls op de bout zat onderaan en het was mogelijk om de capsule er alleen op te zetten (!) Met de bout open. De trekker zat ook aan de onderkant en had een speciale beschermkap voor de trekkerbeugel. Er was ook een veiligheidspal die de trekker vergrendelde, kortom, het was gewoon onmogelijk voor de "niet-ingewijden" om er vanaf te schieten.
In het Karl d'Abbeg-geweer uit 1851 werd de bout in de vorm van een vierkante stalen staaf met een capsulehuls in het horizontale vlak gedraaid door de loophendel naar links te draaien. De kamer wordt vanuit de snuit geladen met een gewone papieren cartridge. Dan wordt de hendel op zijn plaats gezet, de bout wordt in de loop gedrukt, de primer wordt op de busstang geplaatst, de hamer wordt gespannen, waarna je kunt schieten.
Op basis van het systeem van Paulie en Robert ontwierp de Engelsman Westley Richards in 1859 zijn kamerkarabijn van 11, 43 mm kaliber met capsuleontsteking, die in 1861 in dienst kwam bij de Britse cavaleristen. Zijn schoot zwaaide ook omhoog, maar niet achter de ring, maar achter de "oren" van de hendel die op de hals van de doos lag. Een papieren patroon in een dunne schaal en met een vilten prop aan de achterkant werd in het staartstuk van de loop gestoken, die als obturator diende. Toen het werd afgevuurd, brandde het papier op en de prop bleef in de loop en werd naar voren geduwd door de volgende cartridge.
Westley Richards karabijnbout
Het zogenaamde "Zuavskaya-geweer" van het bedrijf "Remington" in 1863 werd praktisch volgens hetzelfde schema ontworpen. Een patent waarvoor Roberts ook een Europeaan kreeg, maar een brigadegeneraal van het Amerikaanse leger.
De bout van het Zuav-geweer, Remington, 1863
Het Mont-Storm-geweer (model 1860) was ook uitgerust met dezelfde vouwbout, alleen leunde deze naar rechts. Bovendien bevond de laadkamer zich in de sluiter. De patroon werd er met een kogel naar achteren in gestoken, waarna de bout zich sloot en stevig aan de loop hechtte. Toen de trekker de primer verbrijzelde, braken hete gassen door de huls van de patroon en ontstak het poeder. De vouwbout in het Hubbel-geweer, dat in hetzelfde jaar werd getest, werkte op een vergelijkbare manier. Alleen met hem leunde hij naar links.
De bout van het geweer van het Mont-Storm-systeem. Er was alleen een probleem met haar. Hoe verwijder je de overblijfselen van niet-verbrand, bijvoorbeeld licht vochtig, patroonpapier uit de kamer?
Op het geweer van Guyet bewoog de loop zelf naar voren met een hendel die zich onder de kolf bevond en toen de hendel op zijn plaats werd gezet, was deze vergrendeld.
Maar hier kunnen we zeggen en de geschiedenis van het schuifluik begon. In het begin was hij tussen alle andere ligkamers niet bijzonder zichtbaar. Er waren echter al uitvinders die het toepasten in primergeweren, geladen met papieren patronen! Het was bijvoorbeeld het originele Wilson model 1860 grendelgeweer. Direct achter de trekker op de schuifdoos zat een borgwig. Het moest door de bult worden verwijderd, vervolgens de gegroefde sluiterhendel naast de hals van de kolf omhoog brengen en naar achteren verplaatsen. Nu was het mogelijk om een \u200b\u200bpapieren patroon te plaatsen, deze met een bout in het staartstuk van de loop te steken en vervolgens, scherp op de wig te slaan, de "schatkist" ermee te vergrendelen. Dan is alles traditioneel: de trekker wordt overgehaald, de primer wordt aangebracht en het schot volgt!
Wilson geweer bout.
De wapensmid Lindner, die in 1860 een grendelgeweer maakte, creëerde in 1867 iets geheel nieuws - een 13,9 mm-primergeweer met een getrokken bout! De groeven zijn op dezelfde manier gemaakt als op de zuigerbout van de kanonnen, dat wil zeggen met groeven zodat ze bij het ontgrendelen niet in de weg zouden staan om het terug te duwen. De sluiter bleek zeer duurzaam te zijn, de vergrendeling was betrouwbaar, maar het was helemaal niet eenvoudig om het op de toenmalige technologie te maken. Het handvat zat aan de achterkant. Hij moest zo gedraaid worden dat de groeven uit de groeven kwamen en de bout moest teruggeduwd worden. Er zat een deksel op. Ze opende de ontvanger, waar de cartridge was opgeslagen. Daarna werd de grendel naar voren gevoerd, gevolgd door een draai aan de hendel, en de grendel sloot het staartstuk van de loop stevig vast. Nou, dan restte alleen nog de trekker over te halen en de capsule op te zetten…
Green's geweer schuifbout.
In 1860 verscheen Benjamins geweer met een verschuifbaar boutdeksel.
Benjamin geweerschoot Model 1865.
Ongeveer hetzelfde was de structuur van het bout-actie-primerpistool van de American Green. Aan de achterkant van de grendel zat een hendel, die voor het laden naar links moest worden gedraaid, en dan moest de grendel samen met het deksel worden teruggevoerd. De aanwezigheid van een afdekking verminderde het effect van gassen die naar buiten ontsnappen aanzienlijk, daarom werd een dergelijk ontwerp als zeer rationeel beschouwd.
Kalischer-Terry karabijn. Afgebeeld met een geopende sluiter.
Gesloten Kalischer-Terry sluiter.
Een zeer interessant voorbeeld van een wapen was de Kalischer-Terry-karabijn van het 1861-kaliber 13, 72 mm, aangenomen door de Britse cavalerie. Het had ook een wigvergrendeling, zuigervormig glijdend sluitstuk. Een patroon gemaakt van genitreerd papier werd verbrand door vuur van een primer en verbrandde toen het werd afgevuurd. Trouwens, de karabijn woog slechts 3, 2 kg, wat erg handig was voor de berijder.
Kalischer-Terry rolluik in werking. Op de ontvanger achter de trekker bevond zich een handvat met een intern uitsteeksel en een externe ronde "knop". Door aan de "knop" te trekken en de hendel terug te gooien, kon je de bout duwen. Tegelijkertijd werd tegelijkertijd een zijraam in de ontvanger geopend, waardoor een patroon werd ingebracht en vervolgens door de bout in de loop werd geduwd. Het handvat is gedraaid en gesloten, d.w.z. past langs de ontvanger en het uitsteeksel ervan kwam in het vierkante gat dat erop was gemaakt, waardoor de bout werd vergrendeld. Dankzij een dergelijk apparaat was het terugblazen van gassen volledig uitgesloten, wat natuurlijk belangrijk was voor de schutter. (Op de foto is de vergrendelingshendel verwijderd!)
Dus de eerste glijdende rijbroek verscheen op geweren, niet voor een unitaire patroon en zelfs niet voor de eerste metalen patronen met randvuur en centrale gevechtsprimers, maar voor de meest traditionele papieren patroon met rokerig zwart poeder en een ronde kogel of Minier's kogel erin gelijmd!
