Over Rusland! vergeet de vergane glorie:
De tweekoppige adelaar wordt verpletterd, En de gele kinderen voor de lol
Restjes van uw banners worden gegeven.
V. S. Solovjev. Panmongolisme
Lange weg naar de staatsvlag. De lezers van VO hielden van het thema van de geschiedenis van vlaggen. Ze waren het er allemaal over eens dat dit onderwerp, ook al is het rijk aan ongeloof, maar het derde artikel zou moeten worden gewijd aan de vlag van Rusland. En het blijkt zelfs op de een of andere manier onhandig: waar is onze vlag? En ons verhaal is niet minder interessant dan dat van het Italiaans. Dezelfde oude en vol mythen. Om de een of andere reden geloven sommigen bijvoorbeeld dat de vlag van dezelfde Ivan de Verschrikkelijke rood was. En dit ondanks het feit dat de beschrijving van de "Grote Banier" van Ivan IV (1560) en hijzelf bewaard is gebleven. Zo zag de "grote banner" eruit, genaaid volgens de middeleeuwse traditie van stoffen van verschillende kleuren en bovendien bedekt met geborduurde afbeeldingen. Het was "gebouwd" (toen schreven ze "bouwen", niet naaien!) Van Chinese tafzijde met één "helling", dat wil zeggen met een driehoekige vlecht aan de bovenkant. Het midden was azuurblauw (lichtblauw), de helling was suiker (dat wil zeggen, wit), de rand rond het hoofdpaneel was bosbessenbes en rond de helling was klaproos. In het midden van de azuurblauwe doek was een cirkel van donkerblauwe tafzijde, waarin een afbeelding van de Heiland in witte gewaden en op een wit paard stond. Rondom deze cirkel waren gouden cherubijnen en serafijnen geborduurd, en links van de cirkel en daaronder was ook een talrijke hemelse menigte, ook in witte gewaden en op witte paarden. Een andere cirkel werd in de helling genaaid, maar deze keer gemaakt van witte tafzijde, en daarin zat de aartsengel Michaël met een zwaard in zijn rechterhand en een kruis in zijn linker, op een gouden gevleugeld paard. Tegelijkertijd werden zowel het midden als de hele helling geborduurd met gouden kruisen en sterren.
Een ander spandoek is bekend, waarnaar wordt verwezen in de kroniekbeschrijving van het beleg van Kazan door Ivan de Verschrikkelijke in 1552 en waar wordt gezegd: "en de soeverein van de kherugvi beval de christen om zich te ontvouwen, dat wil zeggen, het spandoek, op hen het beeld van onze Heer Jezus Christus, niet door handen gemaakt." Na de verovering van Kazan aan het vaandel, dat de naam van de "Meest Barmhartige Verlosser" droeg, werd niet alleen onmiddellijk een plechtige gebedsdienst gehouden, maar ook op de plaats waar deze vlag stond tijdens het beleg, beval de tsaar een kerk! Dat wil zeggen, deze banier speelde de rol van een soort icoon en was dienovereenkomstig gekleurd als icoonschilderij, en zeker niet wereldse kanunniken. En we hebben veel geluk dat deze historische banner tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven en nu wordt bewaard in de wapenkamer van het Kremlin. De lengte is 4 arshins 2 vershoks (d.w.z. ongeveer 3 meter), de hoogte is 2 arshins 2 vershoks (1,5 meter). Het beeld van Christus is in feite een icoon op stof, geborduurd met goud-, zilver- en zijden draden; op de helling zijn twee kruisen en vijf sterren geborduurd en de rand is afgezet met goud en karmozijnrode zijde. De stof zelf is donker karmozijnrood en bovendien gedessineerd.
Onder de overblijfselen van de wapenkamer bevinden zich de hele banieren van Ermak, waaronder hij de Siberische Khanate van Kuchum veroverde. Ze zijn allemaal blauw. De lengte van elk is meer dan 3 arshins (2 meter), en op een ervan zijn twee afbeeldingen tegelijk geborduurd: Christus en St. Michael, aan de andere twee - een eenhoorn en een leeuw.
Welnu, verwijzend naar meer oude kroniekminiaturen, zien we vaak vlaggen met panelen in de vorm van driehoekige wimpels van rode en blauwe kleuren, dat wil zeggen, alles is volgens de iconografische traditie: dit zijn tenslotte de kleuren van het gewaad van de Maagd.
Dienovereenkomstig gebruikten de tsaren die Ivan IV opvolgden zeer vergelijkbare vlaggen, "gebouwd" van duur brokaat, geweven met goud en geborduurd met de gezichten van de patroonheiligen van Rusland en het Russische leger. Zo zag bijvoorbeeld de banner van het Grote Regiment van tsaar Alexei Mikhailovich, de vader van Peter de Grote, genaaid in 1654 eruit.
Het is interessant dat, hoewel de banieren van de soevereine regimenten, dat wil zeggen grote militaire formaties, echte kunstwerken waren, de banieren van de streltsy regimenten daarentegen uiterst eenvoudig waren en veelkleurige panelen waren zonder enig borduurwerk, maar met het verplichte rechte kruis van contrasterende kleuren ten opzichte van het hoofdveld. Bovendien hadden alle "gekleurde" Moskouse geweerregimenten, die ook gekleurde hoeden, kaftans en laarzen droegen, bijna hetzelfde ontwerp, maar verschillende kleuren.
Wat Peter I betreft, hij gebruikte aan het begin van zijn regeerperiode de banieren in oude stijl met een "helling" en allerlei soorten borduurwerk. Dit was bijvoorbeeld zijn wapen in 1696.
Het is echter interessant dat de marinevlag van de Russische staat vijf jaar voor zijn geboorte verscheen! Toen, in 1667, werd volgens het decreet van de tsaar het eerste Russische oorlogsschip "Eagle" gebouwd aan de Wolga, en hij was het die de vlag nodig had. In een document uit 1667 getiteld: "Schilderen, wat is er nog meer nodig voor de scheepsconstructie, afsnijden wat nu is gekocht …" De soeverein zal aangeven, alleen op schepen is er, welke staat het schip is, die staat is de spandoek." Dat wil zeggen, te oordelen naar de tekst, kende hij de kleuren en structuur van het staatsvocht van Rusland niet, maar hij wist dat de schepen onder de nationale vlaggen varen, daarom vroeg hij om de juiste stoffen, dat wil zeggen, "Kindyaks."
De keuze van de vlag werd toen zeer serieus genomen. Dus, Alexei Mikhailovich bereidde een speciale "Schrift over de conceptie van tekens en banners of vaandels" voor, die de vlaggen van alle bijbelse twaalf stammen van Israël afbeeldde, evenals de staats- en marinevlaggen van Engeland, Denemarken, Zweden en Nederland. Dan 9 april 1667. De Siberische orde ontving een bevel "om van ruilgoederen driehonderdtien arshins van kindyaks en honderdvijftig arshins van wormachtige (dat wil zeggen, rode), witte, azuurblauwe (blauwe) tafts te sturen voor scheepsbouw voor banners en yalovchiks (yalovtsy - wimpels)."
Het is waar dat het nog steeds onmogelijk is om het ontwerp van de vlag vast te stellen op basis van de overgebleven documenten. Maar er wordt aangenomen dat het een blauw recht kruis bevatte, evenals twee witte vierkanten en dienovereenkomstig twee rode vierkanten die diagonaal waren geplaatst, en bovendien was het ook afgezet met een rode rand. Dat wil zeggen, om de een of andere reden lijkt het erg op elkaar, net als de spandoeken van de "gekleurde" Moskouse geweerregimenten!
Dat wil zeggen, hoe hij er precies uitzag, weten we nog steeds niet, maar we kunnen dit alleen maar aannemen. Maar aan de andere kant is het bekend dat in 1693 Peter I, zeilend op de Witte Zee, voor het eerst de "vlag van de tsaar van Moskou" op zijn jacht hief. En die vlag bestond uit drie horizontale strepen van wit, blauw en rood, en in het midden van de vlag was een tweekoppige adelaar geborduurd in goud. Deze vlag kan worden beschouwd als de staatsvlag, omdat er toen gewoon geen andere waren, maar aangezien de tsaar er zelf was, kan hij ook als de standaard van de tsaar worden beschouwd.
In 1712 creëerde Peter I persoonlijk een model van de vlag voor de marine, een zeer eenvoudige en laconieke witte vlag met een schuin azuurblauw kruis - de St. Andrew's vlag, genoemd ter ere van de heilige apostel Andreas de eerstgenoemde. De vlag van strepen van wit, blauw en rood bleef in de vloot als de vlag van koopvaardijschepen, het werd ook de militaire veldvlag van het Russische leger, onderdeel van het officiersuniform (als een officierssjaal over zijn schouder), en vervolgens ook de staatsvlag van het rijk!
Waarom heeft Peter I de oude vlag met een verticaal blauw kruis niet behouden, of waarom heeft hij de strepen niet verticaal gerangschikt? Daar kunnen we alleen maar naar gissen. Eén ding is duidelijk: de oorsprong van de rode en blauwe kleuren van de Russische vlag uit de kleuren van de kleding van de Maagd, zoals ze werden afgebeeld op de iconen. Daarom zijn deze kleuren zo populair. En mensen zagen deze kleuren van jongs af aan, beschouwden ze als een heiligdom en kusten, terwijl ze de Heer smeekten om genade voor zichzelf en hun kinderen.
En lange tijd waren deze twee vlaggen, handelsimperiaal en marine, geschikt voor iedereen in Rusland. Maar in 1858 nam keizer Alexander II een nieuwe vlag aan voor speciale gelegenheden, die totaal verschillende kleuren had: de bovenste streep is zwart, de middelste is geel en de onderste is wit. Het voorstel kwam van baron Kene, die de keizer erop wees dat de kleuren van de vlag niet overeenkwamen met de kleuren van het staatsembleem, wat in strijd was met de regels van de Duitse heraldiek.
Er werd een decreet uitgevaardigd volgens welke zwart, oranje (goud) en wit de staatskleuren van het Russische rijk werden. De symboliek van de bloemen was eenvoudig en begrijpelijk: zwart symboliseerde de aarde, en de andere twee - goud en zilver. Bovendien ligt het voordeel van zwart ook in het feit dat het absolute dominantie impliceert. Hij kan elke andere kleur "overschilderen", maar zwart "overschilderen" is niet zo eenvoudig. De nieuwe vlag won echter niet aan populariteit in de samenleving, omdat de invloed van het "niet-berekenen" erin werd gevoeld en de Duitsers niet geliefd waren in Rusland. Er was nog een, puur psychologische reden: de zwarte kleur, zwaar, somber, de kleur van hel en helse kwelling, bevond zich erboven in! Dit was een schending van de traditie om de "hemelse wereld" te visualiseren als de "gouden wereld" ("de kleur van het paradijs"), de wereld van "goddelijke zuiverheid" ("duifkleur" van onschuld) en de wereld van "hemelse blauw". Mensen waren hier psychisch niet klaar voor en accepteerden daarom de nieuwe vlag niet in hun hart.
Maar toen merkte Alexander III tijdens zijn kroning dat zijn feestelijke processie was versierd met enkele vlaggen, maar de stad was versierd met heel andere. Dat wil zeggen, zwart-geel-witte kleuren waren scherp in strijd met wit-blauw-rood. De keizer, die opkwam voor de eenheid van macht en volk, vond deze situatie abnormaal en gaf op 28 april 1883 opdracht om bij alle plechtige gelegenheden uitsluitend de wit-blauw-rode vlag van de Russische koopvaardijvloot te hijsen.
Deze vlag kreeg echter pas de status van staat aan de vooravond van de kroning van keizer Nicolaas II. Tegelijkertijd werd in zijn beschrijving aangegeven dat de rode kleur erin symboliseert "statehood", azuur (blauw) - het beschermheerschap van de Moeder van God (denk aan de kleur van haar kleding op de pictogrammen!), Maar wit in deze zaak symboliseerde niet langer zuiverheid, maar vrijheid en onafhankelijkheid.
In 1914 veranderde de Russische vlag opnieuw. Een speciale circulaire van het ministerie van Buitenlandse Zaken introduceerde een nieuwe nationale wit-blauw-rode vlag met een geel vierkant ("kryzha") aan de bovenkant met een zwarte tweekoppige adelaar. Nou, blijkbaar zag de zwarte adelaar op een gele achtergrond er erg goed uit. Trouwens, de persoonlijke marinestandaard van Peter de Grote met kaarten van de zeeën die Rusland in de klauwen en snavels van adelaars wassen, was precies zo'n, gele en zwarte adelaar!
Het bleek in alle opzichten zeer succesvol, daarom werd het pas in 1917 vervangen. Psychologisch gezien is de zwarte adelaar absolute dominantie, en de gouden achtergrond is absolute rijkdom. En wat kan er tegen deze twee symbolen zijn? Niks!
In april 1918, op voorstel van Sverdlov, begon de staatsvlag er als volgt uit te zien: een rode doek met het opschrift "RSFSR" in goud in de linkerbovenhoek. Alles is duidelijk, eenvoudig en duidelijk.
In 1920 werd de vlag van de USSR aangenomen, naar het model waarvan, dat wil zeggen met een sikkel en een hamer in de rechterbovenhoek, en afkortingen die een bepaalde republiek aanduiden, ook de vlaggen van onze vakbondsstaten werden gemaakt. Maar de vlag van Rusland als zodanig bestond pas in 1954, toen op 2 mei, door een decreet van het presidium van de RSFSR, het uiteindelijk de Russische vlag was die werd goedgekeurd. Het was een rode doek met een lichtblauwe streep bij de schacht van boven naar beneden. In de linkerbovenhoek waren de traditionele gouden hamer en sikkel, en daarboven een rode vijfpuntige ster omzoomd met goud. Het is duidelijk dat de blauwe kleur in dit geval symbool stond voor de blauwe lucht boven ons en de blauwe zeeën om ons heen, maar de oorspronkelijke, "spirituele" context van deze vlag is ook nergens verdwenen. Als Peter I zelf een wat religieuzer persoon was geweest, had hij heel goed een blauw-rode of rood-blauwe vlag voor Rusland kunnen bedenken met een gouden orthodoxe kruis op de kleurscheidingslijn. Allemaal volgens het bekende populaire gezegde: een kaars voor God, en een duivel van een poker! Ik zou alle tradities van het schilderen van iconen volgen en een zeer gedenkwaardige laconieke vlag maken, waarop de orthodoxen zouden worden gedoopt, als op een icoon. Zo'n vlag, zoals de macht van de soeverein, de "gezalfde van God", zou gemakkelijk te vergoddelijken zijn. Maar daar dacht hij niet aan, helaas!
En 22 augustus 1991 werd gekenmerkt door het begin van een nieuwe geschiedenis van de Russische vlag. Een rechthoekig doek met horizontale strepen van witte, blauwe en rode kleuren van verschillende groottes met een beeldverhouding van 1: 2 werd als staatsvlag aangenomen.
Merk op dat de vlag van ons vaderland een banier is met een heel, heel moeilijk lot in alle opzichten. Twee keer werd het aangetast door het bloedvergieten van het broederlijke bloed van de Russen: de eerste keer tijdens de burgeroorlog, toen het werd gebruikt door de legers van de Witte Garde, en tijdens de Grote Patriottische Oorlog, toen de ROA eronder vocht.
Het lijkt erop dat dit alleen voldoende zou zijn geweest om dit symbool permanent te verlaten, maar blijkbaar dachten ze in 1991 anders of vergaten ze deze afleveringen gewoon … haastig. Ondertussen was het heel goed mogelijk om de oude keizerlijke vlag van de hoogtijdagen van het Russische rijk, dat wil zeggen de zwart-geel-witte driekleur, nieuw leven in te blazen. En trouwens, om hem toen te accepteren op de golf van de algemene dorst naar verandering, was het alleen nodig om het om te draaien zodat de zwarte "rouw" strook eronder was!
