Iedereen weet dat de Tweede Wereldoorlog veel nieuwe ontwikkelingen in de wapenwereld heeft gebracht en zelfs gedwongen is om bepaalde momenten van oorlogvoering radicaal te heroverwegen, en ook de kijk op de wapens van soldaten heeft veranderd. Juist vanwege het feit dat de Duitsers de effectiviteit van de intermediaire cartridge en wapens ervoor toonden, materialiseerde het idee dat in de hoofden van de ontwerpers leefde, zich in vrij reële en effectieve munitie. In dit artikel zullen we proberen kennis te maken met de cartridge en het machinegeweer ervoor, die het belangrijkste middel zouden worden om de vijand voor het Britse leger te vernietigen, maar om een aantal redenen die geen verband houden met de wapenwereld op welke manier dan ook, en heeft geen distributie ontvangen.
Zoals u weet, was Duitsland de eerste die het idee van een tussenpatroon in een min of meer serieel model implementeerde, wat zijn effectiviteit bewees, terwijl de rest van de landen, hoewel ze behoorlijk succesvolle ontwikkelingen hadden, het proces van werken aan het wapen was erg traag. Na het einde van de Tweede Wereldoorlog heeft Groot-Brittannië, net als veel andere landen, grip gekregen op de ontwikkeling van een tussenpatroon en wapens daarvoor. Vooruitkijkend valt meteen op dat het resultaat voor die tijd zeer goed, zo niet uitstekend was.
Ik denk dat het de moeite waard is om met de munitie te beginnen, omdat hij het is die de belangrijkste kenmerken van het wapen bepaalt. Na de Tweede Wereldoorlog hadden de Britten twee munitie tegelijk, die beweerden een tussenpatroon te zijn. Hun kaliber was.270 en.276. Omdat het vrij kostbaar was om parallel te ontwikkelen, werd gekozen voor een patroon met een dikkere kogel, namelijk een.276 kaliber. Vervolgens werd het kaliber van de munitie "afgerond" en werd het bekend als.280 Brits, hoewel het werkelijke kaliber 7, 23 millimeter was, was de kogel verpakt in een 43 millimeter lange mouw. Dat wil niet zeggen dat de ontwikkeling van de munitie vlekkeloos verliep, om tot een uitstekend resultaat te komen werden specialisten van het Belgische bedrijf FN uitgenodigd, en zelfs Canadezen waren erbij betrokken. Over het algemeen minachtten ze geen enkele hulp, en om deze reden.
Ondanks het duidelijke succes dat de munitie verwachtte, was een land met een drieletterige naam niet tevreden met het feit dat het de Britse cartridge was die enorm kon worden, en niet degene die door hen werd geproduceerd. In het begin weigerden de Verenigde Staten botweg munitie met een kaliber van minder dan 7,62 te accepteren, waartegen het VK besloot een compromis te vinden en zijn munitie te wijzigen, door deze aan te passen aan de eisen van een kieskeurige "bondgenoot". Er was zelfs een poging om de onderkant van de T65 patroonhuls (7, 62x51) te gebruiken, maar het was niet mogelijk om te overtuigen. Uiteindelijk nam Groot-Brittannië, ondanks iedereen, zijn.280 Britse cartridge in gebruik en na korte tijd, onder druk van andere landen, nam het deze uit dienst en schakelde het over op de bekende 7, 62x51. Het is opmerkelijk dat in de daaropvolgende munitie 7 62x51 als buitengewoon krachtig werd beschouwd en 5, 56x45 verscheen. Maar wat nog interessanter is, de moderne 6, 8 Remington, die terecht als veel effectiever wordt beschouwd in vergelijking met 5, 56, ligt qua kenmerken dicht bij de Britse cartridge. Het is duidelijk dat een volledig succesvolle munitie niet werd opgegeven en in verschillende variaties voor dezelfde civiele markt werd geproduceerd, maar het leger ontving deze niet. Hier is zo'n kronkel.
Niet minder interessant was het wapen dat voor deze munitie was ontworpen. Vreemd genoeg, maar het eerste exemplaar dat werd ontworpen was in de "bullpup"-lay-out, in feite begon de mode voor deze lay-out onder de Britten ermee. Het werd aangeduid als EM2. Wapens werden ontwikkeld onder leiding van Edward Kent-Lemon op Anfield. De basis van het wapen was automatisering met het verwijderen van poedergassen uit de loop met een lange zuigerslag. De loopboring werd vóór het schieten vergrendeld met behulp van twee naar de zijkanten divergerende nokken, die in contact kwamen met de ontvanger van het wapen. Vergrendeling vond plaats vanwege het feit dat in de sluiter, nadat deze in de voorste positie was gestopt, het schietmechanisme bleef bewegen onder invloed van de terugstelveer. Hij was het die de vergrendelingen naar voren bracht. Bij het afvuren trok de zuiger eerst de trekker terug, de aanslagen werden verwijderd en daarna begon de bout zelf te bewegen. Dit wil niet zeggen dat het systeem nieuw en revolutionair is, maar best interessant. Een dergelijk automatiseringssysteem, toen de schiettrekker in het holle lichaam van de sluiter werd geplaatst, droeg bij aan de hoge betrouwbaarheid van het wapen in geval van besmetting, omdat vuil eenvoudigweg niet naar binnen kon dringen, respectievelijk de betrouwbaarheid van het apparaat was hoog genoeg met een juiste benadering van productie, wat al een "plus" is voor dit monster …
Naast het automatiseringssysteem kan een interessant punt in het wapen ook worden beschouwd als het feit dat het hoofdvizier een telescoopvizier met een lage vergroting was, hoewel er ook open vizieren waren, die "voor het geval dat".
De totale lengte van het wapen was 889 millimeter met een looplengte van 623 millimeter. Het gewicht van het apparaat was gelijk aan 3,4 kilogram. Het wapen werd gevoed vanuit magazijnen met een capaciteit van 20 ronden, die werden uitgespuugd met een snelheid van 600 ronden per minuut. Effectief vuur kan worden afgevuurd op afstanden tot 650 meter.
Op basis van het voorgaande is het veilig om te zeggen dat we niet alleen wapensmeden hadden die hun tijd vooruit waren, en niet alleen dat we echt goede en effectieve monsters hadden die gewoon werden begraven. In dit geval kan het echter zelfs goed zijn.
