Rekening houdend met hoe populair het GSh-18-pistool is, is het gewoon onmogelijk om dit wapen te passeren. Het pistool is echt heel interessant, zowel qua uiterlijk als ontwerp, heeft voor veel controverse gezorgd en veroorzaakt nog steeds, die tot op de dag van vandaag niet afnemen. Ondanks het feit dat het wapen behoorlijk beroemd is, wordt er veel over geroddeld en voor velen is zelfs het automatiseringssysteem een geheim. Laten we proberen in detail kennis te maken met het pistool, met zijn geschiedenis van creatie, ontwerp en met de redenen waarom dit pistool nooit het belangrijkste pistool in het leger is geworden.
Het is waarschijnlijk de moeite waard om te beginnen met het feit dat de GSH-18 niet helemaal opnieuw verscheen, dit wapen heeft een voorganger, die, hoewel het in veel details verschilt, onvoorwaardelijk het wapen is dat de basis voor het pistool vormde. We hebben het over een model genaamd P-96. Dit pistool is ontwikkeld door een van de makers van de GSh-18, namelijk Vasily Petrovich Gryazev. Dit wapen is enigszins ongebruikelijk, omdat het een ongebruikelijk vergrendelingssysteem gebruikt, dat niet alleen gebruikelijk is in pistolen, maar ook in vuurwapens in het algemeen. De loopboring wordt vergrendeld wanneer deze wordt gedraaid door de koppeling van het uitsteeksel boven de kamer en de uitsparing van het venster voor gebruikte cartridges. Laten we proberen uit te zoeken wat voor soort wapen het is en waarmee het wordt gegeten.
Het pistool is verkrijgbaar in drie uitvoeringen voor drie verschillende munitie. De eerste variant, genaamd P-96, wordt aangedreven door 9x19 patronen, de P-96M variant gebruikt 9x18 munitie en de P-96S "eet" 9x17 patronen. De capaciteit van de magazijnen met cartridges is respectievelijk 18, 15 en 10 cartridges. Het gewicht van het pistool zonder munitie is 570 gram voor het P-96-pistool, 460 gram voor het P-96M-pistool en 450 gram voor het P-96S-pistool. De totale lengte van de pistolen in dezelfde volgorde is 188, 152 en 151 millimeter. We zijn klaar met de cijfers, laten we eens kijken hoe al deze rotzooi werkt, en het wapen werkt best interessant.
In zijn normale positie komt het uitsteeksel boven de kamer de opening van het venster binnen voor het uitwerpen van de gebruikte patroonhuls, waardoor de beweging van de sluiterbehuizing afzonderlijk van de loop onmogelijk is. Wanneer ze worden afgevuurd, duwen de poedergassen de kogel naar voren en drukken niet alleen op de wanden van de boring en de achterkant van de kogel, maar ook op de onderkant van de huls, in een poging hem uit de kamer te duwen. Door deze inwerking van poedergassen op de huls komt de schoot van het wapen samen met de loop in beweging. In feite begint de beweging op het moment van het schot, maar tegen de algemene achtergrond kunnen we zeggen dat wanneer afgevuurd, de loop en de sluiter onbeweeglijk blijven. Het punt is dat de reistijd van de kogel langs de loop erg kort is en dat de massa van de loop en de sluiterbehuizing groot genoeg zijn om dezelfde snelheid te krijgen als de snelheid van de kogel. Door de massa van de loop en de boutbehuizing wordt voldoende energie bespaard om de bout en de loop van het wapen te laten bewegen nadat de poedergassen de onderkant van de huls niet meer aantasten. Dus in de beginfase bewegen de loop en de stuitligging samen, maar tijdens het bewegingsproces begint de loop te draaien. Door 30 graden naar links te draaien, komt de loop los van de boutbehuizing en stopt, terwijl de boutbehuizing verder naar achteren beweegt, waarbij de gebruikte patroonhuls uit de kamer wordt verwijderd en weggegooid. Nadat het zijn uiterste achterste punt is bereikt, verandert de behuizing van de sluiter van richting. Vooruit, de stuitligging verwijdert een nieuwe cartridge uit het magazijn en plaatst deze in de kamer. Leunend tegen de stuitligging van de loop, duwt de boutbehuizing hem naar voren, wat weer leidt tot zijn rotatie in de tegenovergestelde richting. In dit geval grijpt het uitsteeksel boven de kamer aan op de sluiterbehuizing achter het venster voor het uitwerpen van gebruikte patronen.
Het trekkermechanisme van een dubbelwerkend pistool met een gedeeltelijke aanspanning van de spits. Dat wil zeggen, wanneer de sluiterbehuizing wordt teruggetrokken, is de spits niet volledig gespannen, maar slechts gedeeltelijk. Het spannen vindt plaats wanneer de trekker wordt overgehaald. Veiligheidsinrichtingen, of liever een inrichting, zijn vrij ongebruikelijk voor huishoudelijke wapens. Op de trekker zit dus een veiligheidsknop die beschermt tegen het per ongeluk indrukken van de trekker. Ik moet zeggen dat de vorm van dit veiligheidselement niet het meest succesvol was, waarvoor de pistolen vaak negatieve recensies krijgen. De sluitertijd wordt bediend met een knop. Vizieren bestaan uit een zicht aan de achterkant en een zicht aan de voorkant, die niet verstelbaar zijn. We moeten ook het plastic frame van het wapen vermelden.
Helaas kreeg het wapen geen succes, hoewel het door een aantal diensten werd geadopteerd. Bijzonder ongelukkig was het P-96-model, dat simpelweg niet meer werd geproduceerd vanwege zijn lage betrouwbaarheid. Deze versie van het pistool met Chambered voor 9x19 was gepositioneerd als wapen voor het leger, maar het ontwerp was niet sterk en betrouwbaar genoeg. Alles werd verergerd door het feit dat er 9x19 cartridges van binnenlandse productie verschenen, met een grotere kinetische energie van de kogel. Juist omdat dit pistool niet bij het leger paste en de ontwikkeling van de GSh-18 werd gestart.
Het pistool zelf had een andere ouder, dus Gryazev en Shipunov werkten al aan het wapen. Als we de Gsh beschouwen als een voortzetting van de ontwikkeling van de P-96, dan kan men niet anders dan het enorme werk opmerken dat de ontwerpers hebben gedaan, aangezien ondanks het algemeen identieke werkingsprincipe twee verschillende monsters werden verkregen.
Allereerst moet worden opgemerkt dat de loop van het wapen is verkleind, waardoor het effect van terugslag tijdens het schieten kon worden verminderd, wat het handiger maakte. Om de betrouwbaarheid van het wapen te vergroten, moest het vergrendelingssysteem van de loopboring opnieuw worden ontworpen, dat begon te worden vergrendeld door 11 uitsteeksels en niet langer achter het raam voor het uitwerpen van omhulsels. Bovendien was het mogelijk om de rotatiehoek van de loop te verminderen bij het ontgrendelen en vergrendelen, waardoor de hulpbron van het wapen toenam. Het pistool kon dus al vrij normaal werken met krachtigere 9x19's, had een goede ergonomie, een ruim magazijn en zou een uitstekend wapenmodel voor het leger kunnen worden. Maar het lukte niet. De reden voor het feit dat wapens niet wijdverbreid zijn geworden, is een vrij dure en complexe productie, die alleen kan worden gerechtvaardigd met zeer grote hoeveelheden geproduceerde wapens. En hier is het meest interessante deel. Het blijkt dat om een pistool te rechtvaardigen, het nodig is om veel te produceren, terwijl de bewapening van het leger juist dit veel vereist, maar de GSh-18 is niet geschikt omdat de productie ervan niet gerechtvaardigd is. Vicieuze cirkel. Maar massaproductie in kleine batches kan worden geboden als een premium wapen. Nu, echt, de geest kan Rusland niet begrijpen.
Het pistool zelf bleek erg goed te zijn, natuurlijk zijn er bepaalde problemen met de betrouwbaarheid van het wapen in ongunstige omstandigheden, maar ze zijn niet zo serieus als de tegenstanders van dit pistool willen. Hoewel, om eerlijk te zijn, de tijd voor 9x19-munitie voorbij is, en het lijkt mij logischer om de kosten voor het produceren van 9x21-cartridges (SP-10, SP-11, enzovoort) te verlagen en, schakel daarom over op wapens voor deze munitie. Naar mijn mening de beste optie voor het leger op dit moment.
