Het lijkt erop dat het stuk genaamd "ak-12" zijn natuurlijke einde nadert. Na opschepperige uitspraken over wapens van de vijfde generatie en hun bovenmenselijke capaciteiten, werd de goede oude AK-74 met kleine aanpassingen aan de wereld gepresenteerd op de Army-2016-tentoonstelling, die er misschien marketingaantrekkingskracht aan zal toevoegen, maar kruis op de introductie en vervanging van AK-74M zal zeker worden geleverd.
Het defect van het monster, dat in 2010 voor het eerst onder de merknaam "ak-12" werd gepresenteerd, was onmiddellijk zichtbaar voor specialisten. De hoofdredacteur van het tijdschrift "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev was de eerste die op een negatieve manier over het idee van een nieuw machinegeweer sprak en schreef het met een kleine letter om geen glorieus merk te stelen. Ik heb me aangesloten bij dit symbolische gebaar, dus hierna zullen we het hebben over "ak-12".
Deel een. Fenomeen.
De opkomst van het idee van een nieuwe automaat is onlosmakelijk verbonden met twee parallelle processen. De ineenstorting van het leger door zijn minister en de vernietiging van de Izhmash-ingenieursschool kwamen in een stroomversnelling. Het Ministerie van Defensie vernietigde niet alleen hele instellingen, maar herzag ook de functies van het Ministerie van Defensie als klant. Als in het systeem gemaakt door D. F. Ustinov, het leger en de ontwikkelaar werkten in symbiose, creëerden en selecteerden de beste, en in het systeem gecreëerd door Serdyukov veranderde het leger in een koopman. Voorheen was het leger een generator van ideeën, met een krachtig analytisch apparaat, het kon trends in de ontwikkeling van wapens voorspellen, enorme hoeveelheden informatie verwerken en duidelijk tactische en technische vereisten voor nieuwe wapens ontwikkelen. Als voorbeeld. De effectiviteit van het afvuren van een high-rate deuce in de AN-94 lijkt duidelijk, maar het was oorspronkelijk de bedoeling om drie schoten af te snijden. Bij het aannemen van een monster met de beste eigenschappen kan de klant niet werken met vergelijkingen of superlatieven. We hebben specifieke nummers nodig. Na veel werk op de testlocatie onder het "Abakan"-programma, bleek dat schieten met een hoge snelheid van de AN-94 1, 4 keer effectiever is dan het afvuren van een conventionele trojka van de AK- 74. Dat is de reden waarom de initiële vereisten voor de drieschots-cutoff tijdens het testen werden gewijzigd in het voordeel van een tweerechts.
Onder de nieuwe minister veranderde het ministerie in een grillige jongedame die weet wat ze wil, maar niet weet wat ze wil. De functies van de klant werden niet gereduceerd tot het ontwikkelen van eisen, maar tot de beoordeling van het voorgestelde. "U biedt, en we zullen zien - kopen of niet kopen." Men kan een dergelijk standpunt ook vergeven als men erkent dat het gezond verstand in Rusland uiteindelijk door het kapitalisme is verslagen. Maar de vorstelijke manier van moderne compradors, genaaid op genetisch niveau, kan de fabrikant niet anders dan vernederen. 'Je machinegeweer is verouderd. Kom met iets nieuws. Anders kopen we de Franse FAMAS”.
De fabrikant komt echter meestal af met een rode Picatinny-raildop. Normaal technisch personeel is al lang weg, en waar ze bestaan, is er geen normale financiering voor R&D. Dat is de reden waarom alle fabrikanten de tijd nemen rond het ooit gecreëerde en geteste AK- of SVD-schema. Eerlijkheidshalve moet worden opgemerkt dat onze uiteindelijke tegenstanders zich niet kunnen losmaken van de beslissingen van een halve eeuw geleden.
Met de verschijning van Serdyukov in het Ministerie van Defensie en Kuzyuk in Izhmash, begonnen sommige bewegingen bij de fabriek die in coma lag. Hoe en waar de Kuzyuki en andere generaal-Dima vandaan komen, is onbekend. Kuzyuk, bang door zijn benoeming in een dergelijke positie, benoemde Zlobin, een Tula-ingenieur, tot hoofdontwerper en ging op zoek naar een sijs, dat moest worden gegeten en "het werk van de menselijke geest", dat had worden "gedumpt in een latrineput" (c). Dit is van Saltykov-Shchedrin, als iemand de klassiekers niet heeft gelezen. De Chizhiks bleken de arbeiders van de Izhmash KOTS te zijn, de wapensmeden van topklasse, met kop en schouders boven Zlobin. Ze werden gedwongen de fabriek te verlaten. Alexei V. schreef hierover in zijn blog "Izhmash-fabriek, de fabrikant van het Kalashnikov-aanvalsgeweer, werd gedood." Deze blog is momenteel om voor de hand liggende redenen niet beschikbaar, maar een kopie van het artikel is gemakkelijk te vinden op internet. En het werk van de geest was vermoedelijk het werk aan de AK-200, dat werd uitgevoerd in Izhmash. Ik vermoed dat het een aanvalsgeweer was met gebalanceerde automaten, mogelijk van de batterij die deelnam aan de Abakan-competitie. De ambitie van het nieuw geslagen wapengenie verklaarde de AK-200 tot een mythe (gedumpt in een put) en onthulde de AK-12 aan de wereld.
De analyse van de eerste foto's en de ontvangen informatie over de AK-12 riepen de eerste twijfels op, en de interviews met Kuzyuk en Zlobin - het vertrouwen dat de mensen een chupa-chups hadden uitgedeeld. Er werd bijvoorbeeld aangekondigd dat we op basis van "ak-12" "een machinepistool en een sluipschuttersgeweer zullen maken." Schieten met twee snelheden was gepland in de machine. Waarom is het voor een sluipschuttersgeweer of een machinepistool?
Het ministerie van Defensie verzekerde dat ze de eisen voor de nieuwe machine al in 2010 hebben uitgevaardigd. Wat zijn de vereisten? De ontwikkeling van nieuwe wapens is altijd uitgevoerd door middel van een wedstrijd of in het licht van nieuwe goederen-geldverhoudingen via een overheidsbevel. En pas met het verschijnen van het thema "Warrior" begon er iets min of meer ordelijk in de dansen rond de nieuwe machine. Er is een normale concurrent verschenen - AEK.
In de allereerste tests gebeurde wat er had moeten gebeuren. Het aanvalsgeweer heeft de test niet doorstaan. Maar niet door de discrepantie tussen de parameters van de technische vereisten, maar door de belangrijkste indicator van alle Kalashnikov-aanvalsgeweren - betrouwbaarheid!
Deel twee. stuiptrekkingen.
Verdere tests van de Ak-12 werden geweigerd. In plaats daarvan werd overheidsfinanciering voor ontwikkeling en testen geweigerd.
Kuzyuk verlost eindelijk van de noodzaak om voor camera's te poseren, onhandig een machinegeweer vast te houden.
Busygin's verschijning op Izhmash bracht een nieuwe stroom media naar de media. Eens per maand begon hij PR's uit te geven als een kachel: samenwerking met Beretta, onze eigen cartridgeproductie, ons eigen test- en certificeringscentrum, waar alle Amerikanen met hun nieuwe wapens zouden moeten komen, enzovoort. Zlobin stond bekend om twee mock-ups van bullpups, die op een tentoonstelling opdoken en in de eeuwigheid verdwenen. Ondertussen vond de arbeidersklasse, tot wanhoop gedreven door het niet betalen van haar toch al ellendige lonen, de laatste kracht in zichzelf om naar een piket in Moskou te gaan. Mikhail Timofeevich deed een direct verzoek aan de autoriteiten om Izhmash te redden. Rogozin kwam tussenbeide, hij wist niet alleen een machinegeweer vast te houden, maar schoot ook goed.
Rogozin stelde voor om een concern te creëren op basis van twee fabrieken, waarvan er één volledig failliet was en de andere - de mechanische fabriek van Izhevsk was nogal dood. De oude ontwerper geloofde nog in het fatsoen van de leiders van zijn vaderland en gaf het bedrijf zijn naam. Hij heeft de tijd niet meegemaakt dat de directie van het concern een schandelijke rechtszaak begon met zijn familieleden voor een handelsmerk met zijn naam, dat hen bij wet en recht toebehoorde. Het hoogtepunt van de regering-Busygin was het logo van het concern, ontwikkeld door een onbekende student, waar de hele wereld mee lachte. De compradors begrepen niet waar ze de eigenaar van werden. Er waren immers bureaus en ontwerpers die klaar waren om GRATIS het logo van het concern te ontwikkelen, alleen al om hun naam naast de naam van Kalashnikov te hebben! En als dat de enige dwaasheid van de nieuwe leiding was!
Op de officiële website van het concern werd dus een West-Duits bedrijf vermeld als handelspartner. Bij het klikken op de link naar dit bedrijf ging de gebruiker rechtstreeks naar de website van een handvuurwapenbedrijf - een directe concurrent van Izhmash. De naam van dit bedrijf is Schmeisser GmbH. Het reclamemateriaal van Izhmash bevatte het Amerikaanse M-16-geweer.
Een gewoon concern redden van een faillissement ziet er zo uit. Hij krijgt een gegarandeerde opdracht van de staat en een financiële lening van Sberbank, en de zorg wordt met ingewanden en schulden overgedragen aan particuliere handen voor de verplichting om met zijn kapitaal deel te nemen. Hoe het ook zij, Busygin verdween na Kuzyuk. Het falen van de tests van Zlobin was zo duidelijk dat zijn vertrek een kwestie van tijd was. De nieuwe leiding kreeg weer te maken met kiespijn met een pistool. Op dezelfde plek waar Kuzyuk ingenieur Zlobin haalde, haalde Krivoruchko een atleet-consultant Kirisenko tevoorschijn. Dit was direct terug te zien in de machine. Er waren multi-kaliber, modulariteit, ambidexter en andere picatinny, inclusief de mogelijkheid om 'op te laden met één hand'. De timing van de voltooiing van de AEK-tests en de besluitvorming over de "Warrior" begon verdacht te verschuiven. PR-campagnes begonnen weer in de mediaruimte. Kirisenko, Segal, Vickers en andere sterren flikkerden. Ten slotte werd aangekondigd dat beide machines werden getest op naleving van de TTT en werden overgedragen aan militaire proeven. Het uiteindelijke uiterlijk van de machine was onbekend en het uiterlijk ervan werd beloofd aan de mensen op de tentoonstelling "Army-2016".
Deel drie. Apotheose.
En zo zag iedereen de definitieve versie van het "vijfde generatie" machinegeweer. Maar niemand zag in hem tweehandigheid, modulariteit, multi-kaliber, en vooral de mogelijkheid om 'met één hand te herladen'. Voor ons ligt de goede oude AK-74 met modificaties die op geen enkele manier tot herbewapening leiden, maar er in ieder geval uitzien als een normaal militair wapen, onbedorven door sport of glamoureuze wensen.
Wat is er gebeurd? Blijkbaar realiseerde het management van het concern zich dat de wapens waren ontwikkeld door ingenieurs, en niet door atleten of ambitieuze eenzame ontwerpers. Een glijdende kolf, een Picatinny-rail, een dioptrievizier, een afvuurmodus met twee ronden en een lichtgewicht boutdrager. Hier is het resultaat van meerdere jaren van 'creatie van het machinegeweer van de vijfde generatie'. Maar dit was de enige manier om uit de impasse te komen waarin de AK-12 werd gedreven door ambitieuze self-made vrouwen en effectieve managers.
Een analyse van alle ontwerpkenmerken van de AK-12 zal een apart onderwerp nemen. Ik zal me beperken tot klein.
Picatinny-rail. Er is geen gekkere innovatie in militaire handvuurwapens dan de Picatinny-rail en de "tactische" greep aan de voorkant. Beiden kwamen uit de sport. De effectiviteit van de voorste handgreep werd getest in het tijdperk van de creatie van de AK-47 en AKM. Tegelijkertijd werd ontdekt dat het wapen het nodig heeft als een koeienzadel. De Roemenen waren niet overtuigd. Aan het begin van de nieuwe eeuw overtuigden marketinggenieën atleten ervan dat ze er cooler uit zouden zien met handvatten. En tot 2015 was de atleet geen atleet, als hij zijn karabijn niet vasthield op de manier van de Duitse MP-40. Tijdens het WK 2015 vond er een enorme verlichting plaats - de pennen verdwenen. Maar ze verschenen in de set van de beroemde modernisering van de AK-74M in het Russische leger. Voor soldaten komt de verlichting veel sneller dan voor atleten.
En toch, picatinny. Een universele interface om aan te sluiten is geweldig, of het nu een USB-connector is of een dockingstation op een ruimtestation. Maar niet in de armen.
Dit is de hand van de atleet bij het vastgrijpen van de opicatinized voorplaat.
En dit is de hand van een veldsoldaat.
Met zo'n greep op het vooreind schiet hij niet alleen, maar kan hij ook zijn wapen op de grond leunen of toeslaan met een kolf of bajonet. Welke eelt hij tegelijkertijd zal wrijven, denk ik, hoef ik niet uit te leggen.
De afstand van het oog tot het achterste zicht van een open zicht of collimator is niet kritisch. In dit geval speelt de lengte van de kolf geen rol. Maar bij gebruik van een dioptrie, zal een te lange kolf het oog niet toelaten om de dioptrie te bereiken, en een te korte zal ervoor zorgen dat dezelfde dioptrie in het oog valt. Deze twee innovaties (dioptrie en glijdende voorraad) zijn dus met elkaar verbonden. Als je met de dioptrie nauwkeuriger kunt richten, dan kost het op zijn beurt hier meer tijd voor, bovendien wordt het, nadat er vuil in het gat is gekomen, niet met blote vingers schoongemaakt. Deze waarheden zijn honderd jaar oud. Deze innovaties geven geen enkel voordeel.
Afsluiting voor twee ronden. Hierboven heb ik al gezegd dat alleen een hoog tempo (1800 bpm) twee zinvol is. Een andere positie van de schakelaar diversifieert natuurlijk het aantal manipulaties bij het hanteren van wapens, maar waarom is dit nodig in het gebruikelijke tempo van 600-700 bpm?
Een lichtgewicht boutdrager, een "opnieuw ontworpen" gasuitlaat en andere kleine dingen, dit is niet iets dat de tactische en technische kenmerken van een wapen radicaal kan veranderen.
De uitspraken van het concern over de mythische tweevoudige superioriteit van de AK-12 ten opzichte van de AK-74 zijn niets meer dan bluf. Desgewenst kunt u deze "superioriteit" nauwkeuriger berekenen in specifieke aantallen, zoals bij het cutoff-voorbeeld het geval was. Het is duidelijk dat er geen meervoudige superioriteit is. AEK heeft het ook niet. Ik wil mijn gedachten over de positie van de klant of zijn competentie niet verder ontwikkelen. Maar we houden van wang. Wangyu, het verhaal van de AN-94 zal zich herhalen. Als een farce. Het maakt niet uit wat ze daar accepteren: "AK-12" of AEK. Ze brengen een paar jaar uit en zullen de volgende "Warrior" aankondigen.
