Het lijkt sommigen misschien dat de kennismaking van VO-bezoekers met de bepantsering en wapens van ruiters uit verschillende landen enigszins fragmentarisch is. In feite hebben we het "tijdperk van maliënkolder" al onderzocht, het vroege pantser van de samoerai, maakten kennis met het pantser van dezelfde Romeinen en vervolgens de Japanners in de middeleeuwen. En nu is het zelfs mogelijk om conclusies te trekken, en de belangrijkste conclusie zal deze zijn: zowel het pantser als de tactiek van de bereden krijgers waren direct gerelateerd aan hun landing te paard! Dat wil zeggen, veel volkeren hadden ruiters in sterke bepantsering in de oudheid, maar ridders verschenen pas toen een stijf zadel en stijgbeugels werden uitgevonden! Maar waar werden deze werkelijk revolutionaire uitvindingen precies gedaan? Alles blijkt daar te zijn, in China, het land dat de mensheid buskruit en een kompas, acupunctuur en papier, porselein en zijde heeft gegeven. En nu is er ook nog een hoog zadel, en gekoppelde stijgbeugels. We zijn inderdaad allemaal veel dank verschuldigd aan de Chinezen. Welnu, misschien wel de beroemdste specialist die militaire zaken in China heeft bestudeerd, is de Britse historicus Christopher Pearce. Aan de hand van zijn werk maken we vandaag kennis met dit onderwerp.
We moeten beginnen met het feit dat de graffiguren van de Haniwa uit Japan van de 4e-5e eeuw. ze laten ons vaak paarden zien onder zadels met hoge, rechtopstaande bogen, en aan beide kanten hebben ze stijgbeugels. En dit betekent dat dergelijke apparatuur toen al bestond, en niet alleen op het eiland Japan, maar ook op het continent! Welnu, de stijgbeugels werden gebruikt door zwaarbewapende ruiters, die aan het begin van de 4e eeuw in China verschenen. ADVERTENTIE Interessant is dat Pierce gelooft dat de ruiter eerst maar één stijgbeugel had, en het was een standaard waarop de ruiter zijn voet zette toen hij in het zadel zat. Twee stijgbeugels, die, toen hij al in het zadel zat, in een steun voor beide benen veranderden, verschenen iets later.
Je kunt je voorstellen hoe ongebruikelijk zulke zadels moeten zijn geweest voor degenen die gewend zijn om op oude, zachte zadels te rijden, en bovendien zelfs zonder stijgbeugels. Het nieuwe zadel, zou je kunnen zeggen, kneep de ruiter immers tussen zijn bogen, maar de pasvorm werd meteen heel stabiel. Nou, en toen gaven hoge bogen op zich ook de ruiter bescherming, waarom het zulke stijve zadels waren die zo'n belangrijk onderdeel van ridderlijke uitrusting werden.
Hierbij moet worden opgemerkt dat niet alleen het verlichte China, maar ook de nomaden eromheen een zwaarbewapende cavalerie bezaten. Bovendien was de tactiek van de nomaden om eerst met bogen op de vijand te schieten, waarna de ruiters in harnas hem met behulp van speren een beslissende slag toebrachten. Maar nogmaals, de pijl en boog in de nomadische cavalerie waren in elke krijger, of hij nu zware of lichte verdedigingswapens bezat, waardoor alle soldaten in geval van nood met hen konden optreden.
Welnu, hoe effectief zo'n schietpartij was, blijkt uit de gegevens van modern onderzoek. Zo reisde een andere Engelse onderzoeker Richard Wrigley hiervoor naar Hongarije, waar hij Lajos Kassai, de leider van de groep historische reconstructies, ontmoette en hem in de praktijk liet zien hoe je een boog van een paard afschiet. Tegelijkertijd bleef hij te paard zonder de stijgbeugels te gebruiken en bestuurde hij hem alleen met zijn benen. Hij schoot op het doel en vuurde er acht pijlen op af: drie bij het naderen van het doel, twee wanneer hij er in lijn mee was, en de laatste drie toen hij zich ervan verwijderde en tegelijkertijd over zijn schouder op haar schoot. Hij beschouwde de zeven afgevuurde pijlen als zijn creatieve mislukking, hoewel al zijn pijlen het doel raakten! Naar zijn mening konden de Hunnen, die met een boog schieten in een galop als deze, de vijand doden, of het nu een paard of een persoon was, op een afstand van 300 m, en het is onwaarschijnlijk dat boogschutters van andere naties zo verschilden aanzienlijk.
K. Pierce benadrukt dat de nomaden niet alleen Europa binnenvielen. China was dichterbij en rijker. Het is dus geen verrassing dat hij hun belangrijkste doelwit was! Het is dan ook niet verwonderlijk dat de tradities van de krijgskunst daar lang geleden zijn ontstaan. Al tijdens de Shang-Yin-dynastie (circa 1520 - 1030 voor Christus) hadden de Chinezen niet alleen uitstekende voorbeelden van bronzen wapens, maar ook een goed doordachte militaire organisatie. De ma krijgers vochten in strijdwagens. "Zij" - boogschutters waren in die tijd het meest talrijke deel van het leger, en "shu" -krijgers namen deel aan close combat. Bovendien was er een bewaker die de persoon van de keizer bewaakte, dat wil zeggen, het Chinese leger verschilde niet van de legers van het oude Egypte, de Hettieten en de Grieken die onder de muren van Troje vochten.
Toegegeven, de Chinese strijdwagens waren hoger dan die van andere volkeren en hadden 2 en 4 hoge spijkerwielen, en er waren 2 tot 4 paarden voor. Daarom torende ze uit boven de menigte van gevechten, en de bemanning, bestaande uit een chauffeur, een boogschutter en een krijger gewapend met een speer-hellebaard, kon met succes de infanterie bestrijden, en zelfs dat de doorlaatbaarheid van zo'n strijdwagen erg hoog was. Hoe is dit allemaal bekend? En hier komt het vandaan: het feit is dat ze zo'n belangrijk symbool van prestige waren dat ze vaak samen met hun eigenaars werden begraven, met het toevoegen van wagenmenners en paarden voor volledig geluk!
De Shang Ying-krijgers waren bewapend met bronzen messen met gebogen lemmeten, hadden krachtige strakke bogen en verschillende soorten lange-boomwapens zoals hellebaarden. Een harnas was zoiets als kaftans gemaakt van stof of leer, waarop platen van been of metaal waren genaaid of geklonken. Schilden waren gemaakt van hout, of ze waren geweven van twijgen en bedekt met lakleer. De helmen zijn gegoten brons, met een wanddikte van ongeveer 3 mm, en ze hadden vaak maskers die het gezicht van de krijger bedekten.
Tijdens de Zhou-dynastie werden lange bronzen dolken en hybriden van speren en dolken, speren en bijlen, en zelfs speren en knotsen, gebruikt. Dat wil zeggen, de eerste hellebaard verscheen in China, en een krijger met een hellebaard vocht in een strijdwagen en vocht erop de vijandelijke infanterie af.
De Chinezen kregen paarden uit de noordelijke steppen. Het waren groothoofdige, ondermaatse dieren, vergelijkbaar met het paard van Przewalski. In het oude China namen vrouwen deel aan gevechten op voet van gelijkheid met mannen, wat een zeldzaamheid lijkt te zijn voor sedentaire culturen. In China voerden ze zelfs het bevel over troepen, wat later, in de Middeleeuwen, al gebeurde in West-Europa.
In de "Age of Fighting Kingdoms" (ca. 475-221 v. Chr.) verschijnen ruiters, en niet alleen boogschutters, maar ook kruisboogschutters. Ja, de kruisboog verscheen rond 450 voor Christus in China. - d.w.z. veel eerder dan in andere delen van Eurazië! Dat wil zeggen, de kruisboog was de eerste die door dezelfde Chinezen werd uitgevonden!
Toegegeven, deze kruisbogen hadden één serieus nadeel: de pees werd met de hand getrokken, dus hun bereik en vernietigende kracht waren klein. Maar ze waren eenvoudig gerangschikt en het was niet moeilijk om ze te leren bezitten. De Chinezen hebben ook meervoudige kruisbogen. Zodat nu elke aanval van hun kruisboogschutters een regen van pijlen kreeg, en als de boogschutters lange tijd getraind en getraind moesten worden, dan kon elke zwakke boer het na verschillende lessen aan.
K. Pearce merkt op dat de Chinezen zeer snel de aandacht vestigden op de mogelijkheden van dit nieuwe wapen. Bijvoorbeeld al in de III eeuw. ADVERTENTIE in China begonnen kruisboogschutters hele eenheden te rekruteren die pijlen afvuurden zodat ze 'vielen als regen' en 'niemand ze kon weerstaan'. In de X eeuw. Er werden kruisbogen geproduceerd in werkplaatsen voor staatswapens, en er werd benadrukt dat de kruisboog het wapen is waarvoor "de vier soorten barbaren het meest bang zijn". Gelijktijdig met het verschijnen van de kruisboog in China, stopten ze met het gebruik van strijdwagens, omdat het onhandig was voor de krijgers die erop zaten, en bovendien, terwijl ze boven de gevechten uitstaken, bleken ze zelf een goed doelwit voor de vijand te zijn.
Het was toen in China dat het eerste pantser werd gemaakt van rechthoekige ijzeren platen, genaaid of geklonken op een leren basis. Dit pantser is eenvoudig, maar functioneel op een moderne manier. Duizenden van dergelijke levensgrote figuren zijn gevonden in het graf van keizer Qin Shi Huang (ca. 259-210 v. Chr.), wat het beste bewijs is van hun gebruik in China in deze periode. Toegegeven, het is bekend dat de krijgers van Qin Shi Huang soms hun wapenrusting lieten vallen om hun bijlen en hellebaarden met lange steel gemakkelijker onder controle te houden, aangezien deze wapens een vrije slag nodig hadden.
Zoals reeds opgemerkt, reed de Chinese cavalerie op onvolgroeide paarden verkregen uit de Mongoolse steppen en pas in 102 voor Christus, nadat de generaal Ban Chao de Kushans in Centraal-Azië had verslagen, ontving de Chinese keizer Wu-di ("Soevereine Strijder") lange paarden van Fergana, die hij nodig had voor de oorlog met de Hunnen. Meer dan 60.000 Chinezen kwamen toen het grondgebied binnen, en nadat ze slechts enkele duizenden paarden hadden verkregen (in China werden ze "hemelse paarden" genoemd), keerden ze terug.
K. Pierce verwijst naar een aantal Chinese geschreven bronnen die zeggen dat het eerste paardenharnas in China begon te worden gebruikt in het tijdperk van de Han-dynastie, rond 188 na Christus. Maar te oordelen naar een paardenbeeldje van een begrafenis in de provincie Hunan die dateert uit 302 na Christus, zag het paardenharnas in die tijd eruit als een korte gewatteerde borstplaat die alleen de borst van het paard beschermde. Maar aan de andere kant gebruikten de Chinezen toen al (d.w.z. rond 300 na Christus) een hoog zadel. Een enkele stijgbeugelstandaard werd tijdens de rit zelf niet gebruikt. Welnu, het feit dat er zulke stijgbeugels-voetsteunen waren, blijkt uit archeologische vondsten. Maar toen dacht iemand eraan om de stijgbeugels van beide kanten tegelijk aan het paard te hangen, en terwijl hij in het zadel zat, dacht hij eraan om er zijn voeten in te steken…
Historici in het geval van stijgbeugels kennen ook nauwkeuriger data. Dus in de biografie van de Chinese commandant Liu Song wordt gezegd dat in 477 de stijgbeugel als een signaal naar hem werd gestuurd. Maar we weten niet wat voor stijgbeugel het was, enkel of dubbel. Het lijdt echter geen twijfel dat toen al stijgbeugels werden gebruikt.
