De auteur heeft de lezers waarschijnlijk al moe van het onderwerp van de Dyatlov-pas, en toch zou ik het wagen om nog een keer op dit onderwerp terug te komen, maar ik zal eerst uitleggen waarom het me zo fascineerde.
De auteur is geen koppige waarheidszoeker die zich verdiept in verhalen waar niemand lange tijd behoefte aan heeft, de reden voor interesse in dit oude verhaal is totaal anders. Er is reden om aan te nemen dat de gebeurtenissen die plaatsvonden bij de pas nog steeds belangrijk en relevant zijn.
Er waren gebeurtenissen waarover we nog steeds zullen horen, en God verhoede dat we alleen zouden horen en niet op "onze eigen huid" zouden voelen …
Ik zal geen verdere horrorverhalen kweken, de auteur kan het bij het verkeerde eind hebben, dus trek je eigen conclusies.
Technogene sporen
Zoals blijkt uit de eerdere reconstructie van de gebeurtenissen bij de brand en in de beekbedding (u kunt hierover lezen op Vkontakte hier: https://vk.com/id184633937), wordt het beeld van wat er is gebeurd vrij betrouwbaar gereconstrueerd door de som van de beschikbare feiten. De belangrijkste conclusie uit de reconstructie is dat daar een groepsmoord is gepleegd met een wapen van een "onbekend type". Dit is de standaard forensische formulering, het past perfect in ons geval.
Laten we proberen met dit wapen om te gaan.
Uit de reconstructie komen de volgende tekenen van het gebruik van dit "wapen van een onbekend type" naar voren:
- Onmiddellijke en volledige immobilisatie van het slachtoffer.
- Uitgebreide inwendige verwondingen zonder uiterlijke tekenen van schade.
- Het stoppen van een mechanische klok op hetzelfde moment als de dood van een persoon.
Het is mogelijk om deze conclusies afzonderlijk en als geheel te betwisten, maar één ding is duidelijk: er werd een hightech-tool gebruikt, een soort niet-geïdentificeerd "technologisch". Dus we zullen proberen de feiten van de aanwezigheid van door de mens gemaakte tekens in de gebeurtenissen rond het hoogtepunt van 1079 te concretiseren.
straling
Vanaf het begin was bekend dat er lokale plekken met een verhoogde achtergrondstraling op de kleding van toeristen werden aangetroffen. De aard van deze straling is onbekend, de apparaten waarmee ze de straling hebben gemeten in een gewoon district Sanitair en Epidemiologisch Station laten geen nauwkeurige analyse toe. Het enige dat betrouwbaar bekend is, is dat het stralingsniveau sterk daalde bij het doorspoelen met stromend water.
Daarom kan worden gesteld dat radioactieve vlekken op kleding verschenen na de laatste wasbeurt van deze dingen. Meestal worden dingen vóór de wandeling gewassen, dus de kans is groot dat radioactieve besmetting al tijdens de wandeling op de dingen is gekomen, mogelijk tijdens het proces van moord.
Pauzes in de sneeuw
Kijk naar de foto:
Dit is een foto van het materiaal van het onderzoek, van het bijschrift erbij, we weten dat het onderzoek deze breuken beschouwde als sporen die toeristen op de helling van berg 1079 hadden achtergelaten. Maar dit zijn geen sporen van mensen of dieren.
De meest karakteristieke groep breuken in de korst wordt gemarkeerd. Deze groep pauzes kunnen in principe geen voetafdrukken van toeristen zijn om de volgende redenen:
- de verlenging van de pauzes gaat over de keten van sporen "niemand weet wat" …
- er is geen "dambord"-volgorde die optreedt bij het bewegen van de rechter- en linkerbenen
- een groep pauzes begint en eindigt willekeurig.
Dit is niet de enige momentopname van onbegrijpelijke inbreuken, hier is nog een ander materiaal van het onderzoek:
Wat het is, is onbegrijpelijk, het lijkt op een spoor van een object dat onder een zeer scherpe hoek in de korst is gekomen.
Breek in de kroon van een ceder
En hier is nog een pauze, alleen is het niet in de sneeuw, maar in de kroon van een ceder:
Dit is een momentopname van een ceder van waaruit toeristen naar de top van hoogte 1079 keken, twee extreme takken zijn in het midden gebroken, de andere twee zijn helemaal aan de basis gebroken. Dus de grootste slag op de stam viel ergens in het midden van de symmetrie, tussen de in het midden afgebroken takken. Als we het mechanisme van zo'n pauze evalueren, dan is het eerste dat in je opkomt een schokgolf.
Maar het onderzoek was van mening dat de takken door toeristen waren gebroken, dit is de meest naïeve veronderstelling om op de een of andere manier de aard van zo'n karakteristieke breuk te verklaren. Niet alleen hadden ze het helemaal niet nodig, het was ook gewoon onmogelijk voor de extreme takken met een diameter van tien centimeter die in het midden waren afgebroken.
Markeringen op de beschermde delen van de huid van de overledene
Er werden zeer vreemde "slagen" gevonden op de huid van de lichamen, een ervan werd door de expert beschreven als een element van een tatoeage, hier is het:
Dit zou en zou kunnen worden geloofd als het niet voor bijna dezelfde karakteristieke slagen op de benen van een ander lichaam was:
Aan de ene poot zijn ze duidelijk te onderscheiden, aan de andere ook, maar ze zijn slecht zichtbaar op de foto. Voor degenen die het niet weten, het ziet eruit als een "krabbel", maar iedereen die foto's van deeltjessporen op fotografische platen en in de camera van Wilson heeft gezien, zal zeggen dat het lijkt op sporen (sporen in professionele taal) van hogesnelheidsdeeltjes.
De lichamen op deze plaatsen werden beschermd door kleding, krassen zijn uitgesloten, die dergelijke onderhuidse "slagen" veroorzaakten, vergelijkbaar met een tatoeage, is niet duidelijk.
Schade in open lichaamsdelen
Een heel vreemd beeld van oppervlakkige verwondingen op open delen van het lichaam (handen en gezichten) bij toeristen die stierven op de helling van de berg. Afgaande op de protocollen van het onderzoek van de lichamen, is het aantal verwondingen aan de handen en het gezicht van de toerist recht evenredig met de afstand die hij naar de top heeft afgelegd, dit is het enige patroon dat duidelijk zichtbaar is in de omstandigheden van de dood van drie toeristen op de helling.
Althans oppervlakkige verwondingen op het lichaam van Dyatlov, maar hij liep slechts 400 meter van het vuur. Meer verwondingen aan het gezicht en de handen van Slobodin, hij liep 150 meter verder dan Dyatlov.
En op het gezicht en de handen van Kolmogorova, die nog 150 meter van het lichaam van Slobodin naar de top was gevorderd, is er geen zogenaamde "woonplaats", kijk wat haar gezicht voorstelde, continue blauwe plekken:
Dit zijn geen kadavervlekken, de expert definieerde ze als "sedimentatie" (kneuzingen) en in het protocol voor het vinden van de lichamen, worden ze beschreven als "kneuzingen". Het gezicht is duidelijk "gesneden" door enkele kleine voorwerpen. Dat was niet duidelijk, maar de dichtstbijzijnde analogie is vergelijkbaar in het patroon van schade, dit zijn oppervlakkige wonden van secundaire fragmenten gevormd tijdens de explosie (van de verstrooiing van kleine stenen en aarde). Hetzelfde beeld is te zien op de lichamen van Slobodin en Dyatlov, alleen in mindere mate, wat recht evenredig is met de afgelegde afstand langs de helling van hoogte 1079.
Aanvullende schade
Complementaire (gecombineerde) verwondingen zijn duidelijk zichtbaar op de lichamen van Dubinina en Slobodin. Hier is de verwonding aan de achterkant van Dubinina's lichaam:
Het komt overeen met de verwonding aan de voorkant in het borstgebied, waar tien ribben zijn gebroken. De dichtstbijzijnde analogie is een doorgaande kogelwond, wanneer een kogel de borst doorboort, nabijgelegen botten breekt (een veel voorkomend verschijnsel bij geweerwonden in het borstgebied) en aan het einde, al tuimelend, een uitgebreide wond vormt bij de uitgang van het lichaam.
Rekening houdend met de eerdere reconstructie, raakte Dubinina gewond vanaf de hoge rechteroever van de beek, van zeer korte afstand. Dienovereenkomstig zou de kogel, die het lichaam op borsthoogte binnendrong en tien ribben brak, veel lager naar buiten moeten komen, in de lumbale regio, wat we op de foto kunnen zien.
Een soortgelijke foto met het lichaam van Slobodin, op de rechter slaap, laat duidelijk wat schade zien waarrond de sneeuw is bevroren:
Aan de andere kant van de schedel noteerde de forensisch wetenschapper in het protocol een hersenbloeding en een schedelbreuk, en beschreef hij de intravitale, postume afwijkingen van de hechtingen afzonderlijk.
Het doet ook erg denken aan een doorgaande kogelwond, wanneer de opening van het wondkanaal bij de ingang praktisch niet te onderscheiden is (typisch voor hogesnelheidskogels van klein kaliber) en bij de uitgang vormt een dergelijke kogel een gebied van aanzienlijk schade door snelheidsverlies en "gieren".
En het is heel goed mogelijk dat we een momentopname hebben van hoe de ingangsgaten van deze kogels eruit zagen, hier is de schade op het voorhoofd van Krivonischenko's lichaam:
De afgeronde vorm van de verwonding impliceert geen natuurlijke oorzaak, het lijkt op een door de mens gemaakte, als dit waar is, dan had de kogel die dit ingangsgat vormde niet meer dan 1-2 millimeter in diameter.
De forensisch expert in het autopsierapport registreerde ook een bloeding in het occipitale gebied:
Dit is dus het derde geval van aanvullende schade, te veel voor toevalligheden trouwens, al kan er van alles gebeuren…
En wat nog intrigerender is, in de buurt van deze verwonding is er ook een "zagigulina" op de huid, zoals het spoor van een hogesnelheidsdeeltje (nauwelijks te onderscheiden op deze foto), zoals op de arm van Zolotarev, zoals op de benen van de hetzelfde lichaam van Krivonischenko.
Dienovereenkomstig kan worden aangenomen dat dit verwante verschijnselen zijn die voortkomen uit het gebruik van wapens van een "onbekend type".
Wat was het
Dit is de som van feiten waarover we beschikken voor analyse na meer dan 55 jaar sinds de gebeurtenissen. Het is duidelijk dat veel ons niet heeft bereikt, verloren gaat in de tijd, veel verkeerd is geïnterpreteerd, iets in het algemeen in eerste instantie niet correct is, dus we zullen in het bovenstaande benadrukken wat gemeenschappelijk is.
In de som van gemeenschappelijke tekens wordt altijd de ware gevonden, deze methode van logisch redeneren wordt de "methode van kruisende waarschijnlijkheden" genoemd, met zijn hulp zullen we de tekenen van het gebruik van wapens van een "onbekend type" onthullen.
Samen met de feiten die zijn vastgesteld tijdens de reconstructie van gebeurtenissen in de buurt van de ceder en in de stroombedding, worden de volgende kruisende tekens verkregen:
Een schokgolf, minstens drie verspreide feiten geven dit aan:
- de aanname van de forensisch deskundige op basis van het letselbeeld.
- breuk van een mechanisch horloge is ook een zeer kenmerkend teken van de aanwezigheid van een schokgolf.
- een symmetrische breuk in de kroon van een ceder.
Klein formaat 1-2 millimeter en hoge impactsnelheid van traumatische impact:
- visueel onopvallende wonden op drie lichamen in gebieden met uitgebreide interne verwondingen
- de aanwezigheid van "waterslag" uitgedrukt in lichaamshoudingen zonder agonale bewegingen
De kinetische aard van het traumatische effect:
- inputblessures hebben outputblessures die daar complementair aan zijn.
- ingangswonden zijn altijd kleiner dan de uitgangswonden vanwege remming in het lichaam van het slachtoffer
Het gaat hier om borden die meer dan één bevestiging hebben, maar bovendien meerdere op verschillende plaatsen op de helling van hoogte 1079.
Maar er zijn feiten die geen snijpunten hebben met de rest, dit zijn:
- pauzes in de sneeuw
- tekenen van vallende lichamen in de richting van traumatische effecten
- oppervlakkige schade aan open en gesloten huidgebieden
Hoewel dit onverklaarbaar is, kan de straling die op de spullen van toeristen wordt aangetroffen, ook rechtstreeks verband houden met de gebeurtenissen op de pas.
De term "waterslag" vereist een aparte uitleg; deze term wordt gebruikt door militaire chirurgen om verwondingen te beschrijven die verband houden met een hoge snelheid van een kogel in het lichaam van het slachtoffer. Dan treedt de schade aan het lichaam niet op door mechanische schade aan de weefsels van het lichaam, maar door de passage van een schokgolf in het lichaam, wat leidt tot de vernietiging van het autonome zenuwstelsel, wat tot uiting komt in onmiddellijke dood zonder agonale bewegingen.
"Hydroblow" treedt op wanneer het slachtoffer wordt geraakt door een stompe kogel met een snelheid van ten minste 700 m / s en voor puntige kogels met een snelheid van ten minste 900 m / s. Het lijkt een paradox, maar pure natuurkunde werkt hier, ik zal proberen dit fundamentele punt uit te leggen.
De schokgolf in het lichaam van het slachtoffer ontstaat wanneer de "neus" van de kogel de lichaamsweefsels in het wondkanaal verspreidt, en de verspreiding vindt niet plaats langs de as van de beweging van de kogel, maar loodrecht op de bewegingsas.
De snelheid waarmee de lichaamsweefsels uit elkaar bewegen hangt af van de configuratie van de "neus" van de kogel, als deze dof is, vindt de verspreiding van de lichaamsweefsels met een grotere snelheid plaats dan in het geval van een scherpe "neus" van de kogel. kogel.
Als de uitzettingssnelheid van lichaamsweefsels groter wordt dan de voortplantingssnelheid van geluid in het lichaam, dan zal onvermijdelijk een schokgolf ontstaan, zoals bij de beweging van een vliegtuig met een snelheid die groter is dan de geluidssnelheid.
En deze schokgolf in het lichaam van het slachtoffer vernietigt het zenuwstelsel, wat resulteert in onmiddellijke dood zonder agonale bewegingen. Dezelfde schokgolf kan botten breken, vooral in gebieden met plotselinge veranderingen in de lichaamsdichtheid, een fenomeen dat bekend staat om kneuzingen en wonden aan de borst en het hoofd.
Op basis van de som van de feiten volgt dat de toeristen gewond zijn geraakt door een kogel met een diameter van ongeveer een millimeter en een snelheid die de geluidssnelheid in het menselijk lichaam overschrijdt, dit is ongeveer 1300-1500 m / s.
Dergelijke opvallende elementen zijn bekend sinds de jaren 50 van de vorige eeuw, ze werden gebruikt en worden gebruikt in speciale geweren, die destijds zowel in de USSR als in de VS waren. Maar dit wapen is wat "speciaal gebruik" wordt genoemd, er is weinig over bekend, hun patronen hebben een speciaal ontwerp en worden patronen met "pijlvormige kogel" genoemd, zo zien ze eruit:
De pijlvormige kogel heeft een diameter van ongeveer een millimeter en is gemaakt van zwaar en duurzaam metaal zoals wolfraam of verarmd uranium. De pijl in de loop wordt versneld zoals bij artillerie-sabotschoten, met behulp van kalibreerlippen, die worden gedropt nadat de kogel de loop heeft verlaten, dit is hoe het in werkelijkheid gebeurt:
Soortgelijke schadelijke elementen worden gebruikt in granaatscherven, dit is de zogenaamde "pijlvormige granaatscherven". Dergelijke granaatscherven zijn in dienst bij legereenheden, ook in Rusland, hier is deze granaat in sectie, het bevat ongeveer 7000 "schutters":
Militaire proeven met geweren met pijlvormige kogels vonden plaats in 1956-1957 in de Verenigde Staten en in 1960 in de USSR, dus theoretisch zou deze technologie kunnen worden gebruikt bij de Dyatlov-pas. Maar de "commando's" hebben honderd procent alibi, zulke pijlvormige kogels kunnen geen tien ribben breken, oubollig heeft de kogel niet genoeg energie.
Een pijl die meer op een naald lijkt en minder dan een gram weegt, om een vernietigende kracht te hebben die gelijk is aan een zware geweerkogel, moet je vliegen met een snelheid van minimaal 3000 m / s. Zelfs moderne poedertechnologieën kunnen dergelijke snelheden niet bieden. Als het een pijlvormige kogel was, werd hij op een onbekende manier verspreid.
Maar zelfs een snelheid van 3 kilometer per seconde kan niet alle door de mens gemaakte sporen op de pas verklaren, de pijlsnelheid zou een orde van grootte hoger moeten zijn, in de buurt van 30 km / sec. Welnu, en vooral, stel dat een dergelijke snelheid wordt geboden voor een kogel die minder dan een gram weegt, dit is over het algemeen reëel, rekening houdend met het feit dat objecten van meerdere ton in de ruimte de mensheid heeft geleerd te versnellen tot snelheden van 15-20 km/s.
Maar een kogel met zo'n snelheid zal noodzakelijkerwijs door wrijving doorbranden nog voordat hij het doelwit raakt, net zoals orbitale objecten van meerdere ton spoorloos doorbranden wanneer ze vanuit de ruimte naar de aarde vallen.
Dus het behoud van de integriteit van de kogel die vliegt met een snelheid van ongeveer 10-50 km / s in een dichte atmosfeer, en niet de snelheid zelf, dit is fantastisch …
Fantastisch maar toch echt verhaal
Als we vastzitten in de aanwezigheid van een aantal fantastische technologieën, dan laten we het onderwerp van de pas voor nu. Ik zal een voorbeeld geven van zo'n absoluut fantastische en toch echte technologie, direct gerelateerd aan het onderwerp dat wordt besproken.
Het gaat over torpedo's (meer bepaald over onderzeese raketten) "Shkval". Door een vreemd toeval begon het begin van het werk over dit onderwerp in de USSR in 1960, precies een jaar na de gebeurtenissen op de pas.
Het werk begon met absoluut nul theoretisch en praktisch grondwerk, niemand kon zich ooit voorstellen dat het mogelijk was om onder water te bewegen met een snelheid van 500 km / u (en nu is het meer dan 800 km / u). En toch, aan het einde van de jaren zeventig van de vorige eeuw, werd zo'n onderwatertorpedo niet alleen ontwikkeld, maar ook in gebruik genomen in de USSR.
Experts in de Verenigde Staten geloofden, zelfs nadat de inlichtingendienst destijds foto's en video's van deze uiterst geheime torpedo had verstrekt, niet in het echte bestaan ervan. De snelheid van 500 km/u onder water leek de kenners een absolute fantasie.
In het Pentagon aan het einde van de jaren '70 hebben wetenschappers als resultaat van uitgevoerde berekeningen aangetoond dat zulke hoge snelheden onder water technisch onmogelijk zijn. Daarom behandelde de militaire afdeling van de Verenigde Staten de binnenkomende informatie over de ontwikkeling in de Sovjet-Unie van een hogesnelheidstorpedo uit verschillende inlichtingenbronnen als geplande desinformatie.
Maar hier is het in werkelijkheid, na declassificatie:
Let op zijn neus, er is een "cavitator" en dat is precies wat tot voor kort een geheim apparaat toestond dat een rakettorpedo zulke fantastische snelheden onder water ontwikkelt.
De torpedo is natuurlijk fantastisch, zonder twijfel, maar niet minder fantastisch is het feit van het begin van deze werken, zodat serieuze jongens-bureaucraten niet weinig geld zouden toewijzen aan het "gekke" idee, maar dit is wat genaamd "fantasie". Er moet een zeer overtuigend argument zijn voor overheidsfunctionarissen om zo'n grootschalig project te financieren.
En toch begint de oprichting van een rakettorpedo met een decreet van de USSR-regering onder het nummer SV nr. 111-463 van april 1960. De belangrijkste ontwerper van de rakettorpedo is onderzoeksinstituut nr. 24, tegenwoordig is het de staats- en productieonderneming "Regio". Een schets van het project werd opgesteld in 1963, op hetzelfde moment dat het project werd goedgekeurd voor ontwikkeling. Hier is hoe de kunstenaar haar "vlucht" in een cavitatie "bubbel" afbeeldde:
Er is dus plaats voor fantastische technologieën in onze wereld…
En staatsgeheimen worden al tientallen jaren bewaard, nu wordt deze technologie gebruikt bij het manoeuvreren van kernkoppen van intercontinentale ballistische raketten, die in staat zijn om te "duiken" en te manoeuvreren in dichte lagen van de atmosfeer met snelheden van 7-10 km / sec.
Voor beweging in de atmosfeer heeft deze technologie de onofficiële naam "Plasma Shelter", maar het idee is hetzelfde als in de rakettorpedo "Shkval" - het creëren van een ontladen holte waarin een object met hoge snelheid beweegt. Onder water wordt de cavitatieholte gecreëerd door een speciaal apparaat dat een "cavitator" wordt genoemd, het principe van de werking ervan is op dit moment geen geheim meer. In de atmosfeer wordt de plasmalaag tussen het lichaam en het gasvormige medium gecreëerd door een speciale "koude" plasmagenerator, hoe deze werkt is onbekend.
In feite is de technologie meer dan 50 jaar geheim gebleven, tijdens de perestrojka vond een gedeeltelijk informatielek plaats en alleen in termen van beweging onder water. De luchtcomponent van de technologie, die de ontwikkeling van hypersonische snelheden in de atmosfeer mogelijk maakt, blijft een 'geheim achter zeven zegels'.
Op dit moment bezit alleen Rusland deze absoluut geheime technologie, en de wortels van deze technologie kunnen rechtstreeks verband houden met de gebeurtenissen op de Dyatlov-pas.
Dichter bij het onderwerp
Vreemd genoeg werd wrijvingsreductietechnologie oorspronkelijk toegepast in handvuurwapens, en juist in pijlvormige kogels. Het is bekend over de patronen van Shiryaev met een kaliber van 13, 2 mm met pijlvormige kogels (ontwikkeld in het midden van de jaren 60), uitgerust met een pyrofore substantie die tijdens de vlucht ontbrandt en een "koud" plasma vormt met een temperatuur van ongeveer 4000 graden. Je kunt er hier over lezen:
In feite werd de "Plasma Shelter" -technologie gebruikt om de wrijving van de kogel tegen de lucht te verminderen en dienovereenkomstig het schietbereik te vergroten.
Enkele decennia daarna was er niets bekend over de technologie, maar begin 2000 was hij weer "verlicht". Shiryaev's patroon van groot kaliber met een pijlvormige kogel werd gebruikt in het Ascoria-sluipschuttersgeweer, hier is haar enige openbare foto met deze patronen:
Het geweer is gehuld in mythen, het lijkt te zijn gebruikt in Tsjetsjenië, zoals een richtbereik van bijna 5 km, en andere fantastische parameters in termen van pantserdoorborende en vernietigende kracht.
We zullen niet fantaseren, we zeggen het voor de hand liggende, aan het begin van de jaren 60 in de USSR begon het werk aan de introductie van technologie voor het verminderen van wrijving tijdens snelle bewegingen in water en gas. Deze technologie is met succes toegepast op verschillende wapengebieden en heeft nog steeds de status van absolute geheimhouding.
Gezien het feit dat er bij de gebeurtenissen bij de Dyatlov-pas tekenen zijn van het gebruik van hogesnelheidskogels met een kleine diameter waarin deze technologie werd gebruikt, en het incident zelf een jaar vóór de officiële start van de werkzaamheden over dit onderwerp plaatsvond, kan het zijn aangenomen dat deze gebeurtenissen verband houden.
Dit is natuurlijk een hypothese, we zullen het in de toekomst proberen te onderbouwen, hiervoor zullen we de nog onbegrijpelijke feiten moeten uitleggen:
- pauzes in de sneeuw
- tekenen van vallende lichamen in de richting van traumatische effecten
- oppervlakkige schade aan open en gesloten huidgebieden
- radioactieve vlekken van besmetting op de kleding van toeristen
Als dit kan, alleen dan kan deze hypothese worden overgebracht naar de categorie van een werkende versie.
In de tussentijd, de voor de hand liggende conclusie, als de hypothese correct is, dan hebben we een voorbeeld van het gebruik van EEN ANDERE technologie, dergelijke revolutionaire technologieën verschijnen niet uit het niets, en in het Oeralgebergte rollen ze gewoon niet rond ….
