Het is altijd prettig als materiaal dat voor TOPWAR-lezers is geschreven ook zijn toepassing vindt als informatiebron voor … hun kinderen! Kinderen zijn tenslotte onze toekomst, ook al klinkt het oubollig, en ze zouden het allerbeste moeten krijgen, van eten tot informatie. En het is heel goed dat volwassenen deze materialen voorlezen (of laten lezen) aan hun schoolkinderen en dit verbreedt hun horizon en stelt hen in staat goede cijfers te halen. Nog niet zo lang geleden sprak een van 'onze kameraden' de wens uit om meer te weten te komen over de slavenopstanden in het oude Rome en de 'slavenoorlog' onder leiding van Spartacus. Ik hoop dat dit materiaal voor zijn zoon van het vijfde leerjaar niet te laat is …
Veld van de gekruisigde. F. Bronnikov (1827 - 1902). 1878 jaar.
Nou, en zal moeten beginnen met het feit dat Spartacus verre van de eerste was, zij het de beroemdste leider van de slavenopstand. Maar hoe vaak kwamen slaven in opstand in het oude Rome? Het blijkt - heel vaak! We kunnen zeggen dat ze gewoon continu liepen, de een na de ander! In Dionysius van Halicarnassus lezen we bijvoorbeeld dat de slaven in Rome al in 501 in opstand kwamen, en deze opstand duurde tot 499 v. Chr. NS. Dat wil zeggen, het gebeurde aan het begin van de Romeinse geschiedenis, slechts 250 jaar na de oprichting ervan. Maar men moet in gedachten houden dat er eerst maar een of twee slaven waren, en er waren er te weinig, en toen was de slavernij daar patriarchaal. 250 jaar is dus precies de periode waarin er … veel slaven in Rome waren! Welnu, na de eerste opstand in 458 v. Chr. d.w.z. 40 jaar later, gevolgd door de tweede grote opstand onder leiding van Gerdonius, om te vechten die twee Romeinse consuls tegelijk moest sturen, dit jaar gekozen, dat wil zeggen, de schaal was helemaal niet klein! Andere Romeinse historici melden een samenzwering van slaven in 419 voor Christus. NS. al in Rome zelf. De samenzweerders wilden Rome 's nachts op verschillende plaatsen in brand steken, paniek veroorzaken, en dan het Capitool en andere vitale centra van de stad veroveren, en dan al hun meesters doden en hun eigendom en vrouwen gelijkelijk verdelen. Alles klopt volgens V. I. Lenin en… Sharikov! Maar zo'n zorgvuldig uitgewerkt complot mislukte: zoals altijd werd er een verrader gevonden die iedereen verraadde, waarna de aanstichters werden gegrepen en geëxecuteerd.
De slaaf brengt de meester een letterbord. Detail van de sarcofaag van Valery Petroninus. Archeologisch Museum in Milaan.
Hier moet worden opgemerkt dat de rijkdom van Rome was gebaseerd op de meest meedogenloze plundering van de bezette landen, waar niet alleen goud en zilver vandaan kwamen, maar ook slaven in grote aantallen. Toen de Romeinen bijvoorbeeld Tarentum innamen, werden 30 duizend mensen onmiddellijk als slaaf verkocht. Nederlaag van de Macedonische koning Perseus in 157 voor Christus. NS. hetzelfde bedrag gegeven. Sempronius Gracchus - Paus van de beroemde vrijheidslievende broers Gracchus, in 177 voor Christus. e., die op Sardinië was, nam meer dan 30 duizend inwoners van het eiland gevangen en veranderde iedereen in slaven. Titus Livius schreef dat er toen zoveel slaven waren dat het woord "Sardijns" een begrip werd voor elk goedkoop product, en in Rome begonnen ze te zeggen "goedkoop als een sard".
Maar het najagen van slaven had ook zijn negatieve gevolgen, omdat niet alleen boeren, maar ook slimme en geschoolde mensen in slaven vielen. Dus in 217 voor Christus. BC, toen Rome de tweede Punische oorlog voerde, die veel inspanning en kracht van hem vergde, ontstond er een samenzwering van slaven in Rome, waarover Titus Livius bericht. De slaven besloten te profiteren van de benarde situatie van hun meesters en hen in de rug te steken. De samenzwering mislukte opnieuw omdat een slaaf als beloning voor verraad - "nee, geen mand met koekjes en geen vat jam", vrijheid van slavernij en geld - een grote geldelijke beloning ontving, dus verrader zijn onder slaven was zeer winstgevend en trouwens, de slavenhouders informeerden de slaven regelmatig over hoe winstgevend het is om hun kameraden te verraden! Er wordt aangenomen dat de aanstichter van de opstand een zekere Carthaagse was, die dus zijn landgenoten probeerde te helpen.
Ze straften hem "slim": ze hakten zijn handen af en stuurden hem terug naar Carthago, dus op die manier vond hij tenminste vrijheid, maar de resterende 25 samenzweerderige slaven hadden minder geluk en werden opgehangen. Waarschijnlijk waren er nog veel meer slaven bij de samenzwering betrokken, alleen konden ze niet worden gevonden.
In 198 voor Christus. in de stad Setia, niet ver van Rome, zoals Titus Livius opnieuw meldt, werd een andere slavenvoorstelling voorbereid. Toevallig werden daar gijzelaars uit de Carthaagse adel ondergebracht om de onschendbaarheid van het vredesverdrag tussen Rome en Carthago te verzekeren. En hier werden tijdens de oorlog veel Carthaagse slaven gevangengenomen. Het waren deze slaven die de Carthaagse gijzelaars begonnen te ageren om een opstand te veroorzaken. Omdat de aanstichters Carthaagse slaven waren - mensen van dezelfde nationaliteit en dezelfde taal, was het voor hen gemakkelijk om het onderling eens te worden. Volgens het plan van de samenzweerders zou de opstand gelijktijdig beginnen in Setia, Norba, Circe, Preneste - steden in de buurt van Rome. Er stond zelfs een voorstellingsdag op de planning. In Setia zou het beginnen tijdens een festival met sociale spelletjes en theatervoorstellingen voor inwoners van nabijgelegen steden. Terwijl de Romeinen zich moesten vermaken met spelletjes, moesten de slaven belangrijke objecten van stedelijke infrastructuur in beslag nemen. Maar deze opstand werd gedwarsboomd, aangezien het plan van de opstand nu al door twee was uitgevaardigd en gerapporteerd aan de Romeinse praetor Cornelius Lentulus. Toen de Romeinse slavenhouders hoorden van de volgende samenzwering, grepen ze onbeschrijfelijke angst aan. Lentul kreeg buitengewone bevoegdheden en kreeg de opdracht om op de meest brute manier met de samenzweerders om te gaan. Hij verzamelde onmiddellijk een detachement van tweeduizend mensen, arriveerde in Setia en begon het bloedbad. Samen met de leiders van de opstand werden ongeveer tweeduizend slaven gegrepen en geëxecuteerd, en de minste verdenking van een samenzwering was genoeg voor de executie. Het lijkt erop dat de opstand werd onderdrukt, maar zodra Lentulus naar Rome vertrok, kreeg hij te horen dat een deel van de samenzweerders onder de slaven het had overleefd en zich voorbereidde op een opstand in Preneste. Lentulus ging daarheen en doodde nog 500 slaven.
Twee jaar later kwamen slaven in opstand in Etrurië, ten noorden van Rome, en de Romeinen moesten daar een heel legioen heen sturen, wat spreekt van zijn massaliteit. Er werd wanhopig verzet geboden aan de Romeinse troepen. Bovendien gingen de slaven een echte strijd aan met de legionairs. Titus Livius schreef later dat het aantal doden en gevangengenomen zeer groot was. De leiders van de opstand werden traditioneel aan kruisen gekruisigd en de rest werd voor straf teruggegeven aan hun meesters.
Van 192 tot 182 v. Chr. slavenoptredens vonden vrijwel continu plaats in het zuiden van Italië (in Apulië, Lucania, Calabrië). De Senaat stuurde regelmatig troepen daarheen, maar kon niets doen. Het kwam op het punt dat in 185 voor Christus. daar was het nodig om met de troepen van de praetor Lucius Postumius als in oorlog te gaan. Het centrum van de samenzwering lag in het gebied van de stad Tarentum, waar ongeveer 7.000 slaven werden gevangengenomen, van wie velen werden geëxecuteerd.
Noch dit soort executies, noch de natuurlijke afname van het aantal slaven in Rome nam echter niet af. Integendeel, het nam alleen maar toe, en daarmee het gevaar van nieuwe opstanden, samenzweringen en moorden. In de satirische roman Petronius, die al onder keizer Nero leefde, werd bijvoorbeeld een rijke vrijgelatene afgebeeld, die de lijsten met slaven bekeek die op zijn uitgestrekte landgoed waren geboren, en ontdekte dat hij in slechts één dag meer slaven had door 30 jongens en 40 meisjes. Sommige slavenhouders konden hele legers van slaven afzetten, dus velen van hen waren van hen. En het is niet verwonderlijk, want pas na de campagne van Emilius Paul naar Epirus werden 150 duizend gevangenen tot slaaf gemaakt, en een commandant als Marius, die de stammen van de Cimbri en Germanen in Noord-Italië versloeg, maakte 90 duizend Germanen slaven en nog eens 60 duizend Cimbri door hem gevangen genomen! Lucullus in de landen van Klein-Azië en in Pontus nam zoveel mensen gevangen dat slaven op de markten verkocht werden voor slechts 4 drachmen (drachme - 25 kopeken). Het is dus niet verwonderlijk waarom de Romeinen in de eerste plaats onaangetast door oorlog en dichtbevolkte, rijke staten aanvielen, of de gebieden van "wilde" volkeren die hen vanwege hun lagere cultuur niet konden weerstaan.
Natuurlijk waren de slaven op het land van de Romeinse staat ongelijk verdeeld. Er waren er bijvoorbeeld veel op Sicilië, waar ze zich bezighielden met landbouw, en het zou hem verbazen dat daar twee machtige slavenopstanden na elkaar plaatsvonden. De eerste is de zogenaamde "opstand van Eunus", die plaatsvond in 135 - 132 voor Christus. NS. Het hoofd van de opstand was de voormalige slaaf Eun, een Syriër van geboorte. De opstand begon in Enna, waar de rebellen alle meest wrede slavenbezitters vermoordden, en vervolgens Eunus als hun koning kozen (waarna hij zichzelf "Koning Antiochus" en het koninkrijk "Novosyria" noemde) en zelfs een raad organiseerden waar slaven werden geselecteerd, "de meest opvallende volgens uw geest." De Griekse Achaeus werd gekozen als de commandant van het leger, die erin slaagde snel een groot leger te verzamelen, dat in staat was de eenheden van het Romeinse leger af te weren die naar Sicilië waren gestuurd om de rebellen te pacificeren.
Een slaaf, geketend, en zo in hen en stierf tijdens de uitbarsting van de Vesuvius. Gips. Museum in Pompei.
Natuurlijk bleek het voorbeeld besmettelijk te zijn, en op heel Sicilië begonnen opstanden uit te breken. Al snel werd een andere haard gevormd met als middelpunt de stad Agrigent, waar het werd geleid door de Cilicische Cleon, onder wiens leiding vijfduizend rebellen zich verzamelden. De slavenhouders besloten echter dat dit tot burgeroorlog zou leiden en de slaven met elkaar zouden gaan vechten. Maar Cleon arriveerde in Enna en onderwierp zich vrijwillig aan Eunus, en het verenigde leger van slaven begon campagnes tegen de Romeinen. Nu telde het 200 duizend mensen, dat wil zeggen, het was een enorme kracht. En zelfs als oude historici dit cijfer tienvoudig overdrijven, waren er nog steeds veel slaven. Er zijn er veel meer dan de Romeinen, dus vijf jaar lang werden ze in wezen de meesters van het hele eiland. De Romeinse generaals leden nederlaag na nederlaag van hen. Het was noodzakelijk om een serieuze mobilisatie van troepen uit te voeren, alsof de vijand het land was binnengevallen en twee consulaire legers naar Sicilië had gestuurd, onder leiding van de consuls Caius Fulvius Flaccus, Lucius Calpurnius Piso en de opvolger van Piso, de consul Publius Rupilius.
De laatste slaagde erin de slaven in verschillende veldslagen te verslaan, waarna hij de stad Tauromenius naderde en belegerde. De voorraad proviand raakte snel op, maar de slaven vochten niettemin wanhopig en wilden zich niet overgeven aan de vijand. Maar zoals altijd was er een verrader - de slaaf Serapion, die Rupil hielp om Tauromenius te nemen, waarna hij naar de hoofdstad van het "Novosyrische koninkrijk" ging - Anne. Cleon en Achaeus leidden de verdediging van de stad. Cleon ondernam een uitval en 'na een heroïsche strijd', zegt Diodorus van Siculus, 'viel hij bedekt met wonden'.
En hier werden de Romeinen geholpen door verraad, want om de stad in te nemen, die op een rotsachtige heuvel stond, zou het anders heel moeilijk zijn. Eun werd gevangengenomen, naar de stad Morgantina gebracht, in de gevangenis gegooid, waar hij stierf aan de verschrikkelijke omstandigheden van detentie.
Terwijl dit allemaal gebeurde, in 133 voor Christus.een opstand brak uit in Pergamum onder leiding van Aristonikus, die duurde tot 130 voor Christus. Het is niet bekend of er een verband was tussen de twee opstanden, maar het feit dat de Romeinen op twee fronten tegelijk moesten vechten, staat vast. Diodorus Siculus, die deze opstand van slaven in het Pergamon-koninkrijk beschreef, meldde: "Aristonikus zocht een ongepaste koninklijke macht, en de slaven werden gek op hem dankzij de onderdrukking van de meesters en stortten veel steden in grote tegenslagen."
Tetradrachme van koning Eumenes II 197 - 159 v. Chr. Berlijn, Pergamonmuseum
Wat betreft het koninkrijk Pergamon zelf, waar zo'n belangrijke gebeurtenis plaatsvond, werd gevormd na de ineenstorting van de staat Alexander de Grote in 280 voor Christus. Het was beroemd om zijn rijkdom, maar zijn onafhankelijkheid was een illusie.
Koning Attal III. Berlijn, Pergamon.
En toen koning Attal III stierf en zijn koninkrijk aan Rome naliet, vloeide de beker van het geduld van het volk over. Er begon een opstand tegen de Romeinen, die werd geleid door Aristonikos (de zoon van de koninklijke concubine), de zijbroer van de koning, die volgens de Griekse wet recht had op de troon van zijn broer. Veel steden, die niet onder de heerschappij van de Romeinen wilden vallen, kozen ook de kant van Aristonikos: Levki, Colofon, Mindos, enz. Hoewel Aristonikos werd opgevoed aan het koninklijk hof, minacht hij het gewone volk niet en was hij actief riep zowel slaven als de armen in zijn leger. Als gevolg daarvan kreeg zijn toespraak niet alleen een anti-Romeins karakter, maar werd het zelfs een opstand van slaven en armen. Het is interessant dat een goede vriend van Tiberius Gracchus, de filosoof Blossius, naar Aristonikos vluchtte en zijn adviseur werd, hoewel dit natuurlijk niet betekent dat beiden 'revolutionairen' waren.
Toch kwam Aristonikos met een geweldig idee: hij verkondigde dat het zijn doel was om een "State of the Sun" te creëren, waar iedereen gelijk zal zijn. Al zijn burgers waren "burgers van de zon" (heliopolieten), wat echter niet verwonderlijk is, aangezien scalaire culten in het Oosten erg populair waren. Aristonikus nam veel steden in en behaalde een aantal overwinningen op de Romeinen. Bovendien slaagde hij er zelfs in het Romeinse leger onder leiding van de consul Publius Licinius Crassus te verslaan, en Crassus zelf vond zichzelf zo te schande dat hij in feite zijn moord begon en zijn hoofd verloor!
In 130 v. Chr. Consul Mark Perpernu, een vastberaden en meedogenloze man, werd gestuurd om tegen Aristonikus te vechten. Hij was het die uiteindelijk de troepen van de opstandige slaven op Sicilië afmaakte en de verslagenen aan de kruisen kruisigde, zodat de Senaat hoopte dat hij net zo succesvol zou optreden in het Oosten. En hij arriveerde echt met alle haast in Klein-Azië en met een onverwachte slag, die Aristonikus niet had verwacht, versloeg hij zijn troepen. De leider van de opstand moest zijn toevlucht zoeken in de stad Stratonikea. De stad werd natuurlijk belegerd en werd toen gedwongen zich over te geven, maar Aristonik werd gevangengenomen en naar Rome gestuurd, hij werd in de gevangenis gewurgd op bevel van de Senaat. Blossius overleefde de dood van zijn vriend niet, maar pleegde zelfmoord.
(Wordt vervolgd)
