Georgisch-Abchazische oorlog 1992-1993: bloedende wond

Georgisch-Abchazische oorlog 1992-1993: bloedende wond
Georgisch-Abchazische oorlog 1992-1993: bloedende wond

Video: Georgisch-Abchazische oorlog 1992-1993: bloedende wond

Video: Georgisch-Abchazische oorlog 1992-1993: bloedende wond
Video: Airforce X Physics Test 04 | Physics question For Airforce X group Exam | Airforce X Physics 2024, Mei
Anonim

Elke oorlog heeft ten minste twee waarheden, die elk overeenkomen met het begrip van de situatie van een van de partijen. Daarom is het soms erg moeilijk, zelfs na jaren, om erachter te komen wie het roofdier is in een bepaalde gewapende confrontatie en wie het slachtoffer is.

Twintig jaar geleden begon een oorlog op het grondgebied van Abchazië, die nog steeds hevige geschillen veroorzaakt tussen het leger, historici, journalisten, politici en andere geïnteresseerden over de status van de campagne. De officiële Abchazische autoriteiten noemen de oorlog van 1992-1993 de Abchazische patriottische oorlog, waarin ze erin slaagden de Georgische bezettingstroepen te verslaan en aan de hele wereld het bestaan van Abchazië als een staat die onafhankelijkheid opeist, te verklaren. De Georgische leiding en vele vluchtelingen uit etnische Georgiërs die Abchazië tijdens die oorlog hebben verlaten, spreken in de geest dat de oorlog in Abchazië een conflict is, waarvan het ontketenen uitsluitend de schuld is van het Kremlin, dat heeft besloten te handelen volgens het principe van "verdeel et impera" of "verdeel en heers". Maar de fundamentele meningsverschillen over de status van die oorlog verbleken bij de catastrofale gevolgen van het humanitaire en economische plan waartoe de Georgisch-Abchazische confrontatie van 1992-1993 heeft geleid.

Als we het hebben over het begin van de Georgisch-Abchazische militaire confrontatie twintig jaar geleden, dan hebben zowel Sukhum als Tbilisi het over dezelfde gebeurtenis die als het "eerste teken" van het conflict diende. Deze gebeurtenis wordt door de partijen echter op een totaal andere manier geïnterpreteerd.

Georgisch-Abchazische oorlog 1992-1993: bloedende wond
Georgisch-Abchazische oorlog 1992-1993: bloedende wond

Het conflict begon met het feit dat de eerste eenheden van de Georgische troepen onder bevel van Tengiz Kitovani (de toenmalige minister van Defensie van Georgië) het grondgebied van Abchazië binnentrokken, zogenaamd om de Ingiri-Sochi-spoorlijn te bewaken. De operatie kreeg de naam "Sword" (op de een of andere manier te pretentieus voor de bescherming van een gewone spoorweg). Ongeveer 3.000 Georgische "bajonetten", vijf T-55 tanks, verschillende Grad-installaties, drie BTR-60 en BTR-70 helikopters, Mi-8, Mi-24, Mi-26 helikopters werden over de administratieve grens ingezet. Ongeveer tegelijkertijd voerde de Georgische vloot een operatie uit in het watergebied van de stad Gagra. Dit omvatte twee draagvleugelboten en twee schepen, die Tbilisi landing noemde. De schepen die de kust naderden wekten geen argwaan, aangezien Russische vlaggen over hen wapperden … Enkele honderden Georgische troepen landden op de kust en probeerden strategische doelen te bezetten door een snelle aanval met het gebruik van automatische wapens.

De Georgische autoriteiten zeiden dat er op het grondgebied van Abchazië, waarvan de status tegen die tijd de lokale autoriteiten zouden definiëren als federale betrekkingen met Tbilisi, bendegroepen zijn die deelnemen aan de onophoudelijke overvallen van treinen en terroristische aanslagen op het spoor sporen. Er vonden inderdaad ontploffingen en overvallen plaats (ook van Abchazische zijde werd dit niet ontkend), maar de Abchazische autoriteiten hoopten op eigen kracht de orde te herstellen nadat de status van de republiek was geregeld. Dat is de reden waarom de binnenkomst in Abchazië van eenheden van het Georgische leger, waaronder niet alleen reguliere militairen, maar ook criminelen van verschillende strekkingen die aan de macht waren teruggekeerd, Eduard Shevardnadze, door officiële Sukhum een pure provocatie werd genoemd. Volgens Abchazische zijde stuurde Shevardnadze troepen naar het grondgebied van de republiek om de uitvoering van de resolutie over de soevereiniteit van Abchazië die door het plaatselijke wetgevende orgaan (de Hoge Raad) was aangenomen, te voorkomen. Deze resolutie was in overeenstemming met de grondwet van het model van 1925, waarin werd gesproken over Abchazië juist als een soevereine staat, maar als onderdeel van de Georgische Socialistische Sovjetrepubliek.

Afbeelding
Afbeelding

Deze stand van zaken met de feitelijke onafhankelijkheidsverklaring van Abchazië paste niet bij officieel Tbilisi. Dit was volgens de Abchazische hoofdstad de belangrijkste reden voor de start van de Georgische operatie tegen de Republiek Abchazië.

Meer dan 13 maanden duurde de oorlog op het grondgebied van Abchazië met wisselend succes, waarbij niet alleen militairen van zowel de Abchazische als de Georgische legers werden gedood, maar ook een groot aantal burgers. Volgens officiële statistieken bedroegen de verliezen aan beide zijden ongeveer 8000 doden, meer dan duizend vermisten, ongeveer 35 duizend mensen raakten gewond van verschillende ernst, van wie velen stierven aan hun verwondingen in ziekenhuizen in Georgië en Abchazië. Zelfs na de aankondiging van de overwinning van het Abchazische leger en zijn bondgenoten op de Georgische troepen, bleven mensen in de republiek sterven. Dit komt door het feit dat er in veel regio's van Abchazië nog steeds mijnenvelden zijn die door beide partijen zijn aangelegd. Mensen werden door mijnen opgeblazen, niet alleen op Abchazische wegen, weiden, in steden en dorpen van de republiek, maar zelfs op de stranden van de kust van de Zwarte Zee.

Als we het hebben over welke krachten naast de Abchaziërs en Georgiërs deelnamen aan het militaire conflict, dan kunnen zelfs de deelnemers aan de gebeurtenissen geen exact en extreem volledig antwoord geven. Volgens het materiaal dat enkele jaren na het einde van het conflict werd gepubliceerd, bleek dat de Abchazische zijde, naast de reguliere militaire en lokale milities, werd ondersteund door de Kozakken van het Kuban-leger, detachementen van vrijwilligers uit Transnistrië en vertegenwoordigers van de Confederatie van Bergvolkeren van de Kaukasus. De Georgische zijde werd gesteund door de eenheden van de Nationaal-Socialisten van Oekraïne (UNA-UNSO), wier vertegenwoordigers later de hoge onderscheidingen van Georgië voor militaire moed ontvingen.

Overigens is het vermeldenswaard dat de eenheden van Oekraïense nationalisten niet lang daarvoor deelnamen aan het Transnistrische conflict aan de kant van Tiraspol, maar op het grondgebied van Abchazië stonden de Transnistrische en nationalistische Oekraïense eenheden aan weerszijden van het front. Vertegenwoordigers van UNA-UNSO, die commentaar gaven op de situatie die zich tegen die tijd had ontwikkeld, zeggen dat hun steun aan Georgië in de confrontatie met Abchazië begon met het verschijnen van informatie over steun aan Abchazië uit Rusland. Het is duidelijk dat het woord "Rusland" voor elke Oekraïense nationalist de belangrijkste irriterende factor in het leven is, daarom was het voor de UNA-UNSO-jagers in feite niet belangrijk tegen wie ze vochten, het belangrijkste is dat van de andere kant informatie Blijkt dat daar Russen zijn… Trouwens, etnische Russen vochten volgens publicaties in een van de nationalistische tijdschriften ook aan de kant van Georgië. We hebben het over de schutters die deel uitmaakten van de eenheden van diezelfde Oekraïense Nationale Zelfverdediging. Minstens vier van hen zijn begraven op de Baikovo-begraafplaats in Kiev.

Afbeelding
Afbeelding

Als we het hebben over de rol van Rusland in de Georgisch-Abchazische oorlog van 1992-1993, dan wordt deze rol nog steeds fel bediscussieerd. Volgens de mening die zich meer dan 20 jaar heeft gevormd, steunde het Kremlin de Abchazische autoriteiten en niet Shevardnadze, die de Abchaziërs hielpen om het Georgische leger te verslaan. Aan de ene kant steunde Moskou Sukhum, maar het had geen officiële status. Zelfs luchtvluchten van Russische zijde werden later "vrijwilliger" genoemd, omdat niemand opdracht gaf om Abchazië vanuit de lucht te helpen. Dit kan het cynisme van het Jeltsin-tijdperk worden genoemd, maar tot nu toe zijn er geen officiële documenten waaruit blijkt dat orders aan militaire piloten echt zijn gegeven in het Russische ministerie van Defensie.

Maar de steun van Moskou voor Sukhum kwam niet tot uiting in de eerste fase van de campagne. Terwijl Georgische tanks en "gepantserde voertuigen" Abchazië "streken", bleef Boris Jeltsin stil, net als de hele wereldgemeenschap, waartegen de Abchazische leider Vladislav Ardzinba probeerde te schreeuwen om in te grijpen en het bloedvergieten te stoppen. Het kon de wereldgemeenschap echter, zoals ze zeggen, niet schelen wat daar in dit Abchazië gebeurde en waar dit Abchazië in het algemeen was, aangezien het hoofddoel - de ineenstorting van de USSR - tegen die tijd al was bereikt, en de rest van de wereldleiders niet veel schelen. Boris Jeltsin, als we ons laten leiden door de materialen over zijn onwil om te reageren op de Abchazische president, had blijkbaar zijn eigen plannen voor deze campagne. Volgens veel deskundigen had het Kremlin in 1992 een oorlog tussen Sukhum en Tbilisi nodig om Georgië naar het GOS te lokken en nieuwe overeenkomsten over de levering van Russische wapens aan Tbilisi te accepteren. Sjevardnadze, toen de Georgische president, had Jeltsin echter nauwelijks zulke garanties kunnen geven. Hij kon ze niet geven, want in 1992 was Georgië een echte lappendeken die uit zijn voegen barstte: Abchazië, Adzjarië, Zuid-Ossetië, Megrelia (Mingrelia), en werd daarom niet bestuurd vanuit Tbilisi, niet alleen de facto, maar vaak zelfs en de jure…

De verwachting dat een "snelle zegevierende oorlog" dit probleem zal oplossen en Georgië in staat zal stellen een volwaardig lid van het GOS te worden, is volkomen absurd, omdat het GOS zelf op dat moment eruitzag als een zeer controversiële entiteit in de post-Sovjet-ruimte.

Afbeelding
Afbeelding

En terwijl Boris Nikolayevich "zich verwaardigde te denken", hebben de schepen van de Zwarte Zeevloot burgers gered en hen van het grondgebied van Abchazië naar veiliger plaatsen gebracht. Tegelijkertijd werden niet alleen etnische Abchazen en Russen geëxporteerd, zoals de officiële Tbilisi zich probeerde voor te stellen, maar ook inwoners van de republiek van andere nationaliteiten (inclusief Georgiërs uit burgers), evenals duizenden vakantiegangers die tijdens de hoogtepunt van het vakantieseizoen, bevonden zich in de zeer aanwezige militaire ketel.

Terwijl Boris Nikolajevitsj "zich nog verwaardigde te denken", kwamen provocaties van Georgische zijde tegen de in Poti gestationeerde Russische oorlogsschepen steeds vaker voor. De basis werd constant aangevallen, wat leidde tot open schermutselingen tussen Russische matrozen en de aanvallers.

In de vroege herfst van 1992 begonnen Georgische militairen openlijk te zeggen dat de oorlog niet zozeer tegen Abchazië als wel tegen Rusland werd gevoerd. Dit werd in het bijzonder verklaard door de senior marinecommandant van het Poti-garnizoen, kapitein van de 1e rang Gabunia.

Blijkbaar werd de positie van de Georgische kant uiteindelijk beoordeeld in het Kremlin, waarna Boris Nikolajevitsj toch "een beslissing nam" …

Het einde van het gewapende conflict viel in september 1993. De economische verliezen van Abchazië waren zodanig dat deze republiek tot nu toe niet tot een normaal levensritme kan komen. Infrastructuurfaciliteiten werden bijna volledig vernietigd, communicatielijnen, wegen, bruggen werden beschadigd, onderwijsinstellingen, sportfaciliteiten en woongebouwen werden vernietigd. Tienduizenden mensen raakten hun huis kwijt en werden gedwongen om ofwel Abchazië te verlaten en naar Rusland, Georgië en andere landen te gaan, ofwel een nieuw leven op te bouwen in hun geboorterepubliek.

Afbeelding
Afbeelding

Deze oorlog was een andere wond die werd blootgelegd na de ineenstorting van de USSR. De volkeren, die lange tijd in vrede en harmonie naast elkaar leefden, werden gedwongen de wapens op te nemen door de schuld van degenen die zichzelf politici noemden, maar in feite de meest echte staatsmisdadigers waren.

Deze wond bloedt nog steeds. En wie weet wanneer de dag in de geschiedenis zal komen dat er een volwaardige vrede zal heersen in deze regio?..

Aanbevolen: