'Dus hebben ze onze Ferdinand vermoord,' zei zijn dienstmeisje tegen Schweik.
Schweik ging enkele jaren geleden met pensioen nadat de medische commissie hem een idioot vond.
- Welke Ferdinand, mevrouw Mullerov? vroeg Schweik. “Ik ken twee Ferdinands. Een bedient de apotheker Prusha. Op een dag dronk hij per ongeluk een fles haargroeivloeistof uit hem; en dan is er Ferdinand Kokoschka, degene die hondenpoep verzamelt. Ik heb geen medelijden met beiden…
Dit is hoe Jaroslav Hasek door de lippen van zijn held reageerde op de moord op de erfgenaam van de Oostenrijkse troon, aartshertog Franz Ferdinand en zijn vrouw gravin Chotek. De inwoners zijn vergeeflijk, op dat moment na de uitvinding van dreadnoughts, onderzeeërs, machinegeweren en andere luchtschepen en vliegtuigen, leek oorlog voor velen onmogelijk en werden politieke moorden in de 19e eeuw gemeengoed: van keizers tot politieagenten.
Maar deze keer niet, er gaat slechts een maand voorbij en de wapens beginnen te praten, en een leuke wandeling van maximaal drie maanden verandert in een nachtmerrie van vier jaar met tien miljoen lijken. Empires zullen recht op Engels instorten.
“Voor Pruisen - Duitsland is er nu geen andere oorlog mogelijk behalve een wereldoorlog. En het zou een wereldoorlog zijn van ongekende omvang, ongekende kracht. Van 8 tot 10 miljoen soldaten zullen elkaar wurgen en heel Europa zo schoon verslinden als nooit tevoren is verslonden door de wolken van sprinkhanen … Honger, epidemieën, de algemene wreedheid van zowel de troepen als de massa's… De hopeloze verwarring van ons kunstmatige mechanisme in handel, industrie en krediet; dit alles eindigt in een algemeen faillissement. De ineenstorting van de oude staten en hun routinematige staatsmanschap; de ineenstorting is zodanig dat er tientallen kronen op de stoep liggen…"
En na de wereldoorlog komt de Spaanse griep, de werelddepressie en de Tweede Wereldoorlog.
Europa, dat sinds 1870 geen grote oorlogen heeft gekend, zal de komende 30 jaar vechten en sterven, met tussenpozen voor pandemieën en crises. Het was natuurlijk iets heel anders gepland. Het is gewoon dat de wereld al verdeeld was, en sommigen van hen vonden de verdeling onrechtvaardig en wilden het corrigeren, in hun eigen voordeel natuurlijk (Duitsland), en wie een derde van de planeet greep, wilde het houden zoals het is (Frankrijk en Groot-Brittannië). Sommige rijken wankelden enorm (Oostenrijk-Hongarije en Ottomaans), en sommige moesten de graanverkoop verhogen door toegang te krijgen tot de Middellandse Zee (Rusland).
Niemand had echt serieuze en vitale redenen. Er waren plannen en er waren persoonlijke ambities. En volgens de plannen was alles leuk, nooit bloederig en snel.
Schlieffenplan
Het Duitse oorlogsplan was gebaseerd op het axioma dat ze zouden moeten vechten tegen respectievelijk Rusland en Frankrijk, op een van de fronten die ze zouden moeten aanvallen en op de andere - om te verdedigen. Rekening houdend met de mobilisatie in Rusland, die minstens een maand duurde, en de zwakte van het Russische leger, was het heel logisch om Frankrijk de eerste slag toe te brengen en na de bliksemsnelle nederlaag en de verovering van Parijs, de Duitse troepen over te brengen naar het oostfront, met behulp van een spoorwegnet dat bijna ideaal is.
60 dagen werden toegewezen voor de nederlaag van Frankrijk, het belangrijkste doel was om een positioneel front te vermijden. De belangrijkste klap was door België, voorbij de Franse vestingwerken. Het plan is ideaal en ongetwijfeld een meesterwerk van militair denken, als het uiteindelijk niet ontaardde in een vlucht naar de zee en een positionele vleesmolen. De Duitse officieren van de generale staf lazen de Russische klassiekers niet:
We hebben lang nagedacht, vroegen we ons af
Topografen schreven alles
Op een groot blad. Soepel in het papier geschreven
Ja, ze vergaten de ravijnen, En loop op ze…
En als gevolg daarvan stuitten ze op het verzet van België, de toetreding van Groot-Brittannië tot de oorlog, het begin van het Russische offensief voordat het einde van de inzet en het wonder aan de Marne afwisselend. Nou ja, en de onvermijdelijke problemen met het beheer van ongekende massa's troepen en materieel. Maar, ik herhaal - het plan onder de deelnemers is het beste en meest realistische, rekening houdend met de nederlaag van Rusland tien jaar eerder, de catastrofe van Frankrijk in 1870 en de neutrale positie van Engeland, in theorie had het eruit kunnen komen.
Plan XVII
Over het algemeen, de eerste keer na de Frans-Pruisische oorlog, bereidden de Fransen zich voor op verdediging, werden krachtige forten gebouwd, werden reserves gecreëerd, werd fortartillerie ontwikkeld …
Maar na verloop van tijd ging de draad van de realiteit verloren en zegevierde de jonge school. En bij de marine, waar de matrozen geloofden dat de linievloot vernietigd kon worden door talrijke lichte troepen. En op het land, waar generaal Joffre een aanhanger was van een offensief langs het hele front met een dichtheid van 3-5 km per divisie en een krachtig tweede echelon - een reserve voor het eerste echelon. De belangrijkste aanval was gepland voor de afgelopen Elzas en Lotharingen, verloren in de oorlog. De humor is dat de Duitsers dit voorzagen in hun plannen.
Het bleek, opnieuw, volgens de klassiekers:
We maakten een geluid met een knal, Ja, de reserves zijn niet rijp geworden, Iemand heeft het verkeerd geïnterpreteerd…
Op de hoogten van Fedyukhin
Er waren slechts drie bedrijven van ons, En laten we naar de schappen gaan!
En alleen de fouten van de Duitse diplomatie, opgenomen in het Schlieffen-plan, hebben Frankrijk gered.
Van alle plannen waren het de Fransen die het meest gefaald en dom waren, en het waren de Fransen die het ergste hadden in die oorlog, in militaire zin, en alle tekortkomingen van hun strategie en tactiek blootlegden. Maar op papier was er een plan - een offensief gebaseerd op morele superioriteit, en het leek voor velen dat het zou uitkomen, we zouden de Elzas afstoten met Lotharingen, en daar zou de Russische stoomwals op tijd aankomen.
Russisch plan van 1912
Rusland kreeg ook te maken met een oorlog op twee fronten - tegen Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, en met het eerste viel er niets te verdelen, maar het moest wel, voor de Entente. En de tweede kan worden verbroken, maar als hij niet wordt afgeleid door de eerste.
Daar komt nog de angst voor beslissende actie na de schande van de Russisch-Japanners en we krijgen een typische Buridan's ezel. De uitweg in 1912 werd echter "geestig" gevonden - de belangrijkste slag was het toebrengen van de strijdkrachten van vier legers aan Oostenrijk-Hongarije, en in de tussentijd vielen twee legers Oost-Pruisen tegen Duitsland binnen. Nog twee legers in de achterhoede - een die de Baltische kust en de hoofdstad bestrijkt, en de tweede - die Roemenië tegenhoudt. Kortom, een gok - als Duitsland reserves overdraagt aan Oost-Pruisen, lopen onze twee legers gevaar op rampspoed. En rekening houdend met de persoonlijkheid van de commandant van het noordwestelijke front Zhilinsky en, in feite, twee afzonderlijke operaties voor de twee legers van het front …
De prins zei: 'Ga, Liprandi.'
En Liprandi: “Nee meneer, Nee, zeggen ze, ik ga niet. Daar heb je geen slimme nodig, Je ging erheen, Reada, Ik zal zien …"
Plotseling lezen, neem het gewoon aan
En leidde ons rechtstreeks naar de brug:
"Kom op, met een knal."
Dan zijn de resultaten enigszins voorspelbaar - de slag tegen Duitsland veranderde in een ketel en er was niet genoeg kracht om Oostenrijk af te maken. Maar het zag er steeds rooskleuriger en optimistischer uit. Er werden in ieder geval geen specifieke data voor de overwinning aangegeven, de Russisch-Japanse oorlog gaf de generaals niettemin een inenting tegen hoeden. Het is jammer dat ze Nicholas en zijn regering niets heeft geleerd, net zoals de eerste revolutie dat niet leerde - als gevolg van het wegslepen van de Russisch-Japanse oorlog.
Oostenrijk plannen
Het klinkt grappig, maar de Oostenrijkers gingen ook aanvallen:
Het Oostenrijks-Hongaarse operationele plan voorzag in een offensief in noordelijke richting tussen de rivieren Vistula en Bug, dat uiteindelijk de Russen had moeten dwingen Polen te ontruimen. De opvallende kracht was de opmars van het 1e Leger van Lublin, dat werd ondersteund door de 4e aan de rechterkant, richel terug. Het 3e leger moest de flank van de 4e vanuit de noordoostelijke richting (vanaf de kant van Lutsk) dekken, de Keves-groep bedekte de oostelijke richting. Nadat de 1e en 4e succes hadden behaald tussen de Vistula en de Bug, kon een van hen assistentie verlenen aan het 3e leger bij Lvov, en de andere moest de achtervolging naar Brest voortzetten.
Bovendien, om aan te vallen met minder troepen dan de Russen hadden, en met minder mobiliteit, minder troepensterkte en slechtere uitrusting.
In feite was het hele oorlogsplan gebaseerd op het feit dat de Russische mobilisatie extreem traag en chaotisch zou verlopen, waardoor het Russische leger in delen zou worden verslagen als zijn korps aan het front arriveerde. Vergeet niet - Oostenrijk werd ook geconfronteerd met een oorlog op twee fronten, en hoewel Servië een klein land is, maar met een sterk leger en een hoge vechtlust.
Het enige echte plan in dergelijke omstandigheden was slechts een verdedigingsplan gebaseerd op de Karpaten, maar… De politiek, het patriottisme zou barsten, wat cruciaal was voor een lappendeken van een monarchie. De twee hielden al vast aan hun erewoord en de overgave van het koninkrijk Galicië en Lodomeria zou als zwakte worden ervaren.
Het resultaat is een ramp, gelukkig voor de Oostenrijkers, verzwakt door Russische planningsfouten.
Een bepaald resultaat
Iedereen had het mis.
Wat voor de partijen een klein conflict leek met een maximale duur van zes maanden, veranderde in een langdurige nachtmerrie, met uiteindelijk een wapenstilstand van een kwart eeuw.
Ik zal meer zeggen - we konden niet anders dan ons vergissen. Zelfs Engels vergiste zich, althans in aantallen - slechts 15 miljoen mensen waren in de gelederen van het Russische keizerlijke leger. Het is duidelijk dat er minder mensen aan het front stonden, maar…
Er was niet het vermogen om dergelijke massa's te beheren, noch de technologie en tactieken om door de verdediging te breken (tot het einde van de oorlog zou de verdediging niet worden verbroken aan het westfront, aan het oostelijk, leidde de doorbraak van Brusilov niet tot strategische resultaten), noch de middelen om succes te ontwikkelen.
Uiteindelijk was er niet eens een recept voor een stabiele wereld.
Een goed voorbeeld voor onze tijd, waarin Europa 76 jaar zonder oorlog leeft, een gouden eeuw doormaakt, en politici worden aangetrokken om te rammelen met wapens die geslepen zijn voor de afgelopen oorlog en niet getest zijn in een grote oorlog.
En tenslotte denken veel mensen zelfs nu: je hoeft alleen maar aan te kloppen - en we zullen lunchen in de ene hoofdstad en avondeten in de tweede. Het geval waarin de geschiedenis op zijn minst iets zou moeten leren.
