Nucleaire oorlog. Een dosismeter voor iedereen

Inhoudsopgave:

Nucleaire oorlog. Een dosismeter voor iedereen
Nucleaire oorlog. Een dosismeter voor iedereen

Video: Nucleaire oorlog. Een dosismeter voor iedereen

Video: Nucleaire oorlog. Een dosismeter voor iedereen
Video: How Russia become shipbuilding super power? 2024, Mei
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

"Het was een nucleaire winter. Er viel radioactieve sneeuw, een dosismeter knetterde comfortabel…" Dus een verhaal over een nucleaire oorlog met een nieuwjaarssmaak kon beginnen. Maar daar gaat het artikel niet over, maar over de gereedheid voor een kernoorlog en de gevolgen daarvan. Of, meer precies, over bepaalde aspecten van deze zaak.

Dosimeters - voor iedereen of bijna iedereen

Naar mijn mening is het belangrijkste bij de voorbereiding op een nucleaire oorlog (praktische training, niet in woorden) de massaproductie van dosimeters, radiometers en andere apparaten die radioactiviteit kunnen registreren en op de een of andere manier kunnen meten. Deze productie zou zo massaal moeten zijn dat iedereen of vrijwel iedereen dosimeters heeft, en het gebruik en het dragen ervan zou net zo gewoon zijn als het gebruik van bijvoorbeeld smartphones.

Nu zijn er natuurlijk dosimeters te koop. Alleen zijn ze nu niet goedkoop en betaalbaar kun je ze niet noemen. Een huishoudelijke dosismeter MKS-01SA1B kost bijvoorbeeld 22, 2000 roebel. Zelfs compacte monsters hebben zeer redelijke prijzen. Een kleine Radex One-dosismeter (gewicht 40 gram, lengte 112 mm) kost bijvoorbeeld 6, 9 duizend roebel. Of een Soeks 112 dosismeter (ter grootte van een viltstift, 126 mm lang) - 4, 3000 roebel. Voor een gespecialiseerd apparaat is dat best veel, de overgrote meerderheid van de consumenten, die in principe zoveel geld voor een elektronische gadget kunnen betalen, zal niet expres een dosismeter kopen.

Afbeelding
Afbeelding

Maar het is noodzakelijk dat dergelijke apparaten wijdverbreid zijn. Als bijna iedereen een dosimeter heeft, zal elke plek van radioactieve besmetting, elke stralingsbron snel worden gedetecteerd. Straling is gevaarlijk als er niets over bekend is en daarom is overmatige blootstelling gemakkelijk. De gedetecteerde stralingsbron kan worden verwijderd, omzeild, of de tijd die in de buurt wordt doorgebracht, kan worden teruggebracht tot veilige limieten. Vanuit het oogpunt van het militaire commando en de leiding van de civiele bescherming, biedt de aanwezigheid van miljoenen dosismeters een fundamentele mogelijkheid om snel uitgebreide informatie te verzamelen over de stralingssituatie, zowel in vredestijd als tijdens een nucleaire oorlog, en hier adequaat op te reageren.

Het is natuurlijk handiger om dosimeters in verschillende huishoudelijke apparaten te monteren als een soort makeweight. Als de USSR zich serieus voorbereidde op een nucleaire oorlog en de bereidheid ervoor niet in woorden uitdrukte, dan zouden dosismeters worden ingebouwd in televisies, radio's, radio-ontvangers, radiopunten. Het had een heel eenvoudig apparaat kunnen zijn dat een alarm zou activeren met een "vervelende" piepende ademhaling en een knipperende gloeilamp met een gevaarlijk stralingsniveau (zeg, 0,5 röntgen per uur). En de instructies zouden zeggen dat als je tv plotseling piepte en een rood lampje knipperde, je dringend de politie moet bellen en aangifte moet doen.

Maar dit werd niet gedaan. Nu, onder de huidige omstandigheden, zou het het handigst zijn om een auto-dosismeter te maken (auto-apparaten zijn minder gevoelig voor afmetingen dan gadgets voor persoonlijk gebruik) en deze toe te voegen aan de verplichte set auto-accessoires. Er zijn bijna 52 miljoen auto's in Rusland. Als ze allemaal zijn uitgerust met zelfs de eenvoudigste dosismeters, biedt dit al de mogelijkheid om gegevens te verzamelen over de stralingssituatie, althans in het gebied dat door het wegennet wordt bestreken. Dosimeters voor auto's kunnen worden aangesloten op navigators, meetgegevens verzamelen en verzenden naar een gecentraliseerd systeem, het leger of het ministerie van Noodsituaties. Dit systeem is ook erg handig in vredestijd: het stelt je in staat om puntbronnen van straling te identificeren, achtergelaten of verloren door iemand, en het zal ook in staat zijn om pogingen om illegaal radioactief materiaal te vervoeren te detecteren.

Commandant's kantoor van de zone van radioactieve besmetting

In een nucleaire oorlog, wanneer na nucleaire aanvallen zones van radioactieve besmetting ontstaan, maken een groot aantal dosismeters het mogelijk om de taken van verkenning van de stralingssituatie het snelst en volledigst op te lossen. Dit is belangrijk omdat deze omgeving snel verandert. Na een nucleaire explosie wordt een wolk van radioactieve neerslag gedragen door de wind, die van richting en snelheid kan veranderen, waardoor de grootte en configuratie van het stralingsspoor wordt beïnvloed. Het pad wordt vervolgens aangepast: radioactieve elementen worden door wind en water gedragen, wat leidt tot de verspreiding van het pad, zoals te zien was in de besmettingszone in de Oeral na het ongeval in de Mayak-fabriek. Het stralingsniveau en veranderingen in de grenzen van de verontreinigde zone moeten constant gemonitord worden om de juiste beslissingen te kunnen nemen.

Hiervoor zijn veel dosismeters nodig. Het is onwaarschijnlijk dat de standaard stralingsverkenningsmiddelen van het leger zo'n taak alleen aankunnen. Ten eerste duurt het lang voordat ze zacht worden. Ten tweede is het onwaarschijnlijk dat ze de studie van de situatie op een gebied van tientallen en zelfs honderdduizenden vierkante kilometers gebieden met radioactieve besmetting aankunnen, die ongetwijfeld zullen ontstaan na massale nucleaire aanvallen.

Afbeelding
Afbeelding

Dit is precies waarom het nodig is om in vredestijd miljoenen en miljoenen dosismeters te verzamelen, om dit apparaat wijdverbreid te maken, zodat ze op het beslissende moment beschikbaar zijn op de plaatsen waar ze nodig zijn, en niet in magazijnen honderden kilometers verderop. Als er in elke auto een dosismeter zit, kan door een elementair onderzoek van chauffeurs of door het logboek van het apparaat te bekijken, redelijk nauwkeurige informatie worden verzameld over de plek van radioactieve besmetting die is verschenen.

Welke stappen kunnen hierna worden ondernomen? Ten eerste is de zone van radioactieve besmetting een zone met beperkte en gecontroleerde toegang, daarom zijn daar een commandantenkabinet en een eigen commandantendienst nodig. Zijn taken zijn over het algemeen gelijkaardig aan die van de commandantenkantoren in de frontliniezone.

Ten tweede moet je snel, binnen een paar uur of sneller, bepalen waar de bevolking vandaan komt (en al degenen in de zone moeten gewoon worden verdreven vanwege het hoge stralingsniveau), waar het de moeite waard is om saneringswerkzaamheden in te zetten, en waar je met een beperkte verblijfsduur gewoon rond kunt komen met toegangscontrole. Dit alles moet snel gebeuren, zodat de bevolking en degenen die zich in de besmette zone bevinden, geen tijd hebben om een significante dosis te verzamelen. De grootste moeilijkheid ligt in het evacueren van de bevolking en het plaatsen ervan in evacuatiecentra.

De derde is de invoering van toegangscontrole, de inrichting van controlepunten en stralingsschuilplaatsen daarvoor, patrouilles van het grondgebied, de oprichting en inzet van decontaminatiedetachementen onder de controle van het kantoor van de commandant van de stralingsbesmettingszone. Persoonsdosimeters vereenvoudigen de organisatie van de toegangscontrole aanzienlijk.

Het kantoor van de commandant van de stralingsbesmettingszone is heel goed in staat om alle problemen op te lossen met betrekking tot verblijf en verblijf op zijn grondgebied, het gebruik van militaire of economische faciliteiten die zich daar bevinden, en problemen met decontaminatie. Daarom is radioactieve besmetting vanuit militair-economisch oogpunt helemaal niet zo gevaarlijk als vaak wordt gedacht. Maar op voorwaarde dat het kantoor van de commandant over voldoende dosismeters beschikt.

Trouwens, ik beschouw de ervaring met het werk in de kerncentrale van Tsjernobyl helemaal niet als optimaal en zelfs succesvol vanuit het oogpunt van het organiseren van een zone van radioactieve besmetting. Het is eerder een voorbeeld van wat niet had moeten gebeuren, wat afzonderlijk en in de context van de voorbereiding op een kernoorlog moet worden beschouwd.

Aanbevolen: