Er is zo'n concept - "sluittechnologie". Het is een technologie (of product) die de waarde van technologieën die eerder werden gebruikt om soortgelijke problemen op te lossen grotendeels teniet doet. Het verschijnen van elektrische lampen heeft bijvoorbeeld geleid tot de bijna volledige afwijzing van kaarsen en kerosinelampen, auto's hebben paarden vervangen en op een dag zullen elektrische auto's auto's met verbrandingsmotoren vervangen.
Op het gebied van wapens verliep de ontwikkeling op een vergelijkbare manier: vuurwapens vervingen pijl en boog, artillerie verving ballista's en katapulten, gepantserde voertuigen vervingen paarden. Soms "dekt" technologie een ander type wapen. De opkomst van luchtafweerraketsystemen (SAM) en intercontinentale ballistische raketten (ICBM's) samen begroeven bijvoorbeeld de projecten van hogesnelheidsbommenwerpers op grote hoogte die in de VS en de USSR waren ontwikkeld op het hoogtepunt van de Koude Oorlog.
Ondertussen staat de vooruitgang niet stil, maar komt ze zelfs in een stroomversnelling. Nieuwe technologieën verschijnen en verbeteren, die vervolgens naar het slagveld komen. Een van deze technologieën is gerichte energiewapens - laserwapens (LW). De technologieën voor het maken van lasers, die voor het eerst verschenen in het midden van de 20e eeuw, hebben nu voldoende perfectie bereikt om laserwapens een echt en integraal onderdeel van het slagveld te laten worden.
Over laserwapens gesproken, men kan niet anders dan een zekere scepsis opmerken die inherent is aan de wapengemeenschap. Sommigen praten over de denkbeeldige "weerbestendigheid" van laserwapens, anderen over de aanzienlijk lagere energieniveaus die de LO kan overbrengen naar doelen in vergelijking met kinetische wapens en explosieven, en anderen over de eenvoud van bescherming tegen laserwapens met behulp van rook en zilver.
Deze uitspraken zijn slechts gedeeltelijk waar. Laserwapens zullen inderdaad geen raketten en granaten vervangen, ze zullen in de nabije toekomst niet door tankpantser kunnen branden, er zal bescherming tegen worden gecreëerd, hoewel dit niet zo eenvoudig is als het lijkt. Maar net zoals luchtverdedigingssystemen en ICBM's hogesnelheidsbommenwerpers op grote hoogte hebben "verdreven", zullen laserwapens de effectiviteit van een aantal wapens die op de grond, op het water en in de lucht worden gebruikt, volledig "sluiten" of aanzienlijk verminderen. Bovendien hebben we het niet over lasers met een vermogen van megawatt en gigawatt, maar over relatief laagvermogen, maar eerder compacte LR-samples (met een vermogen van ongeveer 5-50 kW).
Het punt is dat een van de belangrijkste trends in de ontwikkeling van de strijdkrachten van de leidende landen van de wereld in de afgelopen decennia is geweest hen uit te rusten met zeer nauwkeurige wapens (WTO), en een van de meest effectieve manieren om te zorgen voor "hoge precisie" -precisie" is het gebruik van homing heads (GOS), die werken in het optische en thermische golflengtebereik. Momenteel worden ze tegengegaan door het maskeren en/of opzetten van verschillende interferentie: rook, hittevallen, stroboscopen en laagvermogen laserstralers. Dit alles, hoewel het de effectiviteit van de WTO met thermische / optische zoeker vermindert, is niet zo belangrijk dat de strijdkrachten van de leidende landen van de wereld ze weigeren. Maar het uiterlijk van een relatief krachtig laserwapen is heel goed in staat om de situatie te veranderen.
Laten we eens kijken welke soorten wapens hun effectiviteit aanzienlijk kunnen verliezen of zelfs volledig onbruikbaar kunnen worden als gevolg van het wijdverbreide gebruik van laserwapens op het slagveld.
Op de grond
Het gebruik van optische zoeker in bewapening die tegen gronddoelen werkt, maakt een hoge nauwkeurigheid mogelijk om zowel stationaire als bewegende doelen te raken. Optische zoeker heeft voordelen bij doelherkenning in vergelijking met ARLGSN (active radar homing head), die in het radargolflengtebereik werkt, die ook gevoelig zijn voor de effecten van elektronische oorlogsvoering (EW) -systemen. Op zijn beurt heeft de zoeker, geleid door gereflecteerde laserstraling, een doelverlichting nodig onmiddellijk voor het raken, wat de tactiek van het gebruik van dergelijke wapens bemoeilijkt en de drager van de doelverlichtingsapparatuur in gevaar brengt.
Een voorbeeld is het relatief wijdverbreide Amerikaanse anti-tank geleide complex (ATGM) FGM-148 Javelin ("Javelin"), uitgerust met een infrarood homing-kop (IR-zoeker), waardoor het principe van homing "fire - forget" kan worden geïmplementeerd.
De Javelin ATGM, die gepantserde voertuigen aanvalt in het bovenste, meest kwetsbare deel van de romp, is in staat om de meeste bestaande actieve beschermingssystemen (KAZ) te overwinnen, maar de IR-zoeker moet extreem kwetsbaar zijn voor de effecten van krachtige laserstraling. Zo kan de introductie van gepantserde voertuigen en luchtafweerraketsystemen (SAM) van korte / korte afstand van veelbelovende kleine lasers met een vermogen van 5-15 kW in de KAZ de waarde van dit type ATGM volledig neutraliseren.
Een vergelijkbare situatie ontwikkelt zich met raketten van het type AGM-179 JAGM. Het verschil is dat de multi-mode zoeker AGM-179 JAGM niet alleen de IR-zoeker bevat, maar ook de ARLGSN, evenals een semi-actieve laser-homing-kop. Net als in het geval van de Javelin ATGM kan krachtige laserstraling de IR-zoeker raken, en hoogstwaarschijnlijk zal de semi-actieve laser-homing-kop worden uitgeschakeld en kan de ARLGSN op zijn beurt worden onderdrukt door elektronische oorlogsvoeringsystemen.
Er mag worden aangenomen dat de weerstand tegen laserwapens van een geleide mijn van het Gran'-complex en een artilleriegranaat van Krasnopol, uitgerust met een semi-actieve laser-homing-kop, in twijfel zal worden getrokken. Het is vrij moeilijk om ze te onderscheppen met luchtafweerwapens, maar als ze de zoeker hebben verloren, zullen ze veranderen in gewone ongeleide munitie met nog slechtere eigenschappen dan gewone ongeleide mijnen en granaten.
Een ander type wapen, waarvan het voortbestaan in het geding zal zijn, zijn zelfgerichte gevechtselementen (SPBE), die kunnen worden geleverd door clusterbommen, kruisraketten of meervoudige raketsystemen. Uitgerust met IR-zoeker, worden ze ook blootgesteld aan krachtige laserstraling. Het is mogelijk dat parachutes die zorgen voor een gecontroleerde afdaling van de SPBE ook kwetsbaar zijn voor de impact van vliegtuigen.
Alle kleine onbemande luchtvaartuigen, die nu worden gebruikt voor verkenning, het afstellen van vuur, het richten op een WTO en zelfs voor het uitvoeren van WTO-aanvallen, zullen worden bedreigd, op voorwaarde dat ze alleen optische detectieapparatuur hebben.
Al het bovenstaande is van toepassing op andere wapensystemen met vergelijkbare werkingsprincipes en toegepaste technische oplossingen, de productie van militair-industriële complexen (MIC) over de hele wereld.
Waar zal dit alles toe leiden? Als raketten met multi-mode zoeker doorgaan, kan het wijdverbreide gebruik van LO's met een vermogen van 5-50 kW leiden tot de bijna volledige verdwijning van gerichte ATGM's met optische en thermische zoeker, evenals andere wapens van een vergelijkbaar type. De toekomst van wapensystemen met semi-actieve lasergestuurde koppen staat ter discussie. Trieste vooruitzichten voor SPBE en kleine UAV's.
Hoogstwaarschijnlijk zal er een terugkeer zijn naar ATGM's en raketten van andere klassen, waarvan de geleiding wordt uitgevoerd door draden, radiocommando's of langs het "laserpad". Het is theoretisch mogelijk dat ATGM's verschijnen waarin ARLGSN zal worden gebruikt, maar hun prijs zal zeer hoog zijn, wat hun wijdverbreide gebruik zal voorkomen, en blootstelling aan elektronische oorlogsvoering zal hun effectiviteit verminderen in vergelijking met bestaande oplossingen, met multi-mode GOS.
Op het water
Aan de ene kant is de waarde van optische en thermische zoeker voor anti-scheepsraketten (ASM) ontworpen om oppervlakteschepen (NK) te vernietigen klein: de meeste moderne anti-scheepsraketten zijn uitgerust met ARLGSN, aan de andere kant is er een mening over een significante afname van de effectiviteit van anti-scheepsraketten met ARLGSN met actief gebruik van schepen van elektronische oorlogsuitrusting en camouflagegordijnen.
In dit opzicht kan het belang van multi-mode seeker toenemen, waardoor het mogelijk wordt om oppervlakteschepen met een grotere waarschijnlijkheid te verslaan. De introductie van laserwapens kan hier echter een einde aan maken.
De afmetingen en de vermogen-gewichtsverhouding van oppervlakteschepen maken het mogelijk om laserwapens met een groter vermogen, grotere afmetingen en energieverbruik erop te plaatsen. Ondanks het feit dat een anti-scheepsraketsysteem voor een laser in het algemeen een complexer doelwit is vanwege zijn grootte en het effect op de laserstraling van de aandrijflaag van de atmosfeer, is de kans op het uitschakelen van de optische en / of infraroodzoeker zal behoorlijk hoog zijn, wat de ontwikkelaars van anti-scheepsraketten zal terugbrengen naar het probleem van het tegengaan van oppervlakteschepen door het gebruik van elektronische oorlogsuitrusting en het plaatsen van camouflagegordijnen.
Op hun beurt kunnen raketten die zijn uitgerust met alleen een optische / IR-zoeker, in de nabije toekomst volledig onbruikbaar worden.
In de lucht
De leidende landen van de wereld, voornamelijk de Verenigde Staten, overwegen de luchtvaart uit te rusten met defensieve laserwapens. In het bijzonder zijn lasers met een vermogen van 100-150 kW gepland om te worden geïnstalleerd in transportvliegtuigen, F-35 tactische jagers, AH-64E / F Apache-gevechtshelikopters en middelgrote UAV's. Met een grote waarschijnlijkheid kan worden aangenomen dat het laserwapen wordt opgenomen in de veelbelovende bommenwerper B-21 Raider, of dat er een plaats op wordt gereserveerd voor de daaropvolgende installatie van LO. Hoe zal dit het "uitsterven" van wapens beïnvloeden?
De meest kwetsbare zijn luchtafweergeleide raketten (SAM) of draagbare luchtafweerraketsystemen (MANPADS) met IR-zoeker. Net als in het geval van de Javelin ATGM kunnen ze effectief worden uitgeschakeld door krachtige laserstraling, zelfs zonder dat de SAM-structuur hoeft te worden vernietigd.
Net als in het geval van ATGM's, kunnen in MANPADS andere methoden van targeting worden gebruikt: ARLGSN of begeleiding langs het "laserpad". In het eerste geval zullen MANPADS veel duurder en massiever worden, en in het tweede geval zal de effectiviteit ervan afnemen: de operator zal het doelwit moeten bewaken totdat het wordt vernietigd.
Hetzelfde geldt voor andere raketten met optische/thermische geleiding, bijvoorbeeld de 9M100 korteafstandsraketten uit het S-350 Vityaz luchtverdedigingssysteem.
Een andere kandidaat voor screening zijn lucht-luchtraketten voor de korte afstand, die meestal ook zijn uitgerust met IR-zoeker.
Zoals we eerder zeiden, verhoogt de installatie van een ander type geleidingssystemen op deze wapens ofwel de kosten van de vermelde wapensystemen of vermindert hun kenmerken.
Beschermingstechnologieën
Is het mogelijk om optische / thermische zoeker te beschermen tegen krachtige laserstraling? Mechanische rolluiken zijn hier niet geschikt: hun reactietraagheid is te groot. Zogenaamde optische luiken met verschillende werkingsprincipes worden als een oplossing beschouwd.
Een daarvan is het gebruik van begrenzers met niet-lineaire stralingstransmissie. Bij lage sterktes van de invallende (erdoorheen passerende) straling zijn ze transparant, en met toenemend vermogen verslechtert hun transparantie exponentieel tot volledige ondoorzichtigheid. Er wordt aangenomen dat de traagheid van hun bediening ook te groot is, en het is onmogelijk om dit om fundamentele redenen te overwinnen. Bovendien kunnen ze alleen beschermen tegen straling van beperkt vermogen en blootstellingsduur als gevolg van thermische vernietiging van de begrenzerinrichtingen, omdat de accumulatie van thermische energie van de geabsorbeerde laserstraling in het begrenzermedium tijdens de werking ervan fundamenteel onvermijdelijk is.
Een meer veelbelovende optie is het gebruik van thermo-optische sluiters, waarbij het invallende licht van een dunne-filmspiegel op de gevoelige matrix van de ontvanger wordt gereflecteerd. Wanneer laserstraling toeslaat, waarvan het vermogen de toegestane drempel overschrijdt, brandt het in de film en gaat het in het opslagapparaat, terwijl de ontvanger intact blijft. Varianten worden overwogen wanneer de spiegellaag in vacuüm kan worden hersteld vanwege de afzetting van het materiaal dat eerder door de laser is verdampt (na het stoppen van blootstelling aan krachtige laserstraling).
Zullen optische luiken de bovengenoemde soorten wapens van "uitsterven" redden? De vraag is controversieel en het antwoord zal in veel opzichten afhangen van de capaciteit van de vliegtuigen die worden ingezet op land-, zee- en luchtplatforms.
Het is één ding voor een seconde om een puls of een reeks pulsen van laserstraling met een vermogen van 50-100 W te weerstaan, gefocust op een punt met een diameter van 0,1 mm, een ander ding is het effect van continue of quasi-continue laserstraling met een vermogen van 5-50 kW of meer, gefocust op een punt met een diameter van ongeveer 1 cm, binnen 3-5 seconden. Een dergelijk gebied van schade, kracht en blootstellingsduur zal waarschijnlijk leiden tot onomkeerbare vernietiging van de optische sluiter. Zelfs als het gevoelige element overleeft, zal het vernietigingsgebied van de reflecterende spiegel de vorming van een afbeelding van het doel met een acceptabele kwaliteit niet toestaan, wat zal leiden tot het mislukken van de vangst.
Straling van 10-15 kW kan munitielichamen direct vernietigen (zij het met onvoldoende efficiëntie), en het effect ervan op de optische / IR-zoeker zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot zijn onomkeerbare vernietiging: het is voldoende thermisch effect om de bevestiging van te "leiden" optische elementen, en het beeld zal niet langer op de gevoelige matrix vallen.
Maar de Verenigde Staten en andere ontwikkelde landen proberen de kracht van defensieve laserwapens op een niveau van 150 kW te verzekeren met het vooruitzicht dit te verhogen tot 300-500 kW of meer. De gevolgen van het verschijnen van laserwapens met een dergelijke kracht zijn echter al een heel ander verhaal.
conclusies
Compacte laserwapens met een vermogen van 5-50 kW of meer kunnen een aanzienlijke impact hebben op het uiterlijk van veelbelovende wapens en het slagveld als geheel. Laserwapens zullen "klassieke" wapens niet kunnen vervangen, maar door aanvulling van defensieve en offensieve systemen leiden tot een significante afname van de efficiëntie of zelfs de afwijzing van een aanzienlijk aantal bestaande wapenmodellen die homing heads gebruiken in de optische en/of thermische golflengtebereiken, die op hun beurt zullen leiden tot de opkomst van nieuwe soorten wapens en een verandering in de tactiek van de gewapende strijd.
