Volgens verschillende bronnen ontwikkelen de leidende landen van de wereld momenteel geavanceerde soorten wapens met behulp van de zogenaamde. nieuwe fysieke principes. Op bepaalde terreinen zijn al bepaalde successen geboekt, en daarnaast beginnen nieuwe wapens ernstige zorgen te maken bij militairen of analisten. Zo begonnen ze de afgelopen dagen, op aanraden van de Amerikaanse pers, in verschillende landen te praten over het gevaar in de vorm van veelbelovende elektromagnetische wapens die in Rusland, China en andere landen worden gecreëerd.
De belangrijkste bepalingen van het concept van wapens die gebruikmaken van een elektromagnetische puls (EMP) moeten worden herinnerd. Zo'n wapen is een generator van een korte krachtige puls en is bedoeld om vijandelijke elektronische systemen te bestrijden. Een krachtige EMP moet pickups creëren in de elektrische circuits van vijandelijke uitrusting en deze letterlijk verbranden. Na een succesvolle aanval met het gebruik van EMP, wordt de vijand in theorie de mogelijkheid ontnomen om communicatie- en controleapparatuur, locators en zelfs apparatuur aan boord te gebruiken.
"Vuurtoren" en rapport
Een golf van bezorgdheid werd deze keer veroorzaakt door een ander artikel in de Amerikaanse editie van The Washington Free Beacon. Op 24 januari publiceerde Bill Hertz een artikel met de titel "China, Rusland bouwt super-EMP-bommen voor 'Blackout Warfare'" - "China en Rusland maken een super-EMP-bom voor de" blackout-oorlog ". Aanleiding voor het verschijnen van dit artikel was de publicatie van het rapport "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare".
Dit rapport uit 2017 is opgesteld voor de onlangs ontbonden Commission to Assess the Threat to the United States from EMP Attack. Het document citeerde een aantal feiten en veronderstellingen met betrekking tot EMP-wapens en hun mogelijke impact op de situatie in de wereld. Het rapport is geschreven door Dr. Peter Vincent Pry.
In zijn artikel haalde B. Hertz de meest interessante citaten uit het rapport aan. Allereerst was hij geïnteresseerd in de mogelijkheden van verschillende landen in de context van EMP-systemen, evenals de reikwijdte van deze laatste en de resultaten van dergelijke aanvallen. Volgens een rapport voor een niet-gouvernementele organisatie zijn verschillende "onbetrouwbare" landen momenteel bezig met het ontwikkelen van hun elektromagnetische wapens en kunnen ze deze in de toekomst gebruiken om hun militair-politieke problemen op te lossen. De doelen voor EMP-ladingen kunnen objecten zijn in Europa, Noord-Amerika, maar ook in het Midden- en Verre Oosten.
PV Pry wijst erop dat EMP-wapens worden ontwikkeld in Rusland, China, Noord-Korea en Iran. Dergelijke ontwikkelingen worden beschouwd in de context van "oorlogsvoering van de zesde generatie", wat een aanval inhoudt op militaire en civiele objecten in cyberspace, evenals het gebruik van elektromagnetische pulsen. In verband met de mogelijke impact op de energienetwerken van de vijand worden dergelijke ideeën ook wel "blackout war" (Blackout War) genoemd.
Er wordt voorgesteld om kernwapens te gebruiken als een bron van "gevechts" EMP. In dit geval zijn verschillende manieren om ze te gebruiken met verschillende effecten mogelijk. Dus de ontploffing van een nucleaire lading op lage hoogte vermindert de straal van vernietiging van de EMP, maar vergroot de kracht van de impact op de vijand. Een toename van de hoogte van de explosie leidt tot het tegenovergestelde resultaat: een toename van de straal en een afname van het vermogen. In dit geval is het mogelijk om uitstekende resultaten te behalen. Zo kan de ontploffing van een nucleaire lading van niet nader genoemde kracht op een hoogte van 30 km, volgens de berekeningen van de auteur van het rapport, rampzalige gevolgen hebben voor de infrastructuur van Noord-Amerika.
Het rapport "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" suggereerde ook mogelijke scenario's voor hypothetische gewapende conflicten met het gebruik van EMP-wapens. Rusland kan volgens de auteurs zijn dergelijke systemen gebruiken tegen het NAVO-contingent in Europa, ook het continentale deel van de Verenigde Staten wordt bedreigd. China zou de infrastructuur van Taiwan kunnen raken met een elektromagnetische puls. Taiwan en Japan zijn aangewezen doelen voor Noord-Koreaanse wapens. Iran kan EMP gebruiken tegen Israël, Egypte en Saoedi-Arabië.
Verderop in de lezing worden nog interessantere schattingen gegeven, die ook door B. Hertz worden geciteerd. Terroristen van de Islamitische Staatsgroep (verboden in Rusland) kunnen naar verluidt EMP-ladingen verwerven van de DVK, evenals korteafstandsraketten ontvangen van Iran. Dan kunnen raketten met een ongebruikelijke kernkop worden gebruikt om mediterrane landen aan te vallen. PV Pry suggereert ook dat Pyongyang zijn wapens kan verkopen aan andere terroristische organisaties, en dit zal ook leiden tot een aanval op derde landen.
Om voor de hand liggende redenen citeert Free Beacon in het bijzonder het deel van het rapport dat is gewijd aan mogelijke EMP-aanvallen op het grondgebied van Noord-Amerika en de Verenigde Staten in het bijzonder. In het bijzonder worden gegevens gegeven over de kwantitatieve kenmerken van een hypothetische aanval. Dus slechts 14 kernkoppen (vermogen niet gespecificeerd) die op een hoogte van 60 mijl zijn ontploft met hun elektromagnetische pulsen, zijn in staat om belangrijke Amerikaanse infrastructuur uit te schakelen. De tweede reeks van dergelijke aanvallen maakt de belangrijkste doelen van het leger onbruikbaar, inclusief de strategische nucleaire strijdkrachten.
Het rapport geeft aan dat de dreiging voor de Verenigde Staten wordt gevormd door de activiteiten van verschillende "dictatoriale regimes". Amerikaanse doelen kunnen worden getroffen door Rusland, China, Noord-Korea en Iran, terroristische organisaties niet meegerekend. Tegelijkertijd is er voldoende gedetailleerde en plausibele informatie over een aantal van dit soort projecten. Het Russische leger en functionarissen hebben bijvoorbeeld herhaaldelijk gesproken over de ontwikkeling van wapens op basis van een elektromagnetische puls.
Een artikel van Free Beacon op basis van een reportage van P. V. Praia, trok de aandacht van lezers en werd de aanleiding voor een aantal nieuwe publicaties in verschillende media. Sinds enkele dagen zijn er discussies gaande over elektromagnetische wapens, hun capaciteiten en mogelijke impact op de situatie in de wereld.
De eigenaardigheden van het rapport
B. Gertz van The Washington Free Beacon haalde slechts enkele citaten aan uit het rapport "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare". Het document zelf bevat 65 pagina's en past gewoon niet in een artikel van klein formaat. In dit opzicht bleef veel interessante informatie buiten het artikel in Free Beacon. Zo noemde het alleen de stellingen van het rapport die direct verband hielden met het gebruik van EMP-wapens, terwijl het oorspronkelijke document ook aandacht besteedde aan dreigingen in cyberspace, kernwapens, enz. Het rapport had ook enkele functies waardoor u er geen speciaal vertrouwen in kunt tonen.
In tegenstelling tot verschillende herdrukken in de media van verschillende landen, heeft het rapport van 2017 geen directe relatie met het Pentagon of het Amerikaanse Congres. Het werd opgesteld door een "particuliere" deskundige voor een niet-gouvernementele organisatie, die bovendien onlangs haar activiteiten heeft stopgezet. Deze omstandigheden tonen het niveau van het document en zijn potentieel in de context van het beïnvloeden van het militaire beleid van de Verenigde Staten. Misschien konden de congresleden zich vertrouwd maken met het rapport en er enkele feiten (of fictie) uit leren, maar ze zouden het nauwelijks serieus hebben genomen.
Het document bevat ook zeer gewaagde schattingen en uiterst interessante aannames. Sommige zijn gebaseerd op te losse veronderstellingen die nauwelijks toelaatbaar zijn voor een serieuze melding. Echter, P. V. Pry herinnert zich enkele gebeurtenissen uit het verleden, houdt rekening met de huidige politieke agenda en trekt op basis daarvan conclusies. Zijn speculaties en aannames kunnen op zijn minst vragen oproepen, maar ze zijn tegelijkertijd 'politiek correct' en beantwoorden aan de belangen van sommige kringen in de Verenigde Staten en andere landen.
De gebeurtenissen van twintig jaar geleden worden bijvoorbeeld aangehaald als een van de bewijzen voor het vermogen en de wens van Rusland om zijn hypothetische EMP-wapen te gebruiken (p. 3). In mei 1999 werd in Wenen een Rusland-NAVO-bijeenkomst gehouden over de huidige gebeurtenissen in de Balkan. Tijdens dit evenement legde het hoofd van de Russische delegatie, Vladimir Lukin, een interessante verklaring af. Hij bood aan een beeld te schetsen van de gebeurtenissen waarin Rusland de Verenigde Staten werkelijk kwaad wil doen en zich wil bemoeien met het gevechtswerk van de NAVO en de oplossing van de politieke taken van het Bondgenootschap. In dit geval kan de Russische zijde een intercontinentale raket lanceren en zijn kernkop op grote hoogte boven de Verenigde Staten laten ontploffen. De resulterende elektromagnetische puls zou de hoofdinfrastructuur van de staat kunnen uitschakelen. Een andere Russische afgevaardigde merkte op dat als een raket faalt, een andere zal volgen.
Op basis van deze uitspraken trekt de auteur van het rapport aan de EMP-commissie vergaande conclusies. Bovendien heeft hij de neiging om niet de beste bronnen te vertrouwen en hun informatie op vertrouwen te nemen. Dus, gezien bedreigingen in cyberspace (p. 11), P. V. Pry, daarbij verwijzend naar buitenlandse bronnen, schrijft dat in december 2015 en december 2016. Rusland lanceerde informatie-aanvallen. Het gevolg van dergelijke cyberaanvallen waren stroomstoringen in de westelijke regio's van Oekraïne en in Kiev.
Veronderstelde scenario's voor het gebruik van EMP-wapens kunnen plausibel of overdreven gedurfd lijken. Sommige zien er echter buitengewoon vreemd uit. Er wordt dus serieus nagedacht over een hypothetische situatie waarin terroristen uit het Midden-Oosten een raketaanval op Italië lanceren en zijn faciliteiten uitschakelen met behulp van een elektromagnetische puls (p. 45). Iran en Noord-Korea zijn aangewezen als bronnen van wapens en materieel voor een dergelijke operatie. Hoe en waarom Pyongyang en Teheran moeten gaan samenwerken met de Islamitische Staat is niet gespecificeerd.
Over het algemeen ziet het rapport "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" er heel vreemd uit. Realistische angsten en inschattingen daarin gaan gepaard met controversiële stellingen en te willekeurige aannames. Dit alles vermindert drastisch de waarde ervan. Bovendien wordt de waarde van het rapport negatief beïnvloed door het feit dat het in de media wordt gepositioneerd als een officieel Pentagon-document dat aan het Congres wordt gepresenteerd. Het is onwaarschijnlijk dat een serieus document zo'n valse "advertentie" nodig heeft.
Het document, dat de aandacht trok van The Washingtin Free Beacon en vervolgens van andere media, roept veel twijfels en vermoedens op. Blijkbaar hebben we het over een soort papier "voor interne consumptie" dat verband houdt met de belangen en taken van een bepaalde politieke groep in de Verenigde Staten. Tegelijkertijd houdt het verslag, ondanks de constante vermelding van derde landen, er niet direct verband mee. Buitenlandse ontwikkelingen - zowel reëel als ingebeeld - blijken slechts een voorwendsel voor angstaanjagende uitspraken en voorspellingen. Bovendien begon om onbekende reden het rapport van medio 2017 pas in januari 2019 te worden besproken.
Een beetje realiteit
Er moet aan worden herinnerd dat elektromagnetische wapens inderdaad door verschillende staten worden ontwikkeld en mogelijk in dienst gaan. Om voor de hand liggende redenen hebben de ontwikkelaars van dergelijke systemen echter geen haast om alle details bekend te maken, wat bijdraagt aan de opkomst van verschillende versies, aannames en geruchten. Het is bekend dat ook in ons land onderzoek en ontwikkeling wordt gedaan op het gebied van EMP-wapens.
Enkele jaren geleden verscheen in de binnenlandse pers informatie over de ontwikkeling van een veelbelovend raketsysteem met een kernkop in de vorm van een elektromagnetische kernkop. Dit product werd bekend als "Alabuga". Later ontkenden functionarissen echter de ontwikkeling van een dergelijk raketsysteem. Tegelijkertijd werd verduidelijkt dat de code "Alabuga" verwijst naar onderzoekswerk naar de studie van de vooruitzichten voor EMP-wapens. In het najaar van 2017 werd bekend dat een aantal binnenlandse ondernemingen nu werken aan het creëren van veelbelovende wapens die geschikt zijn voor gebruik in de praktijk, en dit project maakt gebruik van de resultaten van het onderzoekswerk "Alabuga". In de toekomst doken er weer verschillende geruchten op, maar officiële berichten hierover kwamen niet meer binnen.
Momenteel tonen de leidende landen echt interesse in wapens die vijandelijke doelen kunnen vernietigen met behulp van een krachtige elektromagnetische puls. Er is enige informatie over de ontwikkeling van dergelijke systemen en hun op handen zijnde ingebruikname. Zo zullen de leidende landen van de wereld op korte of middellange termijn inderdaad in staat zijn om fundamenteel nieuwe wapens met speciale capaciteiten te verkrijgen. Dit betekent dat het rapport van vorig jaar voor de Commissie over EMP-bedreigingen van vorig jaar en de laatste publicaties in de buitenlandse pers nog steeds enige relevantie hebben voor echte gebeurtenissen. Het realisme van individuele voorspellingen is echter geen waardige rechtvaardiging voor al te gewaagde aannames en ongeloofwaardige scenario's.
