De opkomst van ballistische raketten gaf de strategische nucleaire strijdkrachten (SNF) de mogelijkheid om de vijand in de kortst mogelijke tijd aan te vallen. Afhankelijk van het type raket - intercontinentaal (ICBM), middellange afstand (IRBM) of korte afstand (BRMD), kan deze tijd ongeveer vijf tot dertig minuten zijn. Tegelijkertijd kan de zogenaamde bedreigde periode afwezig zijn, aangezien de voorbereiding van moderne ballistische raketten voor lancering minimale tijd kost en praktisch niet wordt bepaald door verkenningsmiddelen tot het moment dat de raketten worden gelanceerd.
In het geval dat de vijand een plotselinge ontwapenende aanval uitvoert op de verdedigers, kan een vergeldingsaanval of een nucleaire vergeldingsaanval worden uitgevoerd. Bij gebrek aan informatie over het afleveren van een plotselinge ontwapenende aanval door de vijand, is alleen een vergeldingsaanval mogelijk, die hogere eisen stelt aan de overlevingskansen van strategische kernstrijdkrachten.
Eerder hebben we gekeken naar de stabiliteit van de lucht-, grond- en zeecomponenten van de strategische nucleaire strijdkrachten. In de nabije toekomst kan er een situatie ontstaan waarin geen van de onderdelen van de strategische kernmacht voldoende overlevingsvermogen heeft om een gegarandeerde vergeldingsaanval op de vijand te garanderen.
De luchtcomponent is eigenlijk een first strike-wapen, ongeschikt voor een vergeldings- of zelfs vergeldingsaanval. De marinecomponent kan uiterst effectief zijn bij vergeldingsaanvallen, maar alleen op voorwaarde dat het geheim van de inzet en patrouille van strategische raketonderzeeërkruisers (SSBN's) wordt gewaarborgd, wat in twijfel kan worden getrokken vanwege de totale superioriteit van de vijandelijke zeestrijdkrachten (Marine). Het ergste van alles is dat er geen betrouwbare informatie is over de geheimhouding van onze SSBN's: we kunnen aannemen dat hun geheimhouding is gewaarborgd, maar in feite houdt de vijand alle SSBN's op de hele patrouilleroute in de gaten. Ook de grondcomponent is kwetsbaar: stationaire silo's zijn niet bestand tegen een aanval door moderne, zeer nauwkeurige kernkoppen, en de kwestie van geheimhouding van mobiele grondraketsystemen (PGRK) is hetzelfde als bij SSBN's. Het is niet met zekerheid bekend of de vijand onze PGRK "ziet" of niet.
Men kan dus alleen rekenen op een naderende vergeldingsstaking. Het belangrijkste element dat een vergeldingsaanval mogelijk maakt, is het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen (EWS). Moderne systemen voor vroegtijdige waarschuwing van de leidende machten omvatten grond- en ruimte-echelons.
Systeem voor vroegtijdige waarschuwing op grondniveau
De ontwikkeling van de grondcomponent van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing, radarstations (radars), in de VS en de USSR begon in de jaren 50 van de twintigste eeuw na het verschijnen van ballistische raketten. Eind jaren 60 en begin jaren 70 werden de eerste early warning radars in beide landen in gebruik genomen.
De eerste radars voor vroegtijdige waarschuwing waren enorm, bezetten een of meerdere gebouwen, waren buitengewoon moeilijk te bouwen en te onderhouden, hadden een enorm energieverbruik en, bijgevolg, hoge bouw- en exploitatiekosten. Het detectiebereik van de eerste radarstations voor vroegtijdige waarschuwing was beperkt tot twee- tot drieduizend kilometer, wat overeenkomt met 10-15 minuten vliegtijd van ballistische raketten.
Vervolgens werd de monsterlijke Daryal-radar gemaakt met de mogelijkheid om een doel ter grootte van een voetbal te detecteren op een afstand van maximaal 6000 km, wat overeenkomt met 20-30 minuten ICBM-vliegtijd. Twee radars van het type "Daryal" werden gebouwd in het gebied van de stad Pechora (Republiek Komi) en in de buurt van de stad Gabala (SSR van Azerbeidzjan). Verdere inzet van dit type radar werd stopgezet vanwege de ineenstorting van de USSR.
In de Wit-Russische USSR werd de Volga-radar gebouwd, in staat om ballistische raketten en ruimtevoorwerpen te detecteren en te volgen met een effectief dispersieoppervlak (EPR) van 0,1-0,2 vierkante meter op een bereik van maximaal 2000 kilometer (maximaal detectiebereik van 4800 kilometer).
Ook in het systeem voor vroegtijdige waarschuwing is de Don-2N-radar, de enige in zijn soort, gemaakt in het belang van de antiraketverdediging (ABM) van Moskou. De mogelijkheden van de Don-2N-radar maken het mogelijk om kleine objecten te detecteren op een afstand tot 3.700 km en op een hoogte tot 40.000 meter. Tijdens het internationale Oderax-experiment van 1996 om kleine ruimtevoorwerpen en ruimteschroot te detecteren, was de Don-2N-radar in staat om kleine ruimtevoorwerpen met een diameter van 5 cm op een afstand van maximaal 800 kilometer te detecteren en te bouwen.
Na de ineenstorting van de USSR bleef een deel van het radarstation enige tijd werken in het systeem voor vroegtijdige waarschuwing van de Russische Federatie, maar geleidelijk, naarmate de betrekkingen met de voormalige republieken van de USSR verslechterden en het materiële deel achterhaald werd, werd de noodzaak ontstaan voor de bouw van nieuwe voorzieningen.
Momenteel zijn de basis van de grondcomponent van het RF-waarschuwingssysteem modulaire radars met een hoge fabrieksgereedheid voor meter (Voronezh-M, Voronezh-VP), decimeter (Voronezh-DM) en centimeter (Voronezh-SM) golflengtebereiken. Er is ook een modificatie van de Voronezh-MSM ontwikkeld, die in zowel het meter- als centimeterbereik kan werken. Radars van het type "Voronezh" moeten alle vroege waarschuwingsradars vervangen die in de USSR zijn gebouwd.
Ter bescherming tegen laagvliegende kruisraketten worden early warning systemen aangevuld met over-the-horizon radars (ZGRLS), zoals over-the-horizon detectieradars (ZGO radar) 29B6 "Container" met een laagvliegend doeldetectiebereik tot 3000 kilometer.
Over het algemeen ontwikkelt het grondechelon van het RF-waarschuwingssysteem zich actief en kan worden aangenomen dat de effectiviteit ervan vrij hoog is.
SPRN ruimte-echelon
Het ruimte-echelon van het vroege waarschuwingssysteem van de USSR, het Oko-systeem, werd in 1979 in gebruik genomen en omvatte vier US-K-ruimtevaartuigen die zich in zeer elliptische banen bevonden. In 1987 werd een constellatie gevormd van negen US-K-satellieten en één US-KS-satelliet in een geostationaire baan (GSO). Het Oko-systeem bood de mogelijkheid om raketgevaarlijke gebieden van het Amerikaanse grondgebied te controleren, en vanwege de zeer elliptische baan en enkele mogelijke patrouillegebieden van Amerikaanse nucleaire onderzeeërs met ballistische raketten (SSBN's).
In 1991 begon de inzet van de nieuwe generatie US-KMO-satellieten van het Oko-1-systeem. Het Oko-1-systeem zou zeven satellieten in geostationaire banen bevatten en vier satellieten in hoge elliptische banen. In feite zijn er acht US-KMO-satellieten gelanceerd, maar in 2015 waren ze allemaal buiten werking. De US-KMO-satellieten waren uitgerust met zonneschermen en speciale filters, die het mogelijk maakten om het oppervlak van de aarde en de zee onder een bijna verticale hoek te observeren, wat het mogelijk maakte om zeelanceringen van onderzeese ballistische raketten (SLBM's) te detecteren tegen de achtergrond van reflecties van het zeeoppervlak en wolken. Ook maakte de uitrusting van de US-KMO-satellieten het mogelijk om de infraroodstraling van werkende raketmotoren te detecteren, zelfs met een relatief dicht wolkendek.
Sinds 2015 is de inzet van het nieuwe Unified Space System (CES) "Tundra" begonnen. Er werd aangenomen dat tegen 2020 tien satellieten van de CEN "Tundra" zullen worden ingezet, maar de creatie van het systeem heeft vertraging opgelopen. Er kan worden aangenomen dat het belangrijkste obstakel voor de oprichting van de CSC "Tundra", zoals in het geval van de satellieten van het Russische wereldwijde satellietnavigatiesysteem (GLONASS), het ontbreken van binnenlandse ruimte-elektronica was, terwijl het opleggen van sancties op buitenlandse onderdelen van dit type. Deze taak is moeilijk, maar redelijk oplosbaar, bovendien lijkt het erop dat alleen voor ruimte-elektronica de bestaande technologische processen van 28 en meer (65, 90, 130) nanometer optimaal zijn voor de Russische Federatie. Dit is echter al een onderwerp voor een apart gesprek.
Er wordt aangenomen dat satellieten 14F112 EKS "Tundra" niet alleen de lanceringen van ballistische raketten vanaf land- en wateroppervlakken kunnen volgen, maar ook het vliegpad kunnen berekenen, evenals het impactgebied van de vijandelijke ICBM. Volgens sommige rapporten moeten ze ook voorlopige doelaanduidingen geven aan het raketafweersysteem en zorgen voor de overdracht van commando's om een vergeldings- of vergeldingsaanval uit te voeren.
De exacte kenmerken van het ruimtevaartuig 14F112 EKS "Tundra" zijn onbekend, evenals de huidige staat van het systeem. Vermoedelijk werken de satellieten van de EKS "Tundra" in testmodus of in de mottenballen, de definitieve datum van ingebruikname van het systeem is onbekend. Hoogstwaarschijnlijk is het ruimte-echelon van het RF-waarschuwingssysteem op dit moment eigenlijk niet operationeel.
conclusies
De leiding van het land besteedt veel aandacht aan de ontwikkeling van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing van de Russische Federatie. Het grondechelon van het vroegtijdige waarschuwingssysteem ontwikkelt zich actief, radars van verschillende typen worden gebouwd. Bijna allround controle van raketgevaarlijke richtingen wat betreft het detecteren van objecten op grote hoogte (ballistische raketten) op een afstand van maximaal 6000 km is verzekerd, ZGRLS voor het detecteren van laagvliegende doelen (cruiseraketten) op een afstand van maximaal tot 3000 km zijn in aanbouw.
Tegelijkertijd functioneert het ruimte-echelon van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing blijkbaar niet of in beperkte mate. Hoe kritisch is de afwezigheid van een ruimte-echelon van een systeem voor vroegtijdige waarschuwing?
Het eerste belangrijkste criterium van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing is de tijd waarin een vijandelijke aanval wordt gedetecteerd. Het tweede criterium is de betrouwbaarheid van de informatie die aan de leiders van het land wordt verstrekt bij de beslissing om al dan niet represailles te nemen.
Het is onwaarschijnlijk dat de vijand zal beslissen over een plotselinge ontwapenende aanval op een onderdeel, bijvoorbeeld het controle- en besluitvormingssysteem. Hoogstwaarschijnlijk zal de taak zijn om alle componenten van de strategische nucleaire strijdkrachten met meerdere overlappingen te vernietigen - de inzet is te hoog. Trouwens, het perimetersysteem, ook wel de dode hand genoemd, wordt om deze reden niet in het artikel beschouwd: er zal niemand zijn om het commando te geven als alle dragers tijdens de aanval worden vernietigd.
Met betrekking tot het eerste criterium, de tijd waarin een vijandelijke aanval zal worden gedetecteerd, is het ruimte-echelon het belangrijkste element van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing, aangezien de toorts van de raketmotor veel eerder vanuit de ruimte zal worden gezien dan dat de raketten het dekkingsgebied binnenkomen gebied van grondradars, vooral bij het bieden van een globaal beeld van het ruimte-echelon van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing. …
Wat betreft het tweede criterium, de betrouwbaarheid van de verstrekte informatie, is ook het ruimte-echelon van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing van cruciaal belang. In het geval dat het primaire informatie van satellieten ontvangt, heeft de leiding van het land de tijd om zich voor te bereiden op de staking en de toepassing/annulering ervan in het geval dat het feit van de staking wordt bevestigd/ontkend door het grondechelon van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing.
De praktijk om "niet al je eieren in één mand te leggen" is heel goed van toepassing op het systeem voor vroegtijdige waarschuwing. De combinatie van satellieten en grondradars maakt het mogelijk om informatie te ontvangen van sensoren die in fundamenteel verschillende golflengtebereiken werken - optisch (thermisch) en radar, wat de mogelijkheid van gelijktijdig falen praktisch uitsluit. Op dit moment is er geen informatie of de vijand de werking van de early warning radar kan beïnvloeden, maar het is goed mogelijk dat dergelijke werkzaamheden worden uitgevoerd. Terloops kan bijvoorbeeld worden aangenomen dat het HAARP-project, een van de onveranderlijke objecten van fans van complottheorieën, of zijn analogen, niet alleen kan worden gebruikt om de ionosfeer te bestuderen, maar ook kan worden beschouwd als een middel om de effectiviteit (lees: detectiebereik) van een vroegtijdige waarschuwingsradar, voornamelijk een lijn van ZGRLS, waarvan het werkingsprincipe is gebaseerd op de reflectie van radiogolven uit de ionosfeer. Of gebruikt om de mogelijkheid te onderzoeken om systemen te maken die dit kunnen.
Het ruimte-echelon van een systeem voor vroegtijdige waarschuwing is dus uiterst belangrijk, het biedt zowel een marge voor het nemen van een beslissing als de kans vergroot dat de leiders van het land de juiste beslissing nemen om een nucleaire vergeldingsaanval op de vijand te lanceren of te annuleren. Ook verhoogt het ruimte-echelon de stabiliteit en overlevingskansen van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing als geheel aanzienlijk
Het is noodzakelijk om te begrijpen dat de situatie met strategische nucleaire strijdkrachten en raketafweersystemen niet "statisch" is. Aan de ene kant vergroten we de overlevingskansen, veiligheid en effectiviteit van strategische nucleaire strijdkrachten en raketafweersystemen, aan de andere kant zoekt de vijand naar manieren om een onweerstaanbare eerste aanval uit te voeren. We zullen in het volgende artikel praten over de middelen waarmee de Verenigde Staten eerder plannen hadden en in de toekomst zullen plannen om in te breken in het raketafweersysteem en de strategische nucleaire strijdkrachten van de Russische Federatie.
