GPV-2025 is het staatsbewapeningsprogramma voor 2018-2025. Het is dit document dat bepaalt hoeveel en welk materieel moet worden geproduceerd en geleverd aan onze krijgsmacht. Uiteraard wordt op basis van dit programma richting gegeven aan de verdere ontwikkeling van de Russische krijgsmacht.
Het programma wordt in juni-juli van dit jaar goedgekeurd.
Heel begrijpelijk, de details worden geheim gehouden. Maar als we de toespraken en interviews analyseren van mensen die bij dit programma betrokken zijn (Dmitry Rogozin, Yuri Borisov en anderen), dan kunnen we al voorlopige conclusies trekken.
De belangrijkste taak van het Russische militair-industriële complex, zoals herhaaldelijk op het hoogste niveau (Poetin, Shoigu) is gesteld, was om het uitrustingsniveau van de strijdkrachten met modern materieel tegen 2020 op 70% te brengen.
Hier botsen de belangen van meerdere afdelingen. Dit omvat het leger, militair-industriële complexe ondernemingen en het ministerie van Financiën. In 2015, toen het werk aan de oprichting van het GPV begon, vroeg het ministerie van Defensie 55 biljoen roebel voor het programma. Later, in 2016, werd het bedrag aangepast naar $ 30 biljoen. Het ministerie van Financiën was bereid niet meer dan 12 biljoen voor het programma uit te trekken.
Natuurlijk hebben sancties, crises, enz. hun rol gespeeld en ik denk dat de partijen het uiteindelijk eens zullen worden over het bedrag van 15-18 biljoen roebel.
Na verloop van tijd zou het programma werken van 2016 tot 2025. Maar aangezien de economische situatie in ons land echt te wensen overlaat, is het goed eraan te denken dat het reeds gefinancierde deel van het SAP voor 2011-2020 nog niet volledig is uitgevoerd. En voor dit onderdeel werd 20 biljoen roebel toegewezen.
Rogozin zegt dat alle niet-bestede en niet-bestede fondsen naar het volgende programma gaan. Blijkbaar zit het hele probleem in de berekeningen.
Maar vandaag kunnen we concluderen dat er minder geld zal zijn. Zelfs rekening houdend met het feit dat ze in het kader van het vorige programma geen tijd zullen hebben om het onder de knie te krijgen. En al beetje bij beetje lekt er informatie uit over wie het GPV-programma gaat helpen krimpen.
Ik zal beginnen met het trieste (voor iemand) nieuws over wat er NIET zal gebeuren.
De vloot zal het meest getroffen worden door de bezuinigingen.
Er zullen geen nucleaire supercarriers van Project Storm zijn. Ze werden niet zomaar op een laag pitje gezet, maar voor een 'onbepaalde periode'. Wat in onze realiteit kan worden gelijkgesteld met het feit dat als vliegdekschepen in definitieve ontwikkeling gaan, dat zeker niet in de komende 10-15 jaar zal zijn.
Hetzelfde geldt voor de vernietigers van het Leader-project. In tegenstelling tot het vliegdekschip werden alle werkzaamheden aan hen uitgesteld tot na 2025.
Ja, het is duidelijk dat we niet erg goede financiën hebben, dus er kunnen veelbelovende, maar dure schepen worden uitgesteld "voor later".
Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat de vloot "beledigd" was. In GPV-2025 zal de vloot meer geld ontvangen voor reparaties, modernisering en voltooiing dan enig ander soort troepen.
Borei zal hetzelfde bouwtempo aanhouden. Dit is ons wapen van verdediging en vergelding, alles is in orde met de onderzeese raketdragers.
Nucleaire ijsbrekers van project 22220 zullen worden voltooid onder het GPV. "Arctic", "Siberië" en "Oeral". Wat hebben nucleaire ijsbrekers met de marine te maken? Het is gemakkelijk te lezen. Over het algemeen zal het programma voor de bouw van schepen en schepen voor het Noordpoolgebied niet met een roebel worden verlaagd. Dit is wat velen zeggen, verwijzend naar de taak die de president heeft gegeven.
In de Arctische groep wordt in het kader van GPV-2025 ook verder gewerkt met de Ilya Muromets ijsbreker en Project 23550 universele patrouilleschepen van de Arctische zone.
Reparaties en upgrades.
Het is duidelijk dat in tijden van crisis en andere problemen de grootste last van het werk op de "oudjes" zal komen te liggen. In het kader van het GPV zal de modernisering van "Peter de Grote", "Admiraal Kuznetsov", "Moskou" worden uitgevoerd.
Het zou trouwens leuk zijn om de reparatie van de admiraal Nakhimov af te ronden.
Over het algemeen zal de vloot er niet onder lijden. Ja, het werk aan veelbelovende vliegdekschepen en torpedobootjagers is uitgesteld. Maar vandaag heeft onze vloot belangrijkere taken dan vliegdekschepen. De Syrian Express toonde aan dat we een tekort hebben aan goedkopere maar belangrijkere schepen en schepen.
Videovergaderen.
Hier staan ook afkortingen.
Al zullen de bezuinigingen de videoconferencing niet veel treffen. De nadruk zal liggen op de levering van Su-30SM, Su-34, Su-35 gevechtsvliegtuigen, Mi-8AMTSh, Mi-28N en Ka-52 helikopters, goed getest door de Syrische oorlog, aan de luchtvaarteenheden, evenals als S-400 luchtafweerraketsystemen.
S-400's, die aan de troepen worden geleverd in een hoeveelheid van 4-5 regimentssets per jaar, zullen waarschijnlijk de voorkeur geven aan de veelbelovende S-500. Tot stabielere tijden.
Hetzelfde zal blijkbaar de PAK DA overkomen. Weer een veelbelovend, maar zeer kostbaar project. Natuurlijk zal PAK DA worden geïmplementeerd, maar niet in GPV-2025.
Bovendien ontwikkelen we een project voor de modernisering van de Tu-160 tot de modificatie van de Tu-160M2. Hoogstwaarschijnlijk zal de Tu-160M2 tot 2025 in productie gaan en dienst doen. Twee projecten van strategische bommenwerpers tegelijk - dit kunnen niet alle rijke landen zich veroorloven.
Maar de eerste seriële T-50-jagers in het kader van GPV-2025 zouden al in eenheden en op vliegvelden moeten zijn.
Daarnaast wordt er veel aandacht besteed aan de transportluchtvaart. Het is in het kader van GPV-2025 dat lichte transportvliegtuigen Il-112 en medium Il-214 de troepen moeten beginnen binnen te komen. De rol van zwaar transportvliegtuig is nog steeds toegewezen aan de Il-76 van alle modificaties.
Grondtroepen.
Het cijfer van 70% voor nieuwe technologie in 2020 is serieus. En het tempo moet passend zijn. Ja, het aandeel van dezelfde nieuwe tanks zal tegen 2020 70% zijn. Maar niet ten koste van "Armat", maar ten koste van de T-72B3.
"Armata" wordt niet voor onbepaalde tijd uitgesteld, maar we hebben het niet meer over honderden nieuwe tanks, maar over bescheidener aantallen. 20-30 tanks per jaar is hoogstwaarschijnlijk precies het bedrag dat verwacht mag worden in termen van bezuinigingen.
Desalniettemin zal dit aantal tanks zowel de eerste fase van het trainen van bemanningen en specialisten als het testen van nieuwe uitrusting in het leger bieden.
Dus "Armata" zal in de troepen zijn, zij het niet in zo'n hoeveelheid als iedereen had verwacht, maar toch kunnen we praten over massaproductie.
Maar hoogstwaarschijnlijk zullen we de Kurganets-25 BMP en de Boomerang-pantserwagen in de serie pas na 2025 kunnen zien. Beide voertuigen moesten worden verfijnd volgens de wensen van het leger, en revisie bij geldgebrek versnelt het proces niet.
Nog een paar woorden over luchtverdediging. In het programma GPV-2025 wordt meer aandacht besteed aan luchtverdedigingssystemen dan in het programma GPV-2011. Volgens de beschikbare gegevens zullen de leveringen van Buk-M3, Tor-M2, S-300V4, Pantsir C1, gemoderniseerde Shilka- en Tunguska-complexen niet alleen ongewijzigd blijven, maar zelfs toenemen.
Natuurlijk moet je een volledige garantie hebben voor bescherming tegen liefhebbers van slingerende "bijlen".
Er zijn nog twee kansrijke ontwikkelingen die niet op een laag pitje blijven staan en waaraan ook niet zal worden afgebouwd. Dit zijn de Sarmat-raket en het Barguzin-spoorwegraketcomplex.
Over het geheel genomen is het nog moeilijk te zeggen wie er als winnaar uit de bus komt uit de wens van het Ministerie van Defensie om alles sneller te krijgen en van het verzet van het Ministerie van Financiën in de wens om te voorkomen dat begrotingsgeld vanaf “morgen” wordt uitgegeven aan duur speelgoed. De slotveiling, die dit jaar in juni plaatsvindt, zal alles laten zien.
Het is moeilijk om te praten over wat erger is: hebzucht of de noodzaak om voor alles tegelijk geld te krijgen.
Aan de ene kant hebben we echt alles nodig. En meer. En nieuw, liefst ongeëvenaard in de rest van de wereld. Maar het is waarschijnlijk de moeite waard om echte doelen te stellen. Een nucleair vliegdekschip is natuurlijk geweldig. Impactmacht, prestige en zo.
De lopende operatie in Syrië heeft echter aangetoond dat we meer dan genoeg dringende problemen hebben, ook wat betreft de vloot. Ik bedoel waar mogelijk bulkcarriers die plotseling nodig waren om de operatie te bevoorraden. Het is goed dat de Turken iets te verkopen en te verhuren hadden. En dank aan de Mongolen voor de bemiddeling bij de aankoop van een schip uit Oekraïne.
Het is natuurlijk moeilijk om alles wat eerder verloren is gegaan te herstellen en te compenseren. Maar - het is nodig, want we hebben het over de defensiecapaciteit van het land. Eens kijken waar de partijen in juni naartoe gaan.
