Elke manoeuvre is een repetitie van militaire operaties. Ze worden dan in feite uitgevoerd om de gevechtsgereedheid van de troepen, de graad van hun training te controleren. En ook om die concepten van oorlogvoering te testen die in de troepen worden geïntroduceerd. De grootste Russische legermanoeuvres Vostok-2010 dit jaar zouden pas medio juni moeten beginnen. Maar de voorbereiding voor hen lijkt een echte test te zijn geworden van enkele van de concepten van moderne militaire ontwikkeling.
Het Khabarovsk Comité van Soldatenmoeders (onder leiding van Vera Reshetkina, een zeer gezaghebbende en besluitvaardige persoon) begon plotseling massaal brieven te ontvangen dat de commandanten van militaire eenheden het ontslag van dienstplichtigen die al een jaar hadden gediend, verhinderden. Het kwam tot nogal wilde gevallen. Dus de plaatsvervangend commandant van een van de bataljons verbrandde gewoon burgerkleding waarin de gedemobiliseerden naar huis zouden gaan. Mensenrechtenactivisten hebben ontdekt dat de aanstaande Vostok-2010-manoeuvres de reden zijn voor de massale willekeur. Bij het plannen ervan hielden de specialisten van de Generale Staf er geen rekening mee (ik sluit echter niet uit dat ze het expres deden) dat het tijdstip van de oefeningen samenvalt met het massale ontslag van dienstplichtigen en de komst van arbeidsongeschikte rekruten. Er was gewoon niemand om het oefenterrein voor te bereiden op manoeuvres, maar ook om hoge vaardigheid en gevechtscoördinatie tijdens de oefeningen te demonstreren. In deze situatie gingen de commandanten naar de schending van de rechten van soldaten en weigerden ze te ontslaan.
Dit verhaal laat heel duidelijk zien wat in de praktijk de weigering om de strijdkrachten gedeeltelijk in een contract over te dragen en de intentie om het dienstplichtige leger te behouden, kan uitdraaien op de defensiecapaciteit van het land. De legerleiding wordt niet moe om te verzekeren: in het kader van de hervorming was het mogelijk om alle eenheden en formaties van de strijdkrachten over te brengen naar een staat van constante gevechtsgereedheid. En nu, volgens de chef van de generale staf Nikolai Makarov, is er niet meer dan een uur voorbereiding nodig voordat een eenheid een gevechtsorder begint uit te voeren. Tegelijkertijd legt niemand uit hoe magisch dit zal gebeuren als tijdens een dienst van een jaar, om de zes maanden, het personeel van de formatie met de helft wordt vernieuwd. In feite betekent dit dat op elk moment de helft van de soldaten rekruten zijn.
Zoals een van de experts in dit opzicht met enige ironie opmerkte, blijkt dat gevechtsgereedheid één ding is, en gevechtseffectiviteit totaal anders. In feite komt de hele "constante paraatheid" erop neer dat het deel volledig door de staat wordt bemand. En wat de militairen weten, is het tiende. En dan blijkt dat zo'n eenheid niet in staat is om volledig deel te nemen, zelfs niet aan manoeuvres, die, laat me je eraan herinneren, een repetitie van vijandelijkheden zijn. Merk op dat de datum van het begin van de militaire oefeningen, de locatie en hun scenario ook van tevoren bekend zijn. Hetzelfde kan niet gezegd worden van een echt militair conflict. Ze kunnen tegen mij bezwaar maken: een echte oorlog wordt voorafgegaan door een zogenaamde bedreigde periode, wanneer de betrekkingen met dit of dat land verslechteren. Tijdens deze periode kunt u het ontslag ongedaan maken, reservisten mobiliseren, kortom, u voorbereiden. In welk jaar wordt ons echter verteld dat de conflicten van de toekomst zullen worden gekenmerkt door plotselingheid en vergankelijkheid. Zoals het was tijdens het Russisch-Georgische conflict. Ondanks het feit dat in de Russische eenheden, volgens verschillende schattingen, 25 tot 30 procent van de dienstplichtigen dienstplichtigen waren, toch bestond de basis van de groepering uit contractsoldaten. Dit kan verklaren dat de groep in zo'n snel tijdsbestek is ingezet. Nu, wanneer besloten is om de contractsoldaten daadwerkelijk in de steek te laten, in het licht van een plotseling conflict, zal het militaire commando voor een uiterst eenvoudig dilemma staan. Of besteed kostbare uren en dagen aan het opnieuw vormen om rekruten niet de strijd in te sturen. Of gebruik ongetrainde mensen als kanonnenvoer. De geschiedenis van de voorbereiding van de Vostok-2010-oefeningen wijst hier direct op.
