Op 15 april 1904, twee dagen na de tragische dood van admiraal Makarov, begon de Japanse vloot Port Arthur te beschieten. Deze aanval, later "derde flip-fire" genoemd, was echter niet succesvol. De reden voor de mislukking wordt onthuld in het officiële rapport van de interim-commandant van de Pacific Fleet, vice-admiraal Ukhtomsky. Hij schreef: “Om 9 uur. 11 minuten In de ochtend begonnen de vijandelijke gepantserde kruisers "Nishin" en "Kasuga", die zuid-zuidwest manoeuvreerden vanaf de Liaoteshan-vuurtoren, het vuur op de forten en de binnenste rede. Vanaf het allereerste begin van het vuren begonnen twee vijandelijke kruisers, die posities hadden gekozen tegen de doorgang van de Liaoteshan Kaap, buiten de schoten van het fort, te telegraferen waarom het slagschip Pobeda en de Golden Mountain-stations onmiddellijk de vijandelijke telegrammen begonnen te onderbreken met een groot vonk, in de overtuiging dat deze kruisers de schietende slagschepen op de hoogte brachten van de inslag van hun granaten. De vijand vuurde 208 granaten van groot kaliber af. Er waren geen treffers in de rechtbanken." Dit was het eerste officieel geregistreerde feit van het gebruik van elektronische oorlogsvoering bij vijandelijkheden.
Zwakke schakel
Moderne elektronische oorlogsvoering is natuurlijk ver verwijderd van de "grote vonk", maar het belangrijkste onderliggende principe blijft hetzelfde. Elk georganiseerd gebied van menselijke activiteit zorgt voor een hiërarchie, of het nu een fabriek, een winkel en nog meer een leger is - in elke onderneming is er een "brein", dat wil zeggen een controlesysteem. Tegelijkertijd wordt de concurrentie gereduceerd tot een concurrentie van controlesystemen - informatieconfrontatie. Inderdaad, vandaag de dag is het belangrijkste handelsartikel op de markt niet olie, niet goud, maar informatie. Een concurrent van het 'brein' beroven kan de overwinning opleveren. Daarom is het het commando- en controlesysteem dat het leger in de eerste plaats probeert te beschermen: ze begraven het in de grond, bouwen verdedigingssystemen op het hoofdkwartier, enz.
Maar zoals u weet, wordt de sterkte van een ketting bepaald door de zwakste schakel. Besturingscommando's moeten op de een of andere manier van het "brein" naar de artiesten worden verzonden. "De meest kwetsbare schakel op het slagveld is het communicatiesysteem", legt Andrei Mikhailovich Smirnov uit, een fietsleraar bij het Interspecies Center for the Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops in Tambov. - Als je het uitschakelt, worden de commando's van het besturingssysteem niet doorgegeven aan de artiesten. Dit is wat de elektronische oorlogsvoering doet."
Van intelligentie tot onderdrukking
Maar om het communicatiesysteem uit te schakelen, moet het worden gedetecteerd. Daarom is de allereerste taak van elektronische oorlogsvoering technische verkenning, die het slagveld bestudeert met alle beschikbare technische middelen. Dit maakt het mogelijk om radio-elektronische objecten te identificeren die kunnen worden onderdrukt - communicatiesystemen of sensoren.
Niet alleen communicatie
Trainingsklasse van het Inter-Service Center of Electronic Warfare Troops
Het elektronische oorlogsvoertuig "Rtut-BM" (midden) is ontworpen om niet te vechten met communicatielijnen, maar met geleide wapens en munitie met radiozekeringen. In de automatische modus detecteert het systeem de munitie en bepaalt het de werkfrequentie van de radiozekering, waarna het een krachtige stoorzender plaatst Het Infauna elektronische oorlogsvoeringcomplex (rechts) beschermt de apparatuur tijdens de mars en onderdrukt de communicatie- en radiobesturingslijnen van explosieven
Onderdrukking van radio-elektronische objecten is het creëren van een ruissignaal aan de ingang van de ontvanger, dat groter is dan het bruikbare signaal.“Mensen van de oudere generatie herinneren zich waarschijnlijk nog de storing van buitenlandse kortegolfradiostations in de USSR, zoals de Voice of America, door een krachtig ruissignaal uit te zenden. Dit is slechts een typisch voorbeeld van radioonderdrukking, - zegt Andrei Mikhailovich. - EW omvat ook de installatie van passieve interferentie, bijvoorbeeld het loslaten van foliewolken uit vliegtuigen om radarsignalen te verstoren of het creëren van valse doelen met behulp van hoekreflectoren. Het gebied van EW-belangen omvat niet alleen radio, maar ook het optische bereik - bijvoorbeeld laserverlichting van opto-elektronische sensoren van geleidingssystemen en zelfs andere fysieke velden, zoals hydro-akoestische onderdrukking van onderzeese sonars”.
Het is echter niet alleen belangrijk om de communicatiesystemen van de vijand te onderdrukken, maar ook om de onderdrukking van hun eigen systemen te voorkomen. Daarom omvat de bevoegdheid van elektronische oorlogsvoering elektronische bescherming van zijn systemen. Dit is een reeks technische maatregelen, waaronder de installatie van afleiders en systemen voor het blokkeren van de ontvangstpaden voor de tijd van blootstelling aan interferentie, bescherming tegen een elektromagnetische puls (inclusief een nucleaire explosie), afscherming, het gebruik van pakkettransmissie, zoals evenals organisatorische maatregelen zoals werken op minimaal vermogen en de kortst mogelijke tijd in de lucht. Daarnaast gaat elektronische oorlogsvoering ook vijandige technische verkenningen tegen, met behulp van radiocamouflage en verschillende sluwe soorten signaalcodering die het moeilijk te detecteren maken (zie de zijbalk "Onzichtbare signalen").
Jammers
"De kortegolf" vijandelijke stemmen "waren analoge signalen met amplitudemodulatie op bekende frequenties, dus het was niet zo moeilijk om ze te overstemmen", legt Andrey Mikhailovich uit. - Maar zelfs onder zulke schijnbaar broeikascondities, in aanwezigheid van een goede ontvanger, was het luisteren naar verboden uitzendingen redelijk realistisch vanwege de eigenaardigheden van de voortplanting van kortegolfsignalen en het beperkte vermogen van de zenders. Voor analoge signalen moet het ruisniveau zes tot tien keer zo hoog zijn als het signaalniveau, aangezien het menselijk oor en de hersenen extreem selectief zijn en zelfs het signaal met ruis kunnen demonteren. Met moderne coderingsmethoden, zoals frequency hopping, is de taak ingewikkelder: als u witte ruis gebruikt, zal de ontvanger van de hopping-frequentiehopper zo'n signaal gewoon niet "opmerken". Daarom moet het ruissignaal zoveel mogelijk lijken op het "nuttige" signaal (maar vijf tot zes keer krachtiger). En ze zijn verschillend in verschillende communicatiesystemen, en een van de taken van radio-intelligentie is gewoon de analyse van het type vijandelijke signalen. In terrestrische systemen worden vaak DSSS- of frequency hopping-signalen gebruikt, dus een frequentiegemoduleerd (FM) signaal met een chaotische pulstrein wordt meestal gebruikt als universele interferentie. De luchtvaart maakt gebruik van amplitude-gemoduleerde (AM)-signalen omdat FM van een snel bewegende zender wordt beïnvloed door het Doppler-effect. Om radars in de lucht te onderdrukken, wordt ook gebruik gemaakt van impulsgeluid, vergelijkbaar met de signalen van geleidingssystemen. Daarnaast moet je een richtingsignaal gebruiken: dit geeft (meerdere keren) een flinke vermogenswinst. In sommige gevallen is onderdrukking behoorlijk problematisch, bijvoorbeeld in het geval van ruimte- of radiorelaiscommunicatie, waarbij zeer smalle stralingspatronen worden gebruikt.
Men moet niet denken dat elektronische oorlogsvoering "alles" in de weg staat - dat zou vanuit energieoogpunt erg ineffectief zijn. "De kracht van het ruissignaal is beperkt en als we het over het hele spectrum verdelen, heeft dit geen invloed op de werking van een modern communicatiesysteem dat werkt met frequentieverspringende signalen", zegt Anatoly Mikhailovich Balyukov, hoofd van de test- en methodologische afdeling. afdeling van het Interspecies Center for the Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops. - Onze taak is om het signaal te detecteren, te analyseren en de onderdrukking letterlijk te "richten" - precies op die kanalen waartussen het "springt", en niet meer. Daarom is de wijdverbreide mening dat geen enkele communicatie zal werken tijdens de werking van het elektronische oorlogsvoeringsysteem niets meer dan een waanidee. Alleen die systemen die onderdrukt moeten worden, werken niet."
Oorlog van de toekomst
In de jaren negentig begon het leger over de hele wereld te praten over een nieuw concept van oorlogvoering - netwerkgerichte oorlogvoering. De praktische implementatie ervan is mogelijk geworden dankzij de snelle ontwikkeling van de informatietechnologie. “Netwerkgerichte oorlogvoering is gebaseerd op het creëren van een speciaal communicatienetwerk dat alle eenheden op het slagveld verenigt. Meer precies, in de strijdruimte, omdat de elementen van een dergelijk netwerk ook wereldwijde satellietconstellaties zijn, - legt Anatoly Mikhailovich Balyukov uit. - De Verenigde Staten hebben serieus ingezet op netwerkgerichte oorlogvoering en testen sinds het midden van de jaren negentig actief hun elementen in lokale oorlogen - van verkennings- en aanvals-UAV's tot veldterminals voor elke soldaat die gegevens ontvangt van een enkel netwerk.
Deze benadering zorgt natuurlijk voor een veel hogere gevechtseffectiviteit ten koste van het aanzienlijk verkorten van Boyd's loop-tijd. Nu hebben we het niet over dagen, uren of zelfs minuten, maar letterlijk over realtime - en zelfs over de frequentie van individuele lusstadia in tientallen hertz. Klinkt indrukwekkend, maar … al deze kenmerken worden geleverd door communicatiesystemen. Het is voldoende om de kenmerken van communicatiesystemen te verslechteren, ze op zijn minst gedeeltelijk te onderdrukken, en de frequenties van de Boyd-lus zullen afnemen, wat (als alle andere dingen gelijk blijven) tot een nederlaag zal leiden. Het hele concept van netwerkgerichte oorlogvoering is dus gebonden aan communicatiesystemen. Zonder communicatie wordt de coördinatie tussen de elementen van het netwerk gedeeltelijk of volledig verstoord: er is geen navigatie, geen identificatie van "vriend of vijand", geen markeringen op de locatie van troepen, subeenheden worden "blind", geautomatiseerde vuurleidingssystemen niet signalen ontvangen van geleidingssystemen, maar veel soorten moderne wapens gebruiken in handmatige modus is niet mogelijk. Daarom is het in een netwerkgerichte oorlog de elektronische oorlogsvoering die een van de leidende rollen zal spelen, namelijk het heroveren van de lucht op de vijand."
Groot oor
Elektronische oorlogsvoeringsmethoden worden niet alleen actief gebruikt in het elektromagnetische bereik (radio en optisch), maar ook in de akoestiek. Dit is niet alleen anti-onderzeeër oorlogvoering (jamming en valse doelen), maar de detectie van artilleriebatterijen en helikopters door een infrasoon spoor dat zich ver in de atmosfeer verspreidt.
Onzichtbare signalen
Amplitude (AM) en frequentie (FM) modulatie is de basis van analoge communicatie, maar ze zijn niet erg geluidsongevoelig en kunnen daarom gemakkelijk worden onderdrukt met behulp van moderne elektronische oorlogsapparatuur.
Werkingsschema van pseudo-willekeurige afstemming van de werkfrequentie (PFC)
Boyd's loop
John Boyd begon zijn carrière als piloot van de Amerikaanse luchtmacht in 1944, en aan het begin van de Koreaanse oorlog werd hij instructeur en verdiende hij de bijnaam "The Forty Second Boyd" omdat geen enkele cadet het langer dan Dat.
