… de strijd was onvermijdelijk. Om 17:28 streken de seingevers de Nederlandse vlag neer en vloog er een hakenkruis op de gaffel - op hetzelfde moment vuurde de raider "Cormoran" (Duitse aalscholver) van dichtbij uit zijn zes-inch kanonnen en torpedobuizen.
De dodelijk gewonde Australische kruiser "Sydney" wierp met de laatste poging drie granaten in de Duitse bandiet en, van boeg tot achtersteven in vlammen gehuld, trok hij zich terug uit de strijd. De situatie op de raider was ook slecht - de granaten doorboorden de Cormoran (het voormalige dieselelektrische schip "Steiermark") en schakelden de transformatoren van de energiecentrale uit. De overvaller verloor snelheid en er braken grote branden uit. 's Nachts moesten de Duitsers het schip verlaten, terwijl de gloed van het stervende Sydney nog aan de horizon te zien was…
317 Duitse matrozen landden voor de kust van Australië en gaven zich, met inachtneming van een voorbeeldige orde, over; het verdere lot van de kruiser "Sydney" is onbekend - geen van de 645 bemanningsleden ontsnapte. Dit was het einde van een unieke zeeslag op 19 november 1941, waarbij een gewapend burgerschip een echte kruiser tot zinken bracht.
Waar zal de slimme het blad verbergen? In de bossen
Het Club-K-gecontaineriseerde raketwapensysteem vertegenwoordigt extern een set van drie standaard 20- of 40-voet vrachtcontainers, die een universele lanceermodule, een gevechtscontrolemodule en een voedings- en hulpsysteemmodule bevatten. De originele technische oplossing maakt de "Club" praktisch ondetecteerbaar tot het moment van toepassing. De kosten van de kit bedragen een half miljard roebel (eerlijk gezegd niet zo weinig - de Mi-8-helikopter kost bijvoorbeeld hetzelfde).
De Club gebruikt een breed scala aan munitie: de Kh-35 Uranus anti-scheepsraketten, de 3M-54TE, 3M-54TE1 en 3M-14TE raketten van het Calibre-complex om grond- en gronddoelen aan te vallen. Complexe "Club-K" kan worden uitgerust met kustposities, oppervlakteschepen en schepen van verschillende klassen, spoorweg- en autoplatforms.
analogen
In brede zin is de praktijk van het camoufleren van wapens bekend sinds het ontstaan van de mensheid.
In enge zin zijn er geen analogen van het "Club" -complex.
Van de systemen die het dichtst in de buurt kwamen, kon ik me alleen de Armored Box Launcher (ABL) herinneren voor het lanceren van Tomahawks. ABL's werden in de jaren tachtig geïnstalleerd op Spruance-klasse torpedobootjagers, slagschepen, evenals op helikopters van Virginia en Long Beach-klasse nucleair aangedreven kruisers. Natuurlijk was er geen veelzijdigheid voorzien - ABL was een compacte box-type launcher en werd uitsluitend op oorlogsschepen gebruikt. ABL werd uit dienst genomen na het verschijnen van de nieuwe UVP Mark-41.
Club-K voor aanval
Als een samoerai een zwaard 5 centimeter uit de schede haalt, moet hij het met bloed bevlekken. Het vermogen om een vijand in één beweging te doden, slechts een moment het wapen te laten zien en het terug te verbergen, werd als een speciale chic beschouwd. Deze oude regels zijn het meest geschikt om Sovjet "speciale treinen" te beschrijven. Het RT-23UTTKh "Molodets" strategische op rails gebaseerde raketsysteem zou de vijand gegarandeerd een "one-way ticket" geven.
De ontwikkelaars van het "Club"-complex trekken vaak een analogie tussen hun product en de RT-23UTTH. Maar hier is de volgende "nuance": het spoorwegcomplex met ICBM's "Molodets" is bedoeld voor een preventieve / vergeldende nucleaire aanval in het geval van een wereldwijde oorlog; het is duidelijk dat een tweede schot niet langer nodig is. Dergelijke wapens moeten, indien mogelijk, worden verborgen en gecamoufleerd, zodat ze op het juiste moment "ze plotseling uit hun schede rukken" en de vijand aan de andere kant van de aarde met één slag raken.
In tegenstelling tot de werkelijk formidabele RT-23UTTH, is het Club-complex een tactisch wapen en zijn kracht is niet zo groot dat de troepen van de vijand met één, tien of zelfs honderd lanceringen worden beëindigd.
Tijdens Desert Storm vuurde de Amerikaanse marine 1.000 Tomahawk-kruisraketten af op Iraakse posities. Maar het gebruik van een kolossaal aantal "Tomahawks" loste de uitkomst van de lokale oorlog niet op - om het verkregen effect te "consolideren", waren nog eens 70.000 vluchten nodig!
Wat weerhield de coalitietroepen er eigenlijk van om door te gaan met het bombarderen van Iraakse posities met Tomahawks? De exorbitante prijs van kruisraketten - $ 1,5 miljoen! Ter vergelijking: de kosten van een uur vliegen van een F-16 jachtbommenwerper bedragen $ 7.000. De kosten van een lasergestuurde bom zijn vanaf $ 19.000. Een gevechtsvlucht van een vliegtuig is tientallen keren goedkoper dan een kruisraket, terwijl een tactische bommenwerper zijn "werk" efficiënter en efficiënter uitvoert en aanvallen kan uitvoeren vanuit de "luchtwacht"-positie.
Het gebruik van kruisraketten tegen conventionele doelen is te ineffectief en verspillend: Tomahawks worden altijd alleen gebruikt in combinatie met lucht- en grondtroepen, als hulpmiddel voor het onderdrukken van luchtverdediging en het vernietigen van kritieke doelen in de begindagen van de oorlog. Daarom verliest het Club-raketsysteem tijdens lokale operaties zijn voordeel - stealth. Wat heeft het voor zin om de draagraket te vermommen als een vrachtcontainer als binnen een paar maanden duizenden gepantserde voertuigen, een miljoen soldaten en honderden oorlogsschepen worden overgebracht naar het operatiegebied voor de hele wereld (dat is hoeveel kracht er nodig was om Desert Storm uit te voeren). Vanuit militair oogpunt is het zinloos om eenvoudig meerdere Club-kits op een containerschip te installeren en een reis naar de kust van een "potentiële vijand" te organiseren.
Club-K in de verdediging
Specialisten van JSC Concern Morinformsistema-Agat positioneren hun raketcomplex "Club" op de wereldmarkt als een ideaal wapen voor ontwikkelingslanden - eenvoudig, krachtig en vooral, het implementeert het principe van "asymmetrie" dat zo geliefd is bij Russische ontwerpers - bijvoorbeeld, het jaarlijkse verkeersvolume in China heeft meer dan 75 miljoen standaardcontainers! Er is geen manier om drie containers met een "verrassing" in zo'n verkeer te vinden.
De ongeëvenaarde geheimhouding van het "Club" -complex maakt het in theorie mogelijk om de kansen van sterke en zwakke legers gelijk te maken. In de praktijk is de situatie wat gecompliceerder: een set van drie "standaard 40-voets containers" is op zichzelf geen wapen, aangezien het Club-raketsysteem wordt geconfronteerd met een acuut probleem van externe doelaanduiding en communicatie.
De legers van het NAVO-blok zijn zich er terdege van bewust dat het aanwijzen van doelen en communicatie struikelblokken zijn voor de ontwikkelaars van welk wapen dan ook, daarom nemen ze ongekende maatregelen om vijandelijke communicatie te vernietigen - in zones met lokale conflicten gonst de lucht van radiotechnische verkenningsvliegtuigen en vliegtuigen voor elektronische oorlogsvoering. Radars, radiotorens, commandocentra en communicatiecentra worden als eerste geraakt. De luchtvaart, die speciale munitie gebruikt, schakelt elektrische onderstations uit en maakt hele gebieden spanningsloos, waardoor de vijand de mogelijkheid wordt ontnomen om mobiele en telefonische communicatie te gebruiken.
Het is naïef om op het GPS-systeem te vertrouwen - NAVO-experts weten hoe ze het leven van de vijand kunnen verwoesten: tijdens de agressie in Joegoslavië werd GPS over de hele wereld uitgeschakeld. Het Amerikaanse leger kan gemakkelijk zonder dit systeem - Tomahawks worden geleid met TERCOM - een systeem dat zelfstandig het terrein afspeurt; de luchtvaart kan gebruik maken van radiobakens en militaire radionavigatiesystemen. Deze situatie werd pas gecorrigeerd met de opkomst van Ruslands eigen wereldwijde positioneringssysteem "Glonass".
Kwalitatieve gegevens voor de ontwikkeling van een kruisraket-gevechtsmissie kunnen alleen worden verkregen van ruimtevaartuigen of verkenningsvliegtuigen. Het tweede punt wordt onmiddellijk uitgesloten - in een lokale oorlog zal de luchtoverheersing onmiddellijk naar de sterkere kant gaan. Het enige dat overblijft is het ontvangen van gegevens van de satelliet, maar hier rijst de vraag naar de mogelijkheid om informatie te ontvangen in omstandigheden van harde elektronische onderdrukking, en de werkende elektronica ontmaskert de positie van tactische raketten.
Een belangrijke factor is dat de omzet van standaard 40-voets containers in de derdewereldlanden (namelijk zij zijn de potentiële klanten van het Clubcomplex) eerder beperkt is. Bovenstaand cijfer van 75 miljoen geldt alleen voor China met zijn superindustrie en een miljard inwoners. De VS, Japan, Taiwan, Singapore, Zuid-Korea en de landen van de eurozone zijn de belangrijkste exploitanten van de "standaard 40-voets containers".
Drie containers, die tussen de Afrikaanse sloppenwijken staan, wekken meteen argwaan, aangezien de verwerking en analyse van satellietbeelden wordt uitgevoerd door een computer die alle nuances in een oogwenk opmerkt. Containers van 12 meter kunnen niet alleen op de juiste plaats verschijnen - trailers en een autokraan zijn nodig - zo'n ophef trekt meteen de aandacht. Bovendien weet nu elke militaire specialist ter wereld dat de containers het "Club" -complex kunnen bevatten (in principe kan elk wapen zich in verdachte containers bevinden, dus ze moeten worden vernietigd).
En de derde vraag - tegen welke doelen kan het "Club" -complex worden gebruikt in een defensieve operatie? Tegen oprukkende tankkolommen? Maar het verlies van een of twee tanks zal op geen enkele manier het offensief van de agressor beïnvloeden. Tegen vijandelijke vliegvelden? Maar ze zijn ver weg en het maximale schietbereik van de Calibre-raketten is 300 km. Stakingen bij kustlandingen? Het is een goed idee, maar zelfs zonder rekening te houden met de kans op een doorbraak van het leger, zullen meerdere raketten met een kernkop van 400 kg geen ernstige schade aanrichten.
Club-K als anti-scheepswapen
De meest realistische optie voor het gebruik van een raketsysteem. Verschillende containers aan de kust kunnen de territoriale wateren en zeestraten controleren; bescherming van marinebases en kustinfrastructuur, evenals dekking bieden op landingsgebieden.
De problemen zijn allemaal hetzelfde - fotograferen op het maximale bereik is alleen mogelijk met het gebruik van externe doelaanduiding. Onder normale omstandigheden wordt het detectiebereik van oppervlaktedoelen beperkt door de radiohorizon (30 … 40 kilometer).
Maar wat is dan het verschil tussen het "Club" -complex en de reeds goedgekeurde mobiele kustraketsystemen Bal-E? Het enige verschil is stealth. Maar visuele geheimhouding is niet de meest betrouwbare remedie. In gevechtsomstandigheden ontmaskert de meegeleverde radar ondubbelzinnig de locatie van de raketpositie en kunnen elektronische verkenningsvliegtuigen de werking van de elektronische apparatuur van het complex detecteren.
Aan de andere kant kan de zelfrijdende Ball-E op een hoog crosscountry-chassis worden gemaakt om op alles te lijken en in elke havenhangar te worden verborgen. Bal-E kan, net als de Club, de Kh-35 Uranus anti-scheepsraketten gebruiken. In principe is de ervaring van originele camouflage van raketposities bekend sinds de dagen van Vietnam, en hiervoor is geen draagraket nodig voor een half miljard roebel.
Wat betreft het idee om containers op kleine schepen en containerschepen te installeren en ze in de oceaan te gebruiken als ersatz-raketdragers om de schepen van de "potentiële vijand" marine te vernietigen, de praktijk van het installeren van wapens op koopvaardijschepen is bekend sinds de dagen van de Columbus-karvelen. Aan het begin van het artikel werd een casus gegeven van het succesvolle gebruik door de Duitsers van een burgerschip - "Cormoran", met behulp van de factor van verrassing en onvoorzichtigheid van de "Sydney" -bemanning, leverde een preventieve aanval en vernietigde een groot oorlogsschip.
Maar … met de ontwikkeling van luchtvaart- en radarfaciliteiten verdween het idee van een "raider" in de vergetelheid. Uitgerust met moderne elektronica controleren vliegtuigen van vliegdekschepen en basispatrouillevliegtuigen honderdduizenden vierkante kilometers van het oceaanoppervlak in een uur - een eenzame raider zal niet langer zo gemakkelijk in de uitgestrekte zee kunnen verdwijnen.
Dromend van een "strike containerschip", in een van de containers waarvan de draagraket van het "Club" -systeem is verborgen, moeten de volgende problemen worden opgelost: ten eerste, wie geeft het containerschip de doelaanduiding op een afstand van 200 kilometer? Ten tweede kan een containerschip dat in een gevechtsgebied verschijnt gemakkelijk aan boord gaan of worden vernietigd omdat het een potentiële bedreiging vormt. Voor de Amerikaanse marine is dit een bekende gebeurtenis - in 1988 schoten Amerikaanse matrozen een Air Iran-passagier "Airbus" neer en verontschuldigden zich niet eens. Vergeet niet dat het containerschip geen enkele vorm van zelfverdediging heeft (en hun installatie ontmaskert onmiddellijk een burgerschip), en tijdens Operatie Desert Storm hebben de Amerikaanse marine en de Royal Navy van Groot-Brittannië zojuist alle drijvende vaartuigen groter dan een reddingsboot - Britse Lynx-helikopters waren bijzonder ongebreideld en vernietigden veel patrouilleboten en trawlers die waren omgebouwd tot mijnenvegers met behulp van miniatuur Sea Skua-raketten.
Conclusie
De wijze Lao Tzu zei ooit: 'Onvoorbereide mensen de strijd in sturen is ze verraden.' Ik ben categorisch tegen alle "asymmetrische" middelen. In moderne omstandigheden leidt het gebruik ervan tot nog grotere menselijke verliezen, tk. geen "goedkope asymmetrische middelen" zijn bestand tegen een goed uitgerust en getraind leger, luchtmacht en marine. Ik ben helemaal voor de ontwikkeling van echte gevechtssystemen en de bouw van echte oorlogsschepen, niet 'containerschepen met raketten'.
Wat betreft de vooruitzichten van het originele Club-K-raketsysteem ("betaalbare strategische wapens" naar de mening van de makers), heb ik niet het recht om hier conclusies te trekken. Als Club-K succesvol is op de wereldmarkt, zal dat de beste weerlegging van alle militaire theorieën zijn, hoewel dit al problemen zijn van de Open Joint Stock Company "Concern Morinformsistema-Agat".
Veel aangenamer is het feit dat de kruisraketten van de familie "Caliber" een diameter hebben van 533 mm, wat betekent dat ze zijn aangepast voor het lanceren van Russische nucleaire "Shchuk" uit torpedobuizen. Dit is een echt Russisch gevechtssysteem!
