De 60ste verjaardag van de Cubaanse Revolutie is een unieke datum, niet alleen in Latijns-Amerika, maar ook in de wereldgeschiedenis. In de omstandigheden van bijna een halve eeuw van de zwaarste blokkade door de Verenigde Staten, nadat het zijn militaire en politieke bondgenoten had verloren tegenover de USSR en de meeste socialistische landen, kon Cuba zowel overleven als zich ontwikkelen. De hele wereld de levensvatbaarheid aantonen van zijn eigen unieke model van socialisme, verstoken, in tegenstelling tot de Sovjet-Unie, van nomenclatuur-bureaucratische onevenwichtigheden en een rigide partijdictatuur op alle terreinen van het leven.
Het pro-Amerikaanse regime van Fulgencio Batista in Cuba werd op 1 januari 1959 omvergeworpen. Sindsdien is er een Cubaanse socialistische staat die de ineenstorting van de USSR heeft overleefd. Het Cubaanse socialisme, dat tegenwoordig bestaat, bleek veel levensvatbaarder dan het Sovjet-socialisme. De nieuwe regering in Havana en Cuba als geheel werd ooit niet alleen geholpen door Moskou en Peking, maar ook door het Francoïstische Spanje.
Hetzelfde Spanje dat generaal Francisco Franco aan de macht bracht, daarom werd het in de USSR niets anders dan 'fascistisch' genoemd. Maar ook degene die Washington militaire en politieke steun weigerde tijdens de CIA-landing in het zuidoosten van Cuba, evenals tijdens de Cubaanse rakettencrisis. Tegelijkertijd, in een bredere context, was het Madrid dat in de jaren 50 - begin jaren 70 een grootschalig project naar voren bracht van de integratiegemeenschap van landen waarin ze Spaans spreken en talen die er dichtbij liggen, met de deelname van Cuba.
In juli 1954 stelde Franco tijdens een ontmoeting met de president van Argentinië (in 1946-55 en 1973-74), generaal Juan Domingo Peron in Madrid, een project voor om een integratie te creëren, in feite anti-Amerikaanse "Ibero -talige unie van staten en naties." Met de deelname van onder meer Portugal en zijn koloniën, evenals Brazilië en de Filippijnen. Het is veelzeggend dat dit project niet alleen werd gesteund door generaal Peron, maar ook door de Portugese premier Antonio Salazar, die in de USSR, net als Franco, ook als een 'fascistische' dictator werd beschouwd.
Wat Cuba zelf betreft, is het de moeite waard aandacht te besteden aan de beoordeling van het Castro-regime, die werd gemaakt door Michael Norman Manley (1924-1997), premier van Jamaica in 1972-1980 en 1989-1992. Hij was de grondlegger van het lokale model van het Zweedse socialisme (jaren '70 - begin jaren '90), en implementeerde het zo actief dat hij bijna in hetzelfde isolement kwam als Liberty Island.
Dus, Manley, samen met vele andere politici en experts, geloofde redelijkerwijs dat de Cubaanse versie van socialisme "veel minder nomenklatura is, reëler en minimaal bureaucratisch, in tegenstelling tot de Sovjet-versie." Naar de mening van de Jamaicaanse politicus werd hij ook actief gevoed door "het al lang bestaande sentiment van de overgrote meerderheid van de Cubanen tegen het neokolonialisme van de Verenigde Staten, die zich steeds meer realiseerden dat ze de Verenigde Staten binnen de kortste keren zouden kunnen weerstaan." het kader van een rigide eenpartijsysteem en met onvermijdelijke ontberingen ten gunste van de versterking van Cuba's defensiecapaciteiten."
Maar tenslotte beschouwde Caudillo Franco, die in 1939-1975 in Spanje regeerde, het herstel van de grote macht van Spanje als de meest urgente kwestie. Zoals in heel 'wit' Spanje beschouwde de dictator, die zich tot generalissimo maakte, zijn vaderland als een vernederde nederlaag in de oorlog met de Verenigde Staten van 1898-1899. Daarna verloor de Spaanse metropool, zoals u weet, onmiddellijk Cuba en Puerto Rico, evenals de Filippijnse eilanden, Guam, de Palau-eilanden en het protectoraat over de Hawaiiaanse eilanden. In dit opzicht verwelkomde Franco paradoxaal genoeg de revolutie in Cuba en de omverwerping van de Amerikaanse marionet Fulgencio Batista daar. Overigens feliciteerde hij de nieuwe Cubaanse leiding hiermee al in januari 1959, bijna de Sovjetleider onder leiding van Nikita Chroesjtsjov voor.
Volgens schattingen van Spaanse financiers, die jaren na Franco's dood werden gepubliceerd, verstrekte Spanje in 1959-1976 Cuba goedkope leningen en kredieten voor een bedrag van meer dan 300 miljoen dollar. De meeste fondsen werden overgemaakt via offshoregebieden en banken van neutrale Europese landen. Daarvan heeft Madrid toen al meer dan 35% afgeschreven. Spanje is een van de grootste handelspartners van Cuba geworden, waaronder de derde (na de USSR en China) importeur van Cubaanse ruwe suiker.
Daarnaast betaalde Spanje midden jaren '60 - begin jaren '70 voor olieleveringen aan Cuba vanuit het ex-Britse Trinidad en Tobago. Hoewel ze destijds niet meer dan 15% van de Cubaanse olie-invoer bedroegen, zijn dergelijke voorraden al opmerkelijk omdat ze niet werden verboden door Groot-Brittannië, wiens heerschappij na de onafhankelijkheid Trinidad en Tobago was. En dit alles gebeurde overigens in strijd met het standpunt van de Verenigde Staten, die meer dan eens dreigden sancties op te leggen aan Madrid.
Maar de bekende rol van Spanje en zijn koloniën in de strategische plannen van de Verenigde Staten stond Washington niet toe Spanje te "straffen" voor een buitengewone positie op Cuba. Tussen haakjes, tijdens de Cubaanse rakettencrisis merkten de Spaanse en Portugese media, onder verwijzing naar de mening van Franco, "het arrogante Amerikaanse beleid tegen Cuba, dat het in de raketomhelzing van Moskou duwt. En als gevolg daarvan verandert het nationalistische regime van Castro snel in een pro-Sovjet: andere keuze". Nou, de generalissimo keek in het water…
In dit opzicht is het bijna volledige samenvallen met de mening van de caudillo van de uitspraken van Ernesto Che Guevara in juli 1960, gedaan in een interview met het Amerikaanse tijdschrift Look: “Fidel is geen communist, en onze revolutie is uitsluitend Cubaans, of eerder Latijns-Amerikaans zou Fidel en onze beweging kwalificeren als revolutionair of revolutionair onderdaan van het volk."
Met betrekking tot de interactie van Franco-Spanje met Cuba, is commandant Fidel ook opmerkelijk niet zo lang geleden de publicatie van de analist P. Barerros in de "Polemica Cubana" (Rris) van 28-09-2013:
"Franco verwierp Cuba's alliantie met het Oostblok en de nationalisatie van eigendommen van Spaanse en Spaanse emigranten in Cuba. Maar Franco Spanje verbrak nooit de diplomatieke en handelsbetrekkingen met Castro Cuba." Bovendien: "Het regime van Franco heeft, zelfs midden in de Koude Oorlog, nooit de door de Verenigde Staten afgekondigde blokkade van Cuba gesteund. In verband met de dood van Francisco Franco heeft Cuba drie dagen van nationale rouw afgekondigd."
Is het de moeite waard om hier uit te leggen dat hiervoor geen overeenkomst met de Sovjetleiding van Castro nodig was, hij zou natuurlijk niet eens aan zoiets gedacht hebben. Het wederzijdse respect van Castro en de Caudillo, vanuit het oogpunt van P. Barreros, "kan worden verklaard door de gevoelens die de dictator Franco had voor elke Amerikaanse regering, die zich de Amerikaanse overwinning in de niet zo lange oorlog met Spanje herinnerde. Hoewel het was Franco die de oprichting van Amerikaanse militaire bases in Spanje toestond in de eerste helft van de jaren 50, als gevolg daarvan werd elke daad van "historische wraak" die waar dan ook tegen de Amerikanen werd genomen, positief waargenomen door Franco en het Spaanse leger."
De wederzijdse economische banden van het Eiland van Vrijheid met Spanje worden zeer figuurlijk geschetst in hetzelfde artikel: "Tot de jaren 70 konden Cubanen zich tegoed doen aan Spaanse nougat," Turrones de Gijona, "dankzij hun Spaanse vrienden. Dankzij Franco speelden Cubaanse meisjes met Spaanse poppen." …
In volledige overeenstemming met deze aard van de Cubaans-Spaanse betrekkingen, weigerde Franco het verzoek van president Kennedy (oktober 1962) over het gebruik van Spaans grondgebied en zijn buitenlandse regio's (1) in een mogelijke oorlog tussen de VS en de NAVO met de USSR.
Franco riep onmiddellijk alle partijen bij het conflict op voor een vreedzame oplossing van de crisis en bood ook zijn bemiddelingsdiensten aan bij het tot stand brengen van een dialoog tussen Havana en Washington. De Sovjet-media berichtten daar toen natuurlijk niets over. Trouwens, de caudillo deed ook een soortgelijk voorstel, alleen in de vorm van gezamenlijke deelname aan het onderhandelingsproces, aan de toenmalige president van Venezuela, Romulo Betancourt, en hij stemde onmiddellijk in. Maar John F. Kennedy verwierp begrijpelijkerwijs Spaanstalige bemiddeling …
Wat betreft het bovengenoemde project van Ibero-linguale integratie, in de jaren '50 en '60, herhalen we, het werd ondersteund, samen met H. D. Peron, presidenten of premiers van de meeste andere Latijns-Amerikaanse landen. De Spaanse ambassade in Cuba maakte in mei 1961 de belangstelling van de nieuwe Cubaanse autoriteiten bekend om een dergelijk project met de Spaanse regering te bespreken. Maar het anti-Castro-beleid van de Verenigde Staten van de eerste helft van de jaren 60, toen Havana niet alleen met een blokkade, maar ook met directe interventie werd bedreigd, liet de Cubaanse leiders, in de letterlijke zin, geen tijd voor passende onderhandelingen.
Toegegeven moet worden dat het project van de "Ibero-linguale unie" nauwelijks winstgevend was voor de USSR, gezien het grote militair-politieke belang van Cuba - als een potentiële en spoedig een daadwerkelijke bondgenoot van Moskou en het Warschaupact. Bovendien oefenden de Verenigde Staten zware druk uit op de Latijns-Amerikaanse landen die het project steunen. Een hele reeks militaire staatsgrepen, een reeks aftredende regeringen, het uitlokken van economische crises, militaire grensconflicten - dit alles bevestigt de directe oppositie van de Amerikanen tegen de uitvoering van het project.
Het slim georganiseerde militaire conflict van de CIA tussen El Salvador en Honduras in 1969 en de Amerikaanse invasie van de Dominicaanse Republiek in 1965 waren niet in de laatste plaats te danken aan de groeiende populariteit van het idee van Ibero-talige integratie in deze landen. Het Amerikaanse spoor is ook gemakkelijk zichtbaar als een van de belangrijkste redenen voor de regelmatige escalatie van geschillen tussen Guatemala en Mexico over Belize (ex-Brits Honduras), evenals periodieke grensconflicten tussen Colombia en Venezuela, Argentinië en Chili, Peru en Ecuador, Bolivië en Chili.
Tegen het midden van de jaren 60 van de vorige eeuw waren de Verenigde Staten al overgegaan tot directe steun aan anti-Spaanse bewegingen in de buitenlandse gebieden van Spanje. Als gevolg hiervan verloor Spanje in 1968 Equatoriaal-Guinea en de Ifni-enclave aan de Atlantische kust van Marokko, en in 1975 - de Westelijke Sahara. Tegelijkertijd werd de Spaanse taal daar steeds meer verdreven. Dus, door de beslissing van de pro-Amerikaanse autoriteiten van de Filippijnen, in 1973, werd Spaans de status van de tweede staatstaal ontnomen, en in 1987 was het niet langer verplicht om te leren.
Ondertussen werd in 1991 niettemin de Association of Hispanic Nations ("Ispanidad") opgericht met de deelname van Cuba en andere Spaanssprekende landen van Latijns-Amerika, samen met Spanje, zij het zonder de Filippijnen, de Westelijke Sahara, Equatoriaal-Guinea en Micronesië. Dit is echter een structuur met een exclusief cultureel, taalkundig en humanitair profiel, zoals de vergelijkbare gemeenschap van Portugeessprekende landen die in 2005 werd opgericht. Men moet niet vergeten dat tegen die tijd Spanje en Portugal (2) al betrokken waren bij de NAVO en de EU, en als gevolg daarvan kon het grootschalige integratie Ibero-Amerikaanse project, de bevoegdheden die er zijn, het in tweeën splitsen. twee, en politiek eenvoudig afvlakken.
Opmerkingen:
1. Westelijke Sahara (tot 1975), de westelijke Marokkaanse enclave van Ifni en Equatoriaal-Guinea (tot 1968).
2. Spanje stond respectievelijk tot 1982 en 1986 buiten de NAVO en de EU; Portugal trad in 1949 toe tot de NAVO en in 1986 tot de EU.
