Kruisbogen in het leger. Heb je nodig?

Kruisbogen in het leger. Heb je nodig?
Kruisbogen in het leger. Heb je nodig?

Video: Kruisbogen in het leger. Heb je nodig?

Video: Kruisbogen in het leger. Heb je nodig?
Video: Russia Secretly Received Chinese-Made Shaanxi Baoji Tiger 4x4 Armored Vehicles 2024, Mei
Anonim

Onlangs zie je steeds vaker op de schermen kruisbogen, die zijn bewapend met helden van films, waarvan de actie plaatsvindt in onze tijd en soms in de toekomst. Het is opmerkelijk in al deze schande dat bijna altijd regisseurs of scenarioschrijvers, ik weet niet wiens schuld het is, dit wapen de meest ongelooflijke vaardigheden schenken, het volledig gelijkstellen aan kenmerken met moderne langeafstandssluipschuttersgeweren en tegelijkertijd maken het is helemaal stil. Over het algemeen is het onderwerp van het bespreken van een kruisboog voor het leger al lang aan het brouwen, maar zonder Hollywood-uitvindingen. En hoewel ik geen meester ben in kruisboogsporten, had ik de kans om zo'n wapen met mijn eigen handen uit te proberen, dus ik denk dat ik het onderwerp zal trekken, maar als iets controversieel is of ik me ergens in vergis, dan zullen we praat graag over de kruisboog in opmerkingen.

Afbeelding
Afbeelding

Misschien is het de moeite waard om te beginnen met de plaats die de kruisboog vond tussen de werpwapens. Aanvankelijk was de kruisboog een wapen dat werd gemeden door mensen die zichzelf in de hogere klasse beschouwden, dus de kruisboog werd geboren als een wapen van het "gepeupel". Oh, en het was tevergeefs dat ze destijds de kruisboog weigerden. Oordeel zelf. Goede boogschutters werden letterlijk van kinds af aan getraind, en de reden hiervoor ligt niet alleen in de wijsheid van het boogschieten, maar in grotere mate in het feit dat het trekken van een effectieve boog vanuit het oogpunt van fysieke kracht geen gemakkelijke taak was. De boog zelf was verre van een zeer nauwkeurig wapen in gevechten en werd meestal gebruikt om over gebieden te schieten, en niet op specifieke afzonderlijke doelen. De kruisboog was een wapen voor minder lange afstand, minder snelvuur, maar het doorboorde gemakkelijk de zware bepantsering en schilden van de ridders. Stel je nu een situatie voor waarin je een ridder bent, je bent van kinds af aan getraind om een zwaard, een speer te hanteren, mooie maagden te redden en draken bang te maken. En dus verliet je je kasteel op een wit paard om heldendaden te verrichten, en op dat moment, van achter de struiken, vlogen een kruisboogbout en een vuile burger op je af, die, mijn excuses, niet eens is getraind om zijn kont af te vegen met stro, pakt je zwaard, wapenrusting, paard en het mooie meisje blijft oud worden in de hoge toren. Maar ik overdrijf dit natuurlijk, wat je ook mag zeggen, en de kruisboog was een vrij duur wapen, zelfs als de schouders van hout waren, hoewel na een paar afritten "op de weg" zoiets zichzelf volledig heeft terugverdiend.

Afbeelding
Afbeelding

Ongeacht hoe hooggeboren personen probeerden zichzelf te verwijderen van dit wapen van gewone mensen, de hoge gevechtseffectiviteit van kruisbogen tegen de vijand beschermd door pantser deed hun werk, en al snel kregen kruisbogen hun maximale verspreiding. Ze zeggen dat zelfs de kerk ooit aankondigde dat het niet goed was om een kruisboog te gebruiken tegen christenen en dreigde te excommuniceren voor een dergelijke daad, maar men wil sterker leven dan een goede christen te zijn, omdat ze er gewoon geen moer om gaven verbod, en dit was niet de twintigste eeuw. Over het algemeen nam de kruisboog zijn plaats in en nam hij behoorlijk stevig aan. Het werd samen met bogen gebruikt, maar als bogen nu relatief langeafstandswapens waren, werden kruisbogen gebruikt als pantserdoorborende wapens.

Laten we nu eens kijken naar de mythen die cinema heeft gecreëerd. De kruisboog is een stil wapen. Hahaha drie keer. Degene die dat beweert, hield blijkbaar die kruisbogen in zijn handen die nu alleen worden verkocht op vertoon van een paspoort en zelfs een wapen, het lijkt erop dat ze volgens de wet niet worden beschouwd, maar alleen een object dat structureel lijkt op een wapen. Al heeft de wapenwet de laatste tijd zoveel wijzigingen die na regen als paddenstoelen uit de grond schieten dat je niet alles kunt bijhouden.

Afbeelding
Afbeelding

In feite een volwaardige kruisboog, waarmee er een kans is om te overleven op de jacht op hetzelfde everzwijn, wanneer ze worden afgevuurd, stoten ze een luid genoeg klap uit, of liever geen klap … in het algemeen een geluid. Tegelijkertijd, als we het vergelijken met dezelfde zelfladende stille pistolen, waaruit het geluid in wezen alleen wordt gevormd wanneer de sluiter beweegt tijdens het herladen, dan "klinkt" een goede blokkruisboog veel luider. Maar goed, laten we zeggen dat dit kan worden gecompenseerd door de grotere pantserdoorboring van de kruisboogbout en een groter effectief bereik, hoewel het allemaal afhangt van het specifieke model van de kruisboog. Maar het feit dat de kruisboog tussen schoten een enorme tijdsduur zal hebben, die zelfs langer is dan die van niet-zelfladende stille pistolen, kan op geen enkele manier worden gecompenseerd. Ja, de afmetingen met het gewicht zijn gewoon onvergelijkbaar, of liever vergelijkbaar, maar al met een stil sluipschutterwapen, en hier verliest de kruisboog al in alle opzichten. Het blijkt dat de kruisboog een stil pistool niet kan vervangen, en het pistool zal zich in een gunstiger positie bevinden en de kruisboog is in vlucht.

Afbeelding
Afbeelding

Nu over het effectieve bereik van het wapen. Nou, je kunt geen duizenden meters schieten vanaf een kruisboog, tenzij de bouten van de kruisboog reactief zijn, weliswaar met een lichte pijl, maar vanaf de top van de Everest … Over het algemeen is in theorie alles mogelijk, maar in de praktijk, wanneer begrippen als efficiëntie ook een rol gaan spelen en praktische bruikbaarheid veel minder kan zijn. Dus helaas en ah, maar de kruisboog kan niet concurreren met langeafstandssluipschuttersgeweren. De doelen van de sluipschutter bevinden zich echter niet altijd op een afstand van zijn positie, honderden tot duizenden meters, soms is het nodig om aan dichterbij gelegen doelen te werken. Dus in stedelijke gebieden kan een goede kruisboog heel goed concurreren met een sluipschuttersgeweer op afstanden tot 150 meter, maar laten we de vuursnelheid van het wapen niet vergeten, en het feit dat het onmogelijk is om het te spannen zonder onze ogen van het doel afleiden, en het feit dat het wapen grote afmetingen heeft, enzovoort. Over het algemeen vliegt hier de kruisboog, ondanks zijn aerodynamische eigenschappen. Overigens is het mogelijk om de vuursnelheid van de kruisboog te verhogen, een van de opties voor het verhogen van de vuursnelheid wordt beschreven in dit artikel over de snelvuurkruisboog, maar samen met de vuursnelheid, de afmetingen en gewicht zijn toegenomen en deze aanpak kan alleen worden gebruikt met zeer zwakke schouders.

Maar we zullen zo'n wapen niet volledig afschrijven, maar als je al hardnekkig op zoek bent naar het gebruik van een kruisboog, dan kun je het echt vinden.

Afbeelding
Afbeelding

Als u bijvoorbeeld een kruisboog gebruikt, kunt u de antenne op een voldoende hoge hoogte werpen, maar als u een kruisboog voor dergelijke doeleinden gebruikt, waarom dan niet een getrainde aap starten, zal deze de taak beter aankunnen, en zelfs als u een camera, je kunt geld verdienen … De kruisboog kan worden gebruikt voor de jacht in het geval dat het detachement wordt gedwongen om zijn eigen voedsel te krijgen, en elke cartridge zijn gewicht in goud waard is, maar wie zal zo'n dwaas speciaal hiervoor slepen geval? Uiteindelijk kan de kruisboog gewoon worden gebruikt voor recreatief schieten, omdat de soldaat ook moet rusten, hoewel ik denk dat hier de voorkeursberoep eten en slapen zou zijn. Kortom, het gebruik van een kruisboog in een modern leger kan worden gevonden, maar het zal niet worden gebruikt in de strijd, en ik zal er niet naar zoeken, hoewel ik het wapen zelf erg leuk vind, er zit iets aantrekkelijks in, het is niet voor niets gebruiken filmhelden het nog steeds.

Aanbevolen: