Wie heeft de koning omvergeworpen en het rijk vernietigd?
Na de ineenstorting van de USSR ontstond een mythe dat het tsaristische regime en de autocratie werden vernietigd door de "commissarissen", de bolsjewieken. Ze zeggen dat het de communisten zijn die verantwoordelijk zijn voor de dood van 'het oude Rusland'. Dit is echter een duidelijke misleiding en verdraaiing van de geschiedenis.
Tsaar Nicolaas II werd in februari – maart 1917 niet door hen omvergeworpen, maar door de voorgangers van de huidige liberalen, de burgerlijke democraten. Geen gewoon volk (boeren en arbeiders), dat bezig was met overleven, geen commissarissen en Rode Garde dwongen Nicolaas II af te treden, maar generaals en ministers, groothertogen en afgevaardigden. De hogere standen en klassen, opgeleide en welgestelde mensen.
De bolsjewieken waren in die tijd ondergronds. Het was een marginale, extreem kleine partij, in feite al verslagen door de politie. De leiders en activisten waren ofwel op de vlucht in het buitenland, of in ballingschap en dwangarbeid. De bolsjewistische partij had praktisch geen enkele invloed onder de mensen en de samenleving.
Nicholas II werd tegengewerkt door de elite van het Russische rijk - de groothertogen en aristocraten, generaals en kerkhiërarchen, industriëlen en bankiers, politici en publieke figuren, commercieel kapitaal en de liberale intelligentsia.
Veel revolutionairen-februariisten gingen tegelijkertijd naar metselaars. Vrijmetselaarsloges waren gesloten clubs waar de belangen van verschillende eliteclans werden afgestemd.
Waarom verzette de elite zich tegen hun vorst?
Het antwoord ligt in de verwestersing van Rusland. Autocratie bleef een overblijfsel uit de vervlogen tijden van Ivan de Verschrikkelijke. De elite in Rusland had kapitaal en macht, maar geen macht. De februariisten streefden ernaar om de verwestersing van Rusland te voltooien, om het een deel van West-Europa te maken. Om van Rusland "zoet" Nederland, Frankrijk of Engeland te maken.
Russische "Europeanen" leefden graag in "verlicht" Europa. Ze wilden in ons land dezelfde orde vestigen: parlementaire democratie, macht bij de bourgeoisie, de markt, vrijheid van meningsuiting en godsdienst.
Niets speciaals. Na de ineenstorting van de USSR wilden veel mensen in de post-Sovjetrepublieken hetzelfde (en doen dat nog steeds).
Ze begrepen niet dat bijvoorbeeld de Baltische staten of Oekraïne geen deel kunnen uitmaken van de westerse metropool, de kern van het kapitalistische systeem. Alleen de koloniale periferie van het kapsysteem, van waaruit ze de nodige middelen (indien aanwezig) zullen halen, arbeid zullen pompen, junkgoederen zullen verkopen en de opgehoopte tegenstellingen zullen dumpen.
Wat zal de oorzaak zijn van de roof van eigendommen van mensen (privatisering), de-industrialisatie, de vernietiging van alle verworvenheden van het socialisme (wetenschap, cultuur, onderwijs, geneeskunde, menselijke bescherming, enz.), de vestiging van een comprador-oligarchisch regime en de snelle uitsterving van het volk. Dat de overgrote meerderheid van de gewone mensen onder een dergelijk systeem zal worden
"Onnodig, economisch ineffectief".
Witte tocht
Zo geloofden de bourgeoisie en westerlingen dat als het tsarisme werd vernietigd, "Gevangenis van volkeren"
het leger democratiseren, dan zal het geluk komen. Het zal in Rusland net zo goed zijn als in het dierbare Europa.
Het is de moeite waard eraan te herinneren dat Russische aristocraten, kooplieden en industriëlen in de 19e eeuw liever Duits, Frans of Engels spraken. En om te wonen - in Berlijn, Wenen, Genève, Parijs of Rome.
Europa was een model en voorbeeld voor hen
"Hoe te leven".
Daarom wierpen de februariisten Nicholas II in februari 1917 omver, hoewel er nog maar ongeveer zes maanden over waren tot de overwinning op het Duitse rijk. Het Tweede Rijk was al uitgeput door de oorlog, Berlijn wilde op min of meer gunstige voorwaarden onderhandelen.
Westerlingen wilden in Rusland een westers regime vestigen, een constitutionele monarchie of een republiek. Word zegevierend in de oorlog met Duitsland.
Westerlingen geloofden dat
"Het Westen zal helpen."
Natuurlijk hielpen Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten het tsaristische regime omver te werpen. Maar ze deden het niet uit een verlangen om Rusland tot een rol te maken
"Beschaafde wereld".
Ze hadden hun eigen belang.
Los hun problemen (de crisis van het kapitalisme) op ten koste van niet alleen Duitsland, Oostenrijk en Turkije, maar ook Rusland. Niet om met de Russen de vruchten van de overwinning te delen, maar om het Russische rijk te vernietigen, in stukken te hakken en te plunderen.
Om de duizendjarige strategische taak op te lossen - om de Russische wereld, het Russische volk, te vernietigen, wat het Westen verhindert om zijn eigen orde op de planeet te vestigen.
Russische februariistische revolutionairen werden gewoon gebruikt. Later was het een verschrikkelijke schok voor hen toen het Westen hen niet hielp.
Als gevolg hiervan veroorzaakten de februariisten, in plaats van een triomfantelijke overwinning, een verschrikkelijke beschavings- en staatscatastrofe in Rusland.
problemen
De omverwerping van de tsaar, de vernietiging van het rijk en al zijn belangrijkste instellingen, inclusief het leger, leidden tot de Russische problemen. Alle tegenstrijdigheden en problemen die zich eeuwenlang hebben opgestapeld, zijn losgebarsten.
Liberaal-democratische krachten, aanhangers van de "markt" (kapitalisme) bevonden zich op een gebroken dieptepunt. Zelfs de macht kon niet worden behouden.
De straat radicaliseerde voortdurend. Meer radicale revolutionairen - sociaal-revolutionairen, anarchisten, nationalisten en bolsjewieken - braken in op de leiders. De bolsjewieken verhoogden in oktober letterlijk de macht in de hoofdstad en in het grootste deel van het land.
Hun tegenstanders gaven echter niet op. Gene barstte uit de fles.
Het dorp gaf geboorte aan zijn eigen project - de vrije mensen (Mensen tegen de regering). De boeren deden over het algemeen afstand van elke macht. De confrontatie tussen de stad en het dorp begon. Ze slaagden erin om het dorp te pacificeren met veel bloed.
Nationale separatisten en Basmachi's (voorlopers van de jihadisten) hadden hun eigen programma's. Dus eisten de Polen het herstel van het Pools-Litouwse Gemenebest "van zee tot zee" (van de Oostzee tot de Zwarte Zee). De Finnen maakten aanspraak op Karelië, het Kola-schiereiland, een deel van de provincies Ingermanlandia (provincie Petersburg), Archangelsk en Vologda. Oekraïense nationalisten (Petliuristen) claimden land dat nooit deel uitmaakte van "Oekraïne" - de Krim, Donbass, het land van Novorossiya, enz. De Kozakkenregio's waren ook voorstander van afscheiding.
Interessant is dat het platteland en de nationalisten een nog grotere bedreiging vormden voor de bolsjewieken dan voor de Witte Garde. Vooral de nationalisten en de interventionisten die hen tijdens de Troubles hielpen, brachten tot 2-3 miljoen strijders op de been. En in totaal hadden de blanke legers tegelijkertijd nooit meer dan 300 duizend mensen.
Daarom versloeg het Rode Leger de blanken volkomen.
Maar ze kon de nationale separatisten slechts gedeeltelijk verslaan. De bolsjewieken versloegen de blanke, Turkestan, Oekraïense, Kozakken-nationalisten. Maar ze verloren van de Finse, Poolse en Baltische staten.
In de burgeroorlog werd het Witte Leger een instrument van groot kapitaal, zowel Russisch als buitenlands. De Witte Garde vochten niet "voor het geloof, de tsaar en het vaderland". Monarchisten in het Witte Leger waren te verwaarlozen. De contraspionagedienst van de Witte Garde bij Denikin en Wrangel verpletterde de monarchistische organisaties van officieren.
Dienovereenkomstig werd de "Witte Idee" - liberaal-democratisch, pro-westers, gesteund door uiterst beperkte delen van de bevolking. Minder dan 10% van de mensen. Liberale intelligentsia, bourgeoisie (eigenaren van fabrieken, kranten en schepen). Officieren (deels), Witte Kozakken fungeerden als "kanonnenvoer", huurlingen van het kapitaal.
Overwinning van het rode project
De door de westerlingen (blanken) voorgestelde West-Europese versie van de ontwikkeling van Rusland was voor de Russen onaanvaardbaar. Rusland-Rusland is geen Europa, het is een aparte, speciale beschaving.
Het beeld van een aantrekkelijke, vreedzame en welvarende toekomst (burgerlijk in Nederland of Duitsland) was alleen acceptabel voor het 'Europese' deel van de Russische samenleving.
De matrix van de Russische beschaving (code, genotype) is in een steeds grotere tegenstelling geraakt met de politieke projecten van de Russische elite. Dat wil zeggen, Europa van Lissabon tot Vladivostok (of in ieder geval de Oeral) bleek een utopie. Deze tegenstelling leidde tot de nederlaag van de Witte beweging.
Het "diepe" Russische volk accepteerde de White Draft niet.
Het Russische volk steunde het Rode Project. De Russische communisten stelden een project voor dat grotendeels overeenkwam met de idealen van de Russische gemeenschap. Prioriteit van waarheid en sociale rechtvaardigheid.
Het bolsjewistische project nam de basiswaardencodes voor de Russische beschaving in zich op. Zoals: het primaat van de waarheid boven de wet, het spirituele principe - boven het materiële, het algemene - boven het bijzondere.
De bolsjewieken stelden een wereld voor zonder het parasitisme van een paar 'uitverkorenen' boven de massa. De wereld van het communisme verwierp de geest van plundering, plundering, toe-eigening en uitbuiting (kapitalisme). Het communisme stond op de prioriteit van eerlijke arbeid, conciliariteit en eenheid van de arbeidersklasse. Hij bood een beeld van de toekomst - een wereld van geluk, een gemeenschap die leeft volgens het geweten (dat wil zeggen, het stond dicht bij het christelijk socialisme). Broederschap en co-welvaart van volkeren.
De bolsjewieken hadden een voor het volk aantrekkelijk beeld van de toekomstige wereld.
En ook een ijzeren wil en energie om de wereld onder hem te buigen. De Russische communisten bleken de enige kracht in Rusland te zijn die na de dood van het Russische rijk (“oud Rusland”) een nieuwe realiteit probeerde te creëren, een nieuwe Russische wereld.
Als de bolsjewieken er niet waren geweest, zouden Rusland en de Russen gewoon de historische arena hebben verlaten (zoals gepland in het Westen).
