In de 14e eeuw verspreidden verschillende soorten vuurwapens zich in Europa, waaronder vroege artilleriesystemen. De ontwikkeling van artillerie leidde snel genoeg tot het verschijnen van het bombardement - een zwaar kanon van groot kaliber met monsterlijke vernietigende kracht en een extreem lage vuursnelheid. Natuurlijk waren er soortgelijke systemen in Rusland.
historische kwesties
Opgemerkt moet worden dat de studie van Russische bombardementen en andere artillerie aanzienlijk kan worden belemmerd door een aantal kenmerkende factoren. Allereerst is dit een zeker gebrek aan historische documenten. De auteurs van de beroemde kronieken, die de wapens van de rati beschrijven, gingen meestal niet in details. De documenten van het Pushkar-bevel hadden nuttiger kunnen zijn, maar ze zijn herhaaldelijk bij branden omgekomen.
De studie van het onderwerp wordt ook gehinderd door het probleem van classificatie. Historische bronnen maken vaak geen onderscheid tussen artillerie van verschillende klassen. De termen bombarda, kanon, piepend of matras kunnen als synoniemen worden gebruikt. De definitie van een bombardement als een groot kaliber kanon voor kanonskogels verscheen veel later.
Ten slotte is er een zeker gebrek aan echte steekproeven. Groot kaliber geweren, volgens de normen van de XIV-XVI eeuw. waren uiterst complex en duur, en voor de vervaardiging ervan werden niet de goedkoopste grondstoffen gebruikt. Ze probeerden ze te gebruiken totdat de bron volledig was uitgeput en vervolgens werden ze naar de aarde gestuurd om te worden omgesmolten. Als gevolg hiervan overleefden slechts een paar Russische kanonnen, wat overeenkomt met de "traditionele" definitie van een bombardement.
Bombardeer geschiedenis
Er wordt aangenomen dat Rusland in het laatste kwart van de 14e eeuw kennis maakte met artillerie, en dit waren wapens van Duitse makelij. In slechts de volgende decennia bewapenden Moskou en Tver hun troepen met vergelijkbare systemen - ze werden gekocht van buitenlanders en tegelijkertijd beheersten ze hun eigen productie.
Tegen die tijd waren Europese wapensmeden er al in geslaagd om de eerste wapens te maken die kunnen worden geclassificeerd als "klassieke" bombardementen. Soortgelijke ideeën kwamen bij de Russische gieterijarbeiders terecht en leidden tot bekende gevolgen. In de loop van de vijftiende eeuw. het Russische leger ontving zijn eerste bombardementen. Afgaande op de overgebleven monsters, onderscheidden de vroege kanonnen van dit type zich door hun bescheiden afmetingen en kaliber, maar later was er een tendens naar een toename van deze parameters.
Een treffend voorbeeld van vroege Russische bombardementen zijn voorwerpen die worden bewaard in het Militair-Historisch Museum van Artillerie, Genietroepen en Signaalkorpsen (St. Petersburg). Ze hebben smeedijzeren vaten variërend van 75 tot 110 mm, gemonteerd op houten dekken. De kamers waren verwijderbaar om te herladen.
Latere ijzeren exemplaren van kaliber 230 en 520 mm zijn ook bewaard gebleven met een relatief korte looplengte. De totale lengte van deze items is respectievelijk 1, 4 m en 77 cm. In hun uiterlijk komen dergelijke bombardementen over het algemeen overeen met buitenlandse systemen van die tijd.
Een nieuwe fase in de ontwikkeling van de Russische artillerie begon in het laatste kwart van de 15e eeuw. en wordt geassocieerd met de naam van de Italiaanse ingenieur Aristoteles Fioravanti. In Moskou werkte hij als architect, vestingbouwer en wapeningenieur. Nadat hij de functie van hoofd van de artillerie had gekregen, zorgde A. Fioravanti voor de ontwikkeling van nieuwe technologieën die uit toonaangevende buitenlandse landen waren gehaald. In dezelfde periode kwamen andere Italiaanse meesters naar Rusland.
in 1488De Italiaanse Pavel Debosis wierp het eerste wapen van een nieuwe klasse voor ons leger - de koperen (bronzen) bombardeer "Peacock". Ze had een groot kaliber en kon stenen kanonskogels schieten met een gewicht van 13 pond (meer dan 210 kg). Naar het model van een buitenlands bombardement had "Peacock" een conische expanderende boring en een vernauwde laadkamer.
Twee andere iconische bombardementen verschenen in het midden van de 16e eeuw. De Duitse wapensmid Kashpir Ganusov wierp in 1554 de zogenaamde. Kashpirovu kanon met een kaliber van 530 mm. Het kanon had een loop 4, 88 en woog 1200 pond (meer dan 19, 6 ton). Een belangrijk kenmerk van het "Kashpirovaya Cannon" was de cilindrische boring. De standaard munitie was een stenen kanonskogel van 330 kg.
Een jaar later wierp Stepan Petrov de tweede "Peacock" onder 245 kg kanonskogels. Dit bombardement was 4,8 m lang en woog 16,7 ton. Waarschijnlijk is de naam voor dit kanon gekozen vanwege de gelijkenis van de ontwerpen.
In 1568 wierp Andrey Chokhov, een leerling van K. Ganusov, zijn eerste kanon. Vervolgens maakte hij vele kanonnen van alle basistypes, van lichte haakbussen tot zware bombardementen. Zijn bekendste creatie was het Tsar Cannon in 1586. Dit bronzen wapen was meer dan 5,3 m lang met een kaliber van 890 mm en een massa van meer dan 39 ton.
Het tijdperk van zware artillerie
Tegen de tweede helft van de zestiende eeuw. ontwikkelde artillerie verscheen in het Russische leger, met verschillende systemen, incl. wapens van "grote en speciale kracht". Tijdens de Lijflandse oorlog konden bijvoorbeeld tot vijftig lichte en hetzelfde aantal zware kanonnen in één operatie worden gebruikt - de laatste omvatte verschillende bombardementen.
Het kanon van Kashpirov en Stepanov werd samen met "Pauwen" regelmatig gebruikt bij het belegeren en veroveren van vijandelijke forten. Dergelijke wapens waren erg moeilijk te bedienen en verschilden niet in de vuursnelheid, maar de zware stenen kernen maakten het mogelijk om gaten in de vestingmuren te maken. Het kostte echter veel tijd.
Door een aantal kenmerkende factoren zijn bombardementen in het Russische leger nooit de basis geweest van artillerie en zijn ze altijd een klein middel gebleven om speciale problemen op te lossen. Later, met de ontwikkeling van fortificatie en artillerie, werd de behoefte aan systemen van groot kaliber voor een stenen of gietijzeren kern geleidelijk verminderd.
In de tweede helft van de 17e eeuw. dergelijke wapens zijn in feite in onbruik geraakt. Opgemerkt moet worden dat dit in Rusland later gebeurde dan in andere landen. Europese fortenbouwers namen al in het begin van de 16e eeuw de nodige maatregelen, waarna het gebruik van bombardementen sterk afnam.
Het is bekend dat vóór het begin van de 18e eeuw. verschillende bommen van groot kaliber werden opgeslagen in Moskou. Deze en andere kanonnen lagen onder bewaking op een van de delen van het Rode Plein. In 1701, na de Narva-verwarring, beval Peter I om enkele van de verouderde kanonnen van de opslag naar moderne monsters over te brengen. Het Kashpirov-kanon en een van de Pauwen (welke niet bekend is) werden omgesmolten.
Andere bombardementen hadden meer geluk. Enkele historische stalen kwamen later, onder verschillende omstandigheden, in musea terecht. Het tsaarkanon bleef in het Kremlin en verwierf later een sierlijke kanonwagen en decoratieve kanonskogels. Het grootste deel van de zware kanonnen - evenals andere verouderde artilleriesystemen - werden echter omgesmolten als gevolg van beschadiging of veroudering.
In de tweede helft van de 17e eeuw. dergelijke wapens gingen buiten dienst en maakten plaats voor handiger en effectievere wapens. Daarom was het smelten van bombardementen tot kanonnen te verwachten en logisch - zij het oneerlijk in relatie tot unieke historische monsters.
Ontwerpkenmerken
Door hun ontwerp waren Russische bombardementen dicht bij buitenlandse. Hetzelfde gold voor de methoden van gevechtsgebruik. Groot kaliber kanonnen voor een stenen kern werden gebruikt tijdens belegeringen en aanvallen om de vestingmuren te vernietigen. Ook werd defensief gebruik in sommige omstandigheden niet uitgesloten.
Vroege bombardementen hadden een loop van beperkte lengte (niet meer dan 5-7 kalibers) en diameter. Het vat is gemaakt door smeedlassen van ijzeren strips, wat de sterkte en andere kenmerken beperkte. Later hielpen Fryazh-ambachtslieden het bronsgieten onder de knie te krijgen, wat het mogelijk maakte om de kracht van de kanonnen te vergroten. Tegelijkertijd groeide het kaliber, maar de verhoudingen van het vat bleven hetzelfde.
De meeste bombardementen hadden een speciaal vatontwerp. Het kanaal met het kanon was meestal taps toelopend en enigszins verbreed naar de snuit. Het staartstuk bevatte een kamer met een kleinere diameter met dikke wanden. Het buitenoppervlak van het wapen was versierd met patronen, bedekt met inscripties, enz. Beugels werden verstrekt voor transport en beheer.
Bommenwerpers waren niet uitgerust met een standaard kanonwagen en hadden speciale middelen nodig. Ze werden met behulp van paardentractie en houtrollen naar de plaats van toepassing getransporteerd. Op de plaats waar het kanon werd gelegd, werd een houten frame gebouwd. Aan de achterkant werd het product ondersteund door metselwerk of boomstammen die de terugslag opvangen.
Het laden van een groot kaliber bombardement was moeilijk en tijdrovend, waardoor het niet meer dan een paar schoten per dag kon afvuren. Na elk schot moest het richten en een nieuwe laadprocedure worden hersteld. Bij elk schot bracht een kanonskogel van meer dan een pond ernstige schade toe aan de muren van het fort, en gedurende enkele dagen van ononderbroken schieten konden de kanonniers een opening maken voor de volgende aanval.
Bolvormige stenen kernen met een gewicht tot honderden kilo's werden aanvankelijk gebruikt als munitie. Later, voornamelijk in het buitenland, verschenen gietijzeren kernen met een grotere massa. Het gooien van zware munitie ging gepaard met een verhoogde belasting van de loop en leidde tot snelle slijtage. Naarmate de middelen uitgeput raakten, werden bombardementen vaak overgebracht naar jachtgeweren - om te vuren met steenschot. Daarna werd het wapen "afgeschreven" en omgesmolten.
De bijzondere kracht van de Middeleeuwen
Een van de redenen voor het verschijnen en de ontwikkeling van artillerie, die leidde tot het verschijnen van het "klassieke" bombardement, was de verbetering van de vestingwerken. Kanonnen van groot kaliber zouden langzaam maar zeker elk fort kunnen vernietigen. Het waren zeer geavanceerde maar effectieve hulpmiddelen om speciale problemen op te lossen.
Er verschenen bombardementen in het buitenland, maar het Russische leger stond niet opzij. In de XIV-XV eeuw. onze troepen ontvingen alle benodigde monsters van artillerie, inclusief grote en speciale kracht. Dergelijke wapens zijn in tal van veldslagen gebruikt en hebben zich goed laten zien - ondanks de lage operationele kenmerken.
De ontwikkeling van militaire zaken ging echter door, en al in de 17e eeuw. het bombardement heeft zijn potentieel verloren. Nu waren voor de bestorming van de forten verschillende wapens en middelen nodig en werden bijna alle verouderde Russische bombardementen gerecycled. Na zichzelf lieten ze meestal alleen de meest algemene beschrijvingen en een merkbaar teken in de Russische militaire geschiedenis achter.
