De belangrijkste taak van de Sovjettijdschriften op alle niveaus tijdens de Grote Patriottische Oorlog was het moreel van de burgers van de USSR te verhogen en te versterken, de mensen de hoop op een snelle overwinning op de vijand en de overtuiging van de onoverwinnelijk gevechtsvermogen van ons leger, om een zichtbaar beeld van de vijand te vormen, om een gevoel van haat tegen de bezetter op te roepen. Het belangrijkste thema waarrond dit beeld van de vijand werd gevormd, waren natuurlijk publicaties over de monsterlijke gruweldaden van de nazi's op het grondgebied van de USSR.
Bewoners van het dorp naast de opgehangen Zoya Kosmodemyanskaya.
Het wonderlijke verhaal over het meisje Tanya (Zoya Kosmodemyanskaya) en de foto waarop ze in de sneeuw ligt met een strop om haar nek - hoewel cynisch om te zeggen - zijn slechts een zeldzaam succes voor een propagandist. Het was nodig om van deze foto enorme reclameborden te maken (posters aan de zijkanten van wegen en in de straten van de stad) en erop te schrijven: “Tanya gaf haar leven voor het moederland. Wat ben je klaar voor het moederland?! " of eenvoudigweg "We zullen niet vergeten, we zullen niet vergeven!" - en zo is alles duidelijk. Maar om de een of andere reden is dit niet gedaan op een "tip" van de krant…
Dezelfde foto…
Tegelijkertijd verschenen er in de eerste dagen van de oorlog berichten in de kranten over het pesten van de nazi's tegen de burgerbevolking [1] en over Sovjet-krijgsgevangenen [2]. Maar ook hier ontbreekt duidelijk een diepgaand begrip van het probleem. Dus bijvoorbeeld in alle publicaties die berichtten over het pesten van de Duitse fascisten over Sovjet krijgsgevangenen, worden ze gevangen genomen terwijl ze gewond zijn! "Sergeant I. Karasev, die ontsnapte uit Duitse gevangenschap … was getuige van het bloedbad van gewonde gevangenen van het Rode Leger …" [3] - dit soort artikelen werden de een na de ander gepubliceerd. Als je de kranten echter onvoorwaardelijk gelooft, bleek dat gezonde en krachtige soldaten van het Rode Leger niet in gevangenschap vielen, maar in gevangenschap terechtkwamen waarbij ze alleen ernstig gewond raakten. Maar zelfs in deze staat vluchtten ze onmiddellijk uit gevangenschap, net als bijvoorbeeld de zwaargewonde soldaat Fesenko van het Rode Leger, die door de Duitsers gevangen werd genomen aan de oever van de om de een of andere reden niet nader genoemde "rivier P" [4]. Ondertussen zou het helemaal niet zo moeten zijn om te schrijven over de gevangengenomen soldaten van het Rode Leger, uitgaande van het feit dat "de soldaten van het Rode Leger zich niet overgeven". En dat is alles! De krant had ook geen gegevens mogen publiceren over het aantal gevangenen. Ze zeggen dat de Duitsers ze 3,5 miljoen schrijven, maar in feite slechts 500 duizend. Maar zelfs zo'n figuur zag er in die tijd gewoon monsterlijk uit.
Er was ook heel weinig materiaal over de vrijlating uit gevangenschap van voormalige soldaten van het Rode Leger. Maar dat waren ze. Zo waren er in 1943 in de rapporten van het Sovjet Informatiebureau slechts twee berichten over de vrijlating van onze soldaten uit Duitse gevangenschap [5]. In 1945 maakte de pers melding van voormalige Sovjet-militairen die terugkeerden uit Duitse gevangenschap slechts terloops, in artikelen over de vrijlating van alle andere gevangenen uit Hitlers kampen [6]. Er werd veel meer aandacht besteed aan het lot van Sovjetburgers die naar Duitsland werden gedeporteerd [7]. Maar niemand interviewde hen en probeerde zelfs geen haat tegen het fascisme op te wekken met een verhaal over het grote aandeel van onze soldaten in Duitse gevangenschap, hoewel dergelijke materialen tijdens de Eerste Wereldoorlog voortdurend werden gepubliceerd in Russische tijdschriften, vaak met foto's. Waarom is de waardevolle ervaring uit het verleden nu niet gebruikt?
De Sovjetpers berichtte droog en onpartijdig over militaire operaties in het buitenland, zonder enige emotie toe te voegen aan de inhoud van de artikelen [8], aangezien het onduidelijk was wie daar zou winnen. Maar de acties van lokale partizanen werden op een heel andere manier gerapporteerd [9], en er werd benadrukt dat er voortdurend antifascistische opstanden uitbreken in de door de nazi's bezette landen van West-Europa [10]. De kranten schreven dat alle lagen van de bevolking, inclusief de intelligentsia, betrokken waren bij de actieve strijd tegen de indringers [11], en zelfs buitenlandse arbeiders die in fabrieken in Duitsland werkten, proberen bij te dragen aan de overwinning op het fascisme [12].
Zoals reeds opgemerkt, waren de voornaamste taken van de Sovjetpers in de eerste oorlogsjaren het stabiliseren van het morele klimaat in de Sovjetmaatschappij en het versterken van de overtuiging van de burgerbevolking in de snelle overwinning van het Rode Leger op de vijand. Om het gewenste effect te bereiken, gebruikte de Sovjetpers een breed scala aan technieken, waaronder een zeer primitieve. Dus in de verslagen van het Sovinformburo, gepubliceerd in de centrale kranten op de voorpagina's, verschenen er helemaal aan het begin van de oorlog verklaringen van Duitse soldaten die zich in de eerste uren van de vijandelijkheden tegen de USSR overgaven. Zo werd de voormalige soldaat Alfred Liskoff, wiens oproep aan de Duitse militairen in alle Sovjetkranten was gedrukt [13], in de eerste dagen van de oorlog bijna de 'hoofdheld' van de centrale Sovjetkranten. Hieruit zou men kunnen leren dat "het Duitse volk wacht op vrede", het Duitse leger niet tegen de USSR wil vechten, en alleen "de stok van een officier, de dreiging van executie doet de Duitse soldaat vechten, maar hij doet niet deze oorlog wil, verlangt hij naar vrede, zoals hij verlangt naar deze vrede het hele Duitse volk." Verderop in de Sovjetpers werden ook oproepen gepubliceerd door andere militairen van het Duitse leger die zich in de eerste dagen van de oorlog vrijwillig overgaven. Zo adviseerden de bemanning van de Duitse legerpiloten Hans Hermann, Hans Kratz, Adolf Appel en Wilhelm Schmidt de bemanning van piloten van het Duitse leger om vrijwillig de oorlog te beëindigen en zich over te geven [14]. En toen begonnen in de berichten van het Sovinformburo regelmatig berichten te verschijnen over Duitse soldaten en hun bondgenoten die zich vrijwillig overgaven aan de soldaten van het Rode Leger [15]. Allen verklaarden unaniem dat ze niet wilden vechten, dat "de oorlog saai was" [16], "de oorlog uitgelokt door Hitler brengt alleen ongeluk en dood voor alle volkeren van Europa, inclusief het Duitse volk" [17]. In de troepen van de Hitleriaanse bondgenoten werden de soldaten, te oordelen naar het materiaal van de Sovjetkranten, geslagen met stalen zwepen en vastgeketend aan machinegeweren om hen te dwingen te schieten, maar toch "vuurden ze geen enkele kogel af op de troepen van het Rode Leger” [18], en de Duitsers probeerden zelf bommen te laten vallen “zodat ze geen schade aanrichten” [19].
Ter ondersteuning van dit materiaal begon de Sovjetpers vanaf de eerste dagen van de oorlog met het publiceren van brieven van Duitse soldaten die tijdens de vijandelijkheden waren omgekomen of gewond. Deze materialen, evenals publicaties over de militaire operaties van ons leger, moesten de bevolking overtuigen van de op handen zijnde overwinning van ons volk op de fascistische indringers en een levendig en expressief beeld van de vijand creëren. Van hen leerden Sovjetburgers dat defaitistische gevoelens regeerden in het vijandelijke leger [20]. Zo'n goed afgestemde militaire machine in gevechten met heel Europa, zoals het Duitse leger, te oordelen naar de publicaties van Sovjet-kranten, werd gekenmerkt door zulke diepe gebreken als gebrek aan militaire discipline, zwakte en lafheid van militairen [21], angst voor militaire ontberingen en ontberingen [22], storingen in de voedselvoorziening [23], maar het morele klimaat onder de Duitse soldaten was deprimerend [24].
De brieven schilderden levendige beelden van de hopeloosheid en wanhoop van de soldaten van het Duitse leger, die geconfronteerd werden met zo'n onoverwinnelijke vijand als het Rode Leger. Dus vanaf de allereerste dagen van de oorlog realiseerden de Duitsers zich dat "het Rode Leger bewapend is met uitrusting die op geen enkele manier inferieur is aan de onze" [25], "de Russen zijn beter en betrouwbaarder uitgerust voor de winter.. Ze doorstaan de moeilijkheden van campagnes beter … De commandanten zijn dapper en hebben veel ervaring" [26], en de militairen van het Duitse leger zonder tanks "zijn geen soldaten, maar een paar timide konijnen" [27]. Te oordelen naar de brieven naar huis moesten de soldaten van het Duitse leger vaak verhongeren en andere ontberingen en ontberingen van hun marsleven ervaren [28]. In werkelijkheid stuurden de soldaten van het Duitse leger brieven naar huis met een heel andere inhoud en karakter [29]. Opgevoed door het systeem van Duitse propaganda op basis van een gevoel van raciale superioriteit, behandelden Duitse militairen de bevolking van de USSR als een stam van "subhumans" en schreven daarom hierover aan hun familieleden en vrienden [30]. Dit is wat je de lezers van de Pravda had kunnen en moeten vertellen. Zodat ze weten dat ze niet gaan vechten met "angstige konijnen", maar met mensen die hen niet als mensen beschouwen, en hen dood, verderf en slavernij brengen, erger dan in het oude Rome.
In 1943, na de beslissende slag om Stalingrad, werd het pessimisme van brieven van Duitse militairen in Sovjetkranten nog groter [31]. De soldaten van het Duitse leger werden simpelweg tot wanhoop gedreven en werden gedwongen honden en katten te eten [32]. Maar zulke brieven zouden door de Duitse postcensuur nauwelijks gemist zijn. En dan is de vraag - waarom hebben ze ze toen geschreven. En tenslotte wist iedereen dat we censuur hebben en dat de Duitsers die ook zouden moeten hebben. En dan ineens zulke brieven… Maar hoe zit het met de Duitse Gestapo?
Interessant is dat de analyse van de frequentie van deze materialen ons in staat stelt te concluderen dat de piek van de publicatie van brieven van Duitse soldaten in de Sovjetpers viel op 1941-1942, d.w.z. voor de moeilijkste periode voor ons leger. In 1943 werden er steeds minder brieven van de Duitsers gedrukt en aan het einde van de oorlog verdwenen ze helemaal van de pagina's van de Sovjetpers, om plaats te maken voor mondelinge getuigenissen van krijgsgevangenen in het Duitse leger.
Naast de brieven van Duitse soldaten werden ook brieven van de Duitse burgerbevolking gepubliceerd aan hun families en vrienden die aan het Oostfront vochten. De indruk van hen is dat er geen militaire censuur was in Duitsland, laat staan de Gestapo! Door ze te lezen, konden Sovjetburgers zien hoe zwaar het leven in Duitsland was en daarom concluderen dat de ineenstorting van Hitlers militaire machine heel snel zou moeten gebeuren. En hoe kan het ook anders als de burgerbevolking [33] van Duitsland lijdt onder kou en honger, en “onder kinderen woedt verschillende ziekten” [34]. Sinds 1943 begon in de brieven van de Duitse burgerbevolking het nieuws over de gevolgen van de bombardementen te verschijnen (dit is eigenlijk onzin, geen enkele militaire censuur zou dit eenvoudigweg hebben gemist, vooral de Duitse, en slimme mensen begrepen dit natuurlijk dit!) Door vliegtuigen van de Britse luchtmacht [35] … Ook hier moet worden gezegd dat dergelijke publicaties alleen in de eerste jaren van de Grote Patriottische Oorlog en in 1944-1945 populair waren in de Sovjetpers. ze verschenen praktisch niet op de pagina's van Sovjetkranten.
Naast berichten over de benarde situatie van Duitse arbeiders en boeren [36] en defaitistische gevoelens onder de burgerbevolking [37], werd gemeld dat de voedselsituatie “alarmerend slecht werd. De rantsoenen voor semi-honger nemen elke maand af … In de steden komen gevallen van scheurbuik vaker voor "[38], en" tekenen van echt verval worden gevonden in de Duitse industrie "[39]", "overal heerst er vreselijke vermoeidheid "[40]. Nogmaals, als je dergelijk materiaal schrijft, moet je heel goed naar die tijd kijken. En houd in gedachten wanneer deze of gene gebeurtenis plaatsvindt. Het was duidelijk dat de overwinning niet snel zou komen. Anders zullen mensen zeggen - "ze zeiden vermoeidheid, maar ze zijn allemaal aan het vechten en vechten." En het zal zijn zoals met de "wereldrevolutie", waarover in de jaren '20 en zelfs in de jaren '30 werd geschreven, maar het kwam nog steeds niet.
Trouwens, waren er destijds voorbeelden van succesvolle vooruitziendheid? Dat wil zeggen, correct verspreide informatie! Ja dat waren ze!!! Maar niet in de kranten, maar in de films. In 1943 begon regisseur Pyriev met het filmen van de film "The Daughter of Moscow", die in 1944 werd uitgebracht onder de titel "Om zes uur 's avonds na de oorlog." En daar werd de voorspelling voor de overwinning zeer nauwkeurig aangekondigd. De man dacht, misschien overlegde hij met de experts, en gaf hij een verbazingwekkende manier van massale invloed op het publiek, zeer lyrisch en optimistisch, de verwachting en de ontberingen opvrolijken, met een prachtig einde. Dat wil zeggen, individuele mensen kunnen…
1. Nieuws. 17 juli 1941. Nr. 167. C.1; Nazi-gruweldaden in Brest en Minsk // Izvestia. 10 augustus 1941. Nr. 188. C.1; Het gezicht van het Hitleritische leger // Izvestia. 31 augustus 1941. Nr. 206. C.3; Vloek // Waar. 10 januari 1942. nr. 10. C.3; Monsterlijke wreedheden van Hitlers rovers // Pravda. 23 januari 1942. Nr. 23. C.3; Fascistische overval in Oekraïne // Pravda. 21 maart 1942. Nr. 80. C.3; De wreedheden van de Duitsers in de Maikop-olievelden // Pravda. 11 februari 1943. Nr. 42. C.3; Bloedige wreedheden van de nazi's in het dorp Alekseevka, regio Stalingrad // Pravda. 17 maart 1943. Nr. 73. C.3; De bazig van de nazi's in Estland // Pravda. 1 maart 1943. Nr. 60. C.4; Over de massale gedwongen terugtrekking van burger Sovjetburgers in Duits-fascistische slavernij en de verantwoordelijkheid voor deze misdaad van de Duitse autoriteiten en particulieren die de dwangarbeid van Sovjetburgers in Duitsland uitbuiten // Pravda. 12 mei 1943. Nr. 121. C.1; In Duitse slavernij // Pravda. 30 mei 1943. Nr. 137. C.3; Terreur en overvallen van de nazi's in Estland // Pravda. 9 februari 1944. Nr. 34. C.4
2. Nieuws. 4 augustus 1941. Nr. 183. C.1; Nieuws. 11 september 1941. Nr. 215. C.2; Bespotting van de nazi's over Sovjet-krijgsgevangenen in Noorwegen // Pravda. 3 januari 1942. nr. 3. C.4; De wrede behandeling van Sovjet krijgsgevangenen door de Duitsers // Pravda. 10 januari 1942. nr. 10. C.4; Fascistische schurken verbranden gevangenen van het Rode Leger // Pravda. 13 januari 1942. Nr. 13. C.3; Bespotting van Sovjet-krijgsgevangenen in Finland // Pravda. 14 januari 1942. nr. 14. C.4; Het monsterlijke pesten van de nazi's over de gevangengenomen soldaten van het Rode Leger in Noorwegen // Pravda. 13 februari 1942. Nr. 44. C.4; Bespotting van Sovjet-krijgsgevangenen in Roemenië // Pravda. 18 januari 1942. Nr. 49. C.4; De represailles van de nazi's tegen Sovjet-krijgsgevangenen in Noorwegen // Pravda. 4 maart 1942. Nr. 63. C.4; De brutaliteit van de Fins-fascistische beulen // Pravda. 29 augustus 1942. Nr. 241. C.4; Waarheid. 3 januari 1943. nr. 3. C.3; De wrede behandeling van Sovjet krijgsgevangenen door de Duitsers // Pravda. 29 januari 1943. Nr. 29. C.4; Waarheid. 26 maart 1943. Nr. 81. C.2; Waarheid. 30 juni 1943. Nr. 163. C.1; De nazi's schieten Sovjet-krijgsgevangenen // Pravda. 10 februari 1944. Nr. 35. C.4; De wreedheden van de Duitsers in het concentratiekamp Pruszków // Pravda. 26 januari 1945. No.22. C.4;
3. Van het Sovjet Informatiebureau // Stalin Banner. 12 juli 1941. Nr. 162. C.1
4. Stalins banier, 27 juli 1941, nr. 175. C.1
5. Waar. 14 januari 1943. Nr. 14. C.3; Waarheid. 4 augustus 1943. Nr. 193. C.1
6. Van Duitse slavernij // Pravda. 5 maart 1945. Nr. 55. C.3;
7. Waar. 23 februari 1943. Nr. 54. C.2; Waarheid. 12 maart 1943. Nr. 69. C.1; Waarheid. 14 mei 1943. Nr. 123. C.1; Waarheid. 14 mei 1943. Nr. 123. C.1; Waarheid. 22 mei 1943. Nr. 130. C.1; Waarheid. 17 juni 1943. Nr. 152. C.1; Waarheid. 16 augustus 1943. Nr. 204. C.1; Waarheid. 9 maart 1944. Nr. 59. C.4; Onder dwang verdreven Sovjetmensen onderwerpen zich niet aan Hitlers monsters // Pravda. 16 maart 1944. Nr. 65. C.4; Sovjetburgers keren terug uit Roemeense gevangenschap // Pravda. 19 oktober 1944. Nr. 251. C.4
8. Zie bijvoorbeeld: Stalin's Banier. 12 januari 1941. nr. 10. C.4; Stalins banier. 14 januari 1941. nr. 11. C.4; Stalins banier. 15 januari 1941. Nr. 12. C.4; Stalins banier. 16 januari 1941. Nr. 13. C.4
9. Europa in de strijd tegen Hitler // Pravda. 19 januari 1943. Nr. 19. C.4; Partizanenbeweging - een serieuze bedreiging voor de achterkant van het Hitler-leger // Pravda. 8 juli 1943. Nr. 170. C.4
10. Joegoslavische boeren saboteren de activiteiten van de bezetters // Pravda. 9 juli 1943. Nr. 171. C.4; Anti-Duitse demonstraties in Denemarken // Pravda. 21 juli 1943. Nr. 181. C.4; Anti-Hitler-demonstraties in Kopenhagen // Pravda. 18 juli 1943. Nr. 178. C.4; Anti-Duitse demonstraties in Lyon // Pravda. 20 augustus 1943. Nr. 207. C.4; Gewapende confrontatie tussen de bevolking van de stad Yassy en de Duitse troepen // Pravda. 4 maart 1944. Nr. 55. C.4
11. De intelligentsia van de bezette landen in de strijd tegen het Hitlerisme // Pravda. 29 november 1943. Nr. 294. C.4
12. Waar. 15 mei 1943. Nr. 124. C.1; Waarheid. 21 mei 1943. Nr. 129. C.1; Sabotage van buitenlandse arbeiders in Duitsland // Pravda. 2 maart 1944. Nr. 53. C.4; Massale uittocht van buitenlandse arbeiders uit Duitse ondernemingen // Pravda. 4 maart 1944. Nr. 55. C.4; Massale uittocht van buitenlandse arbeiders uit kampen in Duitsland // Pravda. 17 maart 1944. Nr. 93. C.4;
13. Nieuws. 27 juni 1941. Nr. 150. C.1; Het verhaal van de Duitse soldaat Alfred Liskof // Izvestia. 27 juni 1941. Nr. 150. C.2; Stalins banier. 27 juni 1941. Nr. 149. С.1
14. Stalins banier. 29 juni 1941. Nr. 151. P.1
15. Nieuws. 29 juni 1941. Nr. 152. C.1; Nieuws. 20 juli 1941. Nr. 171. C.1; Nieuws. 21 augustus 1941. No.200. C.2; Waarheid. 15 juli 1943. Nr. 176. C.3; Waarheid. 2 januari 1944. Nr. 2. C.1
16. Nieuws. 26 juni 1941. Nr. 149. C.1
17. Stalins banier. 29 juni 1941. Nr. 151. P.1
18. Nieuws. 29 juli 1941. Nr. 177. C.1
19. Stalins banier. 29 juni 1941. Nr. 151. P.1
20. Izvestia. 5 augustus 1941. Nr. 184. C.1
21. Idem. 19 augustus 1941. Nr. 195. C.1
22. Waar. 1 januari 1942. Nr. 1. C.1
23. Nieuws. 16 augustus 1941. Nr. 193. C.1; Waarheid. 19 februari 1942. Nr. 50. C.1; Waarheid. 1 maart 1942. Nr. 67. C.1
24. Getuigenis van de doden // Waarheid. 12 januari 1942. Nr. 12. C.2; Waarheid. 20 januari 1942. nr. 20. C.1; Reflecties van een Duitse soldaat // Pravda. 22 april 1942. Nr. 112. C.3
25. Nieuws. 5 augustus 1941. Nr. 184. C.1
26. Waar. 14 maart 1942. Nr. 73. C.1
27. Nieuws. 19 augustus 1941. Nr. 195. C.1
28. Het droevige gehuil van de fascistisch-Duitse krant // Pravda. 11 januari 1942. nr. 11. C.4; Waarheid. 8 maart 1942. Nr. 67. C.1
29. Aan weerszijden van de voorzijde. Brieven van Sovjet- en Duitse soldaten 1941-1945 M., 1995.
30. Idem. P.202
31. Waar. 10 januari 1943. nr. 14. C.3; Waarheid. 7 februari 1943. Nr. 38. C.3; Waarheid. 10 mei 1943. Nr. 120. C.3
32. Waar. 31 januari 1943. Nr. 31. C.3
33. Waar. 21 januari 1942. Nr. 21. C.1; Waarheid. 26 mei 1943. Nr. 133. C.1; Waarheid. 7 juli 1943. Nr. 169. C.1
34. Idem. 12 januari 1942. Nr. 12. C.2
35. Idem. 29 mei 1943. Nr. 136. C.1; Waarheid. 5 juni 1943. Nr. 142. C.3; Waarheid. 25 juni 1943. Nr. 159. C.1
36. De situatie van boeren in het fascistische Duitsland // Izvestia. 12 juli 1941. №163. C.3; De groei van ziekten in Duitsland // Pravda. 15 februari 1942. Nr. 46. C.4; Tyfus-epidemie in Duitsland // Pravda. 27 februari 1943. Nr. 27. C.4; Evacuatie van Duitse steden // Pravda. 19 augustus 1943. Nr. 203. C.4
37. Vermoeidheid, apathie, het enige verlangen is vrede. Zweedse krant over stemmingen in Berlijn // Izvestia. 14 augustus 1941. Nr. 218. C.4; Depressieve stemming in Duitsland // Izvestia. 8 augustus 1941. Nr. 186. C.3; Er zijn veel pessimisten in Duitsland // Pravda. 22 februari 1942. Nr. 53. C.4; Geen lol in de Duitse achterkant // Pravda. 11 maart 1942. Nr. 70. C.4;
38. De bevolking van Duitsland aan de vooravond van de derde militaire winter // Izvestia. 5 september 1941. Nr. 210. C.4
39. De situatie in Duitsland // Pravda. 9 januari 1944. nr. 11. C.4
40. Zwitserse pers over de situatie in Duitsland. // Waarheid. 16 april 1944. Nr. 92. C.4
