“Op de eerste weg om te gaan - om te trouwen;
Op de tweede weg te gaan - rijk worden;
Op de derde weg om te gaan - om gedood te worden!"
(Russisch volksverhaal)
We blijven hoofdstukken publiceren uit de monografie "The Poisoned Feather" en, te oordelen naar de reacties, wekken deze materialen grote interesse bij het VO-publiek. Deze keer zullen we nadenken over de kwestie van het informeren van burgers via kranten na de overwinning van de Oktoberrevolutie. Dit onderwerp kwam drie jaar geleden gedeeltelijk aan de orde in een van de artikelen hier op VO, maar dit materiaal is ten eerste omvangrijker en ten tweede is het voorzien van links naar primaire bronnen en daarom natuurlijk interessanter.
Omdat met de liquidatie van de niet-communistische pers in 1918, de Pravda de belangrijkste krant in Rusland werd, sinds het begin van de jaren twintig begonnen dergelijke kranten overal te verschijnen. Dus begon in 1921 op het grondgebied van de regio Penza het dagblad "Trudovaya Pravda" te publiceren - het orgel van de Penza Gubkom en het stadscomité van de RKP (b). Een belangrijke taak van de pers was het herstel van de door de oorlog verwoeste economie te verzekeren, de materiële, technische en culturele basis te scheppen voor de opbouw van het socialisme, beloofd door de nieuwe regering aan het volk. Maar, net als in de jaren van de burgeroorlog, werd zelfs dit probleem in de pers uitsluitend beschouwd in verband met de naderende wereldrevolutie, waarover dezelfde Trudovaya Pravda in zijn hoofdartikel schreef dat "elk item dat uit de fabriek wordt vrijgegeven het beste is, de meest overtuigende proclamatie over de onvermijdelijke overwinning van het proletariaat over de hele wereld. … En ze moet geloofd worden! Kameraden aan het werk!" [1. C.1]
Deze omslag van Sciences of Europe verscheen hier niet toevallig. Nu zullen fragmenten uit de monografie "The Poisoned Feather" geleidelijk in dit wetenschappelijke tijdschrift worden gepubliceerd.
Tegelijkertijd is het interessant dat de periode 1921-1927 voor de Sovjetpers de tijd van maximale democratisering en vrijheid van meningsuiting mag worden genoemd. De kranten schreven welke staten en publieke organisaties van buitenlandse staten de hongerende bevolking van de Wolga-regio helpen en in welke mate. Dat in de regio van Samara alle gophers zijn opgegeten en mensen katten en honden opeten [2. C.1], en dat hongerige kinderen die door hun ouders in de steek zijn gelaten, door de straten dwalen op zoek naar een stuk brood. Ze schreven openlijk over de benarde situatie van Sovjetarbeiders en werknemers, bijvoorbeeld over het feit dat arbeiders in erbarmelijke omstandigheden leven, en "werknemers van universiteiten en wetenschappelijke instellingen - professoren, leraren en technisch personeel staan op de laatste plaats wat betreft hun loon " [3]. Er werden frequente manifestaties van "arbeidsdesertie" gemeld, waarvoor ze in Penza werden bestraft met opsluiting in een concentratiekamp (!) voor een periode van één tot vier maanden. Bovendien was het aantal van dergelijke deserteurs om de een of andere reden bijzonder groot onder de arbeiders van het Penza-I-depot, waar in augustus 1921 40 mensen naar het kamp werden gestuurd en anderen naar het strafteam werden gestuurd voor correctioneel werk. In de schrijfwarenfabriek Penza van 1 juni tot 13 september 1921 behandelde de kameradenrechtbank ook 296 gevallen van verduistering, vechtpartijen en ander wangedrag, waarvoor 580 mensen naar dit kamp werden gestuurd.
En hier is een van de artikelen die eerder op VO verschenen en nu op de pagina's van dit tijdschrift zijn verschenen.
De invoering van de NEP in het land, aangenomen op 15 maart 1921, werd in deze krant lange tijd praktisch niet becommentarieerd - een traditie die sinds 1861 bewaard is gebleven en niet is uitgelegd. En de toespraak van V. I. Lenins "Over de nieuwe economische politiek" verscheen er pas in de herfst van datzelfde jaar [4]. Maar tegelijkertijd schreef een zekere G. Arsky in het artikel "Ze kruipen eruit" onmiddellijk dat de eisen van de terugkerende bourgeoisie om de appartementen en eigendommen die haar zijn afgenomen, terug te geven ongegrond zijn. "Tegelijkertijd proberen velen te vertrouwen op het nieuwe economische beleid en de nieuwe wetten van praktische arbeiders (zoals in de tekst - S. A. en V. O.) af te schaffen." De auteur waarschuwde dat hier niets van zou komen en dat “als de bourgeoisie gedeeltelijk wordt hersteld in onze eigendomsrechten, dit niet betekent dat ze altijd deze rechten heeft gehad en dat we haar moeten vergoeden voor de schade veroorzaakt door de decreten en decreten van de Sovjet regering. We hebben haar een vinger gegeven, en ze gaat de hele hand pakken!" [5. C.3] is een zeer onthullende passage van een zuiver bolsjewistische houding ten opzichte van de nieuwe economische politiek ter plaatse. Het bezoek aan Penza van vertegenwoordigers van de ARA om de honger te bestrijden werd ook in detail beschreven, dat wil zeggen, in berichten over het leven in het land was de Sovjetpers zowel in 1921 als later redelijk objectief. Maar het was alleen mogelijk om op een gepaste manier over het leven in het buitenland te schrijven. Dus in de krant Trudovaya Pravda was het de sectie "In de landen van goud en bloed" - een duidelijk propagandacliché dat erop gericht is een negatieve houding aan te nemen ten opzichte van alles wat daar gebeurt.
In het politieke rapport van het Centraal Comité op het XII Congres van de RCP (b) [6. S.3] werd alles wat in het buitenland gebeurt beschouwd als "een competitie tussen twee hoofdkrachten: het internationale proletariaat, dat oprijst, op enerzijds en de internationale bourgeoisie anderzijds." Hoewel deze strijd 'al een aantal jaren aan de gang is', 'zal het onveranderlijk eindigen in onze overwinning'.
Volgens de publicaties van Sovjet-kranten braken overal stakingen uit, zodat de lezers niet nalaten de indruk te krijgen dat er een wereldrevolutie nabij was. En hier zijn de titels van artikelen over dit onderwerp: De situatie van arbeiders in Engeland // Pravda. 19 april 1923. Nr. 85. C.6; Onder het juk van de hoofdstad // Pravda. 22 april 1923. Nr. 88. C.8; Kapitaal komt eraan // Waar. 24 april 1923. Nr. 89. C.2; Stakingsbeweging // Pravda. 27 april 1923. Nr. 92. C.1. Een staking van textielarbeiders in Frankrijk. // Arbeidswaarheid. 12 augustus 1921. nr. 2. C.2; De staking gaat door // Trudovaya Pravda. 14 augustus 1921. nr. 4. C.1; Algemene staking in Danzig. // Arbeidswaarheid. 17 augustus 1921. nr. 6. C.1; Stakingen in Polen // Trudovaya Pravda. 25 augustus 1921. nr. 12. C.1; De staking in Duitsland breidt zich uit // Trudovaya Pravda. 26 augustus 1921. nr. 13. C.1; De beweging van het buitenlandse proletariaat // Trudovaya Pravda. 27 augustus 1921. nr. 14. C.1; De beweging van het Poolse proletariaat // Trudovaya Pravda. 28 augustus 1921. nr. 15. C.1; De opstand van India // Trudovaya Pravda. 31 augustus 1921. nr. 17. C.1; Aan de vooravond van de staking van Amerikaanse spoorwegarbeiders // Trudovaya Pravda. 2 september 1921. nr. 19. C.1; Het Japanse proletariaat begon zich te roeren // Trudovaya Pravda. 6 september 1921. nr. 22. C.1. Zoals u kunt zien, was alles "daar" erg slecht, "zeer revolutionair", hoewel onze partijleiders zelf opmerkten dat er een economische opleving in het Westen was.
Het thema "militaire zorgen" bleef echter gedurende de hele periode van de jaren twintig ook in de toespraken van regeringsleiders terugkomen. Op de pagina's van de Pravda verschenen zo nu en dan toespraken van partijleiders, die verklaarden dat "de kapitalisten graag onze eerste proletarische republiek zouden vernietigen", en deze verklaringen werden onmiddellijk ondersteund door "noodzakelijke" publicaties in de Sovjetpers. Vandaag weten we zeker dat er weinig waarheid in dit alles zat, maar hoe konden onze mensen dit toen allemaal verifiëren?
Pas in 1925, op het XIV-congres van de RCP (b), erkende Stalin in zijn rapport de stabilisatie van de politieke en economische situatie in de kapitalistische staten en sprak hij zelfs over de "eb en vloed van revolutionaire golven" in westerse landen. Op het 15e congres van de Communistische Partij van de Unie (bolsjewieken) merkte hij opnieuw de groei van de economie van de kapitalistische landen op, maar ondanks de door hem aangehaalde feiten en cijfers, drong hij erop aan dat "de stabilisatie van het kapitalisme niet duurzaam kan worden van dit."Integendeel, volgens zijn toespraak, is het juist omdat “de productie groeit, de handel groeit, de technische vooruitgang en de productiecapaciteit toenemen – dit is precies waar de diepste crisis van het wereldkapitalisme groeit, beladen met nieuwe oorlogen en een bedreiging voor het voortbestaan van enige stabilisatie.". Bovendien heeft I. V. Stalin concludeerde dat "de onvermijdelijkheid van nieuwe imperialistische oorlogen tussen de machten voortkomt uit stabilisatie." Dat wil zeggen, hij zag het resultaat, maar waren dit hun redenen - dat is een interessante vraag?
Het blijkt dat de leiders van ons land zelfs de jaren van succesvolle economische ontwikkeling van westerse staten beschouwden als één voortdurende crisis van het kapitalisme en een stap in de richting van de ineenstorting van het hele kapitalistische systeem, die zou plaatsvinden als gevolg van de wereldrevolutie, verhoogde door het internationale proletariaat. Dienovereenkomstig reageerde de pers onmiddellijk met Pravda-artikelen: "Bourgeois terror in France", "Samenzwering tegen Britse mijnwerkers", "Nieuwe verlaging van de lonen van Italiaanse arbeiders" [7], enz. De gevaarlijke gevolgen van een dergelijke verstoring van de gebeurtenissen in het buitenland werden in die jaren echter al gerealiseerd. Dus, G. V. Chicherin, Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken, schreef in juni 1929 in een brief aan Stalin dat deze trend van berichtgeving in Sovjetkranten over gebeurtenissen in het buitenland "schandalige onzin" was, dat valse informatie uit China leidde tot de fouten van 1927, en valse informatie van Duitsland "zal nog onvergelijkelijk grotere schade aanrichten" [8. C.14].
Maar de afwezigheid van een "klassenvijand" en "klassenstrijd" werd tegelijkertijd als onzin gezien (het was gewoon onmogelijk om te leven, het was noodzakelijk om met iemand of met iets te vechten - VO), en de pers riep op tot " vecht tegen onpersoonlijk "," open vuur op zwaartekracht en opportunistische verzoening "," raak de opportunisten die het inkuilplan verstoren ", of een reparatiebedrijf [9. C.2].
Berichtgeving over het "feestwerk" in de pers is verplicht geworden. "Allereerst hebben we het partijwerk geherstructureerd", meldden de correspondenten van de Mayak Revolution-fabriek op de pagina's van de Rabochaya Penza-krant, "omdat er geen eigenaar op de auto was, was de feestorganisator van onze brigade een netwerker, senior werknemer kameraad. Trosjin Egor. We hebben de feestorganisator herkozen, omdat de netbeheerder naar onze mening een van de hoeken van de driehoek op de machine zou moeten zijn” [10. C.1].
In de jaren dertig onderging de USSR, zoals bekend, een snelle industrialisatie en 1932 werd gekenmerkt door een verschrikkelijke hongersnood die enkele miljoenen levens eiste van Sovjetburgers. Het brak uit in de Wolga-regio en in de Oekraïne, maar voortkomend uit de materialen van Sovjet-kranten van die tijd, als de honger ergens woedde, dan alleen niet in ons land, maar in de "landen van kapitaal". In dezelfde 1932 was dit onderwerp constant te horen op de pagina's van de Sovjetpers. De Pravda publiceerde een reeks artikelen over het grote aandeel van de gewone bevolking in kapitalistische landen, die voor zichzelf spraken: "Hungry England", "The President of Hunger is on the Podium." Volgens de Sovjetpers was de situatie niet beter in de Verenigde Staten of in de VS, waar "de honger wurgt en de angst van de massa's met sprongen toeneemt: een hongercampagne tegen Washington dreigt de omvang en vastberadenheid te overtreffen" van de campagne van veteranen." Maar het ergste van alles voor gewone mensen was in Duitsland, waar "de Duitse werklozen zijn gedoemd tot de hongerdood" [11].
En natuurlijk werd in de Sovjetkranten van die tijd geen enkel woord gedrukt over hoeveel kinderen in ons land leden onder de gevolgen van de hongersnood en hoeveel boeren al waren omgekomen van de honger. Die. In slechts 10 jaar dat de Sovjetmacht bestaat, is haar houding ten opzichte van haar eigen volk bijna precies het tegenovergestelde veranderd. Er was geen sprake meer van de pagina's van kranten over enige strijd tegen honger, zoals het was in 1921, er werden geen aanbiedingen van hulp aan de hongerigen uit het buitenland gemeld! De gevolgen van de hongersnood, die werd veroorzaakt door de ongebreidelde industrialisatie van het land, werden gemaskeerd door artikelen over de bestrijding van allerlei plagen en vuisten, die op basis van het materiaal van publicaties de belangrijkste reden waren voor de betreurenswaardige toestand van landbouw in ons land. Kranten schreven over personen die criminele nalatigheid begaan bij het binnenhalen van de oogst, over de ongebroken koelakken die schapen stelen en boerenbrood stelen en koeien bederven met onvolledige melkmelk.
Dienovereenkomstig vermoordden lokale terroristische koelakken collectieve boerderijactivisten en verijdelden voormalige saboteurs plannen om turf te winnen en slaagden er zelfs in om "bladluizen op 16 hectare erwten te vernietigen" in de Penza-regio, wat een absoluut fantastische vorm van sabotage lijkt te zijn [12]. Toegegeven, het was niet duidelijk waar zoveel koelakken plotseling in het land verschenen en waarom ze het Sovjetregime zo haatten, als ze ermee aan het mesten waren, maar … dergelijke gedachten waren op dat moment gevaarlijk voor de gezondheid en werden daarom niet geuit hardop.
In het algemeen, als je de toenmalige Sovjet-kranten gelooft, stond de wereldrevolutie letterlijk op het punt, en het is niet verwonderlijk dat Makar Nagulnov in M. Sholokhov's roman Virgin Soil Upturned de Engelse taal begon te bestuderen. Hij voelde duidelijk aan de toon van de Sovjet-kranten dat het letterlijk niet vandaag of morgen zou beginnen, en dan zou zijn kennis van pas komen!
Het informatiepresentatieschema was puur zwart-wit: "daar" is alles slecht, alles is verschrikkelijk en de wereldrevolutie zal zo ongeveer beginnen, terwijl hier alles in orde is, alles in orde. Maar ondanks de verzekeringen van de kranten, ging jaar na jaar voorbij, en de wereldrevolutie begon nog steeds niet en bijna iedereen zag het! Als gevolg hiervan nam de Sovjetpers pas afscheid van het thema van de wereldrevolutie na het begin van de Grote Patriottische Oorlog, toen de belangrijkste objecten van gisteren - Groot-Brittannië en de Verenigde Staten letterlijk de volgende dag na het begin - samen alle -ronde steun voor de USSR. Nou, zoals je weet, moet je betalen voor alles wat goed is! Hoe al deze "schommelingen" echter werden weerspiegeld in de pagina's van Sovjet-kranten, zal in het volgende vervolg worden verteld.
Lijst met gebruikte literatuur
1. Arbeidswaarheid. 11 augustus 1921. Nr. 1.
2. Idem. 17 september 1921. Nr. 32.
3. Zie: Gelieve te herzien // True. 23 mei 1924. Nr. 115. C.7; Elimineer de gebreken // Waarheid. 8 juni 1924. Nr. 128. C.7; We wachten op een antwoord // True. 25 juni 1924. Nr. 141. C.7; Geef de arbeiders huisvesting! // Waarheid. 26 juni 1924. Nr. 142. C.7; Werknemers wachten op een antwoord // Pravda. 18 juli 1924. Nr. 181. C.7; Het is noodzakelijk om aandacht te besteden aan de positie van wetenschappers // Pravda. 16 mei 1924. Nr. 109. C.1; Opvoeders. Over werkloosheid // Trudovaya Pravda. 28 maart 1924. nr. 71. C.3.
4. Over het nieuwe economische beleid (toespraak van kameraad V. I. Lenin) // Trudovaya Pravda. Nr. 61. C.2-3. Het is interessant dat het materiaal "Over de implementatie van een nieuw economisch beleid in de industrie van de provincie Penza" (ondertekend door "Temkin") zelfs later in "Trudovaya Pravda" verscheen, in de nummers 80 en 81, pas op 5 november, 1921. P.2-3.
5. Trudovaya Pravda, 16 oktober 1921, nr. 57.
6. Twaalfde congres van de RCP (b). Politiek verslag van het Centraal Comité. Verslag van kameraad Zinovjev // Pravda. 18 april 1923. nr. 84.
7. Waar. 4 oktober 1927. Nr. 226. C.2, ibid. 5 oktober 1927. Nr. 227. С.1, ibid. 6 oktober 1927. Nr. 228. C.1
8. Geciteerd. Citaat van: Sokolov V. V. Onbekend G. V. Chicherin. Uit de vrijgegeven archieven van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie // Nieuwe en Hedendaagse Geschiedenis. 1994. Nr. 2. P.14.
9. Werkende Penza. 22 juli 1932. Nr. 169.
10. We zullen aan je overwinningsvoorwaarden voldoen, kameraad Stalin! // Werkende Penza. 27 februari 1932. Nr. 47.
11. VS - op weg naar een hongerige winter // Pravda. 19 oktober 1932. Nr. 290. C.1. De mijnwerkers in het Ruhrgebied blijven vechten // Pravda. 22 augustus # 215. C.5; Poolse textielarbeiders bereiden zich voor op een algemene staking // Pravda. 11 september 1932. Nr. 252. C.1. Stakingen en verplaatsingen van werklozen in het buitenland (materiaal uit Frankrijk, Engeland, VS // Pravda. 17 oktober 1932. No. 268. P.4.
12. Kulak-agenten stelen collectief boerengraan // Rabochaya Penza. 26 juli 1932. No. 172. С.1; “Over de strijd tegen de diefstal van graan in staats- en collectieve boerderijen. Resolutie van het regionaal uitvoerend comité van 28 juli 1932 // Rabochaya Penza. 1 augustus 1932. Nr. 177. C.4. Vuisten vernietigen collectieve boerderijvee // Pravda. 15 oktober 1932. Nr. 286. C.3. De moord op kameraad Golovanov - wraak van de klassenvijand // Rabochaya Penza. 1932.28 Augustus # 200. C.1. Ongedierte verstoorde het turfwinningsplan // Rabochaya Penza. 26 juli 1932. Nr. 172. C.3. Neem brood uit de vuist // Rabochaya Penza. 2 september 1932. Nr. 204. С.3.
