De publicatie in VO van het artikel van A. Volodin en de controverse die volgde op de pagina's van de site tonen eens te meer aan dat de burgers van Rusland genoeg hebben van mythen, zowel "rechts" als "links", dat de geschiedenis van het vaderland is voor hen heel belangrijk, net als de bronnen waarop de historicus kan vertrouwen bij het bestuderen ervan. En het bleek dat mijn afgestudeerde student S. Timoshina bezig is met het onderwerp Sovjetburgers informeren over het leven in het buitenland en terwijl ze aan haar proefschrift werkte, bladerde ze door bijna al onze regionale en centrale kranten van 1921 tot 1953. Nou, en natuurlijk las ik ze samen met haar. En we besloten VO-lezers kennis te laten maken met de resultaten van het zojuist afgeronde onderzoek. Tegelijkertijd gaven we geen pagina-voor-pagina links naar artikelen in kranten, omdat dit veel ruimte in beslag neemt. Maar ik zal nogmaals benadrukken, er zijn links naar bijna elk woord, figuur en feit. Dit materiaal is immers in feite een 'stukje van een proefschrift'. En dit is wat de analyse van krantenmateriaal door de auteurs aantoonde: in plaats van één informatiestroom die één doel trof, waren er drie, en ze liepen uiteen in verschillende richtingen en spraken elkaar tegen! De gevolgen van zo'n voorlichtingsbeleid bleken droevig en zetten ons aan het denken.
“Op de eerste weg om te gaan - om te trouwen;
Op de tweede weg te gaan - rijk worden;
Op de derde weg om te gaan - om gedood te worden!"
/Russisch volksverhaal/
"Weg nummer 1:" Lieverd, wereldrevolutie!"
Om te beginnen zou de periode 1921-1927 de tijd van maximale democratisering en vrijheid van meningsuiting voor de Sovjetpers kunnen worden genoemd. Dus zowel in de centrale pers als in de regionale publicaties werd gedetailleerd nieuws over de hongersnood in de Wolga-regio gepubliceerd. Er werd gemeld welke staten en publieke organisaties van buitenlandse staten de hongerigen helpen. Dat in de regio van Samara alle gophers zijn opgegeten en mensen katten en honden opeten, en hongerige kinderen die door hun ouders in de steek zijn gelaten, door de straten zwerven op zoek naar een stuk brood, arbeiders in erbarmelijke omstandigheden leven, en “arbeiders van universiteiten en wetenschappelijke instellingen - hoogleraren, docenten en technische medewerkers staan wat betreft zijn loon op de laatste plaats”. Er werden ook frequente manifestaties van "arbeidsdesertie" gemeld waarvoor ze bijvoorbeeld in Penza werden gestraft met opsluiting in een concentratiekamp (!) voor een periode van één tot vier maanden.
Wat betreft het informeren van Sovjetburgers over het leven in het buitenland, is een voorbeeld van het leiderschap van de Sovjetpers van die jaren een geheime circulaire ondertekend door de secretaris van het Centraal Comité van de RCP (b) V. Molotov van 9 oktober 1923, waarin de gebeurtenissen werden beoordeeld die destijds in Duitsland plaatsvonden: “Het is nu volkomen duidelijk geworden dat de proletarische staatsgreep in Duitsland niet alleen onvermijdelijk is, maar al heel dichtbij - het is dichtbij gekomen … De verovering van brede lagen van de kleinburgerij door het fascisme is buitengewoon moeilijk vanwege de juiste tactiek van de Duitse communistische partij. … Voor Sovjet-Duitsland zal een alliantie met ons, die immens populair is onder de brede massa's van het Duitse volk, de enige kans op redding zijn. Aan de andere kant is alleen Sovjet-Duitsland in een positie om de USSR een kans te bieden om weerstand te bieden aan de dreigende aanval van het internationale fascisme en de snelste oplossing van de economische problemen waarmee we worden geconfronteerd. Dit bepaalt onze positie ten opzichte van de Duitse revolutie."
Verder in het document werden gedetailleerde instructies gegeven om de activiteiten van lokale partijorganen te regelen bij het informeren van de bevolking over de gebeurtenissen in Duitsland: “Het Centraal Comité acht het noodzakelijk: 1. Om de aandacht van de breedste arbeiders en boeren te vestigen over de Duitse revolutie. 2. Om bij voorbaat de intriges van onze externe en interne vijanden aan het licht te brengen die de nederlaag van revolutionair Duitsland verbinden met een nieuwe militaire campagne tegen de arbeiders en boeren van de Sovjetrepublieken, met de volledige ondergang en verbrokkeling van ons land. 3. Om in de hoofden van elke arbeider, boer en soldaat van het Rode Leger het onwankelbare vertrouwen te consolideren dat de oorlog die buitenlandse imperialisten en vooral de heersende klassen van Polen voorbereiden om ons op te leggen, een defensieve oorlog zal zijn om de land in de handen van de boeren, fabrieken in de handen van de arbeiders, voor het voortbestaan van de arbeiders- en boerenmacht.
Vanwege de internationale situatie moeten propagandacampagnes op grote schaal en systematisch worden uitgevoerd. Hiertoe nodigt het Centraal Comité u uit om: 1. In de agenda van alle partijvergaderingen (algemeen, regionaal, cellen, enz.) de kwestie van de internationale situatie op te nemen, waarbij elke fase en ommekeer wordt benadrukt die nu aan de gang zijn centrum van het internationale leven … 5. Om alle maatregelen te nemen voor een brede dekking van de kwestie in de pers, geleid door artikelen gepubliceerd in de Pravda en verzonden door het Persbureau van het Centraal Comité. 6. Organiseer vergaderingen in fabrieken om de huidige internationale situatie volledig te belichten voor de breedste massa's van de arbeidersklasse en vraag het proletariaat om waakzaam te zijn. Gebruik vrouwelijke afgevaardigdenvergaderingen. 7. Besteed speciale aandacht aan de berichtgeving over de kwestie van de internationale situatie onder de massa's van de boeren. Overal moeten brede boerenbijeenkomsten over de Duitse revolutie en de naderende oorlog worden voorafgegaan door bijeenkomsten van de partijleden, waar die er zijn. 8. Sprekers … om op de meest zorgvuldige manier te instrueren in de geest van de algemene partijlijn die is geschetst door de laatste partijvergadering en de instructies van deze circulaire. In onze propaganda … kunnen we niet alleen een beroep doen op internationalistische sentimenten. We moeten een beroep doen op de vitale economische en politieke belangen…"
Om het vertrouwen van de Sovjetburgers in de op handen zijnde ontwikkeling van de wereldrevolutie te behouden, publiceerden kranten regelmatig artikelen over de groei van de arbeidersbeweging in Engeland, Frankrijk en zelfs in de Verenigde Staten, hoewel juist in deze tijd de periode van "welvaart" begon - dat wil zeggen, daar. "Welvaart"!
In 1925 werd Stalin op het XIV-congres van de RCP (b) in zijn rapport gedwongen de stabilisatie van de politieke en economische situatie in de kapitalistische staten te erkennen en sprak hij zelfs over de 'periode van eb van revolutionaire golven'. In dezelfde toespraak verklaarde hij echter "de instabiliteit en de interne zwakte van de huidige stabilisatie van het Europese kapitalisme". Op het 15e congres van de CPSU (b) merkte hij de groei van de economie van de kapitalistische landen op, maar ondanks de feiten en cijfers die hij aanhaalde, zei hij dat “er enkele landen zijn die niet gaan, maar vooruit springen, achter het vooroorlogse niveau”, en drong erop aan dat “de stabilisatie van het kapitalisme hierdoor niet duurzaam kan worden”, en de kranten pikten dit onmiddellijk op!
De gevaarlijke gevolgen van een dergelijke vertekende berichtgeving over gebeurtenissen in het buitenland werden in die jaren al gerealiseerd. Dus, G. V. Chicherin, die de functie van Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken bekleedde, schreef in een brief aan Stalin in juni 1929 dat dergelijke tendensen in de berichtgeving over buitenlandse gebeurtenissen in Sovjetkranten 'buitensporige onzin' waren. Tegelijkertijd voegde hij eraan toe dat valse informatie uit China leidde tot de fouten van 1927, en dat valse informatie uit Duitsland "onvergelijkbaar groter kwaad zal brengen".
Publicaties over het leven in het land waren nog steeds vrij objectief van aard, het belangrijkste was om "feestwerk" te doen."Allereerst hebben we het partijwerk geherstructureerd", meldden de correspondenten van de Mayak Revolution-fabriek op de pagina's van de Rabochaya Penza-krant, "omdat er geen eigenaar op de auto was, was de feestorganisator van onze brigade een netwerker, senior werknemer kameraad. Trosjin Egor. We hebben de feestorganisator herkozen, omdat de netbeheerder naar onze mening een van de hoeken van de driehoek op de machine zou moeten zijn." Het is absoluut onmogelijk om te begrijpen waar we het over hebben, behalve dat er feestwerk was bij de onderneming! Maar hier is wat vreemd is: volgens de krant Pravda werd de stijging van de werkloosheid in het buitenland veroorzaakt door niets meer dan de rationalisatie van de productie - dat wil zeggen, dus, waartoe zij zelf de arbeiders van haar eigen land aanspoorde!
De Pravda schreef niets over de hongersnood van 1932, maar rapporteerde wel over de hongersnood in de kapitalistische landen onder titels die voor zichzelf spraken: "Hungry England", "The President of the Hunger is on the Podium." Volgens de Sovjetpers was de situatie niet beter in de Verenigde Staten of de VS, waar "de honger wurgt en de angst van de massa's met grote sprongen toeneemt: de hongermars naar Washington dreigt de omvang en vastberadenheid te overtreffen" van de veteranenmars." Het beeld van het leven in het buitenland was zo somber dat, te oordelen naar de krantenkoppen van die jaren, de gevolgen van de economische crisis overal zichtbaar waren, en letterlijk overal waren er demonstraties van arbeiders die ontevreden waren over hun benarde situatie.
Dat wil zeggen, de wereldrevolutie stond zo duidelijk op het punt dat het niet verwonderlijk is waarom Makar Nagulnov, in M. Sholokhov's Virgin Land Upturned, de Engelse taal begon te studeren. Hij voelde aan de toon van de Sovjet-kranten dat het vandaag of morgen niet zou beginnen, en dat was het moment waarop zijn kennis van pas zou komen! Immers, "in Sovjet-Oekraïne - een rijke oogst, en in West-Oekraïne - een extreme misoogst" - dat wil zeggen, zelfs de natuur was "voor ons"!
Toen in maart 1939 in Moskou het 18e congres van de Communistische Partij van de Unie (Bolsjewieken) werd gehouden, zei Stalin er opnieuw op dat "een nieuwe economische crisis begon, die in de eerste plaats de Verenigde Staten en daarna Engeland greep., Frankrijk en een aantal andere landen." Hij beschreef deze landen als "niet-agressieve, democratische staten", en in zijn toespraak noemde hij Japan, Duitsland en Italië "agressieve staten" die de oorlog ontketenden. VM Molotov tijdens zijn openingstoespraak op het congres, evenals de afgevaardigden van het congres.
Maar de toon van de kranten veranderde drastisch onmiddellijk na de sluiting van het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag op 23 augustus 1939. De artikelen die de verschrikkingen van de Gestapo beschrijven verdwenen, kritiek op Groot-Brittannië, Frankrijk en de Verenigde Staten begon en er verschenen artikelen over het bittere lot van gewone Finnen 'onder het juk van de Finse plutocratie'. Er verschenen materialen waaruit bleek dat de belangrijkste aanstichters van de nieuwe oorlog niet Duitsland, Italië, Japan, maar Engeland en Frankrijk waren. Het waren Groot-Brittannië en Frankrijk, volgens de Pravda, die plannen smeedden voor een oorlog tegen Duitsland. Ondertussen zijn dergelijke fluctuaties in de informatiestroom altijd erg gevaarlijk, omdat ze duiden op de vooringenomenheid van de pers en eigen fluctuaties in het leiderschap van het land. De informatiestroom moet neutraler, onverschilliger en consistenter zijn.
Maar het ergste is dat niet alleen gewone burgers van de USSR vage ideeën hadden over de realiteit van het leven in het Westen, maar ook vertegenwoordigers van de politieke elite van het land, en in het bijzonder Molotov zelf, die voorzitter was geweest van de Raad van Volkscommissarissen sinds 1930, en sinds 1939 - Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken … In het voorjaar van 1940 meldde de Duitse ambassadeur von Schulenburg bijvoorbeeld aan Berlijn dat "Molotov, die nog nooit in het buitenland is geweest, grote moeilijkheden ondervindt bij het communiceren met buitenlanders."
Bij het lezen van Sovjetkranten van de jaren '30 komt onwillekeurig de gedachte op dat de autoriteiten en het partijapparaat van het land hun eigen mensen niet vertrouwden, en blijkbaar geloofden dat waarheidsgetrouwe berichten nutteloos voor hem waren, omdat ze niet gunstig waren voor de partij. Dat wil zeggen, ze handelden zoals de autoriteiten van Oceanië in de roman van J. Orwell "1984". Dit had natuurlijk de aandacht van velen moeten trekken (bijvoorbeeld academicus Vernadsky, het werd zeker gegooid!), En dit resulteerde in een geleidelijke ondermijning van het vertrouwen in propaganda in het land als geheel. Welnu, en het feit dat de "wereldrevolutie" om de een of andere reden nog steeds op geen enkele manier zal beginnen, werd door bijna iedereen gezien!
Wordt vervolgd.
