Ik ben daar geweest. In de valleien geweest
Waar alles teder wordt gestreeld door het oog, Op de verschrikkelijke stroomversnellingen die ik ben geweest?
Balkan ontoegankelijke bergen.
Ik zag in de dorpen van die verre
Achter de heldere ploeg van een Yunak, Ik zat hoog op de toppen
Waar de wolken rusten.
Ik was daar en in de hete zomer, Ik was in de bloeiende lente -
Ik ademde de hele regio met de arbeid van de overledene, De zwerm speelde in de kleuren van de kinderen.
Rustig, vredig, waren de vrouwen aan het spinnen, En ze zongen de liedjes van vroeger
En geduldig gewacht
Van de velden van hun arbeiders…
Gilyarovsky V. A. Ik zag ze in de rook, in het stof … / V. A. Gilyarovsky // Bulgarije in Russische poëzie: een bloemlezing / [comp. Boris Nikolajevitsj Romanov; artiest Andrej Nikulin]. M., 2008.-- S. 160-161
Invloed op de vorming van de militaire cultuur van de Balkan
Ridders en ridderlijkheid van drie eeuwen. In het vorige artikel over de strijders van de Balkan, en vooral de Serviërs, Roemenen en Bulgaren, werd verteld in de woorden van de Britse historicus D. Nicolas. Maar er werd een vervolg beloofd, gebaseerd op het werk van Bulgaarse historici, en hier ligt het voor u, inclusief het materiaal van enkele Engelssprekende onderzoekers.
Het herstel van de wapens en geschiedenis van de Bulgaarse middeleeuwse elite is een zeer moeilijke taak, aangezien de geschreven bronnen die tot ons zijn gekomen klein van formaat zijn, wat hun interpretatie enorm bemoeilijkt. Er zijn archeologische vindplaatsen, manuscripten en fresco's afkomstig uit Bulgarije en aangrenzende regio's. Maar dezelfde fresco's zijn niet helemaal een betrouwbare bron en moeten heel voorzichtig worden behandeld.
Niettemin is het duidelijk dat het Tweede Bulgaarse Koninkrijk al een volledig feodale staat was, waarvan de elite bestond uit aristocraten met aanzienlijke grondbezit, die zowel dorpen als steden omvatte. Na verloop van tijd veranderen hun privileges en groeiende rijkdom hen in lokale heersers met volledige autonomie ten opzichte van de hoogste staatsmacht. Ze onderwierpen zich echter aan deze macht en in ruil voor de privileges die eraan werden verleend en de gebieden die ze bezaten. En aangezien de belangrijkste bezigheid van een middeleeuwse aristocraat militaire aangelegenheden waren, is het duidelijk dat hetzelfde plaatsvond onder de Bulgaarse aristocratie, die van kinds af aan getraind was om wapens te hanteren, paard te rijden en de basisprincipes van strategie en tactiek te begrijpen.
En het is begrijpelijk dat zulke maatschappelijk belangrijke mensen goed beschermd hadden moeten worden, hoewel veronderstellingen over de aard van het pantser van de Bulgaarse adel nog steeds controversieel zijn. Wat is echter algemeen bekend en kan niet worden betwist? Bijvoorbeeld het feit dat in de twaalfde eeuw. Kruisvaarders uit West-Europa trokken over het grondgebied van het Balkan-schiereiland naar de hoofdstad van Byzantium, Constantinopel. Samen met een fenomeen als de invasie van de Noormannen leidde dit onvermijdelijk tot leningen op het gebied van militaire cultuur. Allereerst ging het om zware cavalerie. Tegelijkertijd merken een aantal historici op dat het de 12e eeuw was die een tijd van veranderingen in de Byzantijnse cultuur was, sindsdien verschijnen er ook veel westerse gebruiken in Byzantium. Een van de innovaties waren riddertoernooien, waarin keizer Immanuel Comnenus wedijverde met de heersers van de Latijnse koninkrijken.
Een deel van de militaire elite die aan deze toernooien deelnam, behoorde tot de Bulgaarse boyars, zoals Assen en Peter, wiens Europese bezittingen zich in Bulgarije bevonden.
Naast Byzantium hadden de aanvallen van de Noormannen, Magyaren en, zoals reeds opgemerkt, de kruistochten, waarvan een aanzienlijk deel door de Bulgaarse landen trok, hun invloed op de vorming van de militaire cultuur van de Balkan. Tegelijkertijd begon de groei van de Italiaanse stadstaten en hun commerciële expansie naar het Oosten. Ze krijgen al snel een aanzienlijke invloed in de Middellandse Zee en de Balkan. Maar na de Vierde Kruistocht ging de West-Europese invloed op de Balkan een nieuwe fase in. In die tijd nam de aanwezigheid van West-Europeanen in de regio toe, vooral de Fransen en Italianen. En ze brachten nieuwe modellen van bepantsering en wapens mee. Daarnaast verschijnen er steeds meer Germaanse kolonisten aan de grenzen met het Bulgaarse koninkrijk in het noorden, uit Hongarije en westerse huurlingen in Servië en Byzantium. In de 14e eeuw nam de invloed van de Italiaanse stadstaten en Dubrovnik nog meer toe, zodat ze de belangrijkste handelscentra in de regio werden. Dit wordt bevestigd door de vondsten van archeologen: een aanzienlijk aantal monumenten van materiële cultuur zijn van westerse oorsprong, voornamelijk producten van Italiaanse ambachtslieden - sieraden en ornamenten, wapens, riemen, gebruiksvoorwerpen, enz. Dit alles wijst op de aanzienlijke invloed van het Westen op de materiële cultuur van Bulgaarse steden en de grootschalige handelsuitwisseling tussen staten ten westen van Bulgarije.
In 1240 vielen Bulgarije en andere delen van Oost- en Centraal-Europa onder de slagen van de Mongoolse Tataren. Nieuwe veroveraars van de Grote Steppe brengen een nieuw type pantser met zich mee dat de oude vervangt. Dit zijn kleding gemaakt van stof of leer, evenals stalen platen. Dit alles werd aan elkaar vastgemaakt en omgezet in een solide structuur. Tegelijkertijd begonnen er steeds meer metalen beschermende apparaten voor armen en benen te verschijnen op het harnas van Europese krijgers, wat in combinatie met maliënkolder het mogelijk maakte om behoorlijk goede bescherming te creëren. Het verhaal van de servilera begint, die uiteindelijk veranderde in een bascinethelm. Het eerste gebruik werd geregistreerd aan het einde van de 13e eeuw in Padua, waar het werd genoemd als een helm die door de infanterie werd gebruikt, en verspreidde zich vervolgens snel door heel Europa, waar de verschillende modificaties en vormen verschenen. Tegelijkertijd werd ook de "grote helm" gebruikt, maar deze was puur paardensport. Het is echter onwaarschijnlijk dat hij populariteit genoot in de Balkan en in hetzelfde Bulgarije, hoewel zijn wapens over het algemeen de westerse mode volgden. Dit blijkt duidelijk uit archeologische vondsten, diverse afbeeldingen op fresco's, munten, miniaturen, zegels en willekeurige tekeningen.
De trend om de Europese mode te volgen
Ondanks het kleine aantal vondsten van harnassen en wapens uit de tijd van het Tweede Bulgaarse Koninkrijk, tonen ze ons toch een duidelijke neiging om de Europese mode te volgen. Bovendien zijn er niet zo veel vondsten die dit zouden bevestigen, maar dat zijn ze wel.
Europese zwaarden, sporen en hoefijzers voor paarden worden op verschillende plaatsen op het grondgebied van Bulgarije gevonden, er zijn monsters van bascinethelmen uit het einde van de 14e eeuw, evenals sporen van lamellaire "pantser" van het brigandine-type.
Er zijn schriftelijke bronnen waaruit blijkt dat de Italiaanse wapens door de Bulgaren zijn gekocht, zowel voor zichzelf als voor wederverkoop aan hun buren, wat spreekt van de gevestigde wapenhandel in die tijd en de grootste verspreiding van dezelfde Italiaanse modellen in de Balkan.
Hoe belangrijk zijn deze buitenlandse aankopen? Er zijn schriftelijke referenties voor de periode 1329 - 1349, toen in het Servische Koninkrijk gedurende deze tijd 800 canvas gorgets, 750 ijzeren kniebeschermers, 500 maliënkolder shossos, meer dan 1300 sets plaatpantser, 100 maliënkolder, 650 bascinets, 800 barbut helmen, 500 paar plaathandschoenen, 300 schilden, 400 "Servische" schilden, 50 kapel-de-fer ("ijzeren hoeden") helmen, 100 beenbeschermers, 500 kanen, 200 sets gesmede handplaten, 500 korte broeken (uiteraard mail!), 250 complete sets "Armor", en in het algemeen - armor voor 833 mensen en meer wapens voor 1200 mensen, dit alles met een totale waarde van 1.500 gouden dukaten. En dit was geen wapen voor de ridders. Ze kochten en bestelden altijd alles zelf. Met koninklijk geld werden uniforme wapens voor het koninklijke leger gekocht!
De geïllustreerde manuscripten bevatten twee belangrijke en waardevolle bronnen die bijna in dezelfde periode zijn gemaakt en bieden buitengewoon rijke informatie over die tijd - de Bulgaarse kopie van de Chronicle of Manasseh en de Hongaarse geïllustreerde Chronicle of Piktun. Opgemerkt moet worden dat er zowel toevalligheden als enkele verschillen in hun afbeeldingen zijn, maar over het algemeen laat hun analyse zien dat jassen met lange mouwen domineren in de miniaturen van beide kronieken.
In de kronieken van Manasse. in de meeste gevallen is het harnas geschilderd in een voorwaardelijke blauwe kleur, wat kan leiden tot verschillende interpretaties van wat wordt gezien. Maar het is duidelijk dat er verschillende soorten helmen waren, voornamelijk gemaakt uit één stuk metaal: bolvormige (cervelier) en verschillende voorbeelden van conische helmen. Op de Bulgaarse munten staan afbeeldingen van de "grote helm". Blijkbaar was het een symbool van ridderlijkheid en macht.
Wat betreft het gebruik van de plaathandschoenen van de cavalerie, in de Chronicle of Manasse, schilderde de kunstenaar ruiters met blote handen, maar de ruiters uit de Chronicle Pictun dragen klassieke Europese plaathandschoenen. Interessant is dat een soortgelijke handschoen is afgebeeld op een fresco in het Markov-klooster bij Prilep. De wapens in beide kronieken zijn zwaarden en speren. De schilden zijn driehoekig of in de vorm van een "omgekeerde druppel". De sporen en stukjes die door archeologen zijn gevonden, zijn van typisch westerse stijl.
En nu zoiets als een conclusie, want in deze cyclus zijn er geen conclusies na elk materiaal. Zoals je kunt zien, vormt het tweede materiaal een wezenlijke aanvulling op het eerste, dat wil zeggen, wat D. Nicole schreef. De auteurs zijn beter bekend met de primaire bronnen (en het zou vreemd zijn als dat niet zo was!), Maar zij benadrukken zelf hun beperkte karakter. We zien dus over het algemeen nog steeds een onderzoeksproces met een zeer schaarse bronnenbasis. En voor liefhebbers van de "laatste redmiddel"-waarheid, kun je toevoegen - en het is altijd "daarbuiten"!
P. S. Ik weet niet hoe iemand, maar persoonlijk was het moeilijk voor mij om Bulgaarse teksten te lezen en te vertalen, hoewel de Bulgaarse taal in veel opzichten lijkt op het Russisch. Het bleek gemakkelijker om Engelstalige bronnen te nemen en te lezen, die in dit geval worden aanbevolen in de literatuurlijst.
Referenties
1. Hupchick, P. Dennis. De Bulgaars-Byzantijnse oorlogen voor vroegmiddeleeuwse Balkanhegemonie. Duitsland, Springer International Publishing AG, 2017.
2. Haldon, John. De Byzantijnse oorlogen. Stroud, Gloucestershire, The History Press, 2008.
3. Haldon, John. Byzantium in oorlog: AD 600-1453. Uitgeverij Bloomsbury, 2014.
4. Sophoulis, Panos. Byzantium en Bulgarije, 775-831. Leiden: Brill Academic Publishers, 2011.
5. Treadgold, T. Warren. Byzantium en zijn leger, 284-1081. Stanford: Stanford University Press, 1995.
