In het voorjaar van 2012 oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat Rusland onschuldig was aan het massaal neerschieten van soldaten en officieren van het Poolse leger bij Katyn. De Poolse kant heeft deze zaak bijna volledig verloren. Er zijn verrassend weinig berichten hierover in de media, maar het gebrek aan waarheidsgetrouwe informatie over het lot van de mensen die zijn omgekomen, mag niet de weg vrijmaken voor politieke speculaties die de betrekkingen tussen de twee volkeren vergiftigen. En dit geldt niet alleen voor het lot van duizenden Poolse soldaten en officieren, maar ook voor het lot van tienduizenden Russische landgenoten die zich na de Pools-Sovjetoorlog van 1919-1921 in Poolse gevangenschap bevonden. Dit artikel is een poging om licht te werpen op een van de "donkere vlekken" van de Russische, Poolse en Europese geschiedenis.
* * *
Als gevolg van de oorlog die Polen tegen Sovjet-Rusland begon, nam het Poolse leger meer dan 150.000 manschappen van het Rode Leger gevangen. In totaal zijn samen met politieke gevangenen en geïnterneerde burgers meer dan 200 duizend mannen van het Rode Leger, burgers, Witte Garde, strijders van antibolsjewistische en nationalistische (Oekraïense en Wit-Russische) formaties in Poolse gevangenschaps- en concentratiekampen beland.
De Tweede Rzeczpospolita creëerde een enorme "archipel" van tientallen concentratiekampen, stations, gevangenissen en fortkazematten. Het verspreidde zich over het grondgebied van Polen, Wit-Rusland, Oekraïne en Litouwen en omvatte niet alleen tientallen concentratiekampen, waaronder die welke in de toenmalige Europese pers openlijk "vernietigingskampen" werden genoemd en de zogenaamde. interneringskampen (dit waren voornamelijk concentratiekampen gebouwd door de Duitsers en Oostenrijkers tijdens de Eerste Wereldoorlog, zoals Stshalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchola), maar ook gevangenissen, sorteerconcentratiestations, concentratiepunten en diverse militaire faciliteiten zoals Modlin en de Brest Fort, waar vier concentratiekampen tegelijk waren - Bug-shuppe, Fort Berg, Graevsky's kazerne en een officiers …
De eilanden en eilandjes van de archipel bevonden zich onder andere in Poolse, Wit-Russische, Oekraïense en Litouwse steden en dorpen en werden Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk genoemd, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Powonzki, Kovelly, Powonzki, …
Dit moet ook de zogenaamde. arbeidersteams die in het district en de omliggende landeigenaren werkten, gevormd uit gevangenen, onder wie het sterftecijfer soms meer dan 75% bedroeg. De meest dodelijke voor gevangenen waren de concentratiekampen in Polen - Strzhalkovo en Tuchol.
De situatie van de gevangenen in de eerste maanden van de werking van de concentratiekampen was zo verschrikkelijk en rampzalig dat in september 1919 het wetgevende orgaan (Seim) van Polen een speciale commissie in het leven riep om de situatie in de concentratiekampen te onderzoeken. De commissie voltooide haar werk in 1920 net voor het begin van het Poolse offensief tegen Kiev. Ze wees niet alleen op de slechte hygiënische omstandigheden in de kampen, evenals de heersende hongersnood onder de gevangenen, maar gaf ook de schuld van de militaire autoriteiten toe voor het feit dat "het sterftecijfer door tyfus tot een extreme mate was gebracht".
Zoals Russische onderzoekers opmerken, erkent vandaag “de Poolse kant, ondanks de onbetwistbare feiten van onmenselijke behandeling van de gevangengenomen soldaten van het Rode Leger in 1919-1922, de verantwoordelijkheid voor hun dood in Poolse gevangenschap niet en verwerpt categorisch alle beschuldigingen in dit opzicht. Polen zijn vooral verontwaardigd over pogingen om parallellen te trekken tussen nazi-concentratiekampen en Poolse krijgsgevangenenkampen. Er zijn echter redenen voor dergelijke vergelijkingen … Documenten en bewijs "laten ons toe om te concluderen dat de lokale artiesten niet werden geleid door correcte bevelen en instructies, maar door mondelinge richtlijnen van de hoogste Poolse leiders."
V. Shved geeft hiervoor de volgende verklaring: “Het staatshoofd, een voormalige militant-terrorist Jozef Pilsudski, werd in het tsaristische Rusland beroemd als de organisator van de meest succesvolle acties en onteigeningen. Hij zorgde altijd voor maximale geheimhouding van zijn plannen. De militaire staatsgreep die Pilsudski in mei 1926 pleegde, kwam voor iedereen in Polen als een complete verrassing. Piłsudski was een meester in vermommingen en afleidingen. Het lijdt geen twijfel dat hij deze tactiek heeft toegepast in de situatie met de gevangengenomen soldaten van het Rode Leger." Ook kunnen we “met een hoge mate van vertrouwen concluderen dat het vooraf bepalen van de dood van gevangengenomen soldaten van het Rode Leger in Poolse kampen te wijten was aan de algemene anti-Russische stemming van de Poolse samenleving - hoe meer de bolsjewieken sterven, hoe beter. De meeste politici en militaire leiders van Polen in die tijd deelden deze gevoelens."
Het meest uitgesproken anti-Russische sentiment dat heerste in de Poolse samenleving werd geformuleerd door de vice-minister van Binnenlandse Zaken van Polen, Józef Beck: "Wat Rusland betreft, ik vind niet genoeg scheldwoorden om de haat die we jegens haar hebben te karakteriseren." Het hoofd van de toenmalige Poolse staat, Józef Pilsudski, sprak een niet minder kleurrijke uitdrukking uit: "Als ik Moskou inneem, zal ik je vertellen om op de muur van het Kremlin te schrijven:" Het is verboden om Russisch te spreken."
Zoals opgemerkt door de plaatsvervangend commissaris-generaal van het burgerlijk bestuur van de oostelijke landen, Michal Kossakovsky, werd het niet als een zonde beschouwd om een 'bolsjewiek' te doden of te martelen, waaronder burgers van de Sovjet-Unie. Een van de voorbeelden van wat dit in de praktijk opleverde: NA Walden (Podolsky), een sektewerker van het Rode Leger, gevangengenomen in de zomer van 1919, herinnerde zich later hoe hij bij de haltes naar de trein, waar hij, uitgekleed door de Polen tot “onderbroek en hemd, blootsvoets”, werd geladen en waarin de gevangenen de eerste 7-8 dagen “zonder eten” reden, kwamen Poolse intellectuelen de gevangenen bespotten of hun persoonlijke wapens controleren, waardoor " we hebben er veel gemist tijdens onze reis."
"Verschrikkingen gebeurden in de Poolse kampen …" Deze mening werd gedeeld door vertegenwoordigers van de gezamenlijke Sovjet-Poolse commissie, vertegenwoordigers van het Poolse en Russische Rode Kruis, en de Franse militaire missie in Polen, en de pers van emigranten ["Vrijheid " door B. Savinkov, Paris "Common Cause", Berlin" Rul "…), en internationale organisaties (waaronder de American Union of Christian Youth onder leiding van Secretary for Prisoners of War DO Wilson (UMSA), American Relief Administratie (ARA)].
In feite was het verblijf van het Rode Leger in Poolse gevangenschap niet gereguleerd door enige wettelijke norm, aangezien de regering van Y. Pilsudski weigerde de overeenkomsten te ondertekenen die begin 1920 waren opgesteld door de delegaties van de Rode Kruisverenigingen van Polen en Rusland. Bovendien "heeft de politieke en psychologische sfeer in Polen niet bijgedragen aan de naleving van de algemeen aanvaarde humane houding ten opzichte van voormalige strijders." Dit wordt welsprekend vermeld in de documenten van de Gemengde (Russische, Oekraïense en Poolse delegatie) commissie over de repatriëring van gevangenen.
De werkelijke positie van de hoogste Poolse autoriteiten met betrekking tot de "bolsjewistische gevangenen" is bijvoorbeeld uiteengezet in de notulen van de 11e vergadering van de commissie op 28 juli 1921. Daarin staat: "Als het kampcommando het mogelijk acht… om meer menselijke voorwaarden te scheppen voor het bestaan van krijgsgevangenen, dan komen er verbodsbepalingen uit het centrum." Hetzelfde protocol formuleerde een algemene beoordeling van de situatie waarin de gevangenen van het Rode Leger zich in de Poolse kampen bevonden. De Poolse kant moest akkoord gaan met deze beoordeling: “De RUD (Russisch-Oekraïense delegatie) zou nooit kunnen toestaan dat de gevangenen zo onmenselijk en met zo'n wreedheid worden behandeld … er is geen ondergoed … De RUD-delegatie herinnert zich niets die pure nachtmerrie en afschuw van slagen, verminkingen en pure fysieke uitroeiing, die werd uitgevoerd op de Russische krijgsgevangenen van het Rode Leger, vooral de communisten, in de eerste dagen en maanden van gevangenschap.
Dat er zelfs na anderhalf jaar nog niets is veranderd, volgt uit het rapport van de voorzitter van de Russisch-Oekraïense delegatie van de Gemengde Sovjet-Poolse Commissie voor krijgsgevangenen, vluchtelingen en gijzelaars E. Aboltin, opgesteld in februari 1923: “Misschien vanwege de historische haat van de Polen jegens de Russen of om andere economische en politieke redenen, werden krijgsgevangenen in Polen niet beschouwd als ongewapende vijandelijke soldaten, maar als rechteloze slaven… leefbaar loon. Wanneer een krijgsgevangene werd gevangengenomen, trokken ze alle draagbare uniformen uit, en de krijgsgevangenen bleven vaak in hetzelfde ondergoed, waarin ze achter de kampdraad leefden … de Polen behandelden hen niet als mensen van gelijk ras, maar als slaven. Bij elke stap werden krijgsgevangenen geslagen. Er is ook sprake van het aantrekken van deze ongelukkigen voor werk dat de menselijke waardigheid vernedert: in plaats van paarden werden mensen ingezet voor karren, ploegen, eggen, rioolwagens.
Van een telegram aan AA Ioffe aan kameraden Chicherin, Polbyuro, Tsentroevak van 14 december 1920, Riga: “De situatie van de gevangenen in het kamp Strzhalkovo is bijzonder moeilijk. Het sterftecijfer onder krijgsgevangenen is zo groot dat als het niet daalt, ze allemaal binnen zes maanden zullen uitsterven. In hetzelfde regime als de communisten houden ze alle gevangengenomen Joodse soldaten van het Rode Leger vast en houden ze in aparte kazernes. Hun regime verslechtert als gevolg van het in Polen gecultiveerde antisemitisme. Ioff.
"De mortaliteit van gevangenen onder de bovengenoemde omstandigheden was verschrikkelijk", staat in het rapport van de Russisch-Oekraïense delegatie. - Hoeveel van onze krijgsgevangenen in Polen zijn omgekomen, is onmogelijk vast te stellen, aangezien de Polen geen gegevens bijhielden van degenen die in 1920 stierven en het hoogste sterftecijfer in de kampen in de herfst van 1920 was.
Volgens de telling van krijgsgevangenen die in 1920 in het Poolse leger werd aangenomen, werden niet alleen degenen die daadwerkelijk in de kampen belandden, maar ook degenen die gewond achterbleven op het slagveld of ter plekke werden doodgeschoten, als krijgsgevangenen beschouwd. Daarom werden veel van de "verdwenen" tienduizenden soldaten van het Rode Leger gedood lang voordat ze in concentratiekampen werden opgesloten. In het algemeen werden gevangenen op twee manieren vernietigd: 1) door executies en bloedbaden, en 2) door ondraaglijke omstandigheden te creëren.
Slachtingen en executies
Poolse historici onderschatten het aantal Sovjet-krijgsgevangenen aanzienlijk en houden er meestal geen rekening mee dat ze niet allemaal in de kampen zijn beland. Velen zijn al eerder overleden. De redelijkheid van deze veronderstelling door Russische historici komt overeen met Poolse bewijsstukken. Zo staat er in een van de telegrammen van het Poolse militaire commando van 3 december 1919: „Volgens de beschikbare gegevens wordt aan de fronten de volgorde van transport, registratie en verzending van krijgsgevangenen naar het kamp niet nageleefd… Gevangenen worden vaak niet naar verzamelplaatsen gestuurd, maar worden direct na gevangenneming aan het front vastgehouden en op het werk gebruikt, hierdoor is het onmogelijk om krijgsgevangenen nauwkeurig te tellen. Door de slechte staat van kleding en voeding … verspreiden epidemische ziekten zich op een angstaanjagende manier onder hen, met een enorm percentage sterfte als gevolg van algemene uitputting van het lichaam."
Hedendaagse Poolse auteurs die spreken over het enorme sterftecijfer onder gevangenen die naar concentratiekampen worden gestuurd, merken zelf op dat “Poolse publicisten en de meeste historici allereerst wijzen op een gebrek aan geld. De nieuw leven ingeblazen Rzeczpospolita kon nauwelijks zijn eigen soldaten kleden en voeden. Er was niet genoeg voor de gevangenen, want er kon niet genoeg zijn. Niet alles kan echter worden verklaard door het gebrek aan middelen. De problemen van de krijgsgevangenen begonnen niet achter het prikkeldraad van de kampen, maar op de eerste lijn, toen ze hun wapens lieten vallen."
Russische wetenschappers en onderzoekers zijn van mening dat zelfs vóór de gevangenschap in concentratiekampen, alleen tijdens de periode van gevangenneming en transport van gevangenen van het Rode Leger vanaf het front, een aanzienlijk deel van hen (ongeveer 40%) stierf. Een zeer welsprekend bewijs hiervan is bijvoorbeeld het rapport van het bevel van de 14e Wielkopolska Infanteriedivisie aan het bevel van het 4e Leger op 12 oktober 1920, waarin met name werd gemeld dat “tijdens de gevechten van Brest-Litovsk naar Baranovichi, in totaal 5000 gevangenen en achtergelaten op het slagveld ongeveer 40% van het genoemde aantal gewonde en gedode bolsjewieken"
Op 20 december 1919 meldde majoor Yakushevich, een medewerker van de Volyn KEO (commandant van het toneeldistrict), tijdens een vergadering van het hoofdcommando van het Poolse leger:, hongerig en ziek. Slechts in één echelon, verdreven uit Ternopil en met 700 krijgsgevangenen, kwamen er slechts 400 aan. Het sterftecijfer van krijgsgevangenen was in dit geval ongeveer 43%.
"Misschien is het meest tragische lot voor nieuwkomers, die in onverwarmde koetsen worden vervoerd zonder geschikte kleding, met verkoudheid, hongerig en moe, vaak met de eerste symptomen van ziekte, en waanzinnig van apathie op kale planken liggen," Natalia Belezhinskaya van de Poolse Het Rode Kruis beschreef de situatie. "Daarom belanden velen van hen na zo'n reis in het ziekenhuis en sterven de zwakkere." Het sterftecijfer van gevangenen op rangeerterreinen en transporten was zeer hoog. Bijvoorbeeld, in Bobruisk stierven in december 1919 - januari 1920 933 gevangenen, in Brest-Litovsk van 18 november tot 28 november 1920 - 75 gevangenen, in Pulawy in minder dan een maand, van 10 november tot 2 december 1920 - 247 gevangenen…
Op 8 december 1920 gelastte minister van Militaire Zaken Kazimierz Sosnkowski zelfs een onderzoek naar het vervoer van hongerige en zieke krijgsgevangenen. De directe aanleiding hiervoor was informatie over het transport van 200 gevangenen van Kovel naar een soort "vestibule" voordat ze de kampen binnengingen - een concentratiepunt voor het filteren van krijgsgevangenen in Pulawy. In de trein stierven 37 krijgsgevangenen, 137 patiënten arriveerden. “Ze waren 5 dagen onderweg en al die tijd mochten ze niet eten. Zodra ze in Pulawy waren gelost, sprongen de gevangenen meteen op het karkas van het paard en aten het rauwe aas op." Generaal Godlevsky geeft in een brief aan Sosnkovsky aan dat hij in het aangegeven echelon op de dag van vertrek 700 mensen telde, wat betekent dat 473 mensen onderweg stierven. "De meesten van hen hadden zo'n honger dat ze niet zelf uit de auto's konden komen. Op de allereerste dag in Puławy stierven 15 mensen”.
Uit het dagboek van de soldaat van het Rode Leger Mikhail Ilyichev (gevangen genomen op het grondgebied van Wit-Rusland, hij was een gevangene van het concentratiekamp Stshalkovo): “… in de herfst van 1920 werden we vervoerd in rijtuigen die half gevuld waren met kolen. De krapte was hels, voordat ze het ontschepingsstation bereikten, stierven zes mensen. Daarna hebben ze ons een dag gemarineerd in een soort moeras zodat we niet op de grond konden liggen en slapen. Daarna reden ze onder begeleiding naar de plaats. Een gewonde man kon niet lopen, we sleepten hem om de beurt, waardoor het tempo van de colonne werd verlaagd. Het konvooi werd het beu en ze sloegen hem met geweerkolven. Het werd duidelijk dat we het niet lang meer konden volhouden, en toen we de verrotte kazerne en de onze zagen, zwervend achter de doorn in wat de moeder had gebaard, werd de realiteit van de naderende dood duidelijk."
Massa-executies van Russische krijgsgevangenen 1919-1920 - dit is geen propaganda-uitvinding, zoals sommige Poolse media de zaak proberen te presenteren. Een van de eerste getuigenissen die we kennen, is van Tadeusz Kossak, een soldaat van het Poolse korps gevormd tijdens de Eerste Wereldoorlog door de Oostenrijkers, die in zijn in 1927 gepubliceerde memoires beschreef ("Jak to bylo w armii austriackiej") hoe in 1919 in Volyn de lancers van het 1e regiment werden neergeschoten 18 soldaten van het Rode Leger.
De Poolse onderzoeker A. Velewiejski schreef in de populaire Poolse "Gazeta Wyborcza" van 23 februari 1994 over het bevel van generaal Sikorsky (de toekomstige premier van het tweede Pools-Litouwse Gemenebest) om 300 Russische krijgsgevangenen met machinegeweren neer te schieten, evenals generaal Pyasetsky om Russische soldaten niet levend te nemen. Er is informatie over andere soortgelijke gevallen. Inclusief bewijs van systematische represailles van Polen met gevangenen in de frontlinie van de eerder genoemde K. Svitalski, een van de naaste medewerkers van Pilsudski. De Poolse historicus Marcin Handelsman, die in 1920 vrijwilliger was, herinnerde zich ook dat 'onze commissarissen helemaal niet levend zijn opgepakt'. Dit wordt bevestigd door de deelnemer aan de strijd in Warschau, Stanislav Kavchak, die in het boek "The Silent Echo. Herinneringen aan de oorlog van 1914-1920." beschrijft hoe de commandant van het 18e Infanterieregiment alle gevangengenomen commissarissen ophing. Volgens de getuigenis van A. Chestnov, een soldaat van het Rode Leger die in mei 1920 gevangen werd genomen, werden na de aankomst van hun groep gevangenen in de stad Sedlec alle "… partijkameraden, waaronder 33 mensen, geïsoleerd en doodgeschoten. daar."
Volgens de getuigenis van de soldaat van het Rode Leger VV Valuev, die ontsnapte uit gevangenschap, die op 18 augustus in de buurt van Novominsk werd gevangengenomen: Van de hele staf (ongeveer 1000 mensen werden gevangengenomen - ongeveer), - toonde hij tijdens ondervraging in Kovno, - ze kozen communisten, commandanten, commissarissen en joden, en precies daar voor alle mannen van het Rode Leger werd één joodse commissaris geslagen en vervolgens doodgeschoten. Hij getuigde verder dat hun uniformen van iedereen waren afgenomen en dat degenen die niet onmiddellijk de bevelen opvolgden, door de Poolse legionairs werden doodgeslagen. Alle gevangenen werden naar het concentratiekamp Tuchol van het woiwodschap Pommeren gestuurd, waar al veel gewonden waren die al weken niet verbonden waren, waardoor wormen in hun wonden begonnen te komen. Veel van de gewonden stierven, 30-35 mensen werden elke dag begraven.
Naast de herinneringen van ooggetuigen en deelnemers zijn er ten minste twee officiële rapporten over de executie van gevangengenomen Rode Leger-soldaten bekend. De eerste staat in de samenvatting van de III (operationele) afdeling van het opperbevel van het Poolse leger (VP) van 5 maart 1919. De tweede - in de operationele samenvatting van het bevel van het 5e leger van de VP, ondertekend door de stafchef van het 5e leger, luitenant-kolonel R. Volikovsky, die zegt dat op 24 augustus 1920, ten westen van de Dzyadlovo-Mlawa -Tsekhanov-linie, ongeveer 400 Sovjet-Kozakken werden gevangen genomen in het 3e Cavaleriekorps van Polen. Als vergelding "voor 92 soldaten en 7 officieren die op brute wijze werden gedood door het 3e Sovjet Cavaleriekorps", schoten soldaten van het 49e Infanterieregiment van het 5e Poolse leger 200 gevangen genomen Kozakken uit machinegeweren. Dit feit werd niet opgemerkt in de rapporten van het III-departement van het opperbevel van de VP.
Toen de soldaten van het Rode Leger V. A. Bakmanov en P. T. Karamnokov werd de selectie van gevangenen voor executie in de buurt van Mlawa uitgevoerd door een Poolse officier "naar gezichten", "respectabel en schoner gekleed, en meer naar cavaleristen." Het aantal te doodschieten werd bepaald door een Franse officier (predikant) die aanwezig was onder de Polen, die zei dat 200 mensen genoeg zou zijn.
Poolse operationele rapporten bevatten verschillende directe en indirecte rapporten over de uitvoering van het Rode Leger tijdens hun gevangenneming. Een voorbeeld is de operationele samenvatting van 22 juni 1920. Een ander voorbeeld is het rapport van 5 maart 1919 van de groepering van gen. A. Listovsky, waarin werd gemeld: “… een detachement onder bevel van. Esmana, ondersteund door het mobiele detachement Zamechek, bezette de nederzetting Brodnica, waar 25 soldaten van het Rode Leger gevangen werden genomen, waaronder verschillende Polen. Sommigen van hen werden doodgeschoten." De bestaande praktijk van de behandeling van krijgsgevangenen blijkt uit een rapport van de Polesie-groepering van het Poolse Noordoostfront op 7 augustus 1920: “Tijdens de nacht staken subeenheden van [Sovjet] 8e en 17e infanteriedivisies over naar onze zijde. Verschillende compagnieën staken in volle kracht met officieren over. Als redenen voor de overgave noemen de officieren overmatige vermoeidheid, apathie en gebrek aan voedsel, evenals het bewezen feit dat het 32e Infanterieregiment geen gevangenen neerschiet. Het is vrij duidelijk, stelt GF Matveev, dat “executies van gevangenen nauwelijks als iets uitzonderlijks moeten worden beschouwd als informatie over hen in de documenten terechtkwam die bedoeld waren voor het opperbevel. De rapporten bevatten berichten over Poolse strafexpedities tegen de rebellen in Wolhynië en Wit-Rusland, vergezeld van executies, brandstichting van individuele huizen en hele dorpen."
Het moet gezegd worden dat het lot van veel gevangenen, met wie de Polen zich om de een of andere reden niet wilden 'lasten', niet benijdenswaardig was. Het feit is dat de vernietiging van de soldaten van het Rode Leger die zich in de Poolse achterhoede bevonden, vrij wijdverbreid was in de laatste fase van de oorlog. Toegegeven, er zijn niet veel bewijzen hiervan tot onze beschikking, maar ze zijn erg zwaar. Hoe kunnen we anders de betekenis begrijpen van het adres van het hoofd van de Poolse staat en de opperbevelhebber Yu. Pilsudski "Aan het Poolse volk", gedateerd rond 24 augustus 1920, d.w.z. de tijd dat de Rode eenheden die bij Warschau waren verslagen, zich snel terugtrokken naar het oosten. Zijn tekst is niet opgenomen in de verzamelde werken van de maarschalk, maar is integraal opgenomen in het werk van de katholieke priester M. M. Grzybowski. Het zei in het bijzonder:
“De verslagen en afgesneden bolsjewistische bendes zwerven nog steeds rond en verbergen zich in de bossen, terwijl ze de eigendommen van de inwoners plunderen en plunderen.
Poolse mensen! Sta schouder aan schouder om de vluchtende vijand te bestrijden. Laat geen enkele agressor het Poolse land verlaten! Voor de vaders en broeders die stierven bij de verdediging van het moederland, laat uw straffende vuisten, gewapend met hooivorken, zeisen en dorsvlegels, op de schouders van de bolsjewieken vallen. Lever degenen die levend zijn gevangen in de handen van de dichtstbijzijnde militaire of civiele autoriteiten.
Laat de terugtrekkende vijand geen minuut rusten, laat hem aan alle kanten dood en gevangenschap wachten! Poolse mensen! Te wapen!"
De toespraak van Pilsudski is uiterst dubbelzinnig, de inhoud kan worden geïnterpreteerd als een directe oproep tot uitroeiing van de mannen van het Rode Leger die zich in de Poolse achterhoede bevonden, hoewel dit niet direct wordt vermeld. De oproep van Pilsudski had de ernstigste gevolgen voor de gewonde soldaten van het Rode Leger die "royaal" op het slagveld werden gegooid. Dit blijkt uit een nota die vlak na de slag om Warschau in het Poolse militaire tijdschrift Bellona werd gepubliceerd en informatie bevatte over de verliezen van het Rode Leger. In het bijzonder staat er: "Verliezen door gevangenen tot 75 duizend, verliezen van degenen die op het slagveld zijn gedood, gedood door onze boeren en gewonden zijn erg groot" gedood tijdens de verdediging van het vaderland AV Kirilin, "ongeveer 216 duizend werden genomen gevangene, waarvan iets meer dan 160 duizend naar de kampen werden gebracht. Dat wil zeggen, zelfs voordat de mannen van het Rode Leger in de kampen waren, werden ze onderweg al gedood").
Uit de getuigenis van Ilya Tumarkin, die terugkeerde uit gevangenschap in Polen: “Allereerst: toen we werden gevangengenomen, begon het kappen van Joden en werd de dood geëlimineerd door een vreemd ongeluk. De volgende dag reden ze ons te voet naar Lublin, en deze oversteek was een echte Calvarieberg voor ons. De bitterheid van de boeren was zo groot dat kleine jongens stenen naar ons gooiden. Vergezeld van vloeken, misbruik, kwamen we in Lublin aan bij het voedingspunt, en hier begon het meest schaamteloze pak slaag van Joden en Chinezen … 24 / V-21g. ”.
Volgens de getuigenis van de plaatsvervanger. Commissaris-generaal van het burgerlijk bestuur van de oostelijke landen Michal Kossakovsky, het werd niet als een zonde beschouwd om een gevangengenomen bolsjewiek te doden of te martelen. Hij herinnert zich dat "… in aanwezigheid van generaal Listovsky (de commandant van de taskforce in Polesie), ze een jongen hebben neergeschoten alleen maar omdat hij naar verluidt onvriendelijk glimlachte." In de concentratiekampen zelf konden gevangenen ook voor kleinigheden worden doodgeschoten. Dus de gevangengenomen soldaat van het Rode Leger, M. Sherstnev in het kamp van Bialystok, werd op 12 september 1920 alleen gedood omdat hij het aandurfde om bezwaar te maken tegen de vrouw van luitenant Kalchinsky in een gesprek in de keuken van de officier, die op basis hiervan opdracht gaf hem neer te schieten.
Er zijn ook aanwijzingen voor het gebruik van gevangenen als levende doelen. Generaal-majoor V. I. Filatov - begin jaren negentig. de redacteur van Voenno-Istorichesky Zhurnal, die een van de eersten was die het onderwerp van massale dood van soldaten van het Rode Leger in Poolse concentratiekampen ter sprake bracht, schrijft dat het favoriete tijdverdrijf van sommige Poolse cavaleristen (“de beste van Europa”) was om krijgsgevangenen van het Rode Leger door het enorme cavalerieparadeterrein en bestudeer hoe ze "tot hun middel kunnen breken" van de hele "heldhaftige" schouder, in volle galop een man. De dappere heren hakten de gevangenen "on the fly, with a turn" om. In de stuurhut van de cavalerie waren veel kleedplaatsen om te "trainen". Evenals vernietigingskampen. In Pulava, Domba, Stshalkovo, Tuholy, Baranovichi … In elk stadje stonden garnizoenen van dappere cavaleristen en hadden duizenden gevangenen "bij de hand". Zo liet alleen de Litouws-Wit-Russische divisie van het Poolse leger 1.153 gevangenen tot haar beschikking in Bobruisk.
Volgens IV Mikhutina, "vergroten al deze onbekende slachtoffers van willekeur, die zich niet lenen voor op zijn minst een benaderende berekening, de schaal van de tragedie van Sovjet krijgsgevangenen in Poolse gevangenschap en laten zien hoe onvolledig de bekende gegevens weerspiegelen."
Sommige Pools en Russisch sprekende auteurs beweren dat de brutaliteit van de Polen in de oorlog van 1919-1920 werd veroorzaakt door de brutaliteit van het Rode Leger. Tegelijkertijd verwijzen ze naar de gewelddadige taferelen tegen gevangengenomen Polen, beschreven in het dagboek van I. Babel, dat als basis diende voor de roman 'Cavalerie' en Polen voorstelt als slachtoffer van agressieve bolsjewieken. Ja, de bolsjewieken wisten dat de dichtstbijzijnde manier om de revolutie naar Europa te exporteren via Polen was, dat een belangrijke plaats innam in de plannen van de 'wereldrevolutie'. De Poolse leiding droomde er echter ook van om de tweede Rzeczpospolita binnen de grenzen van 1772 te herstellen, dat wil zeggen iets ten westen van Smolensk. Zowel in 1919 als in 1920 was Polen echter de agressor, die na de onafhankelijkheid als eerste zijn troepen naar het oosten verplaatste. Dit is een historisch feit.
In verband met de in de Poolse wetenschappelijke literatuur en journalistiek wijdverbreide mening over de wreedheid van het Rode Leger in het bezette Poolse grondgebied in de zomer van 1920, citeert GF Matveyev bewijsmateriaal van een bevoegde Poolse militaire instelling - de 6e expositie van de II-afdeling (militaire inlichtingen en contraspionage) van het hoofdkwartier van het militaire district van Warschau van 19 september 1920. In het zogenaamde "invasierapport" karakteriseerde ze het gedrag van het Rode Leger als volgt: "Het gedrag van de Sovjet-troepen tijdens de bezetting was onberispelijk, het werd bewezen dat ze tot het moment van terugtrekking geen onnodige overvallen toestonden en geweld. Ze probeerden formeel vorderingen uit te voeren en betaalden de vereiste prijzen in geld. Het onberispelijke gedrag van de Sovjet-troepen in vergelijking met het geweld en de onnodige plundering van onze terugtrekkende eenheden ondermijnde aanzienlijk de geloofwaardigheid van de Poolse autoriteiten "(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, nr. 7, s. 484).
Creëren van ondraaglijke omstandigheden
In de werken van Poolse auteurs wordt in de regel het feit van een zeer hoog sterftecijfer van Sovjet-militairen in gevangenschap als gevolg van ondraaglijke bestaansvoorwaarden ontkend of verzwegen. Niet alleen de herinneringen van de overlevenden zijn bewaard gebleven, maar ook diplomatieke notities van Russische zijde (bijvoorbeeld een notitie van 6 januari 1921) met protesten tegen de wrede behandeling van gevangenen, die de monsterlijke feiten van het kampleven beschrijven van de soldaten van het Rode Leger.
Pesten en slaan. In Poolse concentratiekampen werd systematisch geslagen, gepest en wreed gestraft. Dientengevolge hadden “de onmenselijke omstandigheden van de gevangenen de meest ernstige gevolgen en leidden tot hun snelle uitroeiing. Gevallen van het slaan van gevangenen door officieren van het Poolse leger werden geregistreerd in het Dombe-kamp … In het Tucholi-kamp werd de commissaris van het 12e regiment Kuzmin geslagen. In de gevangenis van Bobruisk werd een krijgsgevangene alleen de handen afgehakt omdat hij het bevel om met zijn blote handen het rioolwater te scheppen niet opvolgde. Instructeur Myshkina, gevangengenomen in de buurt van Warschau, werd verkracht door twee agenten en zonder kleren in een gevangenis aan de Dzelitnaya-straat in Warschau gegooid. Een actrice van het veldtheater van het Rode Leger, Topolnitskaya, ook gevangengenomen in de buurt van Warschau, werd tijdens het verhoor geslagen met een rubberen tourniquet, aan haar benen aan het plafond gehangen en vervolgens naar een kamp in Domba gestuurd. Deze en soortgelijke gevallen van pesterijen van Russische krijgsgevangenen werden bekend bij de Poolse pers en veroorzaakten bepaalde proteststemmen en zelfs parlementaire onderzoeken.
Volgens paragraaf 20 van de instructie van het Ministerie van Militaire Zaken van Polen voor de kampen van 21 juni 1920 was het straffen van gevangenen door geseling ten strengste verboden. Tegelijkertijd laten documenten zien dat straf met roeden "een systeem werd in de meeste Poolse krijgsgevangenen- en interneringskampen gedurende hun hele bestaan". NS Raysky merkt op dat in Zlochev de mannen van het Rode Leger ook "werden geslagen met zwepen gemaakt van ijzerdraad van elektrische draden". Er zijn gevallen bekend waarbij gevangenen werden doodgeslagen met staven en zwepen van prikkeldraad. Bovendien schreef zelfs de toenmalige pers openlijk over dergelijke feiten.
In sommige Poolse kampen werden Russische gevangenen gebruikt als trekkracht, in plaats van paarden, bij houtkap, bouwland en wegenwerken. In het kamp Stshalkovo worden “krijgsgevangenen gedwongen hun eigen uitwerpselen te dragen in plaats van paarden. Ze dragen zowel ploegen als eggen."
Zoals de gevolmachtigde vertegenwoordiger van de RSFSR in Polen op 6 januari 1922 schreef: “de gearresteerden worden elke dag de straat op gedreven en in plaats van te lopen, worden uitgeputte mensen gedwongen op commando te rennen, waarbij ze bevolen worden in de modder te vallen en op te staan. opnieuw. Als de gevangenen weigeren in de modder te gaan liggen, of als iemand van hen, die het bevel opvolgt, niet kan opstaan, uitgeput door de moeilijke omstandigheden van hun detentie, dan worden ze geslagen met geweerkolven.
“De disciplinaire straffen die op krijgsgevangenen worden toegepast, worden gekenmerkt door barbaarse wreedheid. Het uitgangspunt voor degenen die in één kamp zijn gearresteerd, is een kast van 2 kubieke vadem, vergelijkbaar met een veestal. In deze strafcel worden 10 tot 17 mensen opgesloten … Naast deze wrede straffen in de kampen, floreren de baton- en vuistbloedbaden van krijgsgevangenen … De pogingen van onze delegatie om het regime in de kampen te verzachten, waardoor een algemene bepaling over de regels van de interne orde, crashte tegen de sabotage van de Poolse delegatie (uit het certificaat Ambassade van de RSFSR in Warschau op 10 augustus 1922).
In alle eerlijkheid is het de moeite waard erop te wijzen dat de Polen op dezelfde manier niet alleen met Sovjetgevangenen omgingen, maar ook met de Polen - communisten, die ook in dezelfde kampen stierven.
Op basis van klachten en verklaringen naar aanleiding van de verzamelde informatie uit de kampen en gevangenissen deelde de voorzitter van de RUD, EN Ignatov, Moskou op 20 juni 1921 (hoofd van de NKID-afdeling aan Yakubovich en aan Tsentroevak Pilyavsky) mee dat “De situatie van krijgsgevangenen in de kampen was weinig verbeterd, en in sommige zelfs verslechterd in termen van het regime, en de afranselingen zijn tot op de dag van vandaag niet gestopt. De hoge en bevelvoerende staf nemen nu zelden hun toevlucht tot aanvallen, maar de bewakers slaan nog steeds toe."
Honger en uitputting. Op papier bestond het dagelijkse voedselrantsoen van de gevangenen uit 500 g brood, 150 g vlees of vis (rundvlees - vier keer per week, paardenvlees - twee keer per week, gedroogde vis of haring - één keer per week), 700 g aardappelen, diverse kruiden en twee porties koffie. Een gevangene had recht op 100 gram zeep per maand. Gezonde gevangenen mochten, als ze dat wilden, op het werk worden gebruikt - eerst in de militaire afdeling (in garnizoenen, enz.), En later in overheidsinstellingen en particulieren, van gevangenen was het mogelijk om werkteams te vormen met het doel van “het vervangen van civiele arbeiders op het werk, waarvoor een groot aantal arbeiders nodig is, zoals spoorwegaanleg, lossen van producten, enz.”. Werkende gevangenen kregen een volledig soldatenrantsoen en een aanvulling op het loon. De gewonden en zieken moeten "op gelijke voet worden behandeld met de soldaten van het Poolse leger, en burgerziekenhuizen moeten evenveel worden betaald voor hun onderhoud als voor hun eigen soldaten." In werkelijkheid werden zulke gedetailleerde en humane regels voor het houden van krijgsgevangenen niet gevolgd, de omstandigheden in de kampen waren erg moeilijk, zoals blijkt uit tientallen documenten.
Een wijdverbreid fenomeen in Poolse kampen, ondanks de door de Poolse autoriteiten afgekondigde maatregelen, was de dood van gevangenen door uitputting. Sektewerker van het Rode Leger Walden (Podolsky), die in 1919-20 alle cirkels van de hel van de Poolse gevangenschap doorliep, in zijn memoires "In Polish Captivity", gepubliceerd in 1931, alsof hij anticipeerde op de controverse die 80 jaar uitbrak later schreef: "Ik hoor de protesten van de verontwaardigde Poolse patriot, die officiële rapporten citeert waaruit blijkt dat elke gevangene zoveel gram vet, koolhydraten, enz. posities in concentratiekampen."
Poolse historici beweren dat de kampbewakers in die tijd niet beter aten dan de gevangenen, aangezien de voedselsituatie wijdverbreid was. Ik vraag me af hoe vaak schillen en hooi in het dieet van de Poolse bewakers zaten? Het is bekend dat er in 1919-1921 geen hongersnood was in Polen. Het is geen toeval dat de officiële normen die in mei 1919 door het Poolse Ministerie van Militaire Zaken werden opgesteld, vrij spaarzaam waren. Op een dag zou een gevangene, zoals hierboven vermeld, 500 g brood, 150 g vlees, 700 g aardappelen, enz. hebben. Bovendien werden gevangenen tijdens inspecties van de kampen volgens deze normen gevoed. Zo ontdekte de inspectie van het opperbevel van het Poolse leger, die de voedingsstatus in het kamp in Modlin in de herfst van 1920 had gecontroleerd, dat de voeding van de gevangenen bevredigend was. Hiervoor was het voldoende dat op de dag van de controle in het kamp “vleessoep, dik en smakelijk, in voldoende hoeveelheid” werd gekookt en kregen de gevangenen een pond brood, koffie en marmelade. Slechts een paar dagen voor de controle werd echter een telegram verzonden van Modlin naar Warschau dat 900 maagpatiënten in het kamphospitaal waren en 58 mensen al waren overleden. Het telegram stelde dat "de belangrijkste oorzaken van de ziekte het eten van verschillende vochtige schoonmaakmiddelen door de gevangenen en de volledige afwezigheid van schoenen en kleding zijn."
Uit de notulen van een vergadering van het opperbevel van het Poolse leger over de situatie van krijgsgevangenen (20.12.1919, Warschau): “Luitenant Ludwig, die vragen en beschuldigingen beantwoordt, verklaart dat de reden voor de tekortkomingen het niet voldoen aan de met bestellingen. Alle problemen van de gevangenen werden op bevel opgelost, maar ze werden niet uitgevoerd. De gevangenen krijgen veel voedsel, ze werken - zelfs een volledig soldatenrantsoen, de oorzaken van de benarde situatie zijn alleen diefstal en misbruik … De heer Magenheim klaagt dat de bevelen van de Opperste] om [bevel] betreffende de FGP niet zijn naar buiten gedragen worden; de militaire autoriteiten negeren de FGP-fasen bij verzending naar de woonplaats. Bovendien beroven ze zowel gevangenen als vluchtelingen en re-emigranten, evenals gevangenen uit de [roshly] oorlog (d.w.z. de Eerste Wereldoorlog - ca. NM); deze laatste worden vaak onrechtmatig vastgehouden. Het doet ons pijn in de buitenlandse] publieke opinie."
Verkoudheid en ziekte. Een andere reden voor de voortijdige dood van veel gevangenen was de kou vanwege het gebrek aan kleding en schoeisel, evenals de staat van het kampterrein, dat niet goed geschikt was voor menselijke bewoning. In de meeste kazernes ontbrak verwarming en licht. Velen hadden geen stapelbedden om in te slapen, laat staan matrassen en dekens of stro op de vloer. Uit het verslag van Stephanie Stempolovskaya: "… de gevangenen … 's nachts kunnen ze vanwege de kou niet slapen, ze rennen om warm te blijven" (rapport van 10 / IX 1920). Zo zagen de leefomstandigheden eruit in drie kampen, waarin ongeveer de helft van de krijgsgevangenen zit. De andere helft van de gevangenen in kleine teams woonde in kamers, waarover bijna alle berichten kort worden herhaald, laconiek "donker, krap, vies, koud", soms met de toevoeging "de daken zitten vol gaten, het water stroomt", "de glas is gebroken", "er zijn helemaal geen ramen, het is donker" enz.".
De situatie werd verergerd door de epidemieën die in die periode van oorlog en verwoesting in Polen woedden. De documenten vermelden tyfus, dysenterie, Spaanse griep, buiktyfus, cholera, pokken, schurft, difterie, roodvonk, meningitis, malaria, geslachtsziekten, tuberculose. In de eerste helft van 1919 werden in Polen 122 duizend gevallen van tyfus geregistreerd, waaronder ongeveer 10 duizend met een fatale afloop; van juli 1919 tot juli 1920 werden ongeveer 40 duizend gevallen van de ziekte geregistreerd in het Poolse leger. Krijgsgevangenenkampen ontsnapten niet aan infectie met infectieziekten en waren vaak hun centra en potentiële broedplaatsen. Ter beschikking van het Poolse Ministerie van Militaire Zaken werd eind augustus 1919 opgemerkt dat “het herhaaldelijk sturen van gevangenen diep het land in zonder de meest elementaire sanitaire vereisten in acht te nemen, leidde tot de infectie van bijna alle gevangenenkampen met besmettelijke ziekten.”.
Er was helemaal geen medische hulp. De gewonden lagen twee weken zonder verband, totdat er wormen in de wonden kwamen en mensen stierven aan bloedvergiftiging.
Het sterftecijfer onder de gevangenen was in sommige perioden ontstellend. Dus, volgens vertegenwoordigers van het Internationale Rode Kruis, in het kamp in Brest-Litovsk, dat onder de jurisdictie van het opperbevel stond, waar misschien de slechtste omstandigheden waren, van 7 september tot 7 oktober 1919, van 4.165 zieke Sovjet- en Oekraïense gevangenen stierven 1.124, dat wil zeggen e. 27%. Een triest "record" werd gevestigd in augustus, toen 180 mensen per dag stierven aan dysenterie. Tijdens de tyfusepidemie die begon op 15 december 1919 in Bobruisk stierven 933 mensen in december en januari, d.w.z. ongeveer de helft van het contingent dat zich daar bevond, dat alleen uit het Rode Leger bestond. Maar gemiddeld was het sterftecijfer beduidend lager. Zo bepaalde de sanitaire afdeling van het Ministerie van Militaire Zaken van Polen in februari 1920, toen er geen grote toestroom van gevangenen was, het "normale" sterftecijfer in de krijgsgevangenenkampen onder zijn jurisdictie 7% was, zonder echter per dag, maand of jaar.
Het rapport van de Sanitaire Dienst aan de Minister van Oorlog over de benarde toestand van krijgsgevangenen in de kampen en de noodzaak om dringende maatregelen te nemen om deze te verbeteren (december 1919) noemde ook talrijke voorbeelden uit rapporten die de toestand van de kampen beschrijven, en noteerde dat de beroving en marteling van gevangenen "een onuitwisbare smet op de eer van het Poolse volk en leger" hebben achtergelaten. Zo werd in het kamp in Stshalkov “de bestrijding van de epidemie, afgezien van redenen als het niet functioneren van het badhuis en het ontbreken van ontsmettingsmiddelen, gehinderd door twee factoren die door de kampcommandant gedeeltelijk werden geëlimineerd: a) de voortdurend het linnen van de gevangenen weghalen en vervangen door de bewakingscompagnieën; b) bestraffing van de gevangenen van de hele divisie door drie of meer dagen niet uit de kazerne te worden vrijgelaten.”
In het kamp in Stshalkovo was een sterftecijfer van 100-200 mensen per maand de norm, tijdens de meest verschrikkelijke periode voor krijgsgevangenen - de winter van 1920-21. - het aantal doden liep al in de duizenden. In Brest stierven in de tweede helft van 1919 elke dag 60 tot 100 mensen. In Tucholi stierven eind 1920 400 mensen in twee maanden tijd.
Op 22 december 1920 meldde de Lviv-krant Vperyod dat op de 9e op één dag 45 Russische krijgsgevangenen stierven in het Poolse kamp Tuchol. De reden hiervoor was dat op een ijzige en winderige dag "halfnaakt en blootsvoets" gevangenen "naar een badhuis" met een betonnen vloer werden gebracht en vervolgens werden overgebracht naar vuile dugouts zonder houten vloer. "Als gevolg daarvan", berichtte de krant, "werden de doden of ernstig zieken voortdurend geëxecuteerd." De officiële, op basis van het materiaal van de krant, protesten van de Russische delegaties in Riga en in PRUVSK tegen de onmenselijke behandeling van krijgsgevangenen, hebben de Poolse militaire autoriteiten onderzocht. De resultaten waren natuurlijk in tegenspraak met de krantenberichten. “Op 9 december 1920, - informeerde de Poolse delegatie naar PRUVSK de Russische delegatie, - die dag werd de dood van 10 gevangenen die stierven aan tyfus vastgesteld … Het bad werd verwarmd … naar het ziekenhuis ". Volgens de resultaten van het onderzoek was de krant "Vperyod" voor onbepaalde tijd gesloten "wegens het plaatsen van overdreven en bevooroordeelde informatie".
Na de Slag om Warschau op 10 september 1920, toen meer dan 50.000 soldaten van het Rode Leger werden gevangengenomen door het Poolse leger, verslechterden de detentieomstandigheden van krijgsgevangenen in Polen aanzienlijk. Latere veldslagen aan het Pools-Sovjetfront deden het aantal krijgsgevangenen verder toenemen.
Aan het begin van 1920-1921. bevoorrading en hygiënische omstandigheden in de kampen voor krijgsgevangenen opnieuw sterk verslechterd. Honger en infectieziekten eisten dagelijks het leven van honderden gevangenen. Het is geen toeval dat de Hoge Commissaris voor Epidemische Controle Emil Godlewski, in zijn brief aan de minister van Oorlog van Polen Kazimierz Sosnkowski in december 1920, de situatie in de krijgsgevangenenkampen beschreef als "gewoon onmenselijk en niet alleen in strijd met alle hygiëne-eisen, maar voor de cultuur in het algemeen."
In kampziekenhuizen en ziekenhuizen waren nog geen matrassen, dekens en vaak bedden, er waren niet genoeg dokters en ander medisch personeel, en de beschikbare specialisten en verpleegsters van krijgsgevangenen werden in omstandigheden geplaatst die hen niet in staat stelden hun professionele taken uit te voeren. taken."
De voorzitter van de Russisch-Oekraïense delegatie bij de vredesbesprekingen met Polen, wijzend op de verschrikkelijke omstandigheden waarin de krijgsgevangenen van het Rode Leger zich destijds in verschillende kampen en gevangenissen in Polen bevonden, stuurde A. Ioffe een lange brief aan de voorzitter van de Poolse delegatie J. Dombrowski op 9 januari 1921. Het noemde voorbeelden van onmenselijke behandeling en vestigde de aandacht op het feit dat "herhaalde beloften om maatregelen te nemen om de omstandigheden van Russisch-Oekraïense gevangenen in hun situatie te verbeteren, geen significante veranderingen hebben plaatsgevonden … Volgens de rapporten van de Amerikaanse Unie van Christelijke Jeugd (POW Aid in Poland, rapport 20 oktober 1920), werden de krijgsgevangenen in kamers geplaatst die absoluut niet geschikt waren voor huisvesting: er was geen meubilair, geen slaapgelegenheid, dus moesten ze op de grond slapen zonder enige matrassen en dekens, bijna alle ramen waren zonder glas, gaten in de muren. Overal hebben krijgsgevangenen een bijna volledig gebrek aan schoenen en ondergoed en een extreem gebrek aan kleding. In de kampen in Strzhalkov, Tucholi en Domba veranderen gevangenen bijvoorbeeld drie maanden lang hun ondergoed niet, en de meesten hebben maar één verandering, en velen hebben helemaal geen ondergoed. In Domba lopen de meeste gevangenen op blote voeten en in het kamp op het hoofdkwartier van de 18e divisie hebben de meesten geen kleren aan." "Zonder de gedachte toe te geven aan de mogelijkheid van dergelijke bestaansvoorwaarden voor Poolse krijgsgevangenen in Rusland en Oekraïne", verklaarden de regeringen van Rusland en Oekraïne verder "aandringen categorisch op een onmiddellijke verandering in de detentievoorwaarden van Russisch-Oekraïense gevangenen van oorlog,in het bijzonder over de onmiddellijke verwijdering van hun posten van die personen van het bestuur van de kampen die zich schuldig hebben gemaakt aan de bovengenoemde wreedheden."
Het dodental liep op tot tienduizenden. “De moderne Poolse journalistiek”, merkt de Poolse onderzoeker I. Mechik op, “interpreteert deze cijfers als volgt: gevangenen brachten epidemieën van dodelijke ziekten naar de kampen: tyfus, dysenterie, cholera en Spaanse griep. Dit is waar en moeilijk om tegen te spreken. Alleen als de gevangenen naakt liepen, in de modder, uitgehongerd, geen dekens of dekens hadden, de zieken die onder zichzelf liepen niet gescheiden waren van de gezonde, dan zou het resultaat van zo'n houding ten opzichte van mensen een verschrikkelijke sterfelijkheid zijn geweest. Russische auteurs besteden hier vaak aandacht aan. Ze vragen: was het geen bewuste uitroeiing, misschien niet op het niveau van de regering, maar in ieder geval op het niveau van de leiding van de kampen? En daar valt ook moeilijk over te twisten”.
Zo kunnen de volgende conclusies worden getrokken. In Poolse gevangenschap werd het Rode Leger op de volgende manieren vernietigd:
1. Slachtingen en executies. Kortom, vóór hun gevangenschap in concentratiekampen:
a) buiten de rechtbank vernietigd, de gewonden op het slagveld achterlatend zonder medische hulp en rampzalige omstandigheden creërend voor transport naar detentiecentra;
b) geëxecuteerd door vonnissen van verschillende rechtbanken en tribunalen;
c) geschoten toen insubordinatie werd onderdrukt.
2. Creëren van ondraaglijke omstandigheden. Voornamelijk in de concentratiekampen zelf met de hulp van:
a) pesten en slaan, b) honger en uitputting, c) verkoudheid en ziekte.
In het algemeen hebben Poolse gevangenschap en internering meer dan 50 duizend levens geëist van Russische, Oekraïense en Wit-Russische gevangenen: ongeveer 10-12 duizend soldaten van het Rode Leger stierven voordat ze werden opgesloten in concentratiekampen, ongeveer 40-44 duizend in detentiecentra (ongeveer 30- 32 duizend soldaten van het Rode Leger plus 10-12 duizend burgers en strijders van antibolsjewistische en nationalistische formaties).
