Het publiek keek vorige week met grote belangstelling naar het nieuws over strategische wapens. Geheel onverwacht en plotseling kwam informatie over het nieuwste project van een speciale onderzeeër, in staat om de strategische situatie in de Wereldoceaan ernstig te veranderen, in de binnenlandse media. In verband met de publicatie van deze gegevens verschenen enkele verklaringen van ambtenaren, die de belangstelling voor het nieuwe project alleen maar aanwakkerden. Dit alles resulteerde in tal van discussies, geschillen en discussies over de mogelijkheid van dergelijke projecten en hun praktische vooruitzichten.
Het vreemde verhaal begon op 9 november. Op deze dag zat de Russische president Vladimir Poetin een bijeenkomst voor over de ontwikkeling van de strijdkrachten en de defensie-industrie. Tijdens het evenement kwamen verschillende onderwerpen aan de orde die van invloed zijn op bepaalde typen krijgsmachten. De volgende dag zonden Russische televisiezenders hun verslaggeving van de recente bijeenkomst uit. Tegelijkertijd waren de verhalen van Channel One en het NTV-kanaal van het grootste belang, omdat daarin nieuwsgierige en onverwachte documenten verschenen.
In een van de reportageplannen werd een hoge militaire leider getoond die een presentatiedia bekeek. Het was deze krant die de aandacht trok van specialisten en het publiek. Op dia nummer 3 (er lagen verschillende gebonden pagina's op de tafel van de onbekende legergeneraal), werd informatie gegeven over het project van het oceanische multifunctionele systeem "Status-6". Het Central Design Bureau of Marine Engineering (CDB MT) "Rubin" werd aangeduid als de ontwikkelaar van dit project. Daarnaast bevatte de dia algemene informatie over het doel van het project en enkele foto's.
De opkomst van informatie over nieuwe projecten van militair materieel, waaronder onderzeeërs, zorgt altijd voor opschudding. Deze keer werd de toegenomen publieke aandacht ook veroorzaakt door een andere factor: het vermeende doel van het "Status-6"-systeem. Het was duidelijk en duidelijk op de dia geschreven dat het doel van de toekomstige ontwikkeling is "belangrijke objecten van de vijandelijke economie in het kustgebied te verslaan en gegarandeerd onaanvaardbare schade toe te brengen aan het grondgebied van het land door zones met uitgebreide radioactieve besmetting te creëren die ongeschikt zijn voor militaire, economische en andere activiteiten in deze zones. voor een lange tijd".
Beelden van televisiereportages verspreidden zich onmiddellijk over de media, gespecialiseerde bronnen, blogs en andere sites. Een zeer actieve discussie over de gepubliceerde informatie begon onmiddellijk. Specialisten en amateurs van militaire zaken herinnerden zich onmiddellijk enkele voorstellen van dit soort, die enkele decennia geleden werden geuit, en begonnen ook te speculeren over de vooruitzichten voor dergelijke projecten op dit moment. Bovendien waren er vermoedens dat het inderdaad om een onbedoeld lekken van informatie ging en niet om een "lek" dat door het leger was gepland.
De situatie vereiste dringend commentaar van ambtenaren. In de avond van 11 november verschenen verklaringen van de perssecretaris van de president Dmitry Peskov. Volgens de functionaris was er in recente televisiereportages inderdaad een demonstratie van gerubriceerde gegevens, die nog niet openbaar worden gemaakt. Geheime gegevens kwamen in de lens van de tv-camera's terecht, en daarom eisten de autoriteiten dat de tv-zenders hun verhalen opnieuw zouden plaatsen. Zo waren er in de volgende persberichten geen beelden van de militaire leider die kennismaakte met de presentatie over een veelbelovend project.
D. Peskov sprak de hoop uit dat dergelijke misverstanden niet zullen worden herhaald. Een woordvoerder van de president laat weten niet te weten of er maatregelen zijn genomen in verband met het datalek. Tegelijkertijd zei hij dat in de toekomst preventieve maatregelen zullen worden genomen om dergelijke situaties te elimineren.
Nadat de autoriteiten het datalek onder de aandacht hadden gebracht, verdween het frame met de presentatiedia uit de meldingen. Het was echter te laat. De beelden van de NTV- en Channel One-nieuwsverhalen werden op internet verspreid en geen enkele verklaring van de perssecretaris van de president of andere functionarissen konden de discussie stoppen. Vanwege het gebrek aan nieuw spraakmakend nieuws, zijn de discussies over het Status-6-project nog steeds aan de gang en het is onwaarschijnlijk dat ze in de zeer nabije toekomst zullen eindigen.
Opgemerkt moet worden dat de toegenomen belangstelling voor het "Status-6" -project niet alleen verband houdt met het plotseling verschijnen van informatie erover. Ondanks de slechte beeldkwaliteit kon een deel van de informatie op de dia in de rapporten worden meegenomen. Projectinformatie kan ook een grote bron van controverse zijn.
Volgens dia nr. 3 is het belangrijkste element van het veelbelovende complex een zelfrijdend onderwatervoertuig. Zoals uit de beschikbare gegevens volgt, moet het een onderzeeër zijn met een set speciale uitrusting. De dia geeft aan dat het apparaat in staat zal zijn om tot een diepte van 1000 m te duiken, afstanden tot 10.000 km af te leggen en met hoge snelheid te bewegen. De exacte betekenis van dit laatste is moeilijk vast te stellen, maar er staat duidelijk een driecijferig nummer op de dia, wat een onderwerp kan zijn voor een aparte discussie.
De afmetingen van het toestel, met uitzondering van de diameter, blijven onbekend. Het kaliber van de "Status-6" kan meer zijn dan 5 (of 7) m. De lengte en verplaatsing bleven op het deel van de glijbaan dat niet in het frame paste.
Als potentiële dragers van het zelfrijdende onderwatervoertuig wees de presentatie op speciale onderzeeërs "Belgorod" van project 09852 en "Khabarovsk" van project 09851. In beide gevallen moet het apparaat onder de bodem van de onderzeeër worden vervoerd.
Volgens de slide moet de eerste fase van projectontwikkeling in 2018 (of 2019) voltooid zijn. Tot 2025 zullen specialisten verschillende testen uitvoeren en het project finetunen. Plannen voor latere perioden bleken in de letterlijke zin van het woord gesloten.
Misschien wel het meest interessante kenmerk van het project betreft het doel en enkele nuances van de lay-out. Op de afbeelding is te zien dat in de boeg van het onderwatervoertuig een relatief groot compartiment met een gevechtslading is voorzien. Het doel van het apparaat is op zijn beurt om vijandelijke doelen aan de kust te verslaan en een zone van radioactieve besmetting te creëren. Dergelijke kenmerken van het project deden specialisten en amateurs zich de projecten herinneren die enkele decennia geleden werden voorgesteld.
In de jaren vijftig (volgens sommige rapporten, vanaf het einde van de jaren veertig) werd in ons land een voorbereidende ontwikkeling uitgevoerd van een veelbelovende grote torpedo, die een kernkop met een hoog vermogen moest dragen. Aangenomen werd dat de draagonderzeeër dergelijke wapens in de richting van de vijandelijke kust zou moeten lanceren. De nederlaag van vijandelijke kustdoelen, zoals bedacht door de auteurs, zou plaatsvinden als gevolg van een grote golf gevormd na een diepe nucleaire explosie.
Een dergelijk voorstel bleef in het stadium van vooronderzoek. De uitvoering ervan ging gepaard met een aantal ernstige moeilijkheden en de efficiëntie liet veel te wensen over. Als gevolg hiervan werd het idee van een zware torpedo die een tsunami kon veroorzaken verlaten, met de nadruk op echte en veelbelovende projecten.
Opgemerkt moet worden dat het oude voorstel merkbare verschillen vertoont met het "Status-6"-systeem in zijn huidige vorm. De gepubliceerde informatie zegt duidelijk dat het nieuwe zelfrijdende onderwatervoertuig geen grote golf zou moeten veroorzaken. Om doelen te verslaan, moet het worden uitgerust met een "conventionele" kernkop. Toegegeven moet worden dat een dergelijke toepassingstechniek, ondanks zijn complexiteit en een beperkt aantal potentiële doelen, veel effectiever blijkt te zijn dan het tot ontploffing brengen van een kernkop onder water met de verwachting een grote golf te genereren.
Er moet aan worden herinnerd dat dit niet de eerste keer is dat een veelbelovend onderwatervoertuig dat een kernkop kan dragen, een onderwerp van discussie is geworden. Nog maar een paar maanden geleden bespraken buitenlandse, voornamelijk Amerikaanse, massamedia actief geruchten over een nieuw Russisch project "Canyon". Er werd beweerd dat Rusland nieuwe onbemande onderzeeërs zou kunnen bouwen die bewapend zouden zijn met kernkoppen met een capaciteit van enkele tientallen megatons.
Het gebrek aan bevestigde gegevens over het hypothetische project van Russische onderzeeërwapens, evenals de opkomst van nieuwe actuele onderwerpen, leidde er geleidelijk toe dat het Canyon-project bijna vergeten was. Nu heeft het Russische leger een informatielek toegestaan (of opzettelijk geregeld), wat al een reden is geworden voor het hervatten van discussies tussen buitenlandse experts en journalisten. In een aantal buitenlandse publicaties zijn al verschillende analytische artikelen verschenen, waarvan de auteurs proberen de onverwacht verschenen gegevens te bestuderen, enkele conclusies te trekken en deze ook te "koppelen" aan de recente geruchten over het project "Canyon".
Tests van het "Status-6"-systeem - als het project dit stadium bereikt - zullen niet eerder dan het midden van het volgende decennium worden voltooid. Dit feit weerhoudt experts en amateurs er echter niet van om voorspellingen te doen over de gevolgen van het verschijnen van dergelijke wapens. Het is gemakkelijk in te zien dat een zelfrijdend onderwatervoertuig met afstandsbediening of automatische bediening, in staat om tot 10.000 km te reizen, een zeer formidabel wapen kan zijn. Wanneer een dergelijk apparaat is uitgerust met een kernkop, is het mogelijk om operaties te plannen om de marinebases van een potentiële vijand bijna overal ter wereld te vernietigen. Het apparaat kan de basis naderen en vernietigen of ernstige schade aanrichten.
Er zijn al aannames gedaan over de reële vooruitzichten van dergelijke systemen. Er was met name een mening dat onderwatervoertuigen met kernwapens alle bestaande anti-onderzeeërsystemen onbruikbaar kunnen maken. Bovendien zal het verschijnen van dergelijke wapens een potentiële tegenstander dwingen om een grootschalige ontwikkeling van veelbelovende verdedigingssystemen tegen onderwateraanvallen te beginnen. Vanwege enkele eigenaardigheden van de "Status-6" of soortgelijke apparaten, zal de constructie van een beveiligingssysteem buitengewoon moeilijk en duur zijn.
Voor een effectieve bescherming tegen dergelijke wapens is het nodig om een volgsysteem te bouwen voor de onderwatersituatie over de gehele lengte van de zeegrenzen. Daarnaast is er geld nodig voor een tijdige reactie op een gedetecteerde dreiging met de daaropvolgende vernietiging. Dit alles vereist de implementatie van een groot aantal nieuwe projecten, die op hun beurt gepaard zullen gaan met kolossale uitgaven.
Een soortgelijk kenmerk van een veelbelovend project kan misschien zelfs nuttig zijn voor sommige structuren en ondernemingen. Het is mogelijk dat nadat de eerste rapporten van het Status-6-systeem verschenen, sommige Amerikaanse generaals en leiders van defensiebedrijven zich verheugd in hun handen begonnen te wrijven, anticiperend op de start van nieuwe projecten en hun financiering.
Het programma voor het bouwen van verdedigingssystemen tegen veelbelovende Russische wapens kan extreem duur en complex zijn. Toch maken niet alle verantwoordelijken uit het buitenland zich hier zorgen over. De publicatie van gegevens over de nieuwe Russische wapens zal hen opnieuw in staat stellen om Rusland een agressor te noemen en in dit verband aanvullende financiering te vragen om zich ertegen te beschermen.
Dergelijke gevolgen van het Russische project zijn al de reden geworden voor het verschijnen van een versie volgens welke vorige week opzettelijk informatie werd "uitgelekt". Het doel van zo'n "operatie" zou de bedoeling kunnen zijn om potentiële tegenstanders te provoceren om dure programma's te starten die militaire budgetten kunnen raken en enige schade aan hun verdediging kunnen veroorzaken.
Over het algemeen ziet de situatie rond het Status-6-project er buitengewoon interessant en ongebruikelijk uit. Het begon allemaal met een toevallige lekkage van informatie over een geheim project, wat resulteerde in een massale discussie over een nieuw onderwerp op binnen- en buitenlandse platforms. Met een kleine vertraging zei de perssecretaris van de Russische president dat er een publicatie was geweest van geheime informatie, die nog steeds niet toegankelijk is voor het grote publiek, maar dat dergelijke verklaringen de aard van de geschillen op geen enkele manier hebben beïnvloed. De dia-afbeelding van de presentatie blijft zich over het internet verspreiden, waarbij steeds meer nieuwe deelnemers aan de discussie deelnemen.
Er worden verschillende versies uitgedrukt over het project zelf en het verschijnen van informatie erover, die een of andere bevestiging ontvangen. De deelnemers aan de discussies gaan ervan uit dat het "Status-6"-systeem de situatie in de wereld ernstig kan beïnvloeden, en niet alleen vanwege zijn hoge kenmerken, maar ook vanwege zijn bestaan. Daarnaast worden er twijfels geuit over de realiteit van een dergelijk project. Aanhangers van deze versie zijn van mening dat een poging van het Russische leger om valse informatie te "opvullen", met als doel buitenlandse experts te beïnvloeden, niet kan worden uitgesloten. Ten slotte beweren functionarissen dat het een accidenteel lekken van informatie was over een geclassificeerd project.
Het is gemakkelijk te raden dat de militaire of defensie-industrie op geen enkele manier commentaar zal geven op de huidige situatie nadat D. Peskov zijn verklaring heeft afgelegd. U kunt alleen vertrouwen op onbevestigde informatie die de pers ontvangt uit anonieme en andere dubieuze bronnen. Daarom zal iedereen die de echte details van het nieuwe project wil weten, moeten wachten. Aan de glijbaan te zien, zul je in ieder geval tot het midden van het volgende decennium moeten wachten.
