Het begin van de 19e eeuw was vol historische gebeurtenissen - zowel in Rusland als in Europa. Verandering van tijdperken, verandering van tradities, toen sommige stereotypen, die van schijnbaar onwankelbare voetstukken waren gevlogen, werden vervangen door nieuwe. De uitzinnige Marseillaise barstte de gezellige stilte van Europese paleizen binnen, sloeg met ongebreidelde druk ramen uit en doofde de vlammen van de open haarden van filosofen en dromers. En toen doemde in de duisternis van een nieuwe historische periode een gigantische korte, gedrongen gestalte op met een onveranderlijk opgezette hoed, die zowel vijanden als strijdmakkers leek.
Rusland bleef niet weg van de maalstroom, waarvan het centrum nog recent revolutionair was, en nu het keizerlijke Frankrijk. Voor een enorm land dat zich uitstrekt tot het oosten van Polen en dat de angst van veel Europese heersers oproept, werd de overgang van de 18e tot de 19e eeuw ook een belangrijke fase in de ontwikkeling van een eigen staat. Sommige geopolitieke taken werden met succes afgerond, andere wachtten gewoon in de coulissen. De confrontatie met Zweden om de dominantie in de oostelijke Oostzee, die bijna de hele eeuw duurde, eindigde in een overwinning. Zeer spoedig, in 1808-1809. als gevolg van de laatste Russisch-Zweedse oorlog wordt Finland bij Rusland geannexeerd en zal de noordelijke buur nog moeten incasseren met het onherroepelijke verlies van de status van grootmacht. De kwestie van de territoriale eigendom van het noordelijke Zwarte-Zeegebied en de Krim werd eveneens positief opgelost. Het Ottomaanse Rijk werd uiteindelijk uit deze regio's verdreven en het probleem van de Straat van de Zwarte Zee werd overgelaten aan de opvolgers van Catharina II. Drie opeenvolgende divisies van Polen, die te kampen hadden met een permanente rampspoed, voltooiden het proces van verovering van de Dnjepr-regio en breidden de grenzen van het rijk in het westen uit.
De buitenlandse handel breidde zich uit via de nieuw verworven en gebouwde havens en in de eerste plaats de handel in grondstoffen. Engeland was een absoluut monopolie in de buitenlandse economische betrekkingen tussen Rusland en Europa. Foggy Albion had in het begin en in het eerste kwart van de 19e eeuw een ontwikkelde productie van verschillende industriële goederen, waarvoor grondstoffen in overvloed nodig waren. In de Russische aristocratische omgeving begint het anglomanisme, samen met de aanhoudende invloed van de Franse cultuur, in de mode te raken. De populariteit van de country-workshop, samen met de groeiende economische belangen, hadden een grote invloed op de Russische politiek tijdens het tijdperk van de Napoleontische oorlogen. Ook de hechte familiebanden van het Russische hof met talrijke Duitse vorsten van middelgrote en zelfs kleine handen speelden een belangrijke rol.
Onder zulke objectieve en subjectieve omstandigheden kon Rusland zich natuurlijk niet afzijdig houden van de processen die Europa opnieuw vorm gaven. De vraag ging over de mate van deelname, en keizer Alexander en zijn gevolg zouden daar op de meest directe manier aan deelnemen. De allereerste veldtocht onder het bewind van de jonge tsaar leidde tot een nederlaag bij Austerlitz en liet opnieuw zien wat de Oostenrijkse bondgenoten waard zijn. Het nieuws van de schitterende overwinning van Napoleon maakte niet alleen indruk op de geallieerden van de Derde Anti-Franse Coalitie, maar riep ook een reactie op ver van de plaats van de gebeurtenissen in Turkije. Het nieuws van de nederlaag van het leger van zijn twee langdurige tegenstanders maakte een sterke en voorspelbaar gunstige indruk op sultan Selim III. Al snel beval hij de grootvizier om de kwestie van de erkenning van Napoleon als keizer te overwegen en op alle mogelijke manieren zijn gunst en gunst te benadrukken voor de Franse ambassadeur in Fonton in Istanbul. In januari 1806 erkende Selim III, in zijn officiële firman, de keizerlijke titel van Napoleon en verleende hem zelfs de titel van padishah.
Diplomatieke Spelen
Gelijktijdig met de duidelijke opwarming van de Frans-Turkse betrekkingen (meer recentelijk, na het begin van de Egyptische expeditie, waren beide landen in oorlog), begon het diplomatieke klimaat tussen Rusland en Turkije in snel tempo te verslechteren. In het oosten werd kracht altijd gerespecteerd en op basis van deze waarde werd het staatsgezag van een bepaald land gevormd. Natuurlijk vielen na Austerlitz de militaire "acties" van het rijk in de ogen van de Turkse leiding enigszins af. Al in april 1806 drukte de grootvizier dit standpunt uit in een eis aan de Russische ambassadeur A. Ya Italinsky om het aantal Russische schepen dat door de zeestraten zou varen te verminderen. En in de herfst kondigden de Turken een verbod aan op de doorvaart van oorlogsschepen onder de vlag van St. Andrew door de Bosporus en de Dardanellen, terwijl er aanzienlijke beperkingen werden opgelegd aan de doorgang van koopvaardijschepen.
Generaal Sebastiani, Franse ambassadeur in Turkije
Elke in wezen vijandige Turkse buitenlandse beleidsactie was synchroon verbonden met de successen van de Franse troepen in Europa. In oktober 1806 werden Pruisische troepen verslagen bij Jena en Auerstedt. Berlijn en Warschau werden ingenomen en al snel bevond Napoleon zich direct aan de Russische grens. Al deze successen versterkten het vertrouwen van de Turkse leiding in de juiste keuze van vrienden en partners. Al snel arriveerde de nieuwe Franse ambassadeur, generaal Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, in Istanbul, wiens taak het was de Franse militaire en politieke successen te consolideren door een alliantieovereenkomst tussen Frankrijk en Turkije te sluiten. Natuurlijk had zo'n overeenkomst een uitgesproken anti-Russische richting.
Met het verschijnen van deze diplomaat, die niet beperkt was in zijn middelen, aan het hof van de sultan, hervatte de Russisch-Franse diplomatieke strijd voor de oriëntatie van het buitenlands beleid van Turkije, die een tijdje was gekalmeerd. Sebastiani verlangde naar beloften die in dergelijke gevallen anders waren: hij stelde voor dat de Turken, aandachtig naar hem luisterend, het Ottomaanse rijk binnen de grenzen die aan het vredesverdrag van Kuchuk-Kainardzhi voorafgingen, zouden herstellen, dat wil zeggen de situatie terugdraaien naar het midden van de 18e eeuw. De kans om Ochakov, de Krim en andere landen die verloren zijn gegaan als gevolg van de laatste twee Russisch-Turkse oorlogen terug te geven, leek erg verleidelijk. De verrukkelijke voorstellen van de energieke Sebastiani werden ondersteund door beloften om militaire adviseurs te helpen en steun te verlenen in de traditioneel pijnlijke kwestie voor Turkije - financieel.
De generaal gebruikte ook met succes de Servische opstand onder leiding van Karageorgy die in 1804 uitbrak voor zijn eigen doeleinden. Ondanks het feit dat de rebellen zich tot St. Petersburg wendden voor hulp, werd hun verzoek meer dan koel ontvangen: met de aanwijzing dat de petities in de eerste plaats aan Istanbul, aan hun eigen heerser, moesten worden gericht. De tsaar wilde aan de vooravond van de oorlog met Napoleon geen ruzie maken met de Turken. Desondanks wist Sebastiani de sultan ervan te overtuigen dat het de Russen waren die de Serviërs hielpen in de guerrillaoorlog op de Balkan. De diplomatieke combinaties die vakkundig door de Fransen werden gespeeld, leverden hun genereuze vruchten op - de rol van Rusland in de Servische kwestie was een oud en pijnlijk stokpaardje voor de Turken, waarop Sebastiani vakkundig drukte.
De angstaanjagende Russische reus leek, in het licht van de recente gebeurtenissen, de Turken niet langer zo machtig, en bovendien was een korte historische en politieke herinnering een veel voorkomende diagnose onder de topleiders van het Ottomaanse rijk. Aangemoedigd Selim III volgde een consistente koers naar oorlog met Rusland. In de herfst van 1806 ging Istanbul door met een directe schending van het verdrag met St. Petersburg, waarbij eenzijdig de heersers van Moldavië en Walachije werden verdreven. Volgens het diplomatieke protocol kon deze procedure alleen via de rechtbanken en in overleg met de Russische zijde verlopen. De verplaatsing van de heren Muruzi en Ypsilanti was een directe niet-naleving van de eerder gemaakte afspraken, die niet op de rem mocht. De situatie werd gecompliceerd door het feit dat Alexander I niet anders kon dan reageren op een dergelijke schending, maar op dat moment was de keizer gebonden door de oorlog met Napoleon. Om op de een of andere manier te reageren op de Turkse demarches, besloot de officiële Petersburg om Karageorgy te voorzien van meer substantiële hulp dan excuses om een beroep te doen op hun eigen heerser enzovoort, "nou, hou vol." Op 24 september 1806 tekende Alexander I een decreet waarin werd bevolen 18 duizend goudstukken goud en wapens naar de Serviërs te sturen.
De situatie bleef vol vertrouwen afglijden in de richting van een militaire oplossing voor het probleem. Samen met de verboden en beperkingen in verband met de doorgang van Russische schepen door de Straat, begon Turkije, onder leiding van Franse ingenieurs, in een versneld tempo zijn forten langs de Dnjestr-grens met Rusland te reconstrueren en te versterken. De contingenten van Turkse troepen trokken dichter bij de Donau. Toen Rusland de openlijk vijandige acties van het Ottomaanse rijk observeerde, werd het gedwongen een ultimatum te stellen waarin het herstel van de rechten van de heersers van Walachije en Moldavië en strikte naleving van de eerdere overeenkomsten werd geëist. Het ultimatum was zeker geen triviale manier om de lucht te schudden, temeer daar het algemeen bekend was dat de Turken alleen konden worden beïnvloed door iets belangrijkers dan een document, zij het in strikte bewoordingen opgesteld: een deel van de Russische zuidelijke leger verplaatst naar de Dnjestr voor het geval dat.
De energie van generaal Sebastiani circuleerde onder grote spanning in de hoogste regeringskringen van het Ottomaanse rijk - de ambassadeur, die allerlei hulp en bijstand uit Frankrijk beloofde, dwong Turkije tot oorlog met Rusland. Het kan niet gezegd worden dat Selim III en zijn entourage te lijden hadden van buitensporige rust - in Istanbul herinnerden ze zich nog heel goed alle klappen en klappen die ze van de Russen kregen. De reactie op het ultimatum van St. Petersburg was kenmerkend: het bleef gewoon onbeantwoord. Het niveau van spanning tussen de twee rijken is gestegen door een nieuwe brede verdeling. De manoeuvreerruimte aan het diplomatieke front nam snel af. Beslissend optreden was al vereist.
Generaal I. I. Mikhelson
Op 4 oktober 1806 ondertekende keizer Alexander I een bevel: de commandant van het Russische zuidelijke leger, cavalerie-generaal Ivan Ivanovich Mikhelson, kreeg de opdracht om de Dnjestr over te steken en de Moldavische vorstendommen te bezetten met de toevertrouwde troepen. Generaal Michelson was een oude soldaat die deelnam aan vele campagnes (bijvoorbeeld in de Zevenjarige en de Russisch-Zweedse Oorlog). Maar hij onderscheidde zich vooral tijdens de onderdrukking van de opstand van Pugachev, zoals blijkt uit de Orde van St. George van de 3e graad en het gouden zwaard met diamanten voor moed. Tegen het einde van november 1806 bezetten Russische troepen Moldavië en Walachije. Tegelijkertijd werd een deel van de hem toevertrouwde eenheden uit de ondergeschiktheid gehaald en overgebracht naar Pruisen, zodat Michelson tegen de aangegeven periode niet meer dan 40 duizend soldaten had.
Door vakkundig de gevoelens van de Turkse elite te manipuleren, inspelend op hun verlangen om wraak te nemen en tegelijkertijd genereuze beloften te verspreiden, slaagde Sebastiani erin de situatie om te buigen en Rusland als een agressor voor te stellen. Zeg, we zijn hier heel vredig: denk je eens in, we hebben een paar prinsjes weggehaald, de doorvaart van schepen verboden en diplomatieke notities genegeerd. En als reactie daarop durfden ze troepen naar de Donau-vorstendommen te sturen. Op aandringen van de Franse ambassadeur verklaarde sultan Selim III op 18 december 1806 de oorlog aan het Russische rijk. In dit stadium zijn de plannen van Frankrijk om zijn machtigste landtegenstander in weer een ander conflict te storten volledig met succes bekroond. De Britse diplomatie, die formeel verbonden was met Rusland, had van oudsher sterke posities in Istanbul en had geen enkele invloed op wat er gebeurde.
Krachten en plannen van de tegengestelde partijen
Petersburg had zo'n harde reactie van Turkije niet verwacht. Men geloofde dat de manoeuvres van het leger van Michelson meer zouden zijn dan een zwaarwegend argument om de meer brutale Ottomanen tot de juiste gevoelens te brengen. Nadat Rusland zijn belangrijkste inspanningen op de westelijke richting had geconcentreerd, beschikte Rusland over zeer bescheiden grondtroepen in het zuiden. Aan het begin van de oorlog bereikte het totale aantal Turkse legers 266 duizend reguliere troepen en meer dan 60 duizend irreguliere troepen. Natuurlijk bevond slechts een fractie van deze indrukwekkende troepen zich in het toekomstige strijdtoneel. De Turkse vloot was technisch vrij goed en behoorlijk significant in aantal. Het bestond uit 15 slagschepen, de meeste van uitstekende Franse constructie, 10 fregatten, 18 korvetten en meer dan honderd schepen van andere klassen. De belangrijkste troepen van de vloot waren geconcentreerd in de Zee van Marmara.
Vice-admiraal de Traversay
De Russische Zwarte Zeevloot verkeerde, na een periode van glorieuze Ushakov-overwinningen, in een enigszins verwaarloosde staat. In de militaire omgeving werden de toenmalige opperbevelhebber van de Zwarte Zeevloot en de toekomstige marineminister, vice-admiraal de Traversay, als de boosdoener voor deze situatie beschouwd. Frans van geboorte, Jean Baptiste Prévost de Sansac, Markies de Traversay was een prominente vertegenwoordiger van de royalistische emigratie, die ervoor koos zijn vaderland te verlaten tijdens de revolutionaire onrust. Afkomstig uit een familie met een maritieme traditie, de markies in de jaren 90. In de 18e eeuw ging hij in Russische dienst op aanbeveling van de admiraalprins van Nassau-Siegen. Aan het begin van de oorlog met Turkije bestond de Zwarte Zeevloot onder zijn bevel uit 6 slagschepen, 5 fregatten, 2 brigades en ongeveer 50 kanonneerboten.
De belangrijkste strategische factor in de maritieme component van een toekomstige oorlog en een omstandigheid die de situatie van de relatief kleine Zwarte Zeevloot vergemakkelijkte, was de aanwezigheid van een squadron onder bevel van admiraal Senyavin in de Middellandse Zee aan het begin van de oorlog. Hierheen geleid in het geheel van maatregelen die Rusland in het kader van de Derde Anti-Franse Coalitie heeft genomen, zou de marinegroep van Senyavin moeten optreden tegen de zeestrijdkrachten van Frankrijk en zijn bondgenoten. De operationele basis voor de Russische schepen waren de Ionische Eilanden. Senyavin's strijdkrachten waren behoorlijk indrukwekkend: 16 slagschepen, 7 fregatten, 7 korvetten, 7 brigs en ongeveer 40 andere schepen. Dit was de samenstelling van het Mediterrane squadron na de aankomst uit de Oostzee van het detachement van kapitein-commandant I. A. Er was ook een expeditiekorps van grondtroepen gestationeerd op de Ionische eilanden en drieduizend gewapende milities van de lokale bevolking.
Het belangrijkste landtheater in de komende oorlog bleef traditioneel de Balkan. In de context van de aanhoudende oorlog met Napoleon kon het Russische commando eerder beperkte troepen in deze richting concentreren. Na herhaalde bezuinigingen bestond het zuidelijke, of, zoals het nu genoemd werd, het Moldavische leger onder bevel van generaal Michelson uit niet meer dan 40 duizend mensen met 144 kanonnen. De Turken hadden in het Donaugebied volgens verschillende schattingen 50 tot 80 duizend mensen. Bovendien omvatte dit aantal de garnizoenen van Turkse forten en bolwerken aan de Donau.
De oversteek van de Dnjestr en de mislukte landing op de Bosporus
In november 1806 staken Russische troepen de Dnjestr over en begonnen systematisch steden en forten te bezetten. De forten van Yassy, Bendery, Akkerman, Galati werden zonder enige weerstand door de Turken overgegeven. Op 12 december werd Boekarest ingenomen door het detachement van generaal Miloradovich. Formeel was de oorlog nog niet uitgeroepen en de Turken wilden liever niet betrokken raken bij openlijke confrontaties. Op de linkeroever van de Donau hadden de Ottomanen nu nog maar drie vrij sterke forten in handen: Izmail, Zhurzha en Brailov. De maatregelen van Rusland werden veroorzaakt door directe schendingen van Turkse zijde van een hele reeks eerder bereikte overeenkomsten en door acties die zeker onder de categorie "vijandig" vielen. In feite bevond Turkije zich in een vakkundig geplaatste diplomatieke val: aanvankelijk verhoogden de Fransen met alle middelen de vijandigheid jegens de Russen, en toen ze zich niet langer konden beperken tot "bezorgdheid en spijt", waren ze schaamteloos uitgeroepen tot 'agressor'.
De Engelse consul toonde niet de traditionele ijver, niet in staat om de energie van Sebastiani te weerstaan, en verliet spoedig Istanbul en verhuisde naar het squadron van admiraal Duckworth, cruisend in de Egeïsche Zee. Na de officiële oorlogsverklaring, die op 18 december 1806 volgde, werd duidelijk dat het Ottomaanse rijk, ondanks de benadrukte strijdlust en de ernstig gefronste wenkbrauwen van de hogere machtslagen, veel slechter voorbereid is op vijandelijkheden dan Rusland, dat allemaal troepen werden gericht op de oorlog met Napoleon, en die de Balkanrichting uitsluitend als een hulp beschouwde. Turkije trok weliswaar troepen naar de Donau, maar ze werden verspreid langs de rivier en in afzonderlijke garnizoenen.
Nadat hij genoten had van de verkondiging van formidabele en belangrijke toespraken, instrueerde Sultan Selim III de grootvizier om een leger uit verspreide segmenten te verzamelen en het te concentreren in Shumla. Het leger van de Bosnische Pasha, die onder leiding van Karageorgiy een mislukte operatie tegen de opstandige Serviërs bleef uitvoeren, werd naar 20 duizend mensen gebracht. Pasha werd uit Istanbul overgehaald om daadkrachtiger en meedogenlozer op te treden, vooral omdat de Serviërs op 30 november 1806 Belgrado wisten te bevrijden.
De concentratie van de belangrijkste troepen van de Turken op de Balkan verliep langzaam. Generaal Michelson kreeg te horen dat er geen significante versterkingen zouden zijn vanwege de aanhoudende vijandelijkheden met de Fransen. Mikhelson kreeg de opdracht om in de winterkwartieren te staan en zich te beperken tot de verdediging.
Ondanks de duidelijke verslechtering van de betrekkingen met Turkije, de escalatie van de spanning, die oorlog bijna onvermijdelijk maakte, had het Russische commando geen algemeen plan voor militaire operaties en moest het letterlijk op zijn knieën worden ontwikkeld. De oorlog stond eigenlijk voor de deur en de hoogste kringen maakten tot nu toe alleen ruzie over de doelen en methoden. Onder de plannen die werden uitgewerkt, werd overwogen om een opstand in Griekenland te laten ontstaan, zodat de rebellen vanuit zee ondersteund zouden worden met een squadron van Senyavin, om samen met hen op te trekken naar Istanbul. Er werd ook een project overwogen voor de gedwongen oprichting van Balkanstaten die loyaal zijn aan Rusland, om ze te gebruiken om Turkije te isoleren van de Napoleontische invloed. Hoe deze projectielideeën in de omstandigheden van een catastrofaal tijdgebrek en een snel verslechterende situatie zouden zijn geïmplementeerd, is een vraag. Pas in januari 1807, in de derde maand van de oorlog, werd het plan van de minister van Marine P. V. Chichagov aangenomen. De essentie kwam neer op drie punten. De eerste is de doorbraak van de Zwarte Zeevloot naar de Bosporus en de landing van een aanvalsmacht van minstens 15 duizend mensen. De tweede is de doorbraak van het Mediterrane squadron van Senyavin, samen met de geallieerde Britten, door de Dardanellen in de Zee van Marmara en de vernietiging van de Turkse vloot. Ten derde - het Donau-leger leidt door zijn acties de aandacht van de vijand af van Istanbul.
Het plan van Chichagov bracht op zichzelf geen fundamenteel onrealistische momenten met zich mee en was best haalbaar, zo niet voor één "maar". De hoofdtaak in dit plan was aan de Zwarte Zeevloot gesteld, maar beschikte daarvoor niet over voldoende strijdkrachten en middelen. Na het einde van het bewind van Catharina II kreeg de Zwarte Zeevloot niet langer de nodige aandacht, deze verzwakte enorm - zowel kwantitatief als kwalitatief. Sinds 1800 was de opperbevelhebber Vilim Fondazin, die zich niet op de beste manier liet zien in de Russisch-Zweedse oorlog van 1788-1790. Sinds 1802 werd de markies de Traversay op deze post benoemd. De activiteiten van deze marinecommandanten in relatie tot de aan hen toevertrouwde strijdkrachten waren al snel voelbaar. Volgens de staat zou de Zwarte Zeevloot bijvoorbeeld 21 linieschepen hebben, maar in feite slechts zes.
Op 21 januari 1807 kreeg de Traversay het bevel om zich voor te bereiden op een amfibische operatie in de Bosporus. Aanvankelijk meldde de Fransman vrolijk aan St. Petersburg dat alles al behoorlijk klaar was en dat de transporten die tot zijn beschikking stonden minstens 17 duizend mensen aan boord konden nemen. En toch was de markies duidelijk in staat om de zaken vanuit een andere hoek te bekijken en zijn eigen prestaties nuchterder te evalueren, aangezien hij al op 12 februari aan Chichagov rapporteerde dat, zeggen ze, de regimenten die voor de landing waren bedoeld niet volledig bemand waren, er waren veel rekruten en er zijn niet genoeg officieren. Hierdoor is het onmogelijk om op de Bosporus te landen. In feite kon de Traversay simpelweg niet genoeg transportpersoneel vinden. Nadat hij zich aanvankelijk bij de autoriteiten had uitgeschreven over de positieve stand van zaken, schoof de markies nu soepel de schuld voor zijn verlegenheid op de machtige schouders van het landcommando. De Bosporus-operatie werd in de voorbereidende fase beëindigd en hoogstwaarschijnlijk was de belangrijkste factor voor annulering nog steeds niet technisch, maar menselijk. De acties van het eskader van Senyavin dat in de Middellandse Zee opereerde, waren bijvoorbeeld gedurfd en beslissend (dit onderwerp verdient een aparte presentatie).
Vrede biedt
Ondertussen werden sinds het voorjaar van 1807 de militaire operaties op de Donau ongehaast uitgevoerd. Vanaf begin maart begon het korps van generaal Meyendorff met het beleg van Ismaël, dat tot eind juli zonder succes duurde. Er waren af en toe schermutselingen tussen de twee legers, maar de Turken konden hun troepen nog steeds niet in een schokvuist verzamelen en het compacte Moldavische leger bleef in de verdediging. De oorlog in Europa duurde voort: begin 1807 was er een bloedige slag bij Preussisch-Eylau, die eindigde in een gelijkspel. Het initiatief bleef in handen van Napoleon en in de volgende slag bij Friedland op 14 juli 1807 werd het Russische leger onder bevel van generaal L. L. Bennigsen verslagen.
Zelfs vóór deze gebeurtenis geloofde Alexander I dat het te duur en gevaarlijk was voor Rusland om met twee tegenstanders tegelijk in staat van oorlog te zijn. Daarom besloot de keizer de Turken vrede aan te bieden op voorwaarden die voor beide partijen aanvaardbaar waren. Om de grond voor onderhandelingen te onderzoeken, werd een ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Franse emigrant Charles André Pozzo di Borgo naar het eskader van Senyavin gestuurd. De diplomaat had een uitgebreide door de koning ondertekende instructie bij zich. De Russische voorstellen bevatten geen radicale en onrealistische eisen, en het was heel goed mogelijk om ermee in te stemmen. De Turken werd gevraagd om terug te keren naar de naleving van eerdere verdragen en conventies - voornamelijk over de zeestraten. Rusland stemde ermee in zijn troepen terug te trekken uit Moldavië en Walachije, en liet alleen garnizoenen achter in de forten van Khotin en Bendery als garantie. Deze garnizoenen zouden er echter alleen tijdens de oorlog met Frankrijk blijven. Pozzo di Borgo kreeg de opdracht om met de Turken te onderhandelen over gezamenlijke actie om de Fransen uit Dalmatië te verdrijven. Bovendien hoefden de Turken niets te doen - de Russische troepen gewoon door hun grondgebied laten trekken. Ze vergaten de Serviërs in St. Petersburg niet: Pozzo di Borgo moest voor hen het recht bereiken om een prins voor zichzelf te kiezen, met de daaropvolgende goedkeuring van hem door de sultan.
Op 12 mei arriveerde een Russische diplomaat op het door Senyavin gecontroleerde eiland Tenedos. De volgende dag werd een gevangen Turk naar Kapudan Pasha (de commandant van de vloot) gestuurd, samen met een brief met het verzoek om de Russische gezant naar Istanbul te laten. De admiraal kreeg geen antwoord. Hij schreef nog twee brieven met dezelfde inhoud - het resultaat was hetzelfde. In feite vonden er nogal turbulente gebeurtenissen plaats in de Turkse hoofdstad, die de leiding van het Omaanse rijk enigszins verhinderden zich te concentreren op vredesonderhandelingen.
Militaire staatsgreep in Turkije
Turkse Sultan Selim III
Het Russische squadron slaagde erin de zeetoegangen tot de Turkse hoofdstad zo strak te blokkeren dat de voedselaanvoer daar volledig stopte. Het grootste deel van de bevoorrading van Istanbul werd uitgevoerd via de waterwegen, en zij waren het die bijna volledig werden afgesneden. In de hoofdstad liepen de spanningen geleidelijk op door voedseltekorten. De marktprijzen zijn met verschillende orden van grootte omhooggeschoten. Zelfs het garnizoen van Istanbul begon verlaagde rantsoenen te ontvangen. En in zo'n niet erg gunstige situatie vond sultan Selim III voor zichzelf geen betere bezigheid, hoe de hervorming van de uniformen van het Turkse leger op een Europese manier te organiseren. De sultan was een liefhebber van alles wat Europees was en met de meest actieve hulp van de Franse ambassadeur, generaal Sebastiani, begon hij zelfs voordat de oorlog begon een complex van hervormingen in het leger door te voeren, dat de algemene naam "Nizam-i Jedid" kreeg. " (letterlijk "Nieuwe bestelling").
Niet alle innovaties werden enthousiast geaccepteerd in de militaire omgeving en de periode van adoptie van het nieuwe uniform kwam niet op het beste moment. De Russische vloot stond op de meest onbeschaamde manier bij de ingang van de Dardanellen, in feite in het centrum van het rijk, en haar eigen zeestrijdkrachten, laf, naar de mening van de ontevreden onderdanen van de sultan, verstopten zich in de Zee van Marmara. Irritatie met destijds ongepaste innovaties groeide uit tot een open gewapende opstand. Op 17 mei 1807 riep het garnizoen van Istanbul een muiterij op, die niet alleen door de gewone bevolking, maar ook door de geestelijkheid breed werd gesteund. De Kaymakam Pasha (gouverneur van de hoofdstad) Musa greep snel de richting van de windvlaag van verandering en voegde zich bij de rebellen. Het verzet in het paleis van de sultan werd snel onderdrukt: 17 naaste medewerkers van Selim III werden gedood, van wie de hoofden plechtig door de straten werden gedragen. De afgezette padishah werd samen met zijn broer Mahmud gevangengenomen en de neef van Selim III, die nu Mustafa IV werd, besteeg de troon. De staatsgreep werd actief ondersteund in de provincies - de commandanten van de legers en de marine haastten zich om hun loyaliteit aan de nieuwe heerser te uiten. De staatsgreep kreeg ideologische steun van de Oppermoefti, die Selim III een overtreder van de verbonden van de profeet Mohammed verklaarde en daarom de doodstraf waard was. Niettemin werd de vrijstaande sultan gearresteerd, maar in het paleis. (Vervolgens, in 1808, toen een groep samenzweerders hem probeerde te bevrijden, werd Selim gewurgd op bevel van Mustafa IV).
"Nieuwe orde" in het Turkse leger
Ondanks de machtswisseling in Istanbul is er niets systematisch veranderd in de betrekkingen tussen Rusland en Turkije. Op 28 mei kreeg Senyavin eindelijk antwoord op zijn berichten, waarin ondubbelzinnig werd gesteld dat "de sultan het druk heeft" en alleen bereid was de gezant te ontvangen met een persoonlijke brief van de tsaar met excuses. De Turken waren nog steeds weinig verslagen, de entourage van de jonge sultan wilde dat de oorlog voortduurde, aangezien de situatie in Istanbul zelf erg onstabiel was: de mensen eisten direct dat hun heerser de blokkade opheft en de voedselvoorziening hervat.
Bestand is een komma in oorlog
De sluiting van de Vrede van Tilsit had een directe impact op de Balkansituatie. Op een van zijn punten beloofde Rusland Moldavië en Walachije te zuiveren en "oorlogsbuit" terug te geven aan Turkije. Op 12 augustus 1807 werd een wapenstilstand getekend tussen de twee partijen in de stad Zlobodtsy. De gevechten hielden op en de Russische troepen verlieten hun posities en begonnen zich terug te trekken. Tijdens de ongehaaste terugtrekking van het leger uit de Donau-vorstendommen werden enkele van zijn eenheden echter systematisch aangevallen door onregelmatige eenheden van de Turken. Deze situatie werd door Alexander I als beledigend voor Russische wapens verklaard en het Moldavische leger keerde terug naar zijn vroegere posities zonder vijandelijkheden te beginnen. Het Turkse commando koos ervoor om de situatie niet te laten escaleren en de positionele confrontatie van beide legers duurde tot maart 1809 op de Donau.
Napoleon, voor wie juist het feit van Ruslands niet-inmenging in Europese aangelegenheden belangrijk was, schonk niet veel aandacht aan de feitelijke schending door Alexander I van een van de punten van de Tilsit-vrede. Misschien zou een onvoorwaardelijke overeenkomst om de controle over de Bosporus en de Dardanellen aan Rusland over te dragen een goede bijdrage aan Frankrijk zijn in ruil voor de loyaliteit van Sint-Petersburg, maar Napoleon durfde zo'n categorische stap niet te zetten. In 1807-1809. hij bood de Russische zijde verschillende opties om het Ottomaanse rijk te verdelen, maar met betrekking tot de zeestraten was hij altijd ontwijkend. De keizer was bereid de Bosporus aan Rusland te geven en de Dardanellen voor zichzelf te houden, in de overtuiging dat het Russische bezit van beide zeestraten een buitensporige concessie voor Frankrijk zou betekenen. Er was een korte pauze in de oorlog in Europa en de Balkan. De gevechten werden pas in 1809 hervat - Russische troepen staken de Donau over en naar het noorden, in Oostenrijk, zou Wagram's kanonnade spoedig denderen.
