Het feit dat in de loop van de vijandelijkheden het machinepistool (dat we toen kortweg machinepistool noemden) het belangrijkste automatische wapen van de infanterie bleek te zijn, was een duidelijke verrassing voor alle legers die deelnamen aan de Tweede Wereldoorlog Oorlog. Hoewel tot 1 september 1939 in veel landen aan dit wapen werd gewerkt, kreeg het nergens een beslissende rol toebedeeld. Alleen de oorlog dwong hem om in grote hoeveelheden de troepen binnen te gaan als een middel om "vuursuperioriteit" over de vijand te bereiken in close combat.
CONSTRUCTOR VAN DIEPTE
Van de binnenlandse monsters werd de beroemdste - en terecht - het meest massaal geproduceerde machinepistool van het GS Shpagin-systeem (PPSh). Ook de Duitse MP.38 en MP.40 zijn bij velen bekend. Niettemin werd het Sudaev-machinepistool erkend als het beste machinepistool van de Tweede Wereldoorlog. Toegegeven, in 1942-1945 ontving het Rode Leger slechts 765.373 PPS (voornamelijk PPS-43). Hiervan werden 531.359 geproduceerd door de fabriek. VD Kalmykov in Moskou, 187 912 - ondernemingen van Leningrad en 46 102 - Tbilisi. PPS vormde iets meer dan 12% van alle machinepistolen die tijdens de Grote Patriottische Oorlog in de USSR werden gemaakt.
Trouwens, zelfs in de speciale literatuur waren ze soms verward en noemden ze de PPS bijvoorbeeld het machinepistool van Sudakov. Daarom is het de moeite waard om een paar woorden over de constructor zelf te zeggen.
Alexey Ivanovich Sudaev werd geboren in 1912 in de stad Alatyr, in de provincie Simbirsk. Na zijn afstuderen aan de beroepsschool werkte hij als monteur. Daarna, nadat hij zijn opleiding had genoten aan het Gorky Construction College, werkte hij bij Soyuztransstroy als werftechnicus. Zijn eerste uitvindingen - "Automatisch afvuren van een machinegeweer door de werking van infraroodstralen" en "Gasometer" (beide gerelateerd aan de luchtvaart, veroorzaakten een aantal serieuze opmerkingen) - dateren uit het begin van de jaren '30. Maar het eerste copyrightcertificaat, dat in 1934 aan Sudaev werd gepresenteerd, hield verband met de creatie van een pneumatische kipper voor zelflossende platforms.
In hetzelfde jaar opgeroepen voor het Rode Leger, diende Alexey in de spoorwegtroepen (toen ontving hij een uitvinderscertificaat voor de uitvinding "Anti-diefstal"). Nadat hij in 1936 met pensioen ging in het reservaat, ging hij naar het Gorky Industrial Institute, maar twee jaar later stapte hij over naar de Artillery Academy van het Rode Leger aan de Faculteit der Wapens. Tijdens zijn studie ontwikkelde hij een project voor een automatisch pistool. De houder van een diploma cum laude, junior militair technicus Sudaev wordt gestuurd naar de Scientific Testing Range of Small Arms (NIPSVO). Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog ontwikkelde hij een eenvoudig te vervaardigen luchtafweermachinegeweerbevestiging, geproduceerd in Moskouse ondernemingen. Het belangrijkste werk van de jonge ontwerper lag echter voor de hand.
STRIKTE EISEN
Wat veroorzaakte het verschijnen van een nieuw model van een machinepistool al in de eerste periode van de oorlog? PPSh, "technologisch" verwijzend naar de nieuwe generatie machinepistolen, ontworpen voor massaproductietechnologieën (koud stampen van een aantal onderdelen, omkeren van de loopboring, vervangen van klinknagels door lassen, verminderen van het aantal schroefdraadverbindingen), "constructief" behield de kenmerken van de vorige generatie en in het bijzonder "karabijn »Schema met een houten kist. Bovendien was de PPSh behoorlijk massief - met een drummagazijn woog hij 5, 3 kilogram en met een volledige munitielading (213 ronden in drie drummagazijnen) - meer dan 9.
De modernisering van de PPSh begin 1942 was vooral bedoeld om de productie te vereenvoudigen. Ondertussen bleek de omslachtigheid lastig te zijn voor een aantal categorieën verkenningssoldaten (en verkenningsmaatschappijen probeerden hen te voorzien van machinepistolen), skiërs, tankbemanningen, sappers, enz. Toegegeven, het trommelmagazijn ("schijf") was aangevuld met een doosvormig sectorblad al in 1942 ("hoorn"), maar de PPSh zelf moest worden aangevuld met een licht en compact exemplaar voor hetzelfde 7,62 mm pistoolpatroon.
Begin 1942 werd een wedstrijd voor een lichtgewicht machinepistool aangekondigd. Het nieuwe monster moest aan de volgende kenmerken voldoen:
- weeg 2,5-3 kg zonder magazijn en met munitie niet meer dan 6-6, 5 kg;
- een lengte hebben van 700-750 mm met teruggevouwen en 550-600 mm met een omgevouwen kont;
- gebruik een doosmagazijn voor 30-35 schoten van het type geaccepteerd voor de PPSh;
- een vuursnelheid verlagen tot 400-500 rds / min, zodat de afname van de massa van het systeem de nauwkeurigheid niet verslechtert (voor de bestaande PPD en PPSh was de vuursnelheid 1000-1100 rds / min), de snuitcompensator diende hetzelfde doel en beschermde tegelijkertijd het vat tegen verontreiniging;
- handig zijn voor alle takken van het leger.
Het was ook nodig om de maakbaarheid te verbeteren, wat natuurlijk is voor wapens die in een moeilijke oorlog in productie zouden worden genomen. De maakbaarheid van de PCA leek al onvoldoende (het metaalafval was 60-70% van het ruwe gewicht, voor een aantal extra handelingen was een houten bed nodig). Het was nodig om de meeste onderdelen te maken door te stempelen, zonder verdere mechanische bewerking, met een gemiddeld vermogen van de persapparatuur, om het aantal machinewerk per monster te verminderen tot 3-3,5 uur, en metaalafval - niet meer dan 30- 40%.
De wedstrijd bleek een van de meest representatieve te zijn - tot 30 monsters, beide ontwikkeld door vooraanstaande ontwerpers: V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin, S. A. Korovin, N. G. Rukavishnikov, en veel minder beroemd: N. G Menshikov-Shkvornikov, BA Goroneskul, AA Zaitsev (later zal deze ontwerper deelnemen aan de herziening van het Kalashnikov-aanvalsgeweer), enz. Er werden ook projecten ontvangen van het actieve leger. In het ontwerp van veel machinepistolen was de invloed van de Duitse MR.38 en MR.40 voelbaar.
De eerste tests vonden eind februari - begin maart 1942 plaats bij NIPSVO. De aandacht werd gevestigd op de monsters van V. A. Degtyarev en een student van de Artillery Academy of Technician-Lieutenant I. K. Bezruchko-Vysotsky. Het machinepistool van de laatste onderscheidde zich door originele oplossingen van automatiseringsonderdelen, een verlangen naar wijdverbreid gebruik van stempelen, naad- en puntlassen, wat overeenkwam met de oorspronkelijke vereisten. Bezruchko-Vysotsky werd aangeboden om het wapen aan te passen, terwijl zijn meest succesvolle oplossingen werden aanbevolen voor gebruik door de officier van de NIPSVO, militair ingenieur van de 3e rang A. I. Sudaev, in zijn experimentele machinepistool. Er moet echter worden opgemerkt dat hoewel het Sudaev-monster de kenmerken van het apparaat van het mobiele automatiseringssysteem en de gebruikte patroonreflector van het Bezruchko-Vysotsky-monster gebruikte, het over het algemeen een onafhankelijk ontwerp was.
Al in april 1942 werd een nieuw experimenteel Sudaev-machinepistool vervaardigd in de NIPSVO-werkplaats en eind april - begin mei slaagde het voor veldtests samen met de producten van Degtyarev, Korovin, Rukavishnikov, Zaitsev, Ogorodnikov, het tweede model van Bezruchko-Vysotsky. Al snel werd een nieuw "volledig metalen" monster van Shpagin, PPSh-2, ingediend voor testen. Artkom GAU besloot op 17 juni om monsters van Shpagin, Sudaev en Bezruchko-Vysotsky te testen. Half juli bereikten PPSh-2 van Shpagin en PPS van Sudaev de finale van de competitie (let op de strakke deadlines voor zo'n grondig werk). Volgens de testresultaten op 9-13 juli wordt het onderwijzend personeel erkend als de beste. "Het heeft geen andere gelijke concurrenten", concludeerde de commissie. Op 28 juni 1942 werd het machinepistool ingediend voor GKO-goedkeuring. Het werd aanbevolen om de serieproductie te starten van een monster dat werd aangeduid als PPS-42 om de technologie te testen.
Leningrad vocht en werkte
Er wordt vaak vermeld dat het seriële machinepistool is gemaakt in het belegerde Leningrad. Maar dit was niet helemaal het geval. Eind 1942 werd de productie van PPS beheerst door de fabriek in Moskou. V. D. Kalmykov, die de leider werd in de ontwikkeling van een machinepistool en technische documentatie ervoor.
In die tijd werd Sudaev inderdaad naar de noordelijke hoofdstad van Rusland gestuurd naar de fabriek genoemd naar V. I. A. A. Kulakov, waar hij van eind 1942 tot juni 1943 werkte. Het is nu gebruikelijk om het belegerde Leningrad uitsluitend als een "stervende stad" te noemen. Maar de stad stierf niet alleen uit, ze vocht en werkte ook. Hij had wapens nodig, die hier met de overgebleven productiefaciliteiten moesten worden geproduceerd. Sinds eind 1941 werd in Leningrad de productie van PPD-40 machinepistolen van het Degtyarev-systeem gelanceerd, maar het vereiste te veel bewerking van onderdelen met aanzienlijk metaalafval. Een uitzonderlijk hoogtechnologische PPS was daarvoor veel beter geschikt.
Geëvacueerd naar Leningrad Sestroretsk fabriek vernoemd naar SP Voskov, plant ze. Kulakova (waar de PPD-40 eerder werd vervaardigd) en de Primus artel beheersten in slechts drie maanden de productie van PPP - een uniek geval in de geschiedenis van wapens, wat op zichzelf spreekt van de bedachtzaamheid en maakbaarheid van het ontwerp. We moeten ook rekening houden met de omstandigheden waarin dit gebeurde: bombardementen, beschietingen en de schrijnende voedselsituatie. De stad aan de Neva had het eerste jaar van de blokkade al overleefd, verloor veel inwoners, er waren zeer weinig, niet alleen geschoolde arbeiders en technici, maar ook ongeschoolde arbeidskrachten. Een voorbeeld: toen de fabriek "Metallist", die onderdelen voor het onderwijzend personeel produceerde, arbeiders nodig had, konden slechts 20 mensen met een handicap van de II- en III-groepen, een tiental vrouwen van 50 jaar en verschillende tieners rekruteren.
Toch ging het wapen in serie. Militaire tests van de PPS vonden daar plaats, aan het front van Leningrad, het machinepistool werd zeer gewaardeerd door de soldaten en commandanten. Alexey Ivanovich keek niet alleen naar het fabricageproces, maar reisde ook naar actieve eenheden op de Karelische landengte, het bruggenhoofd van Oranienbaum om zijn wapen in actie te zien. In 1943 werden in Leningrad 46.572 geweren vervaardigd.
Tijdens de productie zijn er wijzigingen in het ontwerp aangebracht. De sluiter is lichtgewicht en technologisch vereenvoudigd. Een nadruk van de heen en weer bewegende drijfveer werd geïntroduceerd, waarmee het was verbonden met de bout. Voor meer sterkte werd de grendeldoos gestempeld uit 2 mm staalplaat in plaats van 1,5 mm, maar terwijl de loop werd ingekort (van 270 tot 250 mm) en de behuizing, veranderde de massa van het wapen weinig. Volgens het type van het tweede prototype van Bezruchko-Vysotsky werd de reflector van de gebruikte patroonhuls geëlimineerd - zijn rol werd nu gespeeld door de geleidestang van de heen en weer bewegende drijfveer. De vorm van de grendelhendel en de zekeringkop is veranderd, de kolf is ingekort.
Op 20 mei 1943 werd door een GKO-decreet het 7, 62 mm-machinepistool van A. I. Sudaev van het model 1943 (PPS-43) aangenomen. Voor dit werk ontving Alexei Ivanovich de Stalin-prijs van de II-graad, de deelname van Bezruchko-Vysotsky kreeg de Order of the Red Banner.
ERKENNING DOOR IMITATIE
De automaten van het wapen worden bediend door terugslag van de vrije bout. De loop is omgeven door een geperforeerde behuizing, uit één stuk gemaakt met de bout (ontvanger) doos. De laatste was scharnierend verbonden met de triggerbox en werd, wanneer gedemonteerd, heen en weer geklapt. De herlaadhendel bevond zich aan de rechterkant. De bout bewoog zich met een opening in de boutkast, waarbij het onderste deel alleen op de vouwen van de triggerkast rustte, wat de betrouwbaarheid van de werking in vuile omstandigheden verhoogde.
Door de diameter van de kamer te vergroten, werd de kans op niet-extractie of breuk van de gebruikte patroonhuls verminderd. Door de indeling van het retourmechanisme was het mogelijk om een lange heen en weer gaande drijfveer met een groot aantal windingen in de schuifkast te plaatsen. Het triggermechanisme stond alleen automatisch vuur toe. De grotere sluiterweg maakte de automatische werking soepeler en verminderde de vuursnelheid tot 650-700 rds / min (versus 1000-1100 voor de PPSh), waardoor het met een zekere vaardigheid mogelijk was om niet alleen korte bursts af te snijden, maar ook enkele shots met een korte druk op de trekker.
Samen met de mondingsremcompensator en de goede ligging van de pistoolgreep en de magazijnhals (gebruikt als voorgreep), vergemakkelijkte dit de besturing van de PPS. Een van de al lang bestaande problemen van machinepistolen met een schot van de achterste schroei was de verstoring van de sluiter van de schroei, wat leidde tot spontaan automatisch schieten. Om dit te voorkomen, was de PPS uitgerust met een veiligheidspal die het triggermechanisme blokkeerde en bovendien de gleuf van de schuifdoos blokkeerde en de sluiter in de voor- of achterpositie blokkeerde. De werking van de zekering in de PPS was betrouwbaarder dan die van de PPSh.
Het vizier van de flip-flop had een vizier op 100 en 200 m, wat overeenkwam met het effectieve schietbereik dat haalbaar was met een pistoolpatroon. De kolf was op en neer gevouwen. PPS was uitgerust met zes magazijnen met een capaciteit van 35 patronen, gedragen in twee zakjes. Met een draagbare munitielading van 210 patronen in 6 winkels woog de PPS 6.82 kg (ruim 2 kg minder dan de PPSh).
In termen van gevechtskwaliteiten - effectief schietbereik, gevechtssnelheid - was de PPS niet onderdoen voor de PPSh, maar in termen van produceerbaarheid was hij veel beter. Koud stampen van onderdelen (tot de helft van de onderdelen is ermee gemaakt), een minimum aan gesloten gaten, een afname van het aantal assen en de veelzijdigheid van onderdelen vereenvoudigden de productie aanzienlijk. De productie van één PPSh vereiste gemiddeld 7, 3 machine-uren en 13, 9 kg metaal, één PPS-43 - respectievelijk 2, 7 uur en 6, 2 kg (metaalafval was niet meer dan 48%). Het aantal fabrieksonderdelen voor de PPSh is 87, voor de PPS - 73. En vandaag kan iedereen die de PPS in handen heeft genomen, de rationele eenvoud van het ontwerp waarderen, dat niet het punt van primitiviteit bereikt. De PPS bleek erg handig voor verkenners, cavaleristen, bemanningen van gevechtsvoertuigen, bergschutters, artilleristen, parachutisten, seingevers, partizanen.
Sudayev, terugkerend naar NIPSVO, bleef het machinepistool verbeteren en negen prototypes ontwikkelen - met een houten kolf, met een verhoogde vuursnelheid, met een opvouwbare bajonet, enz. Maar ze gingen niet in serie.
In 1944 was Aleksey Ivanovich de eerste van de binnenlandse ontwerpers die begon te werken aan een aanvalsgeweer met kamers voor middelzware kracht, dat machinepistolen moest vervangen, en ging ver genoeg. In 1945 onderging het Sudaev AS-44 aanvalsgeweer al militaire proeven. Maar op 17 augustus 1946 stierf majoor-ingenieur A. S. Sudaev, na een ernstige ziekte, op 33-jarige leeftijd in het ziekenhuis van het Kremlin.
PPS bleef in dienst tot het midden van de jaren '50, maar toonde zich in verschillende conflicten en veel later. Zoals hierboven vermeld, werd het erkend als het beste machinepistool van de Tweede Wereldoorlog in termen van zijn combinatie van tactische, technische, productie-, economische en operationele kenmerken. En "de beste vorm van herkenning is imitatie." De Finnen begonnen al in 1944 met de productie van de M44, een kopie van de PPS met kamers voor de 9 mm Parabellum-cartridge. Gekopieerde PPP in Duitsland. In Spanje, in 1953, leek het DUX-53 machinepistool weinig anders dan de PPS en M44, die in dienst kwamen bij de gendarmerie en de grenswacht van de Bondsrepubliek Duitsland. Toen, al in Duitsland, bracht het bedrijf Mauser een wijziging van de DUX-59 uit (en de PPS-43 was op dat moment in dienst bij het DDR-leger). In China werd een kopie van de PPS-43 gemaakt onder de aanduiding Type 43, in Polen - wz.1943 en modificatie wz.1943 / 52 met een permanente houten kolf.
TEGELIJKERTIJD
Het feit dat de 22-jarige tankersergeant Mikhail Timofeevich Kalashnikov zijn werk als wapensmid-ontwerper begon, althans met dit type wapen, zegt hoe relevant het compacte machinepistool was in de ogen van frontsoldaten. Toegegeven, het monster nam niet deel aan de competitie voor een nieuw machinepistool en kon het gewoon niet bijhouden.
In oktober 1941 raakte MT Kalashnikov tijdens de veldslagen bij Bryansk ernstig gewond. Nadat hij begin 1942 een verlof van zes maanden van het ziekenhuis had gekregen, begon hij met de implementatie van het systeem van een machinepistool met automatische terugslag op basis van het terugslagmechanisme dat hij had bedacht. Het "ijzeren" systeem werd belichaamd in de werkplaatsen van het Matai-station. Dit exemplaar is niet bewaard gebleven.
Met de hulp van de secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij (Bolsjewieken) van Kazachstan, Kaishangulov, kon Kalashnikov het werk overdragen aan de werkplaatsen van het Moskouse Luchtvaartinstituut, dat vervolgens werd geëvacueerd in Alma-Ata. Hier werd hij bijgestaan door de decaan van de faculteit artillerie en handvuurwapens A. I. Kazakov: er werd een kleine werkgroep opgericht onder leiding van een senior leraar E. P. Eruslanov.
Het tweede exemplaar van het machinepistool had een automatisering gebaseerd op de terugslag van de bout met een terugslagvertraging met behulp van twee telescopische schroefparen aan de achterkant van de bout. De herlaadhendel bevond zich aan de linkerkant. De bout (ontvanger) doos en het triggerframe waren draaibaar met elkaar verbonden. Het schot werd afgevuurd vanaf de achterste paal. Tegelijkertijd werd de schroei, die de drummer in de gespannen positie hield, in de bout gemonteerd en uitgeschakeld als het ging om de uiterste voorwaartse positie, dat wil zeggen, hij speelde de rol van een automatisch veiligheidsapparaat. De zekeringvertaler is een vlagtype, in de "zekering" -positie blokkeerde het de trigger. Het sectorzicht is gekerfd tot 500 meter.
PPS-43 TACTISCHE EN TECHNISCHE KENMERKEN
Patroon 7, 62x25 TT
Gewicht van wapens met patronen 3, 67 kg
Lengte:
- met gevouwen voorraad 616 mm
- met ongevouwen kolf 831 mm
Looplengte 250 mm
Kogel mondingssnelheid 500 m / s
Vuursnelheid 650-700 rds / min
Effectieve vuursnelheid 100 rds / min
Waarnemingsbereik 200 m
Magazijncapaciteit 35 ronden
Voedsel - uit een sectorvormig doosmagazijn voor 30 ronden. De loop was bedekt met een geperforeerde behuizing, die doet denken aan de PPSh-behuizing (de afschuining aan de voorkant en het behuizingsvenster speelden de rol van een mondingsremcompensator), maar buisvormig - veel onderdelen werden gemaakt op draaibanken of freesmachines. De opstelling van de handgrepen leek op een Amerikaans Thompson-machinepistool, een neerklapbare naar voren gerichte kolf en de locatie van de spits op de geleidebuis van het retourmechanisme - de Duitse MR.38 en MR.40.
Een kopie van het machinepistool werd in juni 1942 naar Samarkand gestuurd, waar de Artillery Academy van het Rode Leger werd geëvacueerd. Het hoofd van de academie, een van de meest vooraanstaande specialisten op het gebied van handvuurwapens, luitenant-generaal A. A. zaken, originaliteit van het oplossen van een aantal technische problemen”. Het commando van het Centraal-Aziatische Militaire District stuurde Kalashnikov naar GAU om een machinepistool te testen bij NIPSVO. Volgens de wet van de stortplaats van 9 februari 1943 vertoonde het wapen bevredigende resultaten, maar "… in zijn huidige vorm is het niet van industrieel belang", hoewel de wet de "omkooppartijen" opmerkte: laag gewicht, korte lengte, enkel vuur, een geslaagde combinatie van een tolk en een lont, compacte reinigingsstaaf. Tegen die tijd werd het Sudaev-machinepistool al geproduceerd en natuurlijk kon het model van een beginnende en nog onervaren ontwerper er niet tegenop.
Het werk op de testlocatie speelde een grote rol in het verdere lot van de toekomstige twee keer Hero of Socialist Labour - er was een ontwikkelde testbasis, een ontwerpbureau, een rijke verzameling infanteriewapens en hooggekwalificeerde specialisten. Bij NIPSVO had Kalashnikov de kans om Sudaev te ontmoeten. Vele jaren later zal Mikhail Timofeevich schrijven: “De ontwerpactiviteit van Alexei Ivanovich Sudaev was binnen het kader van slechts vier of vijf jaar. Maar gedurende deze tijd slaagde hij erin zulke hoogten te bereiken in het maken van wapens, waar andere ontwerpers in hun hele leven nog nooit van hebben gedroomd."
