Wit-Russische Philip
Er wordt veel geschreven over Mazepa's bondgenoot, de eedverbreker Orlik in Oekraïne. Van zijn overeenkomst met Zweden maken ze een icoon en bijna een voorbeeld van 's werelds eerste democratie en de rechtsstaat. Orlik zelf zou waarschijnlijk zijn flauwgevallen als hij had vernomen wat er om zijn naam en zijn vazalovereenkomst met de Zweedse koning was gewikkeld, die opkwam in de hoop op de overwinning van Zweden in de Noordelijke Oorlog en na Poltava geen kans had om geïmplementeerd te worden.
Je moet met een klein ding beginnen - hij is geen Pilip, maar helemaal zichzelf - Philip, zowel in de doop als in het leven. Hier is het nodig om een beetje te verduidelijken - een aanzienlijk deel van de namen kwam uit Griekenland samen met het christendom, en aangezien de mensen in onze massa donker waren en geen talen spraken, waren de namen vervormd, vooral in de dorpen.
Philip Stepanovich, de zoon van een katholieke edelman en orthodox, afgestudeerd aan het Jezuïetencollege van Vilna en de Kiev-Mohyla Academie, was een geletterd persoon en hield alleen zulke mensen om zich heen, en vervormde zijn naam niet. Op dezelfde manier als hij niet in het Klein-Russische dialect communiceerde - waarom zou hij? Ten eerste, in de buurt van Minsk, waar Litvin Orlik werd geboren en opgegroeid, hij kon niet zijn, en ten tweede, waar is de vervormde taal van het gewone volk, en waar is de adel, en later - de Kozakkenvoorman? Als we echt een nationaliteit proberen die aan het begin van de 18e eeuw nog niet bestond, dan is hij een Wit-Russische.
En hij heeft geen Oekraïne uit “Moskou” bevrijd, net als zijn hetman, Mazepa. Het ging over een poging om een vazalmonarchie te creëren, vergelijkbaar met Moldavië en Walachije, alleen als onderdeel van Zweden, later - Frankrijk, nou ja, of iemand anders die het daarmee eens zou zijn. Mazepa en Orlik zagen zichzelf afwisselend in de rol van de vorst, de Kozakken in de rol van de adel, en het staatssysteem is een kruising tussen de orden van het Pools-Litouwse Gemenebest, met zijn almacht van de adel, en de Kozakkenorden, die zijn gevormd sinds 1648. Het ging niet van start om puur externe redenen, Peter versloeg Charles en de rest van de Europese monarchen om tegen het Russische rijk te vechten, om niet te begrijpen wie op de een of andere manier niet brak, en zij konden niet breken, waarom?
Welnu, en een vazalovereenkomst, die om de een of andere reden die ik niet begrijp, de grondwet wordt genoemd, en zelfs de eerste in Europa? Waarschijnlijk omdat de titel het woord 'grondwet' noemt, in de zin van 'Verbonden en grondwetten van het Zaporozhische leger'. Maar, laten we zeggen, in het Zboriv-verdrag of de maart-artikelen van Bohdan Khmelnitsky - nee. Over het algemeen was er zo'n traditie - de verdragen van het Zaporizja-leger met het rijk werden artikelen genoemd, en in de overeenkomst van hetzelfde leger met de Zweden, besloot Orlik blijkbaar om te pronken met zijn geletterdheid en het Latijnse woord constitutio in te voegen, wat in vertaling betekent - apparaat. Hij bedoelde geen enkel document dat de mensenrechten en de interne structuur van een onafhankelijke staat definieert, bovendien werd in dergelijke situaties de term 'handvest' gebruikt.
Koppig noemt hij Oekraïne Klein Rusland
Ja, en met mensen is het op de een of andere manier ongemakkelijk - in feite beschouwden Orlik en de voorman Kozakken voor mensen, die nooit Russen waren, maar afstammelingen van de Khazaren, en de rest voor hen waren boekweit - Russen, die deze Kozakken moesten gehoorzamen. Koppig noemt hij Oekraïne Klein-Rusland, de taal Russisch, die Rusland scheidt van Moskovië, wat toen een trend was onder de katholieke adel, maar dit was ook het geval vóór de katholicisering, sinds de tijd van de strijd tussen Moskou en Vilna om de suprematie in Rusland.
Kortom, een man van zijn tijd en staat - het Gemenebest, precies degene waar "elke edelman in de tuin in alles gelijk is aan de voivode" en het recht heeft om zijn vorst … ver weg en, indien gewenst, ga naar een ander of werp hem omver. In wat trouwens vergelijkbaar is met Mazepa, die de boeren tot slaaf begon te maken en zijn eigen vorstendom bouwde, waar hij dacht te regeren.
Het ging niet van de grond, de Zweden hielpen niet, Orlik nam het stokje over, die ook faalde. Historisch gezien trok hij Klein Rusland naar het verleden, daarom ontving hij waarschijnlijk geen massale steun, en na Poltava kon alleen een persoon die extreem vuil was in verraad, die geen weg terug had, in de Zweden geloven. De rest van de Kleine Russen steunden Mazepa zelfs vóór de slag niet, met uitzondering van een deel van de Kozakkenoudsten, en nog meer na de verschrikkelijke nederlaag van de Zweden, zouden ze niet van gedachten veranderen.
En hier is een fragment uit de vermeende "Oekraïense grondwet":
Such poradok obschim dogovorom үstanovlyaεtsya en nεprεmѣnno үzakonyaεtsya hoe dan ZA үvolnεnεm give Bg Ѡtchizny nshoy z juk Moscow, uwagi Gεtmanskoyu en soizvolεnіεm obschim, byl obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny en zasluzhony, maεtny en blgosovѣstny die tak zou Skarb in svoεm dozorѣ mѣl door de mlynami en allerlei militaire parochies die hij zavѣdoval en deze zijn voor de vraag van het openbare leger, en niet voor zijn privé, za in het huis van Getmansky dat hij overdroeg”.
Zie je Oekraïne in dit document?
Nee?
Maar in Kiev zien ze het als Europees en democratisch.
Krim beschouwt Oekraïens niet
En nog een fragment:
“De nieuw gekozen Gestman, wanneer Gd Bg, sterk en sterk in de strijd, de gelukkige wapens van de Allerheiligste Koning van Zijne Genade van Zweden zal helpen, gratis Thuisland nshu, Klein Rusland, van het gekwelde juk van Moskou, moet en schuldig zijn aan het in de eerste plaats proberen en moedig staan, hoe dan ook gretig - ik ben nieuw in Klein-Rusland, ons vaderland, van niemand zou het zelfs zijn geweest - dat - jezelf laten zien, dan moet het door jouw heerschappij worden uitgeroeid, gepredikt en uitgebreid om het mogelijk te maken.
Als Orlik door Oekraïense nationalisten was gepakt, hadden ze hem vermoord. Oordeel zelf:
1. De Krim beschouwt Oekraïens niet.
2. Schrijft in de taal van de "land-agressor".
3. Zegt die kleine Rus.
4. Tegenstander van uniatisme en jodendom.
En de conclusie is simpel: als je een uil op een boomstronk trekt, in de zin dat het verleden in onze realiteit is, zal het grappig en stom overkomen. En als je het verleden uitvindt, zullen ze vroeg of laat gaan lachen om de mythen, en er zijn geen opties.
Daarom wordt een variant van het contract daarvan in het Latijn meegenomen naar Kiev. Daarom is op de website van de Rada de tekst vertaald in het Oekraïens, waarbij waar mogelijk het woord "Oekraïne" is ingevoegd, wat niet in het origineel had kunnen staan. En dat is precies de reden waarom het origineel uit Moskou nooit is opgevraagd.
Een heel handige mythe: er is een hunkering naar westerse waarden, en Europese integratie, en een oorlog met Rusland. Dat Orlik anders was, net als zijn tijd, kan worden genegeerd en niet onthouden.
Waarom eigenlijk?
Dus…
En het is beter om niet over Philip's echte zaken te schrijven:
In 1711 voerden Orliks aanhangers uit de Zaporozhye-kozakken (onder bevel van de Koshevoy Ataman Kostya Gordienko), nadat ze het Verdrag van Kair hadden gesloten met de Krim-kanaat, een militaire campagne met zijn troepen naar de rechteroever van Oekraïne en belegerden de Witte Kerk. De Tataren gingen echter over tot het beroven van de burgerbevolking en het verkrijgen van de yasyr, en de Kozakken in het leger van Orlik begonnen massaal over te lopen om hun dorpen te beschermen. Toen de troepen van Boris Sheremetev naderden, trokken de Tataren de steppe in met een enorme Oekraïense bevolking, en de onderneming van Orlik mislukte.
De enige campagne van de zelfverklaarde hetman is de uitnodiging aan Klein-Rusland van de Krim-Tataren en de deportatie van duizenden ongelukkige mensen van degenen die hij als zijn onderdanen beschouwde tot slavernij. Nou, en dat ongemakkelijke moment dat in 1721, toen de Noordelijke Oorlog eindigde, Orlik vrede probeerde te sluiten met Pjotr Alekseevich. Toegegeven, dit was niet iets dat werkte, of beter gezegd, het werkte helemaal niet, Peter was Groot, juist omdat hij verraad niet vergaf. Mazepa was toen al lang dood, maar Orlik kon toen kandidaat worden voor een zeer reële ophanging aan een esp en voor de Orde van Judas.
Resultaat
Als gevolg daarvan was Orlik tot 1742 op zoek naar iemand die hem de knots zou teruggeven, eerst hopend op de Turken, daarna op de Fransen en daarna op Oostenrijk. Als resultaat - nul en dood in Iasi op 69-jarige leeftijd, vergeten en verlaten door iedereen. Zijn zoon werd een gewone huurling die, nadat hij een aantal legers had vervangen, zich uiteindelijk in Frankrijk vestigde en de Zevenjarige Oorlog meemaakte, ironisch genoeg vechtend in het leger van het geallieerde Rusland.
Philip was natuurlijk een buitengewone man, vooral voor die tijd, maar hij was noch een held, noch een schepper van de vermeende grondwet.
Zijn grote schuld dat hij tijdens de oorlog naar de kant van de vijand is gegaan, en dit staat buiten twijfel. De rest zijn de uitvindingen van huidige politici in moderne games, waar hij niets mee te maken heeft en ook niet kan hebben. Laten we zeggen: Real Orlik en Drawn Orlik zijn verschillende mensen, totaal verschillend.
