Gevormde variëteit
De wereld heeft het steeds meer over de "raketrevolutie": dit komt door zowel de snelle groei van het aantal lanceringen van de herbruikbare Falcon 9, als de opkomst van lichte goedkope raketten zoals Electron, die, zoals we ons herinneren, ook herbruikbaar zouden moeten worden. In perspectief. In ieder geval groeit het aantal allerlei raket- en ruimteprogramma's voortdurend. Rusland was hier geen uitzondering. In dit geval kan het echter nauwelijks een plus worden genoemd (alles wordt niet gefinancierd door particulieren, maar door de staat). Laten we u eraan herinneren dat het land binnenkort niet alleen de lankmoedige zware Angara A5 en de ontwikkeling ervan in de persoon van Angara A5M volledig in gebruik wil nemen, maar ook de fundamenteel nieuwe Irtysh, die de Sojoez-raketten zou moeten vervangen. Vergeet de lichtgewicht "Angara-1.2" niet, evenals de plannen om uw eigen "herbruikbare drager" te maken en in de toekomst superzware "Don" en "Yenisei" te hebben.
Maar dat is niet alles. Zoals RIA Novosti onlangs meldde met verwijzing naar de bron, hervat het centrum van Khrunichev de productie van lichte Rokot-conversieraketten, gebouwd op basis van de ballistische UR-100N UTTKh die uit de gevechtsdienst is verwijderd. Volgens RIA is het bijbehorende contract tussen het Ministerie van Defensie en het Khrunichev Center al ondertekend. "Na overeenstemming met de militaire afdeling kreeg de nieuwe raket de naam Rokot-M", zei de gesprekspartner van het agentschap.
Het Rokot-project heeft een vrij lange geschiedenis die vrij typerend is voor de moderne post-Sovjet-realiteit. Dit drietraps lichte draagraket werd ontworpen in het centrum van Chrunichev: rekening houdend met de eerste lancering in 1990, heeft het 35 lanceringen voltooid. De laatste werd geproduceerd op 27 december 2019.
De raket is lang niet zo goedkoop als je zou denken. Volgens de portal Avia.pro waren de kosten van één lancering $ 44 miljoen. Ter vergelijking: de lanceringsprijs van de Sojoez-raket is ongeveer 40 miljoen. En de lancering van het eerder genoemde American Electron kost zo'n zes miljoen dollar, hoewel het draagvermogen van deze raket aanzienlijk lager is: 250 kilogram bij het plaatsen van de lading in een lage referentiebaan versus meer dan 2000 kilogram bij de Rokot.
Nieuw oud leven
Het grootste probleem van de vervoerder was niet de prijs, maar de Oekraïense componenten, die Rusland na de bekende gebeurtenissen niet meer kon kopen. Eerder werd bekend dat besloten was om het in Charkov geproduceerde raketbesturingssysteem te vervangen door een Russisch exemplaar. Het project kreeg de aanduiding "Rokot-2". Dit alles kost natuurlijk veel geld. Zoals bleek uit de materialen van het Khrunichev-centrum, zouden de kosten van werk in het kader van "Rokot-2" 3,4 miljard roebel moeten zijn, en met name de oprichting van het Russische controlesysteem vereist 690 miljoen.
Er is nog een moeilijkheid waar Ivan Moiseev, het hoofd van het Instituut voor Ruimtebeleid, terecht de aandacht op vestigde.
“Alle vragen aan Angara. Waarom schuift iedereen het opzij na 20 jaar en veel geld te hebben besteed? Landelijk gezien is het niet duidelijk waarom een nieuwe lichte raket nodig is gezien de Sojoez-2.1v en de lichte Angara. In het Westen zijn particuliere handelaren hiermee bezig en nemen ze alle risico's voor zichzelf. Het zou beter zijn als dit geld aan hetzelfde Chrunichev-centrum zou worden gegeven voor de productie van "Angara", vooral omdat "Rokot" een giftige raket is ", - zei de deskundige eerder tegen persbureau RIA Novosti.
Elk van deze kwesties is ernstig en vereist een afzonderlijke overweging."Rumble" is echt giftig. Voor de eerste, tweede en derde fase wordt het gevaarlijke asymmetrische dimethylhydrazine of heptyl gebruikt. Dezelfde, waardoor de Proton-M zo actief werd bekritiseerd (en blijft bekritiseren). Feit is dat heptyl een zeer giftige kankerverwekkende stof is die door inademing van dampen of penetratie door de huid kan leiden tot longoedeem, bewustzijnsverlies, stuiptrekkingen en de dood. Bovendien vervuilen de gebruikte stadia de bodem, waardoor lanceringen mogelijk dure saneringsmaatregelen vereisen, anders dreigt het de omliggende gebieden ernstig te vervuilen.
Het blijkt dat Rusland de voorkeur gaf aan het meer milieuneutrale Angara boven het onveilige Proton en vervolgens besloot voor te stellen een andere drager te produceren met asymmetrische dimethylhydrazine.
Nu is er echter bijna geen twijfel dat de zware "Angara A5" daadwerkelijk zal worden gebruikt: onlangs werd bekend dat het Russische ministerie van Defensie vier van dergelijke dragers heeft gekocht. Maar het licht "Angara-1.2" lijkt moeilijke tijden door te komen. En het gaat niet alleen om "Roar". Laten we u eraan herinneren dat vorig jaar bekend werd dat Roskosmos het contract voor de productie van de raket beëindigde en niet haar, maar Soyuz-2 koos als de lanceringstool voor de Gonets-serie. In dezelfde 2019 meldde Interfax nog een onaangenaam nieuws: volgens de gegevens zullen de kosten voor het bouwen van Angara-1.2 anderhalf keer hoger zijn dan de kosten voor het maken van een Sojoez-raket. Over het algemeen was dit te verwachten in het stadium van de lancering van de raket in serie, maar de plannen voor de Rokot voegen niet echt de kansen op succes voor de lichte Angara toe.
Industriecrisis
Het is vermeldenswaard nog een belangrijk belangrijk detail dat rechtstreeks verband houdt met het nieuwe programma. Het centrum van Chrunichev, dat de Angara ontwikkelt en produceert en werkt aan de bijgewerkte Rokot, wordt terecht beschouwd als de meest problematische onderneming van de ruimteafdeling. Een van de moeilijkheden is een moeilijke financiële situatie. Zoals Lenta.ru onlangs opmerkte, bedragen de schulden van het centrum meer dan 80 miljard roebel (volgens andere bronnen is het bedrag 100 miljard roebel), wat vergelijkbaar is met het jaarlijkse budget van Roscosmos.
Dit is deels te wijten aan de moeilijkheden van de overgangsperiode. Bedenk dat in 2019 bekend werd dat een enorm zakencentrum zou worden gebouwd op de plaats van een deel van het Khrunichev-centrum in Moskou, en dat de Proton- en Angara-raketten in Omsk zouden worden geassembleerd. Eerder konden we een van de schetsen zien van het hoofdgebouw van het National Space Center, dat in zijn vorm lijkt op een gigantische booster-raket.
Over het algemeen zijn de vooruitzichten voor de bijgewerkte Rokot, evenals voor Angara-1.2, erg dubbelzinnig. In dit verband is de vraag: kan Rusland in het algemeen verwachten in de toekomst een goedkoop en veilig licht / ultralicht voertuig te ontvangen? Zulke hoop is er. Een paar dagen geleden presenteerde het privébedrijf "Kosmokurs" een raketproject waarmee het zal deelnemen aan de Aeronet-competitie. Er wordt aangenomen dat het tweetraps draagraket ongeveer 260 kilogram vracht in de zonsynchrone baan zal kunnen lanceren. De capaciteiten van de raket zouden voldoende moeten zijn om nano- en microsatellieten te lanceren. Overigens is er een niet ongegronde mening dat het aantal van dergelijke apparaten in de totale "mand" van lanceringen voortdurend zal groeien.
Aan de andere kant hebben we herhaaldelijk gezien hoe particulier initiatief in de Russische realiteit op niets uitliep. Het volstaat om het verhaal van Sea Launch te herinneren, dat nu alle kans heeft om gesloopt te worden. Maar welke verreikende plannen heeft S7 Space, die "Russische SpaceX" wil worden, …
