Elk jaar, op de Dag van de Overwinning, wordt er weer een psychische aanval op de bevolking van Rusland gepland. En, wat opmerkelijk is, de personages die zichzelf als patriotten beschouwen, tonen er een speciale ijver in. Western Russophobes roken zenuwachtig aan de zijlijn!
Verliezen
Vooral deze "patriotten" proberen elkaar te slim af te zijn in de aantallen verliezen van het Rode Leger en onder de burgerbevolking; om de een of andere reden denken ze dat hoe groter het aantal verliezen dat ze noemen, hoe beter. Beter? Maar voor wie is het beter? Als "gezaghebbende" bronnen, de cijfers waarvan ze werken, omvatten ze - Solzjenitsyn, V. Astafiev (beiden zijn deelnemers aan vijandelijkheden, wat betekent dat ze onbetwistbare autoriteiten op dit gebied zijn)
Hoe verder van de tijd van de Grote Patriottische Oorlog, hoe groter de cijfers van de totale menselijke verliezen van de USSR worden genoemd! 20 miljoen … 28 miljoen … 37 miljoen … 28 miljoen weer … Waarom zo'n verhoging? Overdrijft elke politieke leider zijn verliezen om een traan van medelijden uit het Westen te persen? Om medelijden te hebben met zijn elite "zo hebben we geleden voor de hele wereld, en jullie, vervelende, accepteer ons niet in je club van de elite! Twijfel aan de wettigheid van onze bankrekeningen …"?
Laten we het huidige cijfer nemen - 28 miljoen, wat fluistert ze tegen het onderbewustzijn van de mensen die haar horen? En ze fluistert dat aangezien Duitsland slechts iets meer dan 7 miljoen mensen heeft verloren, en wij met 28 miljoen, dit betekent dat de Russen zeer, zeer slechte krijgers zijn, en niet alleen slecht, maar ook dom, aangezien ze zich lieten vernietigen op deze manier. Dus de Russen hoeven niet bang te zijn! En de Russische persoon heeft weinig gedachten "en vijgen voor ons overwinningen, verkregen voor zo'n bloedige prijs!"
De verse, postume winnaar van de Solzjenitsyn-prijs V. Astafyev beweerde (en beweert nu door de mond van anderen) dat om één Duitser te doden, het Rode Leger 7-10 mensen had verloren. Is het om angst in te boezemen voor supermensen (Duitsers, ooit Fransen, nu Amerikanen)?
En dit is mogelijk omdat de overgrote meerderheid van de consumenten van informatie niet over de beginselen van kritisch denken beschikt, of zich niet wil inspannen om de informatie die ze rapporteren sceptisch te controleren (calorieën, cholesterol hebben leren tellen, maar hier …)
Laten we eens kijken naar de beschikbare informatiebronnen over dit probleem:
Voorlopig merken we op dat mensen zich automatisch getallen voorstellen: Duitsland, bevolking - 80 miljoen, USSR - ongeveer 200 miljoen (om de een of andere reden een heel vreemd cijfer - de gegevens van 1937 gaven 162 miljoen); Dit betekent dat de USSR onvergelijkelijk meer menselijke hulpbronnen tot haar beschikking had en de Duitsers "verdronken in Russisch bloed" En het brein van de informatieconsument weigert de volgende cijfers samen te vatten:
Duitsland - 80 miljoen
Italië - 40 miljoen
Finland -3 miljoen
Hongarije…
Slowakije…
Roemenië…
Kroatië…
Bosnië (moslims) …
En dit zijn slechts formele bondgenoten van Duitsland! En er waren ook de Fransen van de Elzas en Lotharingen (170 duizend, 50 duizend van hen stierven), gemobiliseerde Silezische Polen (denk aan de film drie tankers, Georgiërs …), Tsjechen … Tenminste, in termen van menselijke hulpbronnen, er was pariteit! Plus, ontwikkelde transportcommunicatie in Europa, waardoor de tegenstanders van de USSR het Rode Leger konden verslaan in termen van mobiliteit (in de eerste periodes van de oorlog)
Nu, eigenlijk over de cijfers …
En nogmaals, geen enkele inleidende opmerking! Bij het berekenen van Duitse verliezen zijn er een aantal nuances, zoals:
het is moeilijk te begrijpen over welk Duitsland we het hebben - in sommige gegevens wordt Duitsland in aanmerking genomen binnen de grenzen van 37 jaar, in andere is het 39 jaar.
En meestal, wanneer rekening wordt gehouden met verliezen, om ze te onderschatten, wordt Duitsland bedoeld binnen de grenzen van 37 jaar. Met dergelijke berekeningen vallen 270.000 Oostenrijkse Duitsers en 200.000 Sudeten-Duitsers in een heel andere kolom. Zoals je kunt zien, passeren de Duitsers bijna een half miljoen van degenen die bij vijandelijkheden zijn omgekomen, door de "balans" van andere landen.
Van de 3.777.290 Duitsers die in Sovjet-gevangenschap waren, keerde 85,1% terug naar huis en 14,9% stierf in gevangenschap.
In totaal werden 4337, 3000 Duitse militairen door onze troepen gevangengenomen, van wie ongeveer 600.000 mensen, na een passende controle, direct aan het front werden vrijgelaten. Voor het grootste deel waren dit personen van niet-Duitse nationaliteit, onder dwang opgeroepen voor de Wehrmacht en het leger van zijn bondgenoten (Polen, Tsjechen, Slowaken, Roemenen, Slovenen, Bulgaren, Moldaviërs, Volksduitsers, enz.)
Van de 4559 duizend Sovjet-militairen die werden gevangengenomen, keerde slechts ongeveer 40% terug naar huis en 55% stierf in gevangenschap, en slechts een kleine groep (meer dan 180 duizend) emigreerde naar andere landen.
Bij het beoordelen van de verliezen van Duitsland werd alleen rekening gehouden met de verliezen van de Wehrmacht en de SS-troepen. Bovendien, vanwege het gebrek aan betrouwbare, de verliezen van de militaire veldpolitie, veiligheidsdiensten (SD) en het militaire bestuur in de bezette gebieden (ongeveer 600 duizend mensen), de Gestapo die geen deel uitmaakten van de SS-troepen (250 duizend mensen), zijn niet inbegrepen, beveiliging en bestraffende eenheden - legioenen, bataljons, bedrijven (ongeveer 200 duizend mensen) …
… Volgens generaal Halder was het percentage onherstelbare menselijke verliezen (gedood, vermist) van militaire formaties en contingenten die geen deel uitmaakten van de Wehrmacht erg hoog en bereikte het 40% van hun totale aantal"
Rusland en de USSR-oorlogen van de 20e eeuw. Statistisch onderzoek.
“Dus bijvoorbeeld, in een van de ziekenhuizen van het heroïsche Stalingrad voor 45 dagen werk, van 1 juli tot 15 augustus 1942, stierven van de 13. 6.000 gewonden in deze periode slechts 262 mensen, dat is 2%…
… het sterftecijfer onder de gewonde soldaten van de Wehrmacht was 10% …
… het sterftecijfer in het Amerikaanse leger was - 2,9%
Canada - 6, 7%
Australië - 4,6%
Nieuw-Zeeland - 7,5%"
Geschiedenis van gevechtsverliezen. BT's Urlanis
Verliezen onder de Vlasovieten, Bandera, politieagenten, andere formaties van verraders, bosbroeders van verschillende lekkages, enz. werden bijgeschreven op het "saldo" van verliezen van Sovjet-Rusland.
En met dit alles moet rekening worden gehouden bij het bepalen van de verliezen van het Rode Leger en de slachtoffers onder de burgerbevolking!
Westerse analisten zijn nooit tot een eenduidige beoordeling gekomen van gevechtsverliezen in de Tweede Wereldoorlog, "Het 'Statistical Bulletin' in de uitgave van januari 1946, het aantal doden en omgekomen tijdens de hele Tweede Wereldoorlog wordt geschat op 9, 5 miljoen mensen. Andere berekeningen geven hogere aantallen verliezen. Bijvoorbeeld gepubliceerd in Bern (Zwitserland) weekblad 'Der Weg' publiceerde in januari 1946 de resultaten van verliezen in de Tweede Wereldoorlog, volgens welke 14.450.000 mensen aan de fronten stierven, dat wil zeggen 50% meer dan het cijfer van het 'Statistisch Bulletin'. Hetzelfde cijfer werd aangehaald door O. Grotewohl in maart 1946. Het statistiekblad van de DDR geeft aan dat 13 miljoen soldaten en officieren zijn omgekomen in de Tweede Wereldoorlog. Welke van bovenstaande cijfers ook klopt, het valt niet te ontkennen dat de verliezen in de Tweede Wereldoorlog ver overtrof de verliezen in de Eerste Wereldoorlog."
Geschiedenis van militaire verliezen. B. Ts. Urlanis (pp. 240-241)
Laten we het cijfer van 14.450.000 als basis nemen, het naar boven afronden op 15 miljoen en er rekening mee houden dat dit gevechtsverliezen zijn. Wat moet een nieuwsgierige nog doen? Trek de verliezen van Duitsland af (we hebben geleerd dat de Duitsers hun verliezen zeer, zeer nauwkeurig hebben berekend). En het feit dat onze spoorzoekers de stoffelijke resten van honderdduizenden Duitse soldaten vinden in de moerassen van het noordwesten van Rusland, telt niet mee!:
… een geheim archief van Duitse militaire verliezen voor de periode van 1 september 1939 tot 30 november 1944 werd ontdekt. Volgens de materialen van dit archief waren Duitse verliezen (in duizenden mensen):
Leger - gedood 1709, 7, vermist - 1540, 8
Marine - gedood 51, 8, vermist - 32.2
Luchtvaart - 149, 6, vermist - 141, 0
Totaal - gedood 1911, 3, vermist - 1713, 0
Totaal - 3624.3
Aangezien alle 'vermisten' in wezen hetzelfde verliescijfer vertegenwoordigen als de gesneuvelden, bedroeg het totale aantal dode Duitse soldaten en officieren, zelfs volgens officiële cijfers, 3,6 miljoen mensen. Als we meer verliezen voor december 1944 en januari - mei 1945 toevoegen, dan zal het totale aantal dode Wehrmacht-soldaten ongeveer 4 miljoen mensen bedragen."
Geschiedenis van gevechtsverliezen. B. Ts. Urlanis. (blz. 207-208)
Sommige experts schatten de verliezen van het Duitse leger echter op 8, 4 miljoen mensen (iemand schat de verliezen op 7 miljoen). Laten we het eens zijn met de oude wijsheid "de waarheid ligt in het midden", en we krijgen een cijfer van 6, 2 miljoen mensen. We zullen dit cijfer aftrekken van 15 miljoen, als resultaat krijgen we het cijfer van de verliezen van andere deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog - ongeveer 8-9 miljoen mensen. Over welke "Astafyev's" cijfers van 7-10 soldaten van het Rode Leger die zijn neergelegd ter wille van één Duits-yubermansh kunnen we praten?
De volgende feiten moeten ook in aanmerking worden genomen: de oninbare verliezen van de landen van de formele bondgenoten van Duitsland bedroegen
Hongarije - 809.066 mensen
Italië - 92867 …
Roemenië - 475070 …
Finland - 84377 …
Slowakije - 6765 …
Om vollediger te begrijpen, moet u de verliezen van het Rode Leger bepalen:
… de demografische verliezen van de strijdkrachten van de USSR (gedood, stierven aan verwondingen en ziekte, stierven als gevolg van ongevallen, neergeschoten door het vonnis van militaire rechtbanken, keerden niet terug uit gevangenschap) bedroegen 8.668.400 mensen op de loonlijst …
… De demografische verliezen van militair personeel van de burgers van Rusland bedroegen 6.537, 1 duizend mensen, of 71, 3% van de totale demografische verliezen van de strijdkrachten van de USSR … waarvan de Russen 5 bedroegen, 756, 0 duizend mensen of 66, 402% van het totale cijfer verliezen"
Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw. Statistisch onderzoek, (p. 236)
De verliezen van de USSR en Rusland zijn enorm, maar ze zijn niet zo inferieur aan de verliezen van de vijand als ze ons proberen binnen te dringen!
Laten we verder gaan met andere nummers:
De afstand van de grenzen van waaruit de agressie begon naar Moskou is 670 kilometer. De Napoleontische Euroarmada legde deze afstand in 83 dagen af. De Duitsers legden dezelfde afstand af - 166 dagen.
De Duitse pers meldde dat de verovering van Noorwegen hen slechts 1.317 doden kostte, de verovering van Griekenland - 1.484 mensen, Polen - 10.572 mensen. In totaal bedroegen de Duitse militaire verliezen in het eerste jaar van de Tweede Wereldoorlog 39 duizend doden, 143 duizend gewonden en 24 duizend vermisten. En in totaal, vóór de aanval op Sovjet-Rusland, gedurende de periode van 1 jaar en 10 maanden van de wereldoorlog, bedroegen volgens officiële gegevens bijna 300 duizend mensen (doden, gewonden en vermisten)
Maar nu, al in de herfst van 1941, volgens de toelating van Duitse generaals in de troepen van het "Center" leger, "in de meerderheid van de infanteriebedrijven bereikte het aantal personeelsleden 60-70 mensen", en na de veldslagen voor Moskou "werd het aantal bedrijfspersoneel in de meeste gevallen teruggebracht tot 40 personen."
Mee eens, zulke cijfers spreken niet van de stormloop van het Rode Leger in dat verre 41 jaar.
En al in de gevechten om Moskou van 6 december tot 27 december 41 - het Duitse leger verloor slechts ongeveer 120 duizend soldaten en officieren gedood. Ter vergelijking: tijdens de strategische offensieve operatie van 5 december 1941 tot 7 januari 1942, in de strijd om Moskou, waren de onherstelbare verliezen van het Rode Leger (doden, gewonden en vermisten) ongeveer 140 duizend mensen.
Met de paniekerige vlucht van het Rode Leger kon het Duitse leger dergelijke verliezen niet lijden. Er was een terugtocht, vergezeld van zware, bloedige gevechten, maar geen paniekvlucht, waarvan we ijverig overtuigd zijn.
En al in de strijd om Stalingrad, die is verdeeld in twee perioden: een defensieve en een offensieve fase - het totale onherstelbare (doden, gewonden en vermisten) van het Rode Leger bedroeg ongeveer 480 duizend mensen, de onherstelbare verliezen van het Duitse leger, evenals zijn bondgenoten - meer dan 800 duizend mensen.
In de periode van 5 juli tot 5 november 1943 versloeg het Rode Leger 144 vijandelijke divisies. Als gevolg van deze nederlaag verloren de Duitsers tot 900 duizend.alleen gedood.
Zelfs als we aannemen dat de verliezen van het Rode Leger 10 miljoen mensen bedroegen; dan zullen, na aftrek van dit cijfer, van de 28 miljoen die momenteel worden aanvaard, 18 miljoen burgerslachtoffers zijn. Projecteer deze slachtoffers voornamelijk op het grondgebied van Oekraïne en Wit-Rusland en stel je voor hoe de demografische situatie met zulke verliezen in deze gebieden had moeten zijn. Zeker, Wit-Rusland als zodanig zou nu niet kunnen zijn!
Vertegenwoordigers van alle volkeren van de USSR dienden in het Rode Leger en daarom had elke natie van de USSR zijn aandeel in de verliezen van het Rode Leger. Maar 18 miljoen burgerslachtoffers vallen voornamelijk onder de bevolking van Wit-Rusland, Oekraïne en Rusland!
En voor de nieuwsgierigen:
De bevolking van Frankrijk in 1939 was ongeveer 42 miljoen mensen, de bevolking van het moderne Frankrijk is ongeveer 60 miljoen.
De bevolking van Italië in 1939 was ongeveer 44 miljoen mensen, het moderne Italië is ongeveer 60 miljoen.
(Ik heb deze twee natiestaten gekozen omdat ze onlangs een hoog geboortecijfer lieten zien)
De bevolking van Rusland in 1937 is ongeveer 100 miljoen (alle Russen in de USSR zijn ongeveer 100 miljoen mensen), de bevolking van het moderne Rusland is ongeveer 145 miljoen mensen (Russen in 1989 - ongeveer 145 miljoen)
U kunt vertrouwen op de cijfers die na de oorlog door Stalin zijn aangekondigd: 12-14 miljoen mensen (vermindert dit cijfer de verdiensten van onze grootvaders en overgrootvaders?).
Een kolossaal, ongekend offer, maar geenszins een offer van schapen, die onderdanig hun keel onder het mes steken. En hoogstwaarschijnlijk was dit voor Sovjet-Rusland de meest optimale uitweg uit deze situatie. Inderdaad, in het geval van een preventieve aanval van het Rode Leger op de Duitse troepen, stond het hele westerse leger klaar om zich naar Sovjet-Rusland te haasten! Soortgelijke plannen werden door het Westen overwogen in de periode voor en tijdens de Sovjet-Finse oorlog. En de fouten van het bevel en de controle, die voortdurend worden uitgescholden, waren niet zo kritiek als ze ons inwrijven! En als er iemand de schuld kan krijgen van de zware offers die Sovjet-Rusland in de eerste periode van de oorlog heeft geleden, dan is het het Westen! Het was tenslotte zijn bereidheid om zich naar Rusland te haasten en daardoor de situatie voor Rusland catastrofaal te verslechteren, de capaciteiten van Rusland te belemmeren.
Er kan worden aangenomen dat, ondanks het feit dat Engeland en Frankrijk (dit land is over het algemeen een apart verhaal: de verliezen van Frankrijk na de opening van het tweede front 14 duizend mensen bedroegen, de verliezen van het "Fighting France" vanaf het moment van overgave aan de invasie van de geallieerden bedroegen 11 duizend doden en degenen die stierven aan hun verwondingen. Duitsland, ergens op een bepaald niveau zou er een geheime overeenkomst kunnen zijn over gezamenlijke acties tegen ons land. Dit wordt aangegeven door het vreemde bezoek van Rudolf Hess aan het VK en de nog vreemdere detentie van hem (er was een persoonlijke gevangenis voor hem). Dit wordt ook aangegeven door de vertraging bij het openen van het tweede front, maar het wordt nog meer aangegeven door de verschrikkelijke bombardementen op Duitse steden na de slag om Stalingrad; zo drukken criminelen hun woede en wreedheid uit op de gezichten van degenen die niet aan hun verwachtingen voldeden. Dit is natuurlijk een ander onderwerp.
bewapening
De Sovjet-Unie produceerde 97% van de wapens en militaire uitrusting die door het Rode Leger werden gebruikt. Deze informatie vond ik in een van de vrijgegeven documenten van het Amerikaanse leger in Fort Bragg, North Carolina, in 1956. Informatie over de door de Russen geproduceerde wapens is als volgt:
100% van hun eigen artillerie (uitstekende zware artillerie). Tegen het midden van 1943 had het Rode Leger een vijfvoudige superioriteit in artillerie in vergelijking met het Duitse leger, in het midden van 1944 was het tienvoudig en in 1945 was het dertigvoudig.
100% kleine wapens. De bekende AK-47 werd in 1947 gelanceerd.
99% van de tanks (Sovjet T-34 werd erkend als de beste tank van de Tweede Wereldoorlog). De productie van Sovjettanks steeg tot 29.000 eenheden in 1944; de Verenigde Staten produceerden datzelfde jaar slechts 17.500. De Duitse oorlogsindustrie bereikte haar hoogtepunt in 1944 ondanks massale bombardementen door de Amerikanen en de Britten.
93% vliegtuigen -82% militair vrachtvervoer
Russische soldaat
De beste beschrijvingen van de Russische soldaat komen van Duitse soldaten, generaals, Britse generaals en een Russische Jood die tijdens de oorlog correspondent was. Vasily Grossman schreef:
“Ik werd tot in het diepst van mijn ziel getroffen door het inherente vermogen van Russische soldaten om te offeren. In oorlog trekt een Russische soldaat een wit overhemd aan en sterft als een heilige. In de eerste plaats is geduld en nederigheid tegenover ondenkbare ontberingen. Maar dit is het geduld van de sterken van geest.. Dit is het geduld van een groot leger. De grootsheid van de Russische ziel is overweldigend."
Een Duitse soldaat in Stalingrad schreef dat de Russen geen mensen zijn, maar eerder gietijzeren wezens. In zijn boek schrijft Willie Riis over de stemming van de Duitsers die het Oostfront bezochten. Hij merkte op dat Duitse veteranen openlijk bewondering hadden voor Russische soldaten, wat zeldzaam was in het geval van hun westerse tegenstanders.
Een Duitse veteraan beschreef de oorlog in het Westen treffend als 'goede sport', terwijl de oorlog in het Oosten een complete ramp was. Een hooggeplaatste Duitse stafofficier schreef na de oorlog over de verdiensten van de vijand: de kracht van het Rode Leger in zijn soldaten. De Russische soldaat is geduldig en ongelooflijk sterk, oneindig dapper en onverschrokken. De eigenaardigheid van Russen is hun uitgesproken minachting voor leven en dood, die voor een persoon in het Westen volkomen onbegrijpelijk is.
De Britse generaal Giffard Martel zei het volgende over de Russische soldaat: hun moed op het slagveld staat buiten twijfel, maar hun meest opvallende eigenschap is hun ongelooflijke kracht en uithoudingsvermogen.
De laatste titel van Held van de Sovjet-Unie werd ontvangen door een Russische soldaat in de laatste dagen van de Slag om Berlijn. Op heldhaftige wijze redde hij een Duitse vrouw en haar vierjarige dochtertje. Hij raakte echter dodelijk gewond en stierf een paar dagen later. Toen hem werd gevraagd aan wie hij over zijn prestatie moest informeren, antwoordde hij dat niemand, zijn hele familie stierf tijdens de oorlog. Dit is de hoogste manifestatie van heldendom.
De gevechten die de Russen hebben geleverd, hebben het leven van miljoenen Amerikanen gered. Hoe hebben de Russen gewonnen?
Hun soldaten waren beter.
Ze hadden betere wapens en meer.
Hun generaals waren beter.
Duitse generaals kwamen uit aristocratische families.
De Britse generaals waren van de adel.
Russische generaals waren van boeren.
