Gedurende het hele bestaan van draagbare vuurwapens zijn een groot aantal van de meest uiteenlopende opties ontwikkeld voor het vernietigen van hun eigen soort en niet alleen. Veel van de ideeën van de ontwerpers bleken succesvol en worden zelfs tot op de dag van vandaag gebruikt. Velen zijn, ondanks hun duidelijke voordelen ten opzichte van andere oplossingen, minder populair en werden om de een of andere reden alleen gebruikt in experimentele modellen of in wapens die in zeer beperkte hoeveelheden werden geproduceerd. Het lijkt erop dat ontwikkeling en nieuwe ideeën alleen welkom zijn, maar in feite, als de ontwerper geen sponsor of eigen geld had en zijn ontwikkeling op zijn minst iets duurder was in vergelijking met de reeds geproduceerde monsters, dan zo'n wapen is een manier om massaproductie te sluiten. Het maximum waarop kon worden gerekend, was dat dit wapen door andere ontwerpers zou worden gedemonteerd tot knooppunten voor andere monsters, en zo werden handvuurwapens in 90% ontwikkeld. De ontwerpers pasten hun ideeën toe, zelfs daar waar het erg moeilijk lijkt om met iets nieuws te komen. Dus aan het begin van de twintigste eeuw ontwikkelde de Duitse ontwerper Decker zijn eigen versie van een revolver voor zelfverdediging. Het kan niet gezegd worden dat zijn uitvinding revolutionair was, maar sommige van de oplossingen die in het wapen werden gebruikt, waren interessant en vooral redelijk. Met deze revolver zullen we in dit artikel proberen kennis te maken.
Op zichzelf is de door Decker voorgestelde revolver een zelfverdedigingswapen van een aantal "pocket revolvers" die destijds in de mode waren. Als gevolg hiervan bleek het wapen vrij licht en compact te zijn, met patronen van 6, 25x15, 5. Natuurlijk kan zo'n monster geen volwaardig middel voor zelfverdediging zijn, omdat zelfs op ultrakorte afstanden de de effectiviteit van dergelijke wapens was afhankelijk van de plaats van inslag. Desondanks waren in die tijd compacte monsters van wapens met korte loop erg populair, waaronder deze revolver, hoewel deze niet in grote hoeveelheden werd geproduceerd, maar dit was om redenen die geen verband hielden met het ontwerp, de betrouwbaarheid of enkele negatieve eigenschappen van het wapen.
Allereerst is het vermeldenswaard dat de revolver een ongewoon uiterlijk heeft. De trekker springt meteen in het oog, of liever de trekkertrekkracht van de revolver, die niet is afgedekt met een beschermkap. Desondanks is de veiligheid van het hanteren van wapens op een vrij hoog niveau, omdat schieten met een revolver alleen mogelijk is door zelfaanspanning, wat een grote drukkracht op de trekker betekent.
Bovendien bevindt zich aan de linkerkant van de revolver een mechanische veiligheidsschakelaar die de trekkertrekkracht van het wapen blokkeert, en dus andere mechanismen van het wapen. Ook aan de linkerkant is er een venster voor het laden van nieuwe cartridges en het verwijderen van gebruikte cartridges. Er zijn geen wapenbedieningen aan de rechterkant, maar het is interessant dat de revolver-trommel is bedekt met een behuizing, waarvan het doel voor mij persoonlijk een mysterie blijft. Is dat de bescherming van de wijsvinger tegen de draaiende trommel. Ook wordt aan de rechterkant een pen naar buiten geduwd, die de as van de trommel fixeert. Er zijn geen apparaten om het herladen van de revolver te versnellen of te vergemakkelijken. Als we echter in de tijd de snelheid van het verwijderen van elke sleeve en het plaatsen van een nieuwe cartridge op zijn plaats vergelijken met de snelheid van het vervangen van een eerder voorbereide drum, dan zal het vervangen van de drum sneller blijken te zijn. Het is waar dat de cartridges in de drum door niets worden gefixeerd, dus deze methode van herladen is ook controversieel. Op de trommel zelf bevinden zich langsgroeven, die bedoeld zijn om de trommel tijdens het schot stevig te bevestigen. Dientengevolge is het ontwerp van het wapen zodanig dat het onmogelijk is om de trommel vrij rond te draaien, en het betekent dat het onmogelijk is om een onvolledig geschoten revolvertrommel bij te vullen zonder deze van het wapen te verwijderen. Vizieren zijn het eenvoudigste zicht aan de voorkant en de longitudinale snede op het frame van de revolver, die de rol van het achterste zicht speelt. De loop van de revolver heeft een zeshoekig gedeelte en wordt eenvoudig in het frame van het wapen geschroefd.
Het is ook onmogelijk om niet op te merken dat de trekker van de revolver niet zichtbaar is, waardoor je het wapen in je zak kunt dragen zonder dat je je zorgen hoeft te maken over het vangen van de kleding wanneer je de trekker overhaalt. Ik zal zelfs meer zeggen, de revolver heeft helemaal geen trekker, het trekkermechanisme is hamerloos. Wanneer de trekker wordt ingedrukt, wordt de trommel van het wapen gedraaid en tegelijkertijd wordt de opgerolde drijfveer ingedrukt, op een bepaald moment breekt de slagman af en vindt een slag op de patrooncapsule in de vaste trommel plaats. Dit wil niet zeggen dat een dergelijk schietmechanisme goedkoper of eenvoudiger was in vergelijking met klassieke revolvers, die ook een nogal primitieve trigger hadden, niettemin is het idee van de ontwerper vrij origineel en gemaakt voor "vijf-plus", op voorwaarde dat een dergelijke eenvoud is uitstekend Het toonde zich samen met een betrouwbaar vaste trommel en als gevolg daarvan waren er praktisch geen misbaksels.
Nu aandacht. Het gewicht van de revolver zonder patronen was 225 gram, wat als een soort record kan worden beschouwd. De looplengte van het wapen is 50 millimeter, de totale lengte van het wapen is 118 millimeter, de trommelcapaciteit is 6 ronden. Met dit alles was het wapen volledig gemaakt van staal en waren er geen gevallen van vernietiging tijdens het vuren. Als we het ontwerp van de revolver als geheel karakteriseren, dan was het heel goed mogelijk om een volwaardig wapen te maken met normale munitie en afmetingen, maar dit gebeurde niet. De reden hiervoor is niet eens de toegenomen populariteit van pistolen, maar het begin van de Eerste Wereldoorlog waarin geen plaats was voor civiele wapens met meer dan bescheiden kenmerken en effectiviteit. Het is om deze reden dat er maar heel weinig revolvers werden geproduceerd.
Natuurlijk kan zo'n wapen niet worden beschouwd als een goed voorbeeld van een zelfverdedigingsmiddel, ondanks de hoge betrouwbaarheid en eenvoud van ontwerp, voornamelijk vanwege de munitie. Ook is deze revolver vanwege zijn formaat niet geschikt voor recreatief schieten. Dus over het algemeen is de revolver van Dekker een interessant wapen, maar helaas nutteloos.
