Tsjechoslowaakse wapensmeden zijn altijd beroemd geweest omdat ze tegelijkertijd wapens maakten, eenvoudig en betrouwbaar. Een vrij grote basis van ontwikkelingen in vuurwapens, hoogwaardige controle en slimme koppen van ontwerpers maakten het mogelijk om wapens te maken. Die kon wedijveren met de meest geavanceerde ontwerpen. Over het algemeen wordt het, als we kijken naar alles wat door de Tsjechoslowaakse ontwerpers is uitgebracht, onbegrijpelijk hoe ze zoveel hebben kunnen doen en zo weinig fouten hebben gemaakt. Het is inderdaad erg moeilijk om een onsuccesvol wapenmodel uit Tsjecho-Slowakije te vinden. Ja, er waren controversiële modellen en oplossingen, maar ze waren interessant en wisten tegelijkertijd feilloos te werken. In dit artikel zullen we het hebben over het antitankgeweer, dat is ontwikkeld door Tsjechoslowaakse ontwerpers en dat helaas is overgenomen door nazi-Duitsland. Maar hier kun je niets doen, dat is het verhaal, en het wapen zelf is niet de schuld van op wie het schoot.
Het werk aan de oprichting van een antitankkanon in Tsjechoslowakije begon vrij laat, veel later dan het had moeten zijn in een land met een redelijk goed ontwikkelde productie van vuurwapens. De eisen voor de PTR werden pas aan het begin van de jaren dertig geformuleerd en de ontwerpers werden meteen bij het werk betrokken. De taak werd gecompliceerd door het feit dat het, naast wapens, nodig was om munitie te maken met voldoende hoge pantserdoordringende kenmerken, en dit moment vereiste speciale aandacht en veel tijd, omdat het de munitie is die de belangrijkste kenmerken bepaalt van het wapen, wat betekent dat een fout in het ontwerp van de patroon al het werk in de afvoer zou hebben gestopt.
Het kaliber van de munitie werd snel genoeg bepaald. Na de eerste tests was het duidelijk dat het niet de moeite waard was om wapens met enorme kalibers op te nemen, maar het was beter om de voorkeur te geven aan kleinere kogels met een goede snelheid en pantserdoorborende. Rekening houdend met het feit dat de plannen niet waren om perversies te creëren met zeer explosieve fragmentatie "kogels" in het kaliber van 20 millimeter, was deze beslissing vrij logisch. Het is het werk aan de creatie van een nieuwe munitie die de vertraging in de ontwikkeling van het antitankgeweer verklaart. Helaas verscheen de nieuwe munitie niet, aangezien in 1939 de Duitsers de productie begonnen te beheren, die het niet opportuun vonden om een nieuwe cartridge te maken, en de beproefde 7, 92x94, ook bekend als Patrone 318, werd in de plaats genomen.
Eerlijk gezegd was deze munitie niet de beste, maar niet de slechtste, deze cartridge werd gebruikt in de Duitse antitankgeweren PzB 38 en PzB 39. Het is heel begrijpelijk waarom het maken van een nieuwe cartridge als ongepast werd beschouwd. Onder deze munitie werden andere monsters van de PTR al actief gebruikt en om nog een nieuwe cartridge te adopteren, die misschien een beetje beter zal zijn, is echt niet het beste idee. Hierdoor waren de kenmerken van het wapen al op voorhand bekend, hoewel het wapen zelf nog niet beschikbaar was. Een relatief lichte kogel met een gewicht van 14,6 gram versnelde tot snelheden van meer dan 1200 meter per seconde. Met zo'n gewicht en snelheid op een afstand van 400 meter, vloog het vrijwel in een rechte lijn, wat het richten aanzienlijk vergemakkelijkte en daarom de praktische vuursnelheid verhoogde, om nog maar te zwijgen van de effectiviteit van vuur, vooral op bewegende doelen. De pantserdoorborende eigenschappen van de cartridge waren in die tijd redelijk goed. Dus een munitiekogel drong gemakkelijk 30 millimeter pantser binnen op een afstand van 100 meter, met een toename van het schietbereik tot 300 meter, een kogel kon slechts 25 millimeter pantser doorboren. Dus voor het einde van de jaren '30, gezien het ontwikkelingsniveau van gepantserde voertuigen, was deze munitie echt goed.
Ondanks het feit dat de Duitsers een deel van het project voor de ontwikkeling van zowel munitie als PTR voor hun rekening namen, was het antitankkanon zelf erg geïnteresseerd in hen. De interesse werd gewekt door het feit dat het wapen zou worden gemaakt in een bullpup-lay-out, wat compacter betekent in vergelijking met Duitse modellen antitankgeweren voor munitie Patrone 318. Het vooruitzicht van een compacter wapen met dezelfde effectiviteit was vrij duidelijk, zo'n wapen zou handiger zijn bij gebruik in krappe omstandigheden, dat wil zeggen, vuur kan worden afgevuurd vanuit versterkte schuilplaatsen en zelfs vanuit gepantserde voertuigen. En dit heeft de mogelijkheden van de PTR als geheel al aanzienlijk uitgebreid. Vergeet bovendien niet dat het eeuwige probleem van antitankgeweren de grootte, het gewicht en de terugslag bij het schieten was. In dit geval werd voorgesteld om ten minste één nadeel van het wapen te verminderen.
Er werd besloten om het apparaat niet-zelfladend te maken om de nauwkeurigheid en duurzaamheid te verbeteren en de productiekosten van de PTR te verlagen. Het wapen was echter lang niet zo eenvoudig als het lijkt. Duitse wapensmeden leverden hun bijdrage, die voorstelden om wapens te herladen bij het heen en weer bewegen van de pistoolgreep. Tsjechoslowaakse wapensmeden vereenvoudigden op hun beurt het ontwerp to the point. Dus, samen met de pistoolgreep, bewogen de ontvanger en de loop van het wapen, terwijl de grendel zelf onbeweeglijk was en als een apart onderdeel in de kolf was gemonteerd. Dit ontwerp maakte het echt mogelijk om de afmetingen van het wapen aanzienlijk te verkleinen met behoud van de normale looplengte, en in die mate dat deze versie van het antitankgeweer met recht als een van de kleinste kan worden beschouwd. De definitieve versie van het antitankgeweer woog 13,1 kilogram en had tegelijkertijd een lengte van 136 centimeter met een looplengte van 110 centimeter. Het apparaat werd gevoed vanuit afneembare doosmagazijnen met een capaciteit van 5 of 10 ronden. Afzonderlijk is het vermeldenswaard dat dankzij de originele oplossing met het herladen van het wapen, de praktische vuursnelheid van het antitankkanon 20 ronden per minuut zou kunnen bereiken, wat een zeer goed resultaat is voor een niet-zelfladend monster.
Helaas was het wapen niet zonder negatieve aspecten. De belangrijkste daarvan was gewoon de manier om het opladen te implementeren. De bout zat precies onder de wang van de schutter en zelfs de wangsteun redde de situatie niet. Het was dus niet ongebruikelijk dat kleding, en soms huid, de bewegende delen van het wapen raakte, wat vertragingen bij het vuren veroorzaakte. Om deze reden was het de moeite waard om tijdens het herladen je gezicht weg te houden van het wapen, wat niet erg handig was.
Het probleem met terugslag tijdens het schieten werd opgelost door een vrij grote rem-terugslagcompensator op de snuit, evenals een schokabsorberend stootkussen. Toegegeven, de PTR schopte nog steeds behoorlijk hard, maar tegelijkertijd had het een vrij goede vuurnauwkeurigheid en kon het worden gebruikt om op een afstand van maximaal 500 meter te schieten, zelfs op de mankracht van de vijand. Misschien zou deze afstand in het geval van het installeren van een optisch vizier nog groter zijn, maar gezien de hoge terugslag bij het fotograferen, was het gebruik van optica, die letterlijk wegwerpbaar werd, niet de beste oplossing.
Dit wapen kwam in 1941 in dienst bij het Duitse leger onder de naam PzB M. SS 41, terwijl de Tsjechoslowaakse naam van het antitankkanon W / 7, 92 bleef.
