Kort na het XXe congres van de CPSU manifesteerde de wens om uit de totale controle van de USSR te komen zich in Roemenië en zelfs in Bulgarije - landen over wiens loyaliteit Moskou geen twijfels had. Kort na dat gedenkwaardige partijforum in Roemenië begonnen ze aan een cursus om Moskou te "dwingen" om Sovjettroepen uit Roemenië terug te trekken.
Tegelijkertijd besloot Boekarest onmiddellijk te rekenen op steun in deze kwestie uit Peking, Belgrado en Tirana. Dit werd ook vergemakkelijkt door onverwacht harde beschuldigingen van Chroesjtsjov persoonlijk tegen de Roemeense leiding over "onvoldoende" steun voor Sovjetmaatregelen om de gevolgen van de persoonsverheerlijking te boven te komen.
Interessant is dat na het einde van de Tweede Wereldoorlog de monarchale regimes in deze Balkanlanden heel goed hadden kunnen overleven. Natuurlijk zou in Bulgarije zo'n sterke en populaire leider als Georgiy Dimitrov de jonge Simeon van Saksen-Coburg op de troon nauwelijks hebben verdragen, maar voor Roemenië was een dergelijk scenario zeer waarschijnlijk. We mogen niet vergeten dat koning Mihai tijdig, in augustus 1944, de Duitse bondgenoot verliet en de arrestatie van dictator Antonescu beval. Als gevolg hiervan ontving de knappe Mihai zelfs de Sovjet-Orde van Overwinning, ging hij samenwerken met de communisten en in Moskou werd hij over het algemeen de "Komsomol-koning" genoemd.
Met het begin van de Koude Oorlog begon de USSR echter zeer consequent om de macht van lokale communisten in alle landen van Oost-Europa te helpen vestigen. In 1948 bezetten ook leden van de Roemeense Communistische Partij, onder leiding van Gheorghe Gheorghiu-Dej, leidende posten in het land. Hij was het, de "oprechte vriend" van de Sovjet-Unie, die eind mei 1958 het initiatief nam tot de terugtrekking van de Sovjet-troepen uit Roemenië. Alles gebeurde op basis van de bijbehorende overeenkomst die op dezelfde dag in Boekarest werd ondertekend.
In principe legde de toenmalige Sovjetleiding zich neer bij het terugtrekken van troepen, voornamelijk om economische redenen. Hun verblijf in het buitenland was te duur en Chroesjtsjov twijfelde hoe dan ook niet aan de loyaliteit van de Roemeense bondgenoot. De terugtrekking van de troepen was in de herfst van 1958 voltooid, maar sindsdien is de verzwakking van de militair-politieke posities van de USSR op de Balkan en in het algemeen in Zuidoost-Europa versneld.
Het is kenmerkend dat daarvoor alle pogingen van de speciale Sovjetdiensten om het Roemeense leiderschap te veranderen en om de Transsylvanische Hongaren-Szekeyev uit te lokken tot separatistische acties, waren mislukt. En dit met het volledige, althans officieel verklaarde, vertrouwen dat de Roemeense bondgenoot zich volledig inzet voor de zaak van Lenin, al zonder Stalin.
Op deze foto zie je de volgende Roemeense leider - Nicolae Ceausescu (links)
Bedenk dat het Sovjetleger Roemenië in maart 1944 binnentrok tijdens de vijandelijkheden en daar bleef nadat het op 10 februari 1947 een vredesverdrag met de geallieerden had ondertekend. In de tekst van dat verdrag werd specifiek vermeld dat “Sovjet-troepen in Roemenië blijven om de communicatie met Sovjet-troepen op het grondgebied van Oostenrijk . Echter, op 15 mei 1955, dat wil zeggen, zelfs vóór het XX congres van de CPSU, werd een staatsverdrag ondertekend met Oostenrijk, en de troepen van de USSR, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk verlieten dit land al snel.
Daarom had de militaire aanwezigheid van de Sovjet-Unie in Roemenië na mei 1955 geen juridische gronden meer. Echter, Georgiu-Dej weerhield Chroesjtsjov tevergeefs van haast met de terugtrekking van troepen uit Oostenrijk, in de overtuiging dat ze spoedig in de NAVO-baan zou komen. Maar de bekende gebeurtenissen in de USSR, evenals de mislukte poging tot staatsgreep in Hongarije in 1956, overtuigden de Roemeense leiders ervan dat de terugtrekking van de Sovjettroepen uit Roemenië de belangrijkste garantie is voor zijn soevereiniteit, zelfs binnen het kader van het Warschaupact.
Bovendien hoopte Boekarest redelijkerwijs dat Moskou de meningsverschillen met Roemenië niet zou durven verergeren in een tijd waarin de betrekkingen tussen de USSR en Albanië en China verslechterden. Men mag niet vergeten dat de Sovjetleiding er in die tijd niet in slaagde Joegoslavië niet alleen bij het Warschaupact, maar ook bij de Raad voor Wederzijdse Economische Bijstand te betrekken.
Daarom besloot Georgiu-Dej kort na het XXe congres van de CPSU de kwestie aan de orde te stellen van de timing van de terugtrekking van de Sovjettroepen uit Roemenië. Aanvankelijk weigerde de Sovjet-kant om dit onderwerp te bespreken. Als reactie daarop reageerden Chroesjtsjov, en met zijn onderwerping, de partij-ideologen onder leiding van M. A. Suslov en zijn naaste medewerker B. N. Ponomarev, die toen de afdeling voor betrekkingen met buitenlandse communistische partijen in het Centraal Comité leidde, begon Boekarest te beschuldigen van 'separatisme' en 'een verlangen om het Warschaupact te destabiliseren'. De Roemeense autoriteiten deden, zonder in discussie te gaan over deze kwesties, een beroep op de bovengenoemde voorwaarden van het vredesverdrag van 1947 met Roemenië.
Tegelijkertijd werd onder de maatregelen om Boekarest onder druk te zetten ook de onaangekondigde steun van de nieuwe Hongaarse regering aan de nationalistische ondergrondse van de Transsylvanische Hongaren-Szekeys gebruikt. Szekei maken deel uit van de Hongaarse etnische groep die in Transsylvanië woont, die altijd het onderwerp is geweest van territoriale geschillen tussen Hongarije en Roemenië, en die nog steeds een brede autonomie vereisen. Als een supertaak verklaren ze steevast de hereniging van de regio met Hongarije.
Kort na de Hongaarse gebeurtenissen van 1956 elimineerde de Roemeense contraspionage de belangrijkste "punten" van de nationale ondergrondse in Transsylvanië, en onthulde tegelijkertijd de betrokkenheid van Boedapest bij hun voorbereiding. In Roemenië meenden ze dat Hongarije daartoe werd gestimuleerd vanuit Moskou. En tegelijkertijd ontstond de onderdrukking van de Roemeense nationale minderheid in de Bulgaarse sector van de Dobrudja aan de Zwarte Zee. In Boekarest beschouwden ze dit alles als het begin van de "collectieve" druk van de USSR op Roemenië.
De situatie veranderde al in 1957, toen een reeks demonstratieve plechtige bezoeken aan Roemenië door regeringsdelegaties uit de VRC, Joegoslavië en Albanië plaatsvond. Deze 'wapensoldaten' dwongen Chroesjtsjov in feite om de druk op Roemenië te verminderen, hoewel er geen sprake was van instemming met de terugtrekking van de Sovjettroepen van daaruit. Maar vanaf de herfst van 1957 vroeg Boekarest Moskou steeds vaker naar de mogelijke timing van de terugtrekking van de Sovjettroepen. Op 8 november 1957, tijdens een ontmoeting in Moskou met Georgiu-Dezh, hield Chroesjtsjov duidelijk rekening met alle bovengenoemde factoren en ergerde hij zich, maar verklaarde specifiek: "Omdat u zo aandringt, zullen we proberen dit probleem snel op te lossen."
Uiteindelijk, op 17 april 1958, stond in de brief van Chroesjtsjov aan de Roemeense leider dat "met het oog op internationale detente" en omdat "Roemenië betrouwbare strijdkrachten heeft, de USSR ervan overtuigd is dat het niet nodig is dat Sovjettroepen in Roemenië blijven." Al op 24 mei werd in Boekarest een overeenkomstige overeenkomst ondertekend en in het document werd specifiek bepaald dat de terugtrekking van de troepen tegen 15 augustus van hetzelfde jaar zou zijn voltooid. En de USSR heeft de deadline duidelijk gehaald.
Volgens Roemeense gegevens verlieten al op 25 juni 1958 35 duizend Sovjet-militairen, het grootste deel van het Sovjet-militaire contingent in Roemenië, dit land. Maar in 1958-1963. op het grondgebied van Roemenië bleven Sovjet-militaire vliegvelden en marinebases operationeel - ten westen van het aangrenzende Iasi, in de buurt van Cluj, Ploiesti, de Donau-Zwarte Zee-havens Braila en Constanta. Deze objecten werden tot 1990 in het basisregister van het Warschaupact (VD) opgenomen, maar in werkelijkheid gebruikten de landen van het Verdrag ze niet.
De Roemeense autoriteiten stonden de permanente inzet van strijdkrachten daar alleen toe in het geval van een directe militaire bedreiging van de veiligheid van Roemenië of zijn buren in het leger. Maar tijdens de Caribische crisis besloot Moskou Boekarest niet over deze kwestie te vragen om zijn "link" met de militair-politieke alliantie van de VRC en Albanië te vermijden.
Ongeveer een derde van het Sovjet militaire contingent in Roemenië was in 1958-1959. herschikt naar Bulgarije, waar al ongeveer 10 militaire bases van de USSR waren (inclusief de havenbases in Varna en Burgas) met een permanente inzet van Sovjettroepen en wapens daar. Ze werden pas in 1990-1991 uit het land geëvacueerd.
Maar sinds de terugtrekking van de Sovjettroepen uit Roemenië is de geografische nabijheid van Bulgarije met andere Warschaupact-landen vrijwel verbroken: de enige "niet-doorvoer"-route was de communicatie tussen de Zwarte Zee-havens van de USSR en Bulgarije. Om het te versterken, werd in november 1978 de trans-Zwarte Zee-veerboot Ilyichevsk (Oekraïense SSR) - Varna in gebruik genomen, waarbij Roemenië werd omzeild.
En in 1961-1965. Sovjet-raketsystemen van verschillende reeksen werden in Bulgarije ingezet. Maar Moskou gaf er de voorkeur aan al deze objecten in "binnen" Bulgarije te plaatsen, en niet in de buurt van zijn grenzen. Om een escalatie van de militaire aanwezigheid van de VS en de NAVO nabij de grenzen van Griekenland en Turkije met Bulgarije te voorkomen. En bredere militaire samenwerking tussen de Verenigde Staten en Joegoslavië op basis van hun open overeenkomst uit 1951 over wederzijdse veiligheid.
Vrijwel alle Sovjet-raketsystemen in Bulgarije in de jaren negentig werden echter het 'eigendom' van de Verenigde Staten en de NAVO. En hiervoor moeten we een speciaal "dankjewel" zeggen aan de toenmalige volgelingen van de ongelukkige anti-stalinistische Chroesjtsjov.
