De allereerste poging van Hongarije om uit het dictaat van het Kremlin te komen, dreigde niet alleen een herhaling van 1919. Als onafhankelijke mogendheid stond Hongarije op de rand van zelfvernietiging. Maar het was de tijdige en zelfs enigszins late interventie in de Hongaarse aangelegenheden van de Sovjet-Unie die dit alles verhinderde, hoezeer de anti-Sovjets het ook betwistten. Echter, zoals nu blijkt, bleek dit voor Chroesjtsjov en zijn handlangers niets meer te zijn dan de eerste Europese 'inloop' van publiek antistalinisme.
Eind februari 1957 werden enkele van de laatst overgebleven leiders van de anti-Sovjet-opstand in Hongarije doodgeschoten - Katalin Sticker, Jozsef Sjöres en Jozsef Toth. Bovendien vluchtten de eerste twee in december 1956 naar Oostenrijk, maar keerden al snel terug naar Hongarije onder de door Boedapest aangekondigde amnestie. Desondanks werden ze gearresteerd en doodgeschoten. Volgens een aantal gegevens drong Chroesjtsjov persoonlijk aan op hun executie, hoewel de nieuwe leider van de Hongaarse communisten, Janos Kadar, geloofde dat een dergelijk verraderlijk bedrog zowel Hongarije zelf als zijn leiders in diskrediet zou brengen, die, zoals ze toen zeiden, naar kracht op het pantser van Sovjet-tanks.
Nikita Sergejevitsj toonde zich echter ook in de Hongaarse crisis als een volkomen consequente antistalinist. Het is duidelijk dat dit alleen maar heeft bijgedragen aan het in diskrediet brengen van het communistische idee zelf, het socialistische systeem, dat in Hongarije nog te ver verwijderd was. Of Chroesjtsjov hiervan op de hoogte was of bewust negeerde, is een onderwerp voor een aparte studie.
Ja, de introductie van Sovjet-troepen in Hongarije wordt daar nog steeds officieel beschouwd als directe agressie door de USSR. En vandaag is het moeilijk om een provincie in dit land te vinden waar de talrijke slachtoffers van die gebeurtenissen niet geëerd zouden worden. Maar het is kenmerkend dat veel Hongaarse historici, al uit de post-socialistische periode, nu geloven dat er veel meer slachtoffers en chaos zouden zijn gevallen als het Sovjetleger eind oktober 1956 het land niet was binnengekomen.
De verliezen van het Sovjetleger tijdens die operatie, of liever zelfs twee, volgens officiële cijfers, bedroegen 669 doden, 51 vermisten en 1251 gewonden. Tegelijkertijd stierven van half oktober tot eind november 1956 minstens 3.000 Hongaarse opstandelingen en werden vermist. Het aantal doden en vermisten aan de andere kant van het front - de Hongaarse communisten en hun familieleden - tijdens deze dagen was ook erg groot, meer dan 3200 mensen. Tegelijkertijd werden meer dan 500 burgers gedood, maar het aantal gewonden werd absoluut nauwkeurig vastgesteld - 19.226 mensen.
Voormalig Hongaars ambassadeur bij de USSR Gyula Rapai, die deze functie bekleedde in de jaren zeventig en begin jaren tachtig, merkte op dat “demonstraties en andere niet-militaire acties tegen de communisten in de lente en zomer van 1956 te snel werden vervangen door ongebreidelde anticommunistische terreur. De rebellen voelden duidelijk steun achter zich. Terreur en repressie van de kant van 'rechts' stuitten op weerstand en de situatie kreeg alle tekenen van een burgeroorlog, veel bloediger, zij het zonder een duidelijke frontlinie. Sommige van zijn tijdgenoten zeiden: "de frontlinie liep door elk huis, door elke binnenplaats."
Hongarije stortte in november 1956 in een bloedige chaos, die prompt werd gestopt met de intocht van Sovjettroepen in het land. Waarom de Sovjetpropaganda er de voorkeur aan gaf hierover te zwijgen, is een aparte vraag, maar dit had tenslotte allemaal voorkomen kunnen worden. Op één voorwaarde - als de hoogste Sovjetleiders de controle over de situatie niet verliezen en bijdragen aan een competente, bovendien tijdige correctie van de fouten uit de periode van Stalin en Rakosi.
Dit gebeurde echter niet en het corresponderende machtsvacuüm begon snel de krachten aan te vullen, die aanvankelijk geleidelijk en al snel vrij openlijk de weg naar de erosie van het socialisme op alle sferen leidden. Bovendien werd de nadruk gelegd op openlijk anti-sovjetisme en russofobie, toen de 'oudere broer' onmiddellijk aan alles werd herinnerd, tot aan de onderdrukking van de Hongaarse opstand van 1848-49.
Gyula Rapai, en hij is niet de enige, benadrukt dat de leiding van de USSR, die na de dood van Stalin aan de macht kwam, vrijwel onmiddellijk de controle over de situatie verloor, niet alleen in Hongarije, maar ook in Tsjechoslowakije en Polen. De diplomaat maakt in zijn memoires een ondubbelzinnige conclusie dat als "dit desalniettemin niet opzettelijk is gedaan, dit de unieke incompetentie is van de Sovjetleiders en de analisten die voor hen werkten."
Maar is het mogelijk om te vergeten dat de eerste slagen van de oppositie, nog steeds ideologisch, in de letterlijke zin, gericht waren op de doelen van Stalin en Stalin in Hongarije? Daarom is het redelijk om aan te nemen dat de Hongaarse oppositionisten daadwerkelijk "van de rem werden gehaald" omdat het gunstig was voor Chroesjtsjov en zijn kameraden. Ze stonden te popelen om de destalinisatie in de USSR te versnellen en het mausoleum op het Rode Plein te bevrijden van Stalin. Niet anders dan voor Nikita Sergejevitsj.
De willekeurige denigrering van Stalin en de stalinistische periode, zowel in de USSR als in Oost-Europa, won in die tijd alleen maar aan kracht, maar het vliegwiel draaide al. Is het een wonder dat Chroesjtsjov acht jaar later, in juli 1964, Janos Kadar als luisteraar koos toen hij op een receptie in Moskou ter ere van hem besloot om daadwerkelijk de gewelddadige eliminatie van de 'leider van de volkeren' te bekennen.
Tijdens de zomer en herfst van 1956 werd in Hongarije een regelrechte spotcampagne gelanceerd met de monumenten voor Stalin, en tegelijkertijd met een aantal gedenktekens ter nagedachtenis van Sovjet-soldaten. Er kwam praktisch geen reactie uit Moskou. Het was vanuit Hongarije dat de campagne van het hernoemen van straten en pleinen begon, die zich pas in het begin van de jaren 60 naar andere landen en de USSR verspreidde.
Ondertussen riepen Molotov, Kaganovich, Boelganin en Shepilov, al in 1955, toen het proces nog niet in een hete fase was gekomen, Chroesjtsjov meer dan eens op om operationele veranderingen in het Hongaarse leiderschap door te voeren. Toekomstige leden van de anti-partijgroep, waarvan alleen Georgy Malenkov zweeg, probeerden anti-Sovjet-protesten te voorkomen.
Als reactie hierop werd echter precies het tegenovergestelde gedaan: in juli 1956 werd op voorstel van Chroesjtsjov persoonlijk het hoofd van de Hongaarse Arbeiderspartij Matthias Rakosi, een overtuigd marxist en oprecht, hoe officieel het nu ook klinkt, een vriend van de Sovjet-Unie, werd uit zijn functie ontheven. Hij was de leider van de Hongaarse communisten sinds 1947 en was erin geslaagd het land effectief in de sfeer van Sovjet-invloed te houden. Maar toen hij in het voorjaar van 1956 in Moskou was op het beruchte XX-congres van de CPSU, was Rakosi een van de eersten die het antistalinistische rapport van Chroesjtsjov scherp veroordeelde.
En dit is wat het Kremlin hem niet lijkt te vergeven. Immers, Matthias Rakosi geloofde in feite niet zonder reden dat “Chroesjtsjovs leugen over Stalin modern was geplant in Moskou vanuit het Westen. En dit werd onder andere gedaan om de infiltratie van westerse agenten in de leidende structuren van de landen van het socialistische kamp te vergemakkelijken. En van boven naar beneden. En alles had moeten eindigen met de ineenstorting van de socialistische gemeenschap en de Sovjet-Unie."
Chroesjtsjov en zijn medewerkers konden niet anders dan geïrriteerd raken door het feit dat Rakoshi, samen met Mao Zedong, kort na het 20e congres van de CPSU, opriep tot de oprichting van een blok van communistische partijen "ter verdediging van het socialisme". Dit werd al snel, al in hetzelfde 1956, goedgekeurd door de communisten van Albanië, Roemenië en Noord-Korea, evenals twintig communistische partijen van postkoloniale en kapitalistische landen. Het is geen verrassing dat Rakosi voor dergelijke beoordelingen en acties in september 1956, op een volledig stalinistische manier, eerst werd verbannen naar de Kirgizische stad Tokmak en vervolgens naar Gorky, waar hij in 1971 stierf.
Tegelijkertijd, kort na de dood van Stalin, werd de beruchte Imre Nagy het hoofd van de Hongaarse Raad van Ministers in plaats van Rakosi. Nu wordt hij in Hongarije ondubbelzinnig erkend als een held, voor wie in Boedapest, niet ver van het parlementsgebouw, een heel mooi monument werd opgericht.
Imre Nagy stond toen zeer tijdig aan het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Hongarije, nadat hij een uitstekende gelegenheid had gekregen om vrijuit te overleggen met collega's uit het Westen. Hij werd vrijgelaten uit een langdurige arrestatie in Boedapest, hij werd beschouwd als de "man" van Josip Broz Tito in het Hongaarse leiderschap en werd later het de facto hoofd van de Hongaarse anti-Sovjet-opstand.
De "toetreding" van Nagy gebeurde echter al in de laatste fase van de opstand. Daarvoor waren er studententoespraken, massademonstraties en de introductie van Sovjettroepen - in feite een tweede, uitgevoerd na verschillende verzoeken van de officiële leiding van Hongarije. Maar zelfs eerder, medio april 1955, werd Nadya ontslagen, maar hij was het die terugkeerde naar de functie van premier in de meest verschrikkelijke dagen toen de opstand zijn hoogtepunt bereikte: van 24 oktober tot 4 november 1956. Bijna niemand zal betwijfelen of het toeval was…
Totdat Sovjettanks Boedapest binnenvielen, al snel ondersteund door verschillende regimenten van het Hongaarse leger, was het kleine aantal Hongaarse staatsveiligheidsbeambten niet in staat om de opstand te weerstaan. Velen probeerden zich zelfs te verbergen, velen werden gearresteerd in de straten van Boedapest.
En het was tijdens deze dagen dat de Hongaarse communisten en hun families, die zich probeerden te verbergen voor terreur, met zeldzame uitzonderingen, zelfs in de Sovjet-ambassade geen asiel konden krijgen. Tegelijkertijd werd het verstrekt door de ambassades van de VRC, de DVK, Albanië, Roemenië en Noord-Korea. Deze feiten werden vervolgens openbaar gemaakt door Peking en Tirana en werden genoemd in de media van Joegoslavië, Roemenië, Noord-Korea. Maar daarna, toen de opstand werd onderdrukt, 'trokken' veel van zijn activisten via Joegoslavië naar het Westen, en maarschalk Tito reageerde op geen enkele manier op de regelmatige protesten van Chroesjtsjov over deze kwestie.
Wat betreft de "transformaties" met Imre Nagy, die hadden duidelijk niet kunnen worden uitgevoerd zonder medeweten van Moskou. De benoeming van Yuri Andropov tot Ambassadeur van Hongarije medio 1954 kan ook indicatief worden genoemd. Het toekomstige almachtige hoofd van de KGB en Sovjetleider bleef tot het voorjaar van 1957 in functie in Boedapest. Andropov stond niet alleen voortdurend in nauw contact met de Hongaarse premier. Hij was het die, volgens gegevens die de afgelopen jaren zijn vrijgegeven, ervoor zorgde dat Nagy een "aanbeveling" kreeg om de opstand te voorkomen.
Hoe? Het is vrij eenvoudig om de potentiële deelnemers te betrekken bij de vernietiging van het 10 meter hoge Stalin-monument dat in het centrum van Boedapest is opgericht. Dit gebeurde begin oktober 1956: het monument werd plechtig omvergeworpen en de bacchanalia gingen gepaard met massale spugen en fysieke behoeften op alle delen van het verslagen monument. Imre Nagy zelf deed waarschijnlijk al het mogelijke om veel bloed te vermijden, maar het hielp hem niet.
Premier Zhou Enlai van de Volksrepubliek China, de hoofden van Albanië, Roemenië en de DVK - Enver Hoxha, Georgi Georgiu-Dej en Kim Il Sung stelden onmiddellijk voor dat Chroesjtsjov Nagy zou verwijderen en Rakosi zou teruggeven aan de Hongaarse leiders. En ook om de anti-stalinistische excessen in Hongarije te voorkomen. Maar tevergeefs.
Maar het was Imre Nagy die erin slaagde om de terugtrekking van Hongarije uit het Warschaupact officieel aan te kondigen, en binnen een paar dagen trokken reguliere Sovjettroepen Hongarije binnen. De tweede keer, sinds de eerste binnenkomst van troepen was niet succesvol, wat zelfs maarschalk G. K. Zhukov toegaf.
Na een vals bericht dat de rebellen hun wapens zouden inleveren, weigerde het Hongaarse leger het centrum van de hoofdstad te bestormen, en Sovjettroepen verlieten Boedapest in twee dagen, op 29-30 oktober. De opstand leek te hebben gewonnen. Een echte jacht op communisten en hun aanhangers begon vrijwel onmiddellijk in de stad. Tientallen mensen werden het slachtoffer van lynchpartijen door woedende bendes, waarbij criminelen en oorlogsmisdadigers die uit de gevangenissen van de regering van Nagy waren vrijgelaten, zich bij hen voegden. Deze "revolutionairen" grepen het comité van de UPT in de hoofdstad en hingen meer dan 20 communisten op. Hun foto's met sporen van marteling en door zuur verminkte gezichten gingen de wereld rond.
Het Kremlin had, ondanks de flagrante telegrammen van Andropov, geen haast om in te grijpen. De Suez-crisis die in de laatste dagen van oktober oplaaide en de Frans-Britse invasie van Egypte werden door officieel Moskou echter gezien als een soort carte blanche voor acties in Hongarije. Het is zeer tekenend dat de leiders van alle geallieerde staten van Hongarije, inclusief Polen, Joegoslavië en China, die aanvankelijk de opstand verwelkomden, het erover eens waren dat het socialistische systeem in het land alleen gered kan worden door militair ingrijpen.
Sovjettanks kwamen Boedapest weer binnen. En als ze tijdens de eerste invasie probeerden te handelen als in een vreedzame stad, nu kon niets de tankers stoppen. De onderdrukking van de opstand, Operatie Whirlwind, duurde minder dan een week. Premier Imre Nagy werd gearresteerd en naar Roemenië gebracht, en in juni 1958 werd hij doodgeschoten, even snel als onder Stalin. Het is duidelijk dat een open proces tegen Nagy en zijn "collega's" een openbare uitspraak zou zijn geweest over het dubbel handelen van de Chroesjtsjovieten. Daarom was de gesloten rechtbank, die Imre Nagy en een aantal van zijn medewerkers ter dood veroordeelde, van korte duur en meedogenloos.
Laten we onszelf zoiets als een versie toestaan, op basis waarvan de Hongaarse "Maidan" vakkundig zou kunnen worden uitgelokt, niet alleen en niet zozeer door het Westen, dat geïnteresseerd is in de splitsing van het communistische blok. De mogelijke splitsing bracht de leiding van het Kremlin, die openlijk het "Hongaarse slachtoffer" miste, niet in het minst in verlegenheid, maar besloot van de situatie te profiteren om Stalin verder in diskrediet te brengen. En dit leidde onvermijdelijk tot de erosie van het socialisme en het in diskrediet brengen van de communistische partijen zelf, en niet alleen in Oost-Europa.
