Enige tijd geleden kwam het nieuws dat het de bedoeling was om een partij Glock-pistolen aan te schaffen voor de special forces van het Russische Ministerie van Defensie. Twee modificaties van deze Oostenrijkse pistolen zijn onder voorbehoud van aankoop, namelijk: Glock-17 en Glock-26. Tegelijkertijd worden aankopen uitgevoerd via een open veiling via het geautomatiseerde handelssysteem van Sberbank - ETP Sberbank-AST.
Als we het hebben over de technische kenmerken van dit Oostenrijkse wapen, hebben de meeste experts de neiging om de Glock een van de beste moderne pistolen te noemen, die onmiskenbare voordelen hebben ten opzichte van de producten van andere fabrikanten (inclusief binnenlandse). De Glocks ontvingen de hoogste cijfers voor hun betrouwbaarheid, wat duidelijk is, zelfs bij het fotograferen onder water. In tegenstelling tot veel andere pistolen, kan dit wapen een doelwit onder water raken (zij het op een afstand van niet meer dan 2,5 m) zonder de loop te laten zwellen en het gevaar te lopen de schutter zelf te verwonden. Deze mogelijkheid is te danken aan het gebruik van speciale cartridges en een speciaal percussiemechanisme.
Daarnaast kan Glock vuren na zware vervuiling tijdens een zandstorm.
Tegenwoordig worden Glock-17-pistolen actief gebruikt door de legers van verschillende landen van de wereld. Als we het hebben over die landen die dergelijke pistolen al hebben geadopteerd, dan moeten naast Oostenrijk zelf ook veel NAVO-landen worden genoemd. Ze (pistolen) worden ook gebruikt door de geheime diensten van India, de VS, Saoedi-Arabië, Mexico.
Vanwege de grootschalige distributie en hoge betrouwbaarheid worden de pistolen van de Oostenrijkse fabrikant Glock "Kalashnikov-pistolen" genoemd. Het enige nadeel van deze handvuurwapens is de mogelijkheid van scheuren in het frame en de ontvanger op het moment van gebruik bij temperaturen onder -40 Celsius, aangezien het materiaal waaruit ze zijn gemaakt polymeer is. Welnu, aangezien zelfs de Russische speciale troepen van het Ministerie van Defensie, waarvan de vertegenwoordigers nogal vleiend spreken over Glock-handvuurwapens, zelden bij zulke lage temperaturen moeten werken, werd besloten deze zeer beproefde pistolen aan te schaffen.
Over het algemeen veroorzaakte de keuze van het ministerie van Defensie hier (nou ja, in tegenstelling tot de Franse Mistral-helikopterdragers of de Italiaanse Iveco-pantservoertuigen) geen specifieke klachten van specialisten. Tenzij we het hadden over het feit dat het leuk zou zijn om de productie van binnenlandse pistolen van hoge kwaliteit op te zetten voor de behoeften van speciale eenheden. Veel ernstiger in hun intensiteit werden vragen veroorzaakt door de publicatie van bestellingen voor deze wapens op het web, of liever de prijs van het probleem.
De klant van het wapen, Rosoboronpostavka, bepaalde tijdens de voorbereiding van de veiling de prijs van het contract voor een bedrag van 66846780 roebel. voor 318 Glock-17-pistolen en voor een bedrag van 4.586.400 roebel voor 24 Glock-26-pistolen. De bestelling is geplaatst op 8 oktober. Eind oktober zou de acceptatie van biedingen voor aanbestedingen moeten zijn voltooid en op 5 november zal een directe veiling worden gehouden tussen de bedrijven waarvan de biedingen zijn beoordeeld en goedgekeurd - met de vastberadenheid van het bedrijf dat de pistolen zal leveren voor het Ministerie van Defensie. De aangegeven bedragen in de bestelling zijn zowel initieel als maximaal aangegeven. Het blijkt dat het voor zulke bedragen is dat het de bedoeling is om de betreffende handvuurwapens aan te schaffen.
Als we eenvoudige wiskundige berekeningen uitvoeren, blijkt dat de gemiddelde prijs van een Glock-17-pistool volgens deze "schatting" 210.210 roebel is, en een Glock-26-pistool 191.100 roebel. De gemiddelde prijs van een dergelijk wapen van de fabrikant zelf is niet meer dan 20 duizend roebel, de prijs in Rusland, rekening houdend met de marges van tussenpersonen, is niet hoger dan 60 duizend roebel. Dat wil zeggen, de prijzen in de bestelling zijn overdreven, minstens 3-4 keer. En dit suggereert dat staatsgeld voor de volgende reeks aankopen eenvoudig kan worden geplunderd. Of, zoals ze zeggen, geld wordt ineffectief besteed.
Houd er rekening mee dat Glock-pistolen ook in Rusland worden verzameld. Ze houden zich bezig met de assemblage van dergelijke pistolen (meestal hebben we het over de productie van sportmodificaties) in de faciliteiten van de ORSIS-onderneming in Moskou. De implementatie van deze wapens wordt uitgevoerd door het bedrijf Promtechnologii, dat onder een contract met de Oostenrijkers werkt.
Een interessant feit is dat de situatie met de prijs van overheidsopdrachten de grootste intensiteit kreeg nadat bloggers de aandacht vestigden op het bedrag. Een van hen is zo iemand als vertegenwoordiger van de RosPil-beweging Andrey (Ipasserby). Na de publicatie nam de bekende Alexei Navalny ook informatie over de "gouden" "Glocks" in beslag.
Hij beperkte zich niet tot het verspreiden van informatie dat iemand van het Ministerie van Defensie (of van een ander Russisch departement) goed geld gaat verdienen aan de aankoop van handvuurwapens voor special forces, maar bracht een versie naar voren over wie precies hun handen kan opwarmen op staatsaankopen. Volgens Navalny kan de zoon van Dmitry Rogozin, Alexei, geld verdienen. Navalny beweert dat Alexei Rogozin enige tijd de plaatsvervangend algemeen directeur was van hetzelfde bedrijf "Protekhnologii", dat een contract ondertekende voor de verkoop van "Glocks" geassembleerd in Rusland. De aanklacht is serieus en Rogozin Sr. kon er niet aan voorbij gaan.
De vice-premier besloot Navalny in dezelfde geest te antwoorden, waarin hij zijn zoon feitelijk beschuldigde van de mogelijkheid om overheidsopdrachten voor het ministerie van Defensie te verzilveren, dat wil zeggen via internet. Als Navalny in zijn LiveJournal de mogelijke sluiting van een contract met Promtekhnologii aankondigde, besloot Rogozin via Facebook een antwoord te geven. We presenteren een fragment uit de publicatie van Dmitry Rogozin - een reactie op Navalny's beschuldigingen over de mogelijke aansluiting van de familie Rogozin met betrekking tot de aankoop van Glock-pistolen voor de belangrijkste militaire afdeling (de tekst wordt zonder correctie "VO" geciteerd):
Navalny - de leider van de georganiseerde misdaadgroep KirovLesRospil en de favoriet van de paardebloemen van de liberale god - bereikte eindelijk mij, mijn familie. Ik besloot de concurrent van tevoren water te geven). Alleen nu schreef hij onzin, haastte hij zich. Laten we eens kijken waar het specifiek over gaat.
1. Het agentschap Rosoboronpostavka, ondergeschikt aan het Ministerie van Defensie, verklaart bereid te zijn Glock-pistolen aan te schaffen voor de speciale strijdkrachten van het leger. De aangekondigde prijs roept vragen op bij de Militair-Industriële Commissie onder de regering van de Russische Federatie en de Rosoboronzakaz-dienst die daaraan ondergeschikt is. De prijsvalidatiecontrole begint. (Trouwens, vanaf 1 januari 2014 zullen prijskwesties voor militaire producten worden geregeld door de nieuwe wet op staatsbevelen, en de situatie zou radicaal moeten verbeteren). Bovendien moet in gedachten worden gehouden dat alle gevallen van aankoop van buitenlandse wapens en militair materieel afzonderlijk worden bekeken tijdens vergaderingen van de relevante interdepartementale werkgroep, onder leiding van mijn eerste plaatsvervanger, IN Kharchenko. Ik hoop dat iedereen mijn houding ten opzichte van buitenlandse aankopen kent.
2. Een week na het begin van de controle verschijnt deze post van Navalny, waar hij onderweg een schaduw werpt op mijn reputatie. Tegelijkertijd schrijft hij over mijn "werkende" zoon Alexei, die een beetje geïnteresseerd is in deze deal.
3. Antwoord: Alexey Rogozin vond geen "baan" in het bedrijf "Promtechnologii", maar nam deel in 2010-2011. bij zijn oprichting als adjunct-directeur. Als gevolg hiervan verscheen in Rusland een particuliere productie van ORSIS-wapensystemen met hoge precisie, met deze sluipschuttersgeweren hebben onze atleten al voor het tweede jaar de overeenkomstige wereldkampioenschappen gewonnen. Tegelijkertijd waren noch ik, die destijds de Russische ambassadeur bij de NAVO in Brussel was, noch mijn zoon aandeelhouders van dit bedrijf, wat niet moeilijk te verifiëren is.
4. Na mijn benoeming op 23 december 2011 in de functie van vice-voorzitter van de regering van de Russische Federatie, verantwoordelijk voor het militair-industriële complex, hebben mijn zoon en ik bij een familieraad een moeilijke beslissing genomen over de noodzaak voor hem om verlaat zijn eigen onderneming, om geen enkele reden te geven om te praten over "belangenverstrengeling" (wat overigens Navalny's cynicus niet stopte). Al snel verlieten de zoon en zijn gezin Moskou en gingen naar de regio Tula, waar hij werd uitgenodigd om als plaatsvervangend uitvoerend directeur in de chemische fabriek van Aleksin te werken. Hij kreeg de plant in "prachtige staat" (je kunt het zien op de foto). De productie van buskruit is al lang gestopt. Geeft verf en iets anders vrij. Allemaal in de schulden als zijde. Er loopt een onderzoek naar de oud-directeur.
Maar de man schaamde zich niet, en elke dag werkt hij hard om deze verwaarloosde productie nieuw leven in te blazen, die trouwens geen verdedigingswaarde heeft, en daarom niet eens de relatie van KirovLesRospila met de 'vice-premier van defensie' heeft. Maar de schurken die gewend zijn te schreeuwen "Stop de dief!", Dit stoort weer niet.
Er zijn nog andere punten in het antwoord van Rogozin, maar het belangrijkste wordt hier vermeld. Aan het einde van de post schrijft Rogozin dat hij ontmoedigd was om te reageren op Navalny's beschuldigingen, maar hij besloot toch te antwoorden.
Welke conclusie kan worden getrokken uit de publicatie van de vice-premier? De conclusie dat de prijs van pistolen, die werd bepaald door functionarissen van Rosoboronpostavka, aanvankelijk niet paste bij het militair-industriële complex onder de regering van de Russische Federatie. Dat wil zeggen, Dmitry Rogozin zelf paste ook niet. Dat na de goedkeuring van de nieuwe wet op het bevel tot verdediging van de staat, de prijsstelling transparanter zal zijn. Maar het punt is dat op 1 januari 2014 het contract voor diezelfde Glocks al getekend zal zijn. Informatie over de bestelling is nog steeds te vinden op de website voor overheidsopdrachten in het publieke domein (en als het kan worden gevonden, dan is iemand dus tevreden met dergelijke prijzen voor pistolen).
Bestelnr. 017310000813001049
Bestelnr. 017310000813001050
Tot nu toe zijn er geen wijzigingen in het prijsbeleid. De contactpersoon in beide bestellingen is Ekaterina Ezheleva. Trouwens, dit is dezelfde Ekaterina Ezheleva, die in maart van dit jaar weigerde de vragen van journalisten te beantwoorden over waarom het Ministerie van Defensie de Grot-M-navigatieapparatuur moest aanschaffen, die drie jaar geleden werd stopgezet. Waarom werd het niet plotseling - een mysterie …
Als de vertegenwoordigers van de Militair-Industriële Commissie onder de regering van de Russische Federatie niet tevreden zijn met de kosten van bestellingen die door Rosoboronpostavka zijn geplaatst, maar bestellingen nog steeds op het web "hangen", dan is er ofwel een twijfelachtige rol in de militaire- industrieel complex onder de regering, of juist deze Rosoboronpostavka (federaal agentschap voor de levering van wapens, militairen, speciale uitrusting en materieel) is een organisatie die de prijs van wapens kan bepalen uitsluitend op basis van de persoonlijke beoordelingen van haar werknemers. En als de beoordelingen puur "persoonlijk" zijn, dan zouden de bevoegde autoriteiten al aandacht moeten besteden aan het werk van deze afdeling, nou, als we deze afdeling in het algemeen hebben voor iemand "in de tanden" …
