De burgeroorlog in Rusland was de oorlog tussen februari en oktober, twee revolutionaire projecten die verlengstukken waren van twee beschavingsmatrices. Het was een oorlog tussen twee beschavingsprojecten - Russisch en Westers. Ze werden vertegenwoordigd door rood en wit.
SV Gerasimov. Voor de macht van de Sovjets. 1957 jaar
Het was een catastrofe die veel erger was dan het bestrijden van een externe vijand, zelfs de meest verschrikkelijke. Deze oorlog splitste de beschaving, mensen, families en zelfs de persoonlijkheid van een persoon. Ze heeft ernstige wonden toegebracht die lange tijd de ontwikkeling van het land en de samenleving hebben bepaald. Deze splitsing bepaalt nog steeds het heden in Rusland.
Tegelijkertijd was de burgeroorlog onlosmakelijk verbonden met het tegengaan van een externe dreiging, de oorlog voor het voortbestaan van Rusland - de oorlog tegen de westerse interventionisten. De rol van het Westen bij het ontstaan en het verloop van de burgeroorlog in Rusland wordt in de moderne tijd vaak onderschat. Hoewel dit de belangrijkste factor was in de loop van het broedermoord op het grondgebied van de Russische beschaving. 1917-1921. Het Westen voerde een oorlog tegen Rusland door toedoen van blanken en nationalisten, in het bijzonder de Polen. Lenin merkte op 2 december 1919 heel terecht op: "Wereldimperialisme, dat ons in wezen een burgeroorlog heeft veroorzaakt en zich schuldig maakt aan het verlengen ervan …"
De februari-maart-revolutie van 1917 (eigenlijk een paleiscoup, naar gelang de gevolgen - een revolutie) werd veroorzaakt door een beschavingsconflict, zoals de daaropvolgende burgeroorlog. Het project van de Romanovs was over het algemeen pro-westers, de elite van Rusland, de intelligentsia en de bourgeoisie als geheel volgden een liberale, verwesterde ideologie. De mensen in hun massa - de boeren (het overweldigende deel van de bevolking van het Russische rijk) en arbeiders - de boeren van gisteren, hebben een band behouden met de Russische beschavingsmatrix.
De pro-westerse elite van het Russische rijk geloofde echter dat autocratie de ontwikkeling van het land langs het westelijke pad belemmerde. De politieke, militaire, administratieve, industriële en financiële en het grootste deel van de intellectuele elite van Rusland probeerde van Rusland "het mooie Frankrijk of Nederland (Engeland)" te maken. De tsaar werd, in tegenstelling tot de mythe die in de jaren negentig in het liberale Rusland was ontstaan, omvergeworpen, niet door de Rode Garde en bolsjewistische commissarissen, maar door vertegenwoordigers van de hogere klasse - prominente politici, leden van de Doema, generaals en groothertogen. Het nobele, rijke landgoed van het rijk. Tegelijkertijd waren veel februari-revolutionairen tegelijkertijd vrijmetselaars, leden van gesloten clubs en loges.
Deze mensen hadden kracht en connecties, rijkdom en macht, maar ze hadden niet de volledige macht in het land. Het tsarisme bemoeide zich met de Russische autocratie. Ze wilden de autocratie vernietigen, het archaïsche politieke systeem in Rusland hervormen en de volledige macht verwerven. Dat wil zeggen, de bourgeoisie, de bezittende klasse, naar het voorbeeld van Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten, hadden de volledige heersers van het land moeten worden. Russische westerlingen hadden behoefte aan een liberale democratie waarin echte macht toebehoort aan de geldzakken, de markt - economische vrijheid. Ten slotte, de Russische liberale westerlingen vonden het gewoon leuk om in Europa te wonen - zo lief en beschaafd. Ze geloofden dat Rusland een deel van de Europese beschaving moest worden en het westerse ontwikkelingspad moest volgen.
De revolutie en burgeroorlog in Rusland werden dus niet zozeer veroorzaakt door klasse als wel door beschavingsconflicten. Klassenbelangen zijn slechts een deel van het conflict, het zichtbare deel ervan. Het volstaat te herinneren hoe de Russische officieren (over het algemeen kwamen ze uit dezelfde klasse) tijdens de burgeroorlog bijna in tweeën werden verdeeld tussen blanken en rood. Dus ongeveer 70-75 duizend officieren van het voormalige keizerlijke leger dienden in het Rode Leger - ongeveer een derde van het hele oude officierskorps, in het Witte Leger - ongeveer 100 duizend mensen (40%), de rest van de officieren probeerden bleef neutraal, of vluchtte en vocht niet. In het Rode Leger waren 639 generaals en officieren van de Generale Staf, in het Witte Leger - 750. Van de 100 bevelhebbers van het rode leger in 1918-1922. - 82 waren voormalige tsaristische generaals. Dat wil zeggen, de kleur van het keizerlijke leger van Rusland was bijna gelijk verdeeld tussen rood en wit. Tegelijkertijd accepteerden de meeste officieren de 'klassepositie' niet, dat wil zeggen dat ze geen lid werden van de bolsjewistische partij. Ze kozen het Rode Leger als woordvoerder voor de beschavingsbelangen van de meerderheid van de mensen.
Het rode project schiep een nieuwe wereld op de ruïnes van het oude en droeg tegelijkertijd het begin in zich van een diep nationaal, Russisch beschavingsproject. Het project van de bolsjewieken nam voor de Russische matrixcode dergelijke basiswaarden op als rechtvaardigheid, het primaat van de waarheid boven de wet, het spirituele principe boven het materiële, het algemene boven het bijzondere. Tegelijkertijd nam het bolsjewisme de Russische arbeidsethos over - de fundamentele rol van productief, eerlijk werk in het leven en leven van het Russische volk. Het communisme stond op de prioriteit van arbeid, verwierp de wereld van roof, toe-eigening, was tegen sociaal parasitisme. De bolsjewieken stelden het beeld voor van een "mooie toekomst" - een rechtvaardige wereld, het christelijke koninkrijk van God op aarde. Deze Russische beschavingsbasis van het bolsjewisme manifesteerde zich vrijwel onmiddellijk en trok de mensen aan, waaronder een aanzienlijk deel van de officieren.
Tijdens de burgeroorlog vochten ze voor de waarheid, over de vraag hoe mensen in Rusland leven. Februari verpletterde een van de belangrijkste fundamenten van de Russische beschaving - zijn staat, doodde het "oude Rusland". De revolutionairen van februari die de Voorlopige Regering vormden, werden geleid door de westerse ontwikkelingsmatrix, het westerse model van de liberaal-burgerlijke staat. Ze braken enthousiast alle instellingen van de traditionele, oude Russische staat - het leger, de politie, enz. De vernietiging van de Russische staat werd het belangrijkste gevolg van de Februari-revolutie.
Westerse liberalen namen de eerste plaats in de samenleving in en vernietigden het 'oude Rusland'. De liquidatie van de autocratie en de vernietiging van het oude Russische leger werden de basis voor de al-Russische onrust. Tegelijkertijd begonnen de bolsjewieken, die op de arbeiders vertrouwden, een nieuwe realiteit, vrede, een nieuwe Sovjetstaat te creëren, een alternatief voor het westerse model dat de Voorlopige Regering probeerde op te bouwen. Dit leidde tot een van de krachtigste sociale conflicten in de hele geschiedenis van Rusland. Hoe meer de nieuwe pro-westerse regering probeerde de traditionele samenleving, die de principes van de Russische beschavingsmatrix draagt, te verpletteren, hoe meer weerstand ze opriep.
Vooral de boeren gingen hun eigen weg. Ze begonnen al in 1917 hun oorlog - de boer. Na de val van de heilige (heilige) tsaristische macht voor de boeren, begonnen de boeren met de herverdeling van het land en de pogrom van de landgoederen van de landeigenaren. De boeren accepteerden de nieuwe regering, de Voorlopige Regering, niet. De boeren wilden geen belasting meer betalen, in het leger dienen of de autoriteiten gehoorzamen. De boeren probeerden nu hun project van vrije mensen van het volk, vrije gemeenschappen, uit te voeren.
Een splitsing in de beschaving, geen klasse, is duidelijk zichtbaar in het voorbeeld van Georgië. Daar, tijdens de ineenstorting van het Russische rijk na februari, namen de Georgische mensjewieken - Zhordania, Chkhenkeli, Chkheidze, Tsereteli en anderen de macht over. Het waren prominente leden van de Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij (RSDLP), revolutionaire revolutionairen die de autocratie vernietigden en het Russische rijk. Georgische mensjewieken waren lid van de Voorlopige Regering en Petrosovet. In klassentermen drukten de mensjewieken de belangen van de arbeiders uit. Dus in Georgië vormden de mensjewieken de Rode Garde uit de arbeiders, voerden de ontwapening uit van de Sovjets van de soldaten, die werden gedomineerd door bolsjewieken en Russen door nationaliteit. De Georgische mensjewistische regering onderdrukte de opstanden van de bolsjewieken en was in het buitenlands beleid vanaf het begin gericht op Duitsland en vervolgens op Groot-Brittannië.
Het interne beleid van de Jordaanse regering was socialistisch en anti-Russisch. In Georgië werd snel een agrarische hervorming doorgevoerd: het land van de landeigenaren werd zonder aflossing in beslag genomen en op krediet verkocht aan de boeren. Toen werden de mijnen en het grootste deel van de industrie genationaliseerd. Er werd een monopolie op de buitenlandse handel ingevoerd. Dat wil zeggen, de Georgische marxisten voerden een typisch socialistisch beleid.
De socialistische Georgische regering was echter een onverzoenlijke vijand van de Russen en de bolsjewieken. Tiflis onderdrukte op alle mogelijke manieren de grote Russische gemeenschap in Georgië, hoewel objectief Russische specialisten, werknemers en het leger nodig waren voor de jonge staat, die enorme problemen met personeel had. Tiflis kreeg ruzie met het Witte Leger onder bevel van Denikin en vocht zelfs met de Witten om Sochi (Hoe Georgië probeerde Sochi te veroveren; Hoe de Witte Garde de Georgische indringers versloeg), hoewel objectief gezien de Witte en Georgische mensjewieken bondgenoten zouden worden tegen de rode. Ze hadden zelfs gemeenschappelijke beschermheren - de Britten. En diezelfde Georgische regering was de vijand van de bolsjewieken. De essentie van de confrontatie tussen socialistisch Georgië en Sovjet-Rusland werd door Jordanië goed uitgelegd in zijn toespraak op 16 januari 1920: “Onze weg leidt naar Europa, de weg van Rusland naar Azië. Ik weet dat onze mensen zullen zeggen dat we aan de kant van het imperialisme staan. Daarom moet ik met alle vastberadenheid zeggen: ik zal het imperialisme van het Westen verkiezen boven de fanatici van het Oosten!” Zo koos het socialistische en nationalistische Georgië de westerse ontwikkelingsweg, vandaar de confrontatie met alle Russen (zowel wit als rood), en de confrontatie tussen Georgische en Russische socialisten.
Polen laat hetzelfde voorbeeld zien. De toekomstige dictator van Polen, Jozef Pilsudski, begon als revolutionair en socialist, bewonderaar van Engels en leider van de Poolse Socialistische Partij. En hij eindigde als een fervent nationalist, wiens belangrijkste punt in het politieke programma was "diepe haat tegen Rusland" en het herstel van Groot-Polen (Rzeczpospolita) van zee tot zee. Polen werd opnieuw een instrument van de meesters van het Westen in een duizendjarige strijd tegen de Russische beschaving.
Het is duidelijk dat een beschavingsconflict slechts een fundament is, een fundament; het heft niet het sociale klassenconflict op dat in Rusland is gerijpt. Het werd geassocieerd met de strijd van economische formaties. De invasie van het kapitalisme ondermijnde de oude feodale samenleving en de staat in Rusland. In dit opzicht ondermijnden de hervormingen van Alexander II, vooral de boerenhervorming, de fundamenten van het oude systeem in Rusland, maar vestigden ze evenmin het kapitalisme. De ideologie van de blanken - "kapitalisten, bourgeois en koelakken", pleitte juist voor de overwinning van het kapitalisme in Rusland, het westerse ontwikkelingsmodel. Dezelfde krachten die tegen het roofkapitalisme waren, maar voor de modernisering van Rusland waren, volgden de Reds. De uitweg uit de historische impasse die Rusland aan het begin van de 19e en 20e eeuw betrad en die leidde tot de catastrofe van 1917, werd door deze krachten gezien door de oprichting van het socialistische Sovjetsysteem, een nieuwe, maar niet kapitalistische formatie.
Dus, de revolutie van 1917 leidde ertoe dat er vanaf het allereerste begin een beschavingsconflict ontstond - de westerse en Russische beschavingsmatrices, het conflict van economische formaties - de kapitalistische en de nieuwe socialistische, en twee soorten staat - de liberaal-burgerlijke republiek en het Sovjetregime. Deze twee soorten staat, de autoriteiten waren verschillend in ideologie, sociale en economische ambities. Ze behoorden tot twee verschillende beschavingen.
Oktober was de beschavingskeuze van het Russische volk. Februari, dat werd vertegenwoordigd door de liberale cadetten (toekomstige ideologen van de blanke beweging) en de marxistisch-mensjewieken, die zichzelf als "de macht van Europa" beschouwden, vertegenwoordigde het westerse ontwikkelingsmodel, de beschaving. Ze noemden de bolsjewieken nogal hardnekkig 'de kracht van Azië', 'asiatisme'. Ook identificeerden sommige filosofen, ideologen het bolsjewisme met slavofilisme, Russische "Zwarte Honderden". Zo heeft de Russische filosoof N. Berdyaev herhaaldelijk gezegd: “Bolsjewisme is veel traditioneler dan gebruikelijk is om te denken. Hij is het eens met de originaliteit van het Russische historische proces. Russificatie en oriëntalisering van het marxisme vond plaats "(oriëntalisme, van lat.orientalis - oosters, met een oosters karakter). In Rusland werd het marxisme Russisch communisme, dat de fundamentele principes van de Russische beschavingsmatrix in zich opnam.
Westerse februariisten en blanken hadden geen volledige steun in enige grote sociale groep in Rusland. De pro-westerse elite en de intelligentsia van Rusland zagen het ideaal in een liberaal-burgerlijke republiek gebaseerd op burgerlijke vrijheden en een markteconomie (kapitalisme). En het ideaal van de liberaal-burgerlijke staat was onverenigbaar met de idealen van de overgrote meerderheid van het volk, behalve de sociale elite, de bourgeoisie, grote en middelgrote eigenaren. De boeren hebben het patriarchale ideaal van een familiemaatschappij (christelijke commune) behouden, levend op basis van geweten en waarheid. De arbeiders hadden voor het grootste deel net de boerenklasse verlaten en behielden de visie van de gemeenschappelijke boeren.
De burgeroorlog toonde aan dat de mensen achter het Russische bolsjewisme staan, als uitdrukking van de Russische beschavingsmatrix. Het blanke project, in wezen pro-westers, probeerde Rusland deel te laten uitmaken van een "lief, verlicht Europa" en werd verslagen.
