De mensheid heeft een nieuw Tribunaal nodig om de meesters van het Westen te veroordelen

Inhoudsopgave:

De mensheid heeft een nieuw Tribunaal nodig om de meesters van het Westen te veroordelen
De mensheid heeft een nieuw Tribunaal nodig om de meesters van het Westen te veroordelen

Video: De mensheid heeft een nieuw Tribunaal nodig om de meesters van het Westen te veroordelen

Video: De mensheid heeft een nieuw Tribunaal nodig om de meesters van het Westen te veroordelen
Video: Battle of Narva, 1700 ⚔️ How did Sweden break the Russian army? ⚔️ Great Nothern War 2024, November
Anonim
De mensheid heeft een nieuw Tribunaal nodig om de meesters van het Westen te veroordelen
De mensheid heeft een nieuw Tribunaal nodig om de meesters van het Westen te veroordelen

Op 20 november is het 70 jaar geleden dat de processen van Neurenberg begonnen. De processen van Neurenberg zijn het proces tegen een groep vooraanstaande nazi-oorlogsmisdadigers. Het wordt ook wel het "Hof van de Geschiedenis" genoemd. Gehouden in Neurenberg (Duitsland) van 20 november 1945 tot 1 oktober 1946 bij het Internationaal Militair Tribunaal.

Kort na het einde van de oorlog keurden de zegevierende mogendheden van de USSR, de VS, Engeland en Frankrijk tijdens de Conferentie van Londen de Overeenkomst inzake de oprichting van een Internationaal Militair Tribunaal en het handvest goed, waarvan de beginselen werden goedgekeurd door de Algemene Vergadering van de VN zoals algemeen erkend in de strijd tegen misdaden tegen de menselijkheid.

Op 29 augustus 1945 werd een lijst gepubliceerd van top oorlogsmisdadigers, waaronder 24 prominente nazi's. Deze lijst bevatte prominente militaire en partijleiders van het Derde Rijk als de opperbevelhebber van de Duitse luchtmacht, Reichsmarschall Hermann Göring, plaatsvervangend Führer voor de leiding van de nazi-partij Rudolf Hess, minister van Buitenlandse Zaken Joachim von Ribbentrop, een van de belangrijkste ideologen van het nazisme, Reichsminister voor Oostelijke Aangelegenheden Alfred Rosenberg, stafchef van het opperbevel van de Duitse strijdkrachten Wilhelm Keitel, opperbevelhebber van de marine van nazi-Duitsland (1943-1945), hoofd van Staat en opperbevelhebber van de strijdkrachten van nazi-Duitsland van 30 april tot 23 mei 1945 Karl Dönitz, hoofd van het operationele hoofdkwartier OKW Alfred Jodl, enz.

De beklaagden werden beschuldigd van het plannen, voorbereiden, ontketenen of voeren van een aanvalsoorlog om de wereldheerschappij van het Duitse imperialisme te vestigen, d.w.z. bij misdaden tegen de vrede; in de moord en marteling van krijgsgevangenen en burgers van de bezette landen, de deportatie van burgers naar Duitsland voor dwangarbeid, het doden van gijzelaars, het plunderen van openbare en particuliere eigendommen, de doelloze vernietiging van steden en dorpen, in puin niet gerechtvaardigd door militaire noodzaak, dat wil zeggen bij oorlogsmisdaden; bij de uitroeiing, slavernij, ballingschap en andere gruweldaden tegen de burgerbevolking om politieke, raciale of religieuze redenen, dat wil zeggen bij misdaden tegen de menselijkheid.

Ook werd de vraag gesteld of organisaties van het fascistische Duitsland als de leiding van de Nationaalsocialistische Partij, de aanval (SA) en veiligheidsdetachementen van de Nationaalsocialistische Partij (SS), de veiligheidsdienst (SD), het staatsgeheim politie (Gestapo), het kabinet en de generale staf.

Op 18 oktober 1945 arriveerde de aanklacht bij het Internationaal Militair Tribunaal en werd een maand voor aanvang van het proces aan elk van de beschuldigden in het Duits betekend. Op 25 november 1945, na het lezen van de aanklacht, pleegde Robert Ley (hoofd van het Duitse Arbeidsfront) zelfmoord, en Gustav Krupp werd ongeneeslijk ziek verklaard door de medische commissie, en de zaak tegen hem werd geseponeerd in afwachting van het proces. De overige verdachten werden voorgeleid.

In overeenstemming met de Overeenkomst van Londen werd het Internationaal Militair Tribunaal gevormd op gelijke voet uit vertegenwoordigers van vier landen. De opperrechter werd benoemd tot de vertegenwoordiger van Engeland, Lord Jeffrey Lawrence. Uit andere landen werden de leden van het tribunaal goedgekeurd: vice-voorzitter van het Hooggerechtshof van de Sovjet-Unie, generaal-majoor van Justitie Iona Nikitchenko, voormalig Amerikaanse procureur-generaal Francis Biddle, hoogleraar strafrecht van Frankrijk Henri Donnedier de Vabre. Elk van de vier zegevierende mogendheden stuurde hun belangrijkste aanklagers, hun plaatsvervangers en assistenten naar het proces: procureur-generaal van de Oekraïense SSR Roman Rudenko, lid van het Amerikaanse federale hooggerechtshof Robert Jackson, uit Engeland - Hartley Shawcross, uit Frankrijk - Francois de Menton (later Champentier de Ribes).

Tijdens het proces werden 403 openbare rechtszittingen gehouden, werden 116 getuigen ondervraagd, werden talrijke schriftelijke getuigenissen en bewijsstukken in overweging genomen (voornamelijk officiële documenten van Duitse ministeries en afdelingen, de Generale Staf, militaire ondernemingen en banken). Door de ongekende ernst van de door de beklaagden gepleegde misdaden, rees er twijfel of de democratische normen van gerechtelijke procedures met betrekking tot hen moesten worden nageleefd. Zo stelden vertegenwoordigers van het openbaar ministerie uit Engeland en de Verenigde Staten voor om de beklaagden niet het laatste woord te geven. Vertegenwoordigers van de USSR en Frankrijk drongen echter op het tegenovergestelde aan.

Het proces was gespannen, niet alleen vanwege de ongebruikelijkheid van het tribunaal zelf en de aanklachten tegen de verdachten. De naoorlogse verslechtering van de betrekkingen tussen de USSR en het Westen na de beroemde Fulton-toespraak van Churchill had ook gevolgen, en de beklaagden, die de heersende politieke situatie aanvoelden, sleepten vakkundig de tijd voort en hoopten aan de welverdiende straf te ontsnappen. In zo'n moeilijke situatie speelde het harde en professionele optreden van de Sovjet-aanklager een sleutelrol. De film over concentratiekampen, opgenomen door cameramannen in de frontlinie, keerde uiteindelijk het tij van het proces. De verschrikkelijke foto's van Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz namen de twijfels van het tribunaal volledig weg.

30 september - 1 oktober 1946 werd het vonnis uitgesproken. Alle beklaagden, behalve drie (Fritsche, Papen, Schacht), werden schuldig bevonden aan de aanklachten die tegen hen waren ingebracht en veroordeeld: sommigen ter dood door ophanging, anderen tot levenslange gevangenisstraf. Slechts enkelen kregen straffen variërend van 10 tot 20 jaar gevangenisstraf. Het Tribunaal erkende de SS, Gestapo, SD en de leiding van de nazi-partij als criminele organisaties. De gratieverzoeken van de veroordeelden werden door de Controleraad afgewezen en in de nacht van 16 oktober 1946 werd het doodvonnis uitgevoerd. Göring werd kort voor zijn executie in de gevangenis vergiftigd. De processen tegen kleinere oorlogsmisdadigers gingen door tot in de jaren vijftig in Neurenberg, maar dit keer voor een Amerikaanse rechtbank.

De overwinning op het Derde Rijk en het project van nazi-Europa onder leiding van Duitsland werden de belangrijkste gebeurtenis in de geschiedenis van de mensheid. De Sovjet-beschaving verpletterde de facto de "inferno-beschaving" - een geconcentreerde belichaming van het westerse project, de kaste, de raciale, misantropische en slavenhoudende samenleving. De nieuwe wereldorde, waarvan de ideologen van het Derde Rijk droomden te bouwen, was in feite de belichaming van de plannen van de meesters van de Verenigde Staten en Engeland. Het waren tenslotte Washington en Londen die Hitler ooit koesterden, koesterden, trainden en hem voorbereidden op een aanval op de USSR. Geen wonder dat veel Hitlerieten het Britse rijk als model namen met zijn eerste reservaten, concentratiekampen, massavernietiging van "subhumans", verdeling van mensen in kasten, waar blanke aristocraten en bankiers de massa's van blanke arme en gekleurde slaven domineerden.

De Sovjet-Unie, die zichzelf tot doel stelde een rechtvaardige samenleving op te bouwen, een samenleving van creatie en dienstbaarheid, waar geen parasitisme en onderdrukking van mensen zal zijn, behaalde een overwinning op het helse Derde Rijk en redde de hele mensheid van de slavernij. De logische conclusie van de oorlog was het proces tegen oorlogsmisdadigers, schuldig aan de dood en marteling van miljoenen, tientallen miljoenen mensen. De uitspraak van het Internationaal Tribunaal in Neurenberg veroordeelde voor het eerst niet alleen het nazisme, maar ook het militarisme. Het vonnis verklaarde dat “het ontketenen van een agressieve oorlog niet alleen een internationale misdaad is. Het is de zwaarste internationale misdaad”.

In de 17e eeuw stierven 3 miljoen mensen in oorlogen in Europa, in de 18e eeuw - 5, 2 miljoen mensen, in de 19e eeuw. - 5,5 miljoen mensen. De Eerste Wereldoorlog eiste het leven van 10 miljoen mensen, de Tweede Wereldoorlog - 50 miljoen, mogelijk veel meer, omdat de verliezen van China onmogelijk te berekenen zijn. Bovendien verloor de Sovjet-Unie alleen al zo'n 27 miljoen mensen. De Tweede Wereldoorlog ging gepaard met massale wreedheden. Zo werden ongeveer 18 miljoen mensen vastgehouden in concentratiekampen, waarvan 11 miljoen werden vernietigd.

Voorheen waren er alleen theoretische overwegingen over de verantwoordelijkheid voor een aanvalsoorlog. Pogingen om Wilhelm II en ongeveer 800 andere Duitse soldaten voor de rechter te brengen die waren veroordeeld voor oorlogsmisdaden die tijdens de Eerste Wereldoorlog waren begaan, liepen praktisch op niets uit. Slechts 12 mensen werden veroordeeld tot korte gevangenisstraffen, maar ze werden al snel vrijgelaten.

Voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog was er een reële kans om Europa te redden van een grote oorlog. De Sovjet-Unie kwam met een plan om een collectief veiligheidssysteem te creëren. Als reactie hierop sloegen de westerse "democratieën" echter de weg van het aanmoedigen van agressie, militarisme, nazisme en fascisme, in de hoop het speerpunt van de agressie tegen de USSR te sturen. Gevoed door de tegenstellingen van het systeem van Versailles en de zich verdiepende crisis van het kapitalisme, werd de Tweede Wereldoorlog uitgelokt door de inspanningen van Parijs, waaraan uiteindelijk Londen en Washington werden opgeofferd. De financiële en industriële clans achter Frankrijk, Engeland en de Verenigde Staten (de zogenaamde "financiële internationale", "gouden elite", "wereld achter de schermen") met een hiërarchie van gesloten clubs, vrijmetselaarsloges en andere organisaties ingesteld als hun doel de Nieuwe Wereldorde - een wereldwijde slavenbezittende piramide, met de volledige slavernij van de mensheid. Na de Eerste Wereldoorlog was het niet mogelijk om een Nieuwe Wereldorde te vestigen, aangezien het Russische volk zich afkeerde van het project van een "wereldrevolutie" en het socialisme begon op te bouwen in één enkel land. Het Westen week echter niet van hun doel af.

De Sovjetbeschaving bood de mensheid een alternatieve eerlijke wereldorde - een samenleving van creatie en dienstbaarheid, een samenleving zonder uitbuiting, parasitisme van sommigen boven anderen. Deze samenleving leidde de mensheid naar de sterren, onthulde het eindeloze creatieve potentieel van de mens. Het was een uitdaging voor de eigenaren van het westelijke project, aangezien de sympathieën van de beste vertegenwoordigers van de mensheid aan de kant van de USSR stonden. Daarom begonnen Londen en Washington fascisme en nazisme in Europa te koesteren om Duitsland en Rusland-USSR opnieuw te confronteren. Het Italiaanse fascisme was te zwak en verwijderd uit de USSR, dus de belangrijkste inzet werd gemaakt op Hitler, die hem de zorg voor Italië gaf, en dwergnazi's en militaristen zoals Hongarije, Roemenië en Finland. Bijna heel Europa werd aan Hitler gegeven, inclusief Frankrijk, zodat hij een "kruistocht" tegen de USSR kon organiseren. In feite bleef alleen Zwitserland buiten de invloed van Hitler, aangezien het een van de "springplanken" van de wereld achter de schermen was. Hitler kreeg kolossale hulp van het Westen - financieel, economisch, technisch, militair en politiek. Lange tijd was Hitler een van de meest populaire leiders in het Westen. De meesters van het Westen waren genereus: alle middelen waren goed voor de vernietiging van de USSR.

De nazi's ontmoetten de hoop van de eigenaren. Ze begonnen de "Russische kwestie" op te lossen: een kolossale vernietigingsmachine werd gelanceerd. De nazi's gebruikten alle eerdere ontwikkelingen van de Angelsaksen: alle wreedheden tegen "subhumans" waren toegestaan, concentratiekampen, de vernietiging van culturele verworvenheden, historisch erfgoed, hongersnood, enz. De eliminatie van de "inferieure" bevolking ging door op staatsniveau, er werden programma's ontwikkeld voor de massavernietiging en uitzetting van burgers, plundering en kolonisatie van Sovjetgebieden. Het is niet verwonderlijk dat de USSR ongeveer 27 miljoen mensen in de oorlog heeft verloren, de meesten van hen burgers en krijgsgevangenen.

Aan het begin van de oorlog formuleerde Moskou een programma om het fascisme uit te roeien. Een integraal onderdeel daarvan was de eis tot harde bestraffing van de aanstichters van oorlog en organisatoren van misdaden tegen de menselijkheid. In de verklaring van de Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken van de USSR van 22 juni 1941 werd het idee van strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de Duitse heersers voor het ontketenen van een agressieve oorlog naar voren gebracht. Verklaring van verantwoordelijkheid van de nazi's voor de door hen gepleegde wreedheden werd in 1941 ook afgelegd door de regeringen van Engeland en de VS. Op 13 januari 1942 ondertekenden de negen regeringen van de landen die onderworpen waren aan nazi-agressie in Londen een verklaring over de bestraffing van oorlogsmisdadigers.

De Moskou-verklaring van de hoofden van de drie mogendheden "Over de verantwoordelijkheid van de nazi's voor de begaane wreedheden" van 30 oktober 1943 vermeldde dat oorlogsmisdadigers moesten worden gevonden en berecht. Het idee zelf om een internationaal tribunaal op te richten is afkomstig van de Sovjetregering, die in een verklaring van 14 oktober 1942 benadrukte: “… acht het noodzakelijk om onmiddellijk een speciaal internationaal tribunaal voor de rechter te brengen en, in de ruimste zin van het strafrecht, een van de leiders van nazi-Duitsland die al in oorlog waren in handen van de autoriteiten van de staten die tegen nazi-Duitsland vochten."

Ondanks het standpunt van Amerikaanse en Britse leiders, die er niet in geïnteresseerd waren de hele waarheid over de oorlog aan de wereldgemeenschap bekend te maken (en de leiders van het Derde Rijk konden spreken), en aanvankelijk geneigd waren tot het ondoel van het houden van een internationaal proces, Moskou verdedigde juist het voorstel om nazi-oorlogsmisdadigers te vervolgen. Tot begin 1945 was de USSR de enige macht die voorstander was van een openbaar proces tegen de leiders van nazi-Duitsland. Pas na de Krimconferentie van de drie grote mogendheden keurde de Amerikaanse president F. Roosevelt het voorstel goed om het proces te organiseren, en het standpunt van de Britse premier W. Churchill over deze kwestie veranderde pas aan het einde van de oorlog, aangezien verklaard door de Britse minister van Buitenlandse Zaken A. Eden op 3 mei 1945 g.

Dus, alleen dankzij het consistente en aanhoudende beleid van Moskou, kwamen de landen van de anti-Hitler-coalitie tegen de tijd dat nazi-Duitsland zich overgaf tot een overeengekomen mening over de noodzaak van een internationaal tribunaal over de leiders van het Derde Rijk. Ook de factor van de wereldgemeenschap, wiens sympathie aan de kant van de USSR lag, speelde een rol. Als gevolg daarvan slaagden de Verenigde Staten en Groot-Brittannië er niet in om de optie van buitengerechtelijke represailles tegen de leiders van het Reich door te drukken.

Op 8 augustus 1945 werd in Londen een overeenkomst getekend tussen de regeringen van de USSR, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk over de vervolging en bestraffing van de belangrijkste oorlogsmisdadigers van de Europese agressorlanden. In overeenstemming met de overeenkomst werd het Internationaal Militair Tribunaal opgericht en het Handvest ontwikkeld. Het Handvest bepaalde: de procedure voor de organisatie van het tribunaal; jurisdictie en algemene beginselen; een commissie om grote oorlogsmisdadigers te onderzoeken en te vervolgen; procedurele waarborgen van de verdachten; de rechten van het Tribunaal en de hoorzitting; straf en onkosten. Artikel 6 van het Handvest gaf definities van strafbare feiten die onder de jurisdictie van het Tribunaal vallen en die individuele verantwoordelijkheid met zich meebrengen:

1) misdaden tegen de vrede: het plannen, voorbereiden, ontketenen of voeren van een agressieve oorlog of oorlog in strijd met internationale verdragen, overeenkomsten of toezeggingen, of deelname aan een algemeen plan of samenzwering gericht op de uitvoering van een van de bovengenoemde acties;

2) oorlogsmisdaden: schending van de wetten of gebruiken van oorlog. Deze schendingen omvatten het doden, martelen of in slavernij nemen of voor andere doeleinden van de burgerbevolking van het bezette gebied; het doden of martelen van krijgsgevangenen of personen op zee; het doden van gijzelaars; diefstal van openbare of particuliere eigendommen; zinloze vernietiging van steden en dorpen, verwoesting ongerechtvaardigd door militaire noodzaak; andere misdaden;

3) misdaden tegen de menselijkheid: moorden, uitroeiing, slavernij, ballingschap en andere wreedheden begaan tegen de burgerbevolking voor of tijdens een oorlog, of vervolging om politieke, raciale of religieuze redenen met het oog op het plegen van of in verband met een ander misdrijf onder de jurisdictie van het Tribunaal, ongeacht of deze daden in strijd waren met het interne recht van het land waar ze werden gepleegd of niet.

Opgemerkt moet worden dat het idee van een nieuw Tribunaal over internationale oorlogsmisdadigers zeer relevant is in de moderne wereld. Er moet aan worden herinnerd dat "Het ontketenen van een agressieve oorlog is niet alleen een internationale misdaad, maar ook een ernstige internationale misdaad." Aanvankelijk waren de meesters van het Westen, met behulp van de informatieve Koude Oorlog (Wereldoorlog III), in staat om de USSR te vernietigen, wat leidde tot enorme vernietiging, een aantal militaire conflicten en miljoenen demografische verliezen van de Russische beschaving. Alleen met behulp van de methoden van sociaal-economische genocide waren de Gauleiter-dienaren van het Westen in Rusland in staat miljoenen Russen uit te roeien. Het Jalta-Potsdam-systeem werd vernietigd, wat leidde tot destabilisatie van de wereldgemeenschap en de mogelijkheid van grote lokale en regionale oorlogen over de hele planeet.

Nadat het Westen de Sovjet-beschaving had geplunderd, kon het zijn crisis alleen maar uitstellen. Daarom ontketenden de meesters van het Westen een nieuwe wereldoorlog (Wereldoorlog IV). Nu gebruiken ze de radicale islam als een “collectieve Hitler”, met als doel het “resetten van de matrix”, het “tenietdoen” van de voormalige industriële en postindustriële beschaving, het vernietigen van de grootste nationale staten en beschavingen van Eurazië en Afrika, om op te bouwen hun neo-slavenbezittende beschaving op hun ruïnes. Nogmaals, de kern van de huidige wereldwijde crisis is de crisis van de westerse beschaving en het kapitalisme, dat wil zeggen, het parasitisme van een paar 'uitverkoren' clans en landen over de hele mensheid

De meesters van het Westen ontketenden een reeks agressieve oorlogen die leidden tot de vernietiging van Joegoslavië, Servië, Irak, Libië, Syrië en Oekraïne (Klein Rusland). De oorlog woedt in Afghanistan en Jemen. Sommige landen staan op de rand van vernietiging. Een golf van chaos en inferno begint Europa te naderen, veel landen in Afrika, het Nabije en Midden-Oosten en Centraal-Azië staan op de rand van een explosie. Als gevolg hiervan hebben de meesters van het Westen misdaden tegen de vrede, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid begaan. Miljoenen mensen zijn de afgelopen 25 jaar het slachtoffer geworden van de ineenstorting van de USSR. Alleen al in Irak en Syrië stierven honderdduizenden mensen, miljoenen raakten gewond, verminkt, als slaaf verkocht, verloren eigendommen, banen en werden gedwongen vluchtelingen te worden.

We moeten dus niet vergeten dat er uiteindelijk een nieuw Tribunaal nodig is, waar het nodig zal zijn om veel van de huidige meest prominente westerse politici, oligarchen, bankiers, financiële speculanten van wereldklasse, vertegenwoordigers van koninklijke families, te veroordelen en te straffen. hoofden van informatiebronnen en andere mensen die verantwoordelijk zijn voor de vernietiging van de USSR, Joegoslavië, Irak, Syrië, Libië en verschillende andere landen, met de dood en het lijden van miljoenen mensen. Bovendien ontketenden ze een nieuwe wereldoorlog, waarin miljoenen levens zullen worden verbrand.

Het is ook nodig om de lokale lakeien, Gauleiters, streng en onthullend te straffen. Bijvoorbeeld het gehele huidige nazi- en oligarchische leiderschap van Oekraïne, dat een burgeroorlog ontketende en een deel van de Russische beschaving veranderde in een "bantustan" en een reservaat dat tientallen miljoenen Russen tot slavernij en uitsterven veroordeelt.

Bovendien moet eraan worden herinnerd dat het Washington en Londen waren die Hitler ooit koesterden en koesterden, en zij zijn de belangrijkste aanstichters en daders van de Tweede Wereldoorlog.

Aanbevolen: