Onlangs is het een modieuze trend geworden om het Russische defensie-industriële complex te bekritiseren: corruptie, te hoge prijzen van producten, het onvermogen om moderne wapens te ontwikkelen en te produceren die verantwoordelijk zouden zijn voor de veiligheid van het land tegen echte moderne bedreigingen zijn de belangrijkste "punten van beschuldiging." De belangrijkste afdeling, het Ministerie van Defensie, krijgt het ook: een aanzienlijke vermindering van het aantal en de desorganisatie van militaire eenheden en industriële faciliteiten, de modernisering van verouderde militaire uitrusting in ruil voor de aankoop van nieuwe en veelbelovende, en het plaatsen van bestellingen Buitenland.
De voortdurende verzwakking van de defensiecapaciteit van ons land is een onverwoestbaar onderwerp van gesprek in de media en de samenleving als geheel. Onder Anatoly Serdyukov heeft het ministerie van Defensie de belangen van de binnenlandse defensie-industrie verlaten en heeft het de positie van een klant op de markt ingenomen. En allerlei PR rond de afspraken met buitenlandse wapensmeden is in bijna alles ondergeschikt aan één ding: een basis voor reflectie geven. We hebben zulke wapens nodig en tegen zo'n hoge prijs, zo stelt de militaire afdeling. Niet klaar? Dan gaan we naar Duitsland, aangezien de aankoop gedaan moet worden en met dit alles maakt het ons helemaal niet uit of je zo'n product kan verkopen of niet.
De afgelopen tien jaar heeft de Russische defensie-industrie een aantal maatregelen genomen om het regionale bestuur te centraliseren en financiële activa te consolideren. Er is een hele reeks ingebouwde houdstructuren gevormd. Anderen van hen zijn "natuurlijke monopolisten" geworden in hun eigen marktsectoren en absorberen het productie- en ontwerppotentieel van Rusland. Niet veel van deze structuren streven ernaar hun werk te verbeteren, maar maken steeds meer gebruik van de eerder geaccumuleerde ontwikkelingen van Sovjetondernemingen en ontwerpbureaus.
Het prijsprobleem voor SDO-uitvoerders was echter niet alleen niet opgelost, maar integendeel zelfs verergerd. Het Ministerie van Defensie vraagt zijn eigen aannemers vaak om de volledige kostenstructuur openbaar te maken, om enerzijds de juistheid en validiteit van de markups op verschillende delen van de technologische keten te controleren en anderzijds om te werken samen met de aannemer om de keten die ons is gegeven in evenwicht te brengen, om de "slechte plekken" van het bedrijf in de defensie-industrie te achterhalen. Maar de defensie-industrie heeft geen haast om de componenten van prijzen te ontdekken, dit is een soort "taboe". Helaas bleef de manifestatie van een soort filistinisme in het bloed van onze hoge ambtenaren, en meer nog de moderne nouveau riche.
Als je niet in details treedt, krijg je de indruk dat, ondanks de jaarlijkse verhoging van het militaire budget, "de dingen er nog steeds zijn" - raketten bereiken hun doelen niet tijdens tests, jagers vallen met de gebruikelijke regelmaat, en bij de technisch niveau beginnen complexe wapens in het buitenland te verwerven. Om echter te beseffen hoe deze zichtbare processen een weerspiegeling zijn van de toestand van het systeem als geheel, is het noodzakelijk om naar de echte geschiedenis van de defensiewetenschap en -industrie in de afgelopen twee decennia te kijken.
Sinds de ineenstorting van de USSR in de jaren negentig is praktisch alle Russische industrie, inclusief het leger, vrijwel volledig vernietigd. De enige uitzonderingen waren olie- en gas-, voedsel- en mijnbouwindustrieën. Van de 24.000 industriële bedrijven die deels voor militaire doeleinden werkten en de nodige producten voor tweeërlei gebruik produceerden, overleefden er slechts 1.200. Met dit alles zijn al deze fabrieken en fabrieken, zonder financiering, niet vooruitgegaan - noch op technisch niveau, noch mentaal. Terwijl ze "stilstonden", stapten militaire speciale technologieën in concurrerende geavanceerde landen naar voren. En van de meer dan 5, 6 duizend onderzoeksinstituten en verborgen onderzoekscentra die moderne militaire speciale technologieën ontwikkelden, bleven er slechts 677 over, en dan in een verzwakte vorm - zonder gekwalificeerd personeel, zonder de huidige technische basis. Van de 126 duizend experts van de klassen A1-A3 (volgens de systematisering van de ILO) die in 1990 in de defensie-industrie in Rusland werkzaam waren (we hebben het niet over de USSR in totaal), vertrokken 102 duizend, of meer dan 80%, om in het buitenland te werken en niet terug te keren …
William Fokkingen, die bij het Pentagon verantwoordelijk is voor de internationale militair-technische en defensie-industriële samenwerking, zei in juni 2000 op een conferentie over staatsveiligheid: “Volgens onze schattingen blijft er minder dan 6% van Ruslands defensiepotentieel over. Als de bestaande trends zich over 5 jaar voortzetten, blijft er 0 over." In 1999 was het defensiebudget slechts $ 3,8 miljard - het bedrag dat nu wordt besteed aan het betalen van 2 grondbrigades. En de kosten van R&D-ontwikkeling zijn al jaren gelijkgesteld aan nul.
En vertel me eens hoe het systeem, dat meer dan een halve eeuw is ontstaan en dat voor ongeveer 100 procent is vernietigd, en alleen door politieke vrijheid en investeringen in start-ups, in een paar jaar nieuw leven kan worden ingeblazen. We hebben het niet eens over hoe de verloren technologieën op welke manier dan ook kunnen worden hersteld, maar ook over moderne ontwikkeling. In de wereldgeschiedenis was er maar één voorbeeld van de wonderen van de industrialisatie - in het tijdperk van Stalin in de USSR. Het ging echter gepaard met massaal geweld tegen de inwoners van de staat. Nu, in de dagen van democratie en mensenrechten, is alleen een evolutionair pad van verbetering beschikbaar - het effectieve gebruik van bestaande financiële en mentale bronnen.
In de afgelopen 10 jaar is de macht van de staat erin geslaagd om, uit de ruïnes die het heeft geërfd, het systeem van de militaire defensie-industrie opnieuw op te bouwen - met een duidelijke hiërarchie van wetenschappelijke, productie- en ontwerpcentra. De indicator van de Russische defensiecapaciteit volgens de systematisering van Defense Review is echter gegroeid van 12,4 in 2000 (46e in de wereld) tot 49,8 in 2010 (6e plaats). De groei van het staatsdefensiebevel over de afgelopen 11 jaar bedroeg 5600%! Tijdens deze periode hebben 104 universiteiten van de staat speciale onderwijsprogramma's ingevoerd die zijn ontwikkeld door de militair-technische commissie van het Ministerie van Defensie. In vooraanstaande onderzoeksinstituten die hun eigen wetenschappelijk potentieel, althans tot op zekere hoogte, hebben behouden, zijn de salarissen van werknemers verschillende keren verhoogd. Het gemiddelde salaris van een gewone ontwerpingenieur in de maritieme ontwerpbureaus van St. Petersburg is nu bijvoorbeeld 55 duizend roebel, in de "raket" wetenschappelijke centra van Moskou - meer dan 70 duizend roebel.
De Elara-plant is een van de meest succesvolle en actuele. Haar producten zijn avionica, met andere woorden, mentale systemen voor militaire en civiele vliegtuigen van zowat alle soorten. Van navigatie en besturing tot zichtbestrijding. Deze set is de ontwikkeling van de auteur en de echte trots van de fabrieksarbeiders. Voorbereid voor jagers en aanvalsvliegtuigen. Naast de supermoderne elektronica-vulling wisten de ontwerpers het gewicht terug te brengen van de eerste versies van 200 kilogram naar 17 kilogram vandaag.
"Het afstandsbedieningssysteem is ontworpen om het vliegtuig te besturen, zodat de piloot niet wordt afgeleid van de uitvoering van de toegewezen gevechtsmissie. In werkelijkheid is dit systeem mentaal - het bestuurt het vliegtuig zelf", Ilya Sharov, plaatsvervangend technisch directeur voor speciale apparatuur, zei.
Condensatoren, transistors, microchips zijn de basiselementen waarvan de nauwkeurigheid en veiligheid van apparaten in gevechtsvliegtuigen direct afhangt. De kwaliteit van gefabriceerde radiocomponenten is de afgelopen jaren sterk gedaald. Het land controleert dit gebied niet meer. Degenen die verantwoordelijk waren voor de kwaliteit van het werk van bedrijven die radiocomponenten produceerden, werden eenvoudigweg verminderd. De verslechtering van de kwaliteit van componenten beïnvloedt niet alleen de productie in het deel van het tijdsbestek, maar wordt ook weerspiegeld in de uiteindelijke kosten van het product.
Ondanks alle problemen die gepaard gaan met de uitstroom van competente specialisten naar het buitenland en het verlies van dunne draden van speciale technologieën die in de jaren negentig verloren gingen, slagen Russische wapensmeden er nog steeds in om, zij het geleidelijk, het niveau van de moderne 5 generatie wapens. Het staatsverdedigingsbevel voor 2011 overschrijdt 0,5 biljoen roebel, gezien de koopkrachtpariteit is dit de derde plaats in de wereld na de Verenigde Staten en China. En het staatsprogramma voor de herbewapening van het leger tot 2020 gaat uit van een verhoging van deze indicator tot 1,2 biljoen roebel. Het idee is primitief: in de innovatieve en industriële vorming van de staat heeft de leiding over het algemeen vertrouwd op het binnenlandse militair-industriële complex als met het grootste potentieel voor het maken van een progressieve technologische doorbraak. In de branches waarin we hopeloos achterlopen - besturings- en communicatiesystemen, computerelektronica, cybertronica, robotica - voorziet het Ministerie van Defensie in de behoefte door de nieuwste bijzondere technieken in te kopen in het buitenland. Het Mistral-landingsschip dat helikopters kan vervoeren, werd bijvoorbeeld speciaal aangeschaft om het veelbelovende en erkende Senik 9-vlootbeheersysteem onder de knie te krijgen, het beste in de NAVO-staten, waarvan de overdracht actief werd tegengewerkt door de Franse bondgenoten in de militaire alliantie. DCNS draagt samen met de schepen alle technologische documentatie over, wat het mogelijk maakt om alle geïmplementeerde speciale technologieën te kopiëren, evenals de geheime codes van gevechtscontrole. Hetzelfde geldt voor moderne onbemande luchtvaartuigen die in Israël zijn gekocht. De invoer van speciale technologieën is echter slechts in 10-15% van de gevallen nodig. De rest van de wapens en uitrusting die in Russische ondernemingen worden vervaardigd, zijn ofwel niet inferieur in kwaliteit aan buitenlandse tegenhangers, of overtreffen ze.
Van de 12 staten die proberen een gevechtsvliegtuig van de 5e generatie te creëren en 10 miljard dollar investeren, zijn er tot nu toe slechts twee gelukt - de Verenigde Staten en Rusland. De Chinese tegenhanger, die binnenkort, net als de onze, de 1e vlucht maakte, voldoet in werkelijkheid niet aan de eisen van de luchtmacht voor de 5e generatie frontlinieluchtvaart. De Russische T-50 (PAK FA) voldoet niet alleen aan deze eisen, maar overtreft ook in sommige opzichten zijn overzeese rivaal. De F-22 Raptor ontwikkelt de hoogste kruissnelheid van 2000 km / u, de T-50 - 2, 4 duizend km / u, ons vliegtuig heeft een voldoende startbaanlengte van slechts 300 meter, de overzeese heeft 450 nodig. overtreft de F-22 in vluchtmanoeuvreerbaarheid. Trouwens, de Raptor is zo duur ($ 140 miljoen) dat de Verenigde Staten de oprichting ervan in 2010 stopzetten. En het bedrijf Sukhoi, dat de Russische jager van de 5e generatie heeft gemaakt, is integendeel van plan om het niet alleen te produceren om aan de binnenlandse behoeften te voldoen, maar ook voor exportdoeleinden.
Natuurlijk hangt de sterkte van elk wapen af van welke technologieën worden gebruikt bij de vervaardiging. Sovjet- en nu Russische wapensmeden zijn altijd leiders geweest in deze kwestie. Dezelfde Amerikanen hebben altijd de superioriteit van Russische wapens erkend en in de regel kwamen hun systemen en wapencomplexen met enige tijdelijke vertraging naar buiten. Hetzelfde China heeft in feite geen eigen wetenschappelijke militaire basis in het defensie-industriecomplex, hun belangrijkste successen zijn het kopiëren van de wapensystemen van Rusland en de Verenigde Staten en de daaropvolgende release van wapens onder eigen merk. Maar er is één ding, maar zowel de Verenigde Staten als China geven miljarden dollars uit, sommige aan de ontwikkeling van nieuwe systemen, andere aan de aankoop voor later kopiëren, maar in Rusland is de situatie in dit opzicht enigszins anders. Het benodigde geld wordt dus niet altijd volledig toegewezen, wat leidt tot vertragingen in de betaling en soms tot het annuleren van reeds gesloten contracten. Er wordt aangenomen dat dit allemaal tijdelijke problemen zijn, aangezien de huidige Russische regering ernaar streeft het militair-industriële complex van de staat nieuw leven in te blazen.
