Er zijn nog steeds verschillende versies over de oorsprong van Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. De meeste wetenschappers, met name de Russische historicus Gennady Sanin en zijn Oekraïense collega's Valery Smoliy en Valery Stepankov, beweren echter dat hij op 27 december 1595 werd geboren, hetzij in de rijke vaderlijke boerderij Subotov, die zich op het grondgebied van de Korsunsky bevond. en dan Chigirinsky-hoofdman, of in Chigirin zelf. Zijn vader, Mikhail Lavrinovich Chmelnitsky, kwam uit de zogenaamde boyar, of rang, adel en bracht vele jaren in dienst van de volledige kroon hetman Stanislav Zholkevsky, en vervolgens met zijn schoonzoon, de Korsun en Chigirin hoofdman Jan Danilovitsj. Hoogstwaarschijnlijk kwam de moeder van Bogdan, die Agafya heette, uit een kleine Russische adellijke familie. Hoewel een aantal historici, bijvoorbeeld Oleg Boyko, geloofden dat ze een geregistreerde Kozak was.
In 1608, na zijn afstuderen aan de broederlijke (orthodoxe) school in Kiev, toen Bogdan 12 werd, stuurde zijn vader hem om te studeren aan een van de beste jezuïetencolleges - een broederlijke school in Lviv, waar alle toenmalige "studenten" de traditionele set studeerden van academische disciplines: Oudkerkslavisch, Griekse en Latijnse talen, grammatica, retorica, poëtica, elementen van de filosofie, dialectiek, maar ook rekenen, meetkunde, het begin van de astronomie, theologie en muziek. In 1615 kon Bogdan Khmelnytsky, die onder meer de Franse, Poolse en Duitse taal perfect beheerste, na het voor die tijd traditionele zevenjarige opleiding te hebben voltooid, naar Warschau gaan en hier een schitterende carrière beginnen aan het hof van koning Sigismund III zelf. Zijn vader riep zijn zoon echter terug naar Chigirin, waar hij militaire dienst begon in het Chigirin-regiment als een gewone geregistreerde Kozak die in militaire dienst was bij de "Poolse kroon".
Al in 1620, toen de volgende Turks-Poolse oorlog uitbrak, nam de jonge Bogdan, samen met zijn vader, deel aan de campagne van de grote kroon hetman en grote kanselier Stanislav Zholkevsky naar Moldavië, waar zijn vader, samen met zijn langdurige weldoener, stierf in de beroemde Tsetsorskaya-strijd en Bogdan zelf werd gevangengenomen door de vijand.
Zoals veel historici geloven, waren twee of drie jaar harde slavernij in de Turkse galerij (of misschien in het gevolg van een van de Turkse admiraals) niet tevergeefs voor Bogdan, aangezien hij in gevangenschap erin slaagde Turks te leren, en mogelijk de Tataarse talen. En in 1622/1623 keerde hij terug naar zijn geboorteland, nadat hij was vrijgekocht uit Turkse gevangenschap, hetzij door een naamloze Nederlandse koopman, of door Sigismund III zelf, of door zijn landgenoten - de Kozakken van het Chigirinsky-regiment, die zich de militaire daden herinneren van zijn overleden vader, hielp Bogdan's moeder het benodigde bedrag te innen voor het losgeld van zijn zoon uit Turkse slavernij.
Bij zijn terugkeer naar Subotov, werd Bogdan Khmelnytsky opnieuw ingeschreven in het koninklijk register, en vanaf medio. In de jaren 1620 begon hij actief deel te nemen aan de zeecampagnes van de Kozakken naar Turkse steden, ook in de buitenwijken van Istanbul (Constantinopel), van waaruit de Kozakken in 1629 terugkeerden met rijke buit en jonge Turkse vrouwen. Hoewel hij toen, na een vrij lang verblijf in de Zaporizja Sich, in 1630 terugkeerde naar Chigirin en al snel trouwde met de dochter van zijn vriend, kolonel Yakim Somko uit Pereyaslavl, Anna (Hanna) Somkovna. In 1632 werd zijn eerstgeborene geboren - de oudste zoon Timofey, en al snel werd hij verkozen tot centurio van het Chigirinsky-regiment.
Volgens de Poolse kroniekschrijver Vespiyan Kokhovsky nam Bogdan Khmelnytsky in 1630 actief deel aan de beroemde opstand van de Zaporozhye hetman Taras Shake. Moderne historici, in het bijzonder Gennady Sanin, ontkennen dit feit echter. Bovendien komt in de geschiedenis van nieuwe opstanden van de Zaporozhye Kozakken tegen de Poolse kroon, waaronder Ivan Sulima in 1635, de naam Bohdan Khmelnitsky niet meer voor. Hoewel betrouwbaar is vastgesteld dat hij het was die in 1637, reeds een militaire (algemeen) klerk van het leger van Zaporozhye, de overgave ondertekende van de lagere (niet geregistreerde) Kozakken, die werden verslagen in de loop van een nieuwe opstand onder de leiding van Hetman Pavel Pavlyuk.
Tegelijkertijd, volgens de Chronicle of the Samovist, waarvan het auteurschap wordt toegeschreven aan Roman Rakushka-Romanovsky, toen Vladislav IV (1632-1648) de Poolse troon besteeg en de Smolensk-oorlog tussen het Gemenebest en Rusland begon, Bogdan Khmelnitsky nam deel aan de belegering van Smolensk door de Polen in 1633-1634 jaar. Bovendien, zoals de Kharkiv-professor Pjotr Butsinsky, de auteur van zijn masterproef "On Bohdan Khmelnitsky", stelde, ontving hij in 1635 een gouden sabel uit de handen van de Poolse koning voor persoonlijke moed en zijn redding uit vijandelijke gevangenschap tijdens een van de schermutselingen met de regimenten van de gouverneur Mikhail Shein. Het is waar dat veel later, midden in de volgende Russisch-Poolse oorlog van 1654-1667, de Zaporozhye hetman zichzelf deze koninklijke onderscheiding zou verwijten en aan de Moskouse ambassadeurs verklaarde dat "dit sabel de schande van Bogdan is."
Het is duidelijk dat Bogdan Khmelnitsky na zo'n hoge onderscheiding een speciale gunst ontving van de Poolse koning en drie keer - in 1636, 1637 en 1638 - lid was van de Kozakkendeputaties om te presenteren aan de Valny (algemene) Diet en Vladislav IV talrijke klachten en petities over het geweld en de verwoesting veroorzaakt door stadsregistratie Kozakken van de kant van de Poolse magnaten en de katholieke adel. Ondertussen, volgens informatie van een aantal moderne auteurs, waaronder Gennady Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov en Natalya Yakovenko, verloor Bohdan Khmelnitsky na de beroemde wijding van 1638-1639, die de rechten en privileges van de geregistreerde Kozakken aanzienlijk inperkte, zijn positie als militair klerk en werd opnieuw de centurio-officier van het Chigirinsky-regiment.
Ondertussen besloot Vladislav IV, die al lang vijandig was met het Valny-dieet, in 1645 een nieuwe oorlog met het Ottomaanse rijk uit te lokken om het Quartz-leger (koninklijk regulier) aanzienlijk aan te vullen onder het voorwendsel van dit militaire conflict, aangezien de Poolse magnaten hadden toen de volledige controle over de collectie Het Pools-Litouwse Gemenebest (adelmilitie). Daartoe besloot hij te vertrouwen op de voorman van de Kozakken en vertrouwde hij zijn plan toe aan drie gezaghebbende persoonlijkheden - de Cherkasy-kolonel Ivan Barabash, de Pereyaslavl-kolonel Ilyash Karaim (Armenianchik) en de Chigirin-centurion Bogdan Khmelnitsky. Tegelijkertijd verleende de Poolse koning de geregistreerde Kozakken zijn Universele of Privilege, om hun ontheiligde rechten en privileges te herstellen die ze in 1625 van de Kozakken hadden gekregen. Hoewel de zaak niet tot een nieuwe oorlog met de Turken kwam, omdat de "rekrutering" van de Kozakkentroepen door de koninklijke zijde een vreselijke opwinding veroorzaakte onder de Poolse magnaten en adel, en Vladislav IV werd gedwongen zijn eerdere plannen om wraak te nemen op te geven met het Valny-dieet. Niettemin bleef het koninklijke voorrecht bij de Kozakken en werd het volgens verschillende bronnen in het geheim bewaard, hetzij door Ilyash Karaim of door Ivan Barabash. Toen de Poolse koning opnieuw een tegenslag kreeg in de strijd tegen de oppositie van de magnaat, lokte Bogdan Khmelnitsky volgens historici (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin) het koninklijke Privilege door sluwheid en was hij van plan deze brief te gebruiken voor zijn verreikende plannen.
Ik moet zeggen dat verschillende historici deze plannen verschillend interpreteren, maar de meesten van hen, bijvoorbeeld Gennady Sanin, Valery Smoliy en Valery Stepankov, beweren dat Chmelnytsky aanvankelijk, net als de meeste Kozakkenvoormannen en de top van de orthodoxe geestelijkheid, ook de schepping omvatte. van een onafhankelijke Kozakkenstaat, onafhankelijk van Turkije, het Gemenebest en Rusland.
Ondertussen gelooft een aantal moderne auteurs, in het bijzonder Gennady Sanin, dat de frequente bezoeken aan Warschau als onderdeel van Kozakkendelegaties Khmelnitsky in staat stelden tamelijk vertrouwende betrekkingen op te bouwen met de Franse gezant bij het Poolse hof, graaf de Brezhi, met wie een geheime overeenkomst werd al snel ondertekend voor het sturen van 2500 Kozakken naar Frankrijk, dat, als onderdeel van de beroemde Dertigjarige Oorlog (1618-1648), actief deelnam aan het beleg van Duinkerken door de Franse prins Louis Condé. Bovendien is het interessant dat volgens Poolse en Franse kronieken (bijvoorbeeld Pierre Chevalier) en naar de mening van veel Oekraïense en Russische historici, Bogdan Khmelnytsky niet alleen een persoonlijk audiëntie kreeg bij de prins van Condé tijdens zijn verblijf in Fontainebleau, maar ook een persoonlijke boodschap van de leider van de Engelse "revolutionairen" luitenant-generaal van het parlementaire leger Oliver Cromwell, die toen de gewapende strijd leidde tegen de Engelse koning Charles I. Hoewel moet worden toegegeven dat deze vrij algemene versie werd weerlegd in de werken van de de beroemde Sovjet-Oekraïense historicus Vladimir Golobutsky en de moderne Poolse historicus Zbigniew Wuytsik, die gezaghebbend beweerden: in feite nam een detachement Poolse huurlingen, onder bevel van kolonel Krishtof Przymski, deel aan de belegering en verovering van Duinkerken.
Ondertussen, in het voorjaar van 1647, profiterend van Bogdans afwezigheid in Chigirin, viel de oude man van Chigirin, Daniel Chaplinsky, die een langdurige persoonlijke vijandschap had met zijn buurman, zijn boerderij aan, plunderde die, nam zijn nieuwe "burgerlijke" vrouw weg door de naam Gelena, met wie hij na de dood van zijn eerste vrouw begon samen te leven, huwde hij haar volgens de katholieke ritus en sloeg hij zijn jongste zoon Ostap, die amper tien jaar oud was, dood.
Aanvankelijk begon Chmelnytsky waarheid en bescherming te zoeken in het kroonhof, maar toen hij ze niet vond, wendde hij zich tot de koning, die hem vertelde dat de Kozakken, met een "sabel in hun riem", zelf het recht hadden om hun wettelijke rechten met de wapens in de hand. Toen hij terugkeerde uit Warschau, besloot hij zijn toevlucht te nemen tot het "wijze" advies van de koning en, vertrouwend op zijn eigen voorrecht, begon hij een nieuwe opstand van de Zaporozhye-kozakken voor te bereiden. Toegegeven, al snel bracht een zekere Romeinse Peshta verslag uit over de plannen van Bohdan Khmelnitsky aan de Chigirin-hoofdman Alexander Konetspolsky, die zijn arrestatie beval. Maar met de steun van zijn trouwe kameraad, de Chigirin-kolonel Mikhail Krichevsky, die zelf betrokken was bij de voorbereiding van een nieuwe Kozakkenopstand, ontsnapte Khmelnitsky uit gevangenschap en arriveerde begin februari 1648, aan het hoofd van een detachement Kozakken, op de eiland Tomakovka.
Hij verzamelde de lokale Zaporozhians om hem heen en verhuisde naar Khortitsa, naar de Zaporozhye Sich zelf, gelegen aan de Nikitsky Rog. Hier versloeg Khmelnitsky's detachement het Poolse garnizoen en dwong de Cherkasy-kolonel Stanislav Yursky te vluchten, wiens Kozakken zich onmiddellijk bij het opstandige detachement van de Registered en Zaporozhye Kozakken voegden, en verklaarden dat "de Kozakken tegen de Kozakken vechten - toch, scho beloftekom".
Begin april 1648, nadat hij geheime onderhandelingen was aangegaan met de Krim Khan Islam III Giray, liet Khmelnitsky hem een groot detachement van de Perekop Murza Tugai-bey sturen om de Kozakken te helpen. Dit onverwachte 'buitenlandse beleid'-succes speelde Khmelnytsky in de kaart, die bij zijn terugkeer naar de Sich onmiddellijk werd gekozen tot militair hetman van het Zaporozhye-leger.
Eind april 1648 verliet het 12 duizendste Krim-Kozakkenleger, voorbij het Kodak-fort, de Sich en ging het kwartsdetachement van Stefan Potocki tegemoet, dat uit Krylov kwam om de Kozakken te ontmoeten. Bovendien bleven beide volledige hetmans - kroon Nikolai Pototsky en veld Martin Kalinovsky - in hun kamp tussen Cherkassy en Korsun, wachtend op versterkingen.
Ondertussen ging Bogdan Khmelnitsky naar de monding van de Tyasmina-rivier en kampeerde op zijn zijrivier - Yellow Waters. Het was hier dat het 5000 man sterke detachement onder het bevel van Stefan Pototsky volledig werd verslagen en zijn jonge leider, de zoon van Nikolai Pototsky, dodelijk gewond raakte en stierf. Toen verhuisde het Krim-kozakkenleger naar Korsun, waar in het midden. In mei 1648 vond een nieuwe strijd plaats op de Boguslavsky-weg, die eindigde met de dood van bijna het hele 20-duizendste kwartsleger en de gevangenneming van Nikolai Potocki en Martin Kalinovsky, die als een geschenk aan Tugai-Bey werden "overhandigd"..
De nederlaag bij de Gele Wateren viel verrassend samen met de onverwachte dood van Vladislav IV, die een gemompel veroorzaakte onder de Poolse adel en magnaten. Bovendien, volgens een aantal huidige historici, in het bijzonder Gennady Sanin, stuurde Khmelnitsky in juni 1648 een persoonlijk bericht naar Tsaar Alexei Mikhailovich naar Moskou met een ongebruikelijk voorstel om zich kandidaat te stellen voor de verkiezing van een nieuwe Poolse koning. En hoewel het natuurlijk onbeantwoord bleef, is het feit alleen al het leggen van directe contacten tussen de hetman en Moskou belangrijk.
Tegen het einde van de zomer, in Volyn, werd een 40-duizendste stormloop verzameld als onderdeel van de Poolse adel en zholner, die, vanwege de verovering van beide hetmans, werd geleid door drie krooncommissarissen - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky en Nikolai Ostrorog, die Bohdan Khmelnitsky zelf gekscherend "een verenbed, een kind en Latijn" noemde. Alle R. In september 1648 ontmoetten beide legers elkaar in de buurt van het dorp Pilyavtsy bij Starokonstantinov, waar aan de oevers van de Ikva-rivier het Krim-Kozakkenleger opnieuw een schitterende overwinning behaalde en de vijand in een paniekerige vlucht stortte, waarbij 90 kanonnen, tonnen buskruit en enorme trofeeën op het slagveld, waarvan de kosten maar liefst 7 miljoen goud waren.
Na zo'n schitterende overwinning haastte het opstandige leger zich naar Lviv, dat, haastig verlaten door de volledige hetman Jeremiah Vishnevetsky, begon te worden verdedigd door de stedelingen zelf, onder leiding van de plaatselijke burgemeester Martin Grosweier. Echter, na de verovering van een deel van de vestingwerken van Lviv door het detachement van Maxim Krivonos, betaalden de inwoners van Lvov de Kozakken een kleine vergoeding voor het opheffen van de belegering van de stad, en eind oktober ging Bohdan Khmelnytsky richting Zamosc.
Ondertussen in het midden. November 1648, de jongere broer van wijlen Vladislav IV Jan II Casimir (1648-1668), die de troon besteeg, onder meer met de steun van Bohdan Khmelnytsky zelf en de deputatie van de Kozakkenvoorman, die het blijkbaar met hem eens was dat hij zou steunen geregistreerde Kozakken in de strijd tegen de Poolse en Litouwse adel en magnaten voor hun gelijke rechten met hen.
Aan het begin. Januari 1649 Bohdan Khmelnytsky ging plechtig Kiev binnen, waar spoedig een nieuwe onderhandelingsronde met Poolse zijde begon, die in Zamoć begon. Bovendien, volgens de informatie van de blije moderne auteurs - Natalya Yakovenko en Gennady Sanin - die verwijzen naar de getuigenissen van het hoofd van de Poolse delegatie, de gouverneur van Kiev, Adam Kisel, - vertelde Bohdan Khmelnitsky vóór hun start alle Kozakkenvoormannen en de Poolse delegatie dat hij, een kleine man die door de wil van God is geworden "de enige eigenaar en autocraat van de Rus", "het hele Russische volk uit de slavengevangenschap" zal uitschakelen en van nu af aan " strijd voor ons orthodoxe geloof, want het land van de Lyad zal vergaan en Rusland zal panuvati zijn."
Al in maart 1649 stuurde Bogdan Khmelnitsky, die al lang op zoek was naar betrouwbare bondgenoten in de strijd tegen de Poolse kroon, Sich-kolonel Siluyan Muzhilovsky naar Moskou met een persoonlijke boodschap aan tsaar Alexei Mikhailovich, waarin hij hem vroeg om de "Zaporozhian Leger onder de hand van de hoge soeverein" bijstand in de strijd tegen Polen. Dit bericht werd gunstig ontvangen in Moskou en op bevel van de tsaar vertrok de eerste Russische ambassadeur, de Doema-klerk Grigory Unkovsky, naar Chigirin, waar het hoofdkwartier en het kantoor van de Zaporozhye hetman zich toen bevonden, die de volgende overeenkomst met Bogdan Khmelnitsky ondertekende: 1) aangezien Moskou momenteel wordt gedwongen zich te houden aan de voorwaarden van het Polyanovsk-vredesverdrag (1634), zal het nog geen nieuwe oorlog met Polen kunnen beginnen, maar zal het de Zaporozhye hetman alle mogelijke hulp bieden met financiën en wapens; 2) Moskou zal er geen bezwaar tegen hebben als de Don Kozakken op verzoek van de Kozakken deelnemen aan vijandelijkheden tegen de Poolse kroon.
Ondertussen hervatte Jan II Kazimir onverwacht de vijandelijkheden tegen Bohdan Khmelnytsky, hoewel al in augustus 1649 het kroonleger onder leiding van de koning zelf volledig was verslagen in de buurt van Zborov, en hij werd gedwongen om "De genade van Zijne Koninklijke Majesteit aan het Zaporizja-leger te verklaren" over de punten die in hun verzoekschrift worden voorgesteld". De essentie van deze privileges was als volgt: 1) Warschau erkende Bohdan Khmelnitsky officieel als hetman van het Zaporizja-leger en droeg hem de woiwodschappen Kiev, Bratslav en Chernigov over; 2) op het grondgebied van deze woiwodschappen was het verboden om de Poolse kroontroepen in te kwartieren, maar de lokale Poolse adel kreeg het recht om terug te keren naar hun bezittingen; 3) het aantal geregistreerde Kozakken dat de Poolse kroon diende, nam toe van 20 tot 40 duizend sabels.
Natuurlijk probeerde Bohdan Khmelnytsky het beste te halen uit de wapenstilstand die was ontstaan om nieuwe bondgenoten te vinden in de strijd tegen de Poolse kroon. Nadat hij de steun had gekregen van Moskou, waar het idee van een alliantie met de Zaporozhye hetman werd gesteund door de Zemsky Sobor in februari 1651, en Bakhchisarai, die een militaire alliantie aanging met de Kozakken, hervatte Bogdan Khmelnitsky de vijandelijkheden tegen Polen. Maar in juni 1651, in de buurt van Berestechko, leden de Zaporozhye-Kozakken een verpletterende nederlaag als gevolg van het verachtelijke verraad van de Krim Khan Islam III Girey, die van het slagveld vluchtte en Bogdan Khmelnitsky met geweld vasthield in zijn kamp. onderhandelingstafel. In september 1651 ondertekenden de strijdende partijen het Bila Tserkva-vredesverdrag, volgens de voorwaarden waarvan: 1) de Zaporozhye hetman het recht op externe betrekkingen werd ontnomen; 2) alleen het woiwodschap Kiev bleef in zijn regering; 3) het aantal geregistreerde Kozakken werd opnieuw teruggebracht tot 20 duizend sabels.
Op dit moment moest Bogdan Khmelnitsky zelf een moeilijk persoonlijk drama doorstaan. Zijn tweede vrouw Gelena (in de orthodoxe Motrona), met wie hij in 1649 trouwde, verdacht van overspel met de militaire penningmeester, in opdracht van Timofey Khmelnitsky, die haar stiefmoeder niet mocht, werd samen met haar stelende minnaar opgehangen.
Ondertussen bleek de nieuwe vrede met het Gemenebest nog minder duurzaam dan de vorige, en al snel werden de vijandelijkheden hervat, wat zelfs de Russische ambassadeur Boyar Boris Repnin-Obolensky niet kon voorkomen, die beloofde de schending door de Polen van de voorwaarden te vergeten van het oude Polyanovsk-verdrag, als Warschau het contract van Belotserkovsky precies zal naleven.
In mei 1652 versloeg Bohdan Khmelnytsky het leger van de kroon hetman Martin Kalinovsky, die samen met zijn zoon, kroontrein Samuil Jerzy, bij Batog in deze strijd sneuvelde. En in oktober 1653 versloeg hij het 8-duizendste detachement van kolonels Stefan Charnetsky en Sebastian Makhovsky in de slag bij Zhvanets. Als gevolg hiervan werd Jan II Casimir gedwongen om nieuwe onderhandelingen te beginnen en het Zhvanets-vredesverdrag te ondertekenen, dat precies alle voorwaarden van de "Zborovskaya-barmhartigheid" reproduceerde, die de Kozakken hen in 1649 hadden geschonken.
Ondertussen werd in oktober 1653 in Moskou een nieuwe Zemsky Sobor gehouden, die volgens een nieuwe, vijfde op rij, de petitie van de hetman-ambassadeurs Kondrat Burliya, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vygovsky en Grigory Gulyanitsky eindelijk een vast besluit nam over de aanvaarding van het leger van Zaporozhye onder de "hoge hand" van de Russische tsaar en het begin van de oorlog met Polen. Om dit besluit te formaliseren, werd de Grote Ambassade naar het hoofdkwartier van Bogdan Khmelnitsky gestuurd, bestaande uit de boyar Vasily Buturlin, okolnichy Ivan Alferov en Artamon Matveyev en de Doema-klerk Ilarion Lopukhin. In januari 1654 werd in Pereyaslavl de Combined Arms Rada gehouden, waarop de Zaporozhye hetman, de gehele militaire sergeant-majoor en vertegenwoordigers van 166 "Tsjerkasy"-steden de eed aflegden om "eeuwige onderdanen te zijn aan zijn volledig Russische tsaristische majesteit en zijn erfgenamen."
In maart 1654 werd in Moskou, in aanwezigheid van tsaar Alexei Mikhailovich, leden van de Boyar Doema, de gewijde kathedraal en hetman-ambassadeurs - militaire rechter Samuil Bogdanovich en kolonel Pavel Teteri uit Pereyaslavl - een historisch verdrag ondertekend over de hereniging van de voorouderlijke Russisch land bij Rusland. In overeenstemming met de "Artikelen van maart": 1) op het hele grondgebied van Klein-Rusland bleef het voormalige administratieve, dat wil zeggen het militair-regimentele managementsysteem behouden, "zodat het Zaporizja-leger zelf de Hetman zou kiezen en zijn keizerlijke Majesteit dat Zijne Majesteit niet in de problemen zat, die al lang bestaande gewoonte van het leger”; 2) "In het Zaporozhische leger, dat ze hun rechten vernauwden en hun vrijheden hadden op het gebied van goederen en in rechtbanken, zodat noch de voivode, noch de boyar, noch de rentmeester zouden tussenkomen in de militaire rechtbanken"; 3) "Het Zaporozhische leger in het aantal van 60.000 zodat het altijd vol was", enz. Bovendien, wat vooral interessant is, specificeerden de "maartartikelen" in detail de specifieke omvang van het salaris van de soeverein en het grondbezit van de hele Kozakken (militair en junior) voorman, in het bijzonder de militaire klerk, militaire rechters, militaire kolonels, regimentscommandanten esauls en centurio's.
Het moet gezegd worden dat er in de moderne Oekraïense geschiedschrijving, en in het brede publieke bewustzijn van veel "Oekraïners", een hardnekkige mythe bestaat over het bestaan van een speciale vorm van republikeinse heerschappij in Klein-Rusland (Hetmanate), die zichtbaar tot uiting kwam in de afbeelding van een vrije Kozakkenstaat. Maar zelfs een aantal moderne Oekraïense historici, met name Valery Smoliy, Valery Stepankov en Natalya Yakovenko, zeggen terecht dat er in de zogenaamde Kozakkenrepubliek veel meer zichtbare elementen van dubbel autoritarisme en oligarchisch bewind waren, vooral tijdens het Bohdan Khmelnitsky zelf., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky en Pavel Teteri. Bovendien hebben bijna alle aanvragers van de hetman's strijdknots, naar buiten toe blijk gegeven van hun aanhankelijkheid aan de ideeën van het ondergeschikt maken van de hetman's krachten aan de "collectieve wil" van het Zaporizja-leger, in feite alles in het werk om de grenzen van hun autoritarisme te verleggen en zelfs de hetman's macht te erven. foelie. Bovendien verklaarde professor Natalya Yakovenko rechtstreeks dat het onder Bohdan Khmelnytsky was dat er een militaire dictatuur werd ingesteld in het Hetmanaat, aangezien alle leidende posten hier uitsluitend werden bezet door militaire voormannen. Het is ook bekend dat veel Kleine Russische hetmans, nadat ze aan de macht waren gekomen, een terreurbeleid voerden tegen alle politieke tegenstanders. Dezelfde Ivan Vygovsky bijvoorbeeld, executeerde pas in juni 1658 Pereyaslavl-kolonel Ivan Sulima, Korsun-kolonel Timofei Onikienko en meer dan een dozijn regimentscenturions. Daarom vluchtten Uman-kolonel Ivan Bespaly, Pavolotsk-kolonel Mikhail Sulichich, algemeen secretaris Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko en vele anderen, op de vlucht voor de hetman-terreur, uit Klein Rusland.
Ook onhoudbaar zijn de constante verwijzingen en ongegronde klaagzangen van de Oekraïense zelfbenoemden over de speciale nationaal-autonome status van de linkeroever van Oekraïne (Klein Rusland) als onderdeel van het Moskouse koninkrijk, aangezien het in werkelijkheid geen nationaal of regionaal, maar een militaire autonomie als gevolg van de speciale grenspositie van de landen van Klein-Russisch en Novorossiysk, gelegen aan de grens met de Krim-Khanaat en het Gemenebest. Precies dezelfde militaire-landgoedautonomie bestond in het land van de Don- en Yaitsk-kozakkentroepen, die, net als de Zaporozhye-kozakken, grensdiensten uitvoerden aan de zuidelijke grenzen van de Muscovy, en vervolgens het Russische rijk.
Door het Zaporizja-leger en het hele Hetmanaat onder zijn "hoge hand" te nemen, hield tsaar Alexei Mikhailovich natuurlijk rekening met de onvermijdelijkheid van een oorlog met Polen, dus deze beslissing werd pas genomen toen het Russische leger een nieuwe oorlog kon beginnen met zijn oude en sterke vijand. Een nieuwe Russisch-Poolse oorlog begon in mei 1654, toen het 100.000 man sterke Russische leger een campagne begon in drie hoofdrichtingen: tsaar Alexei Mikhailovich zelf, aan het hoofd van de belangrijkste strijdkrachten, verhuisde van Moskou naar Smolensk, prins Alexei Trubetskoy met zijn regimenten vertrokken vanuit Bryansk om zich bij de troepen van Hetman Bogdan Khmelnitsky aan te sluiten, en de boyar Vasily Sheremetev uit Putivl ging zich bij de Zaporozhye Kozakken voegen. Om de mogelijke actie van de Turken en de Krim-Tataren te voorkomen, werd tegelijkertijd de boyar Vasily Troekurov naar de Don gestuurd met een bevel aan de Don Kozakken om de Krim-grenzen waakzaam te bewaken en, indien nodig, niet te aarzelen om zich te verzetten de vijand.
Tijdens de militaire campagne van 1654 namen het Russische leger en de Zaporozhye Kozakken, een aantal grote nederlagen toe aan het Pools-Litouwse Quatsar-leger van hetmans Stefan Pototsky en Janusz Radziwill, Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov in., Uman en andere steden in Wit-Rusland Klein Rusland. De militaire campagne van 1655 bleek ook uiterst succesvol voor het Russische leger, dat de Polen een aantal grote nederlagen toebracht en Minsk, Grodno, Vilno, Kovno veroverde en Brest bereikte. Maar tegen de zomer van 1655 was de situatie op het grondgebied van Klein-Rusland zelf ernstig gecompliceerd, aangezien een deel van de Kozakkenvoorman, die de beslissingen van de Pereyaslav Rada niet erkende, de Poolse adel steunde, en kroon hetman Stefan Potocki erin slaagde om een nieuw leger samenstellen en bewapenen. Echter al halverwege. In juni 1655 versloegen de eliteregimenten van Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy en Vasily Buturlin de Polen bij Lvov en de stad zelf werd omsingeld. Ondertussen besloot de nieuwe Krim Khan Mehmed IV Girey om Warschau te helpen en de Poolse Oekraïne binnen te vallen, maar in het gebied van het Tatarenmeer werden ze verslagen en haastig teruggetrokken. Na deze gebeurtenissen vluchtte de Poolse koning Jan II Casimir in paniek naar Silezië, en de Litouwse hetman Janusz Radziwill deserteerde naar de Zweedse koning Charles X Gustav, die een jaar geleden met de Poolse kroon de Noordelijke Oorlog (1655-1660) begon.
De verpletterende militaire nederlaag van Polen werd vakkundig gebruikt in Stockholm, en al aan het einde van 1655 veroverde het Zweedse leger Poznan, Krakau, Warschau en andere steden van zijn zuidelijke buur. Deze situatie veranderde de loop van verdere gebeurtenissen radicaal. Omdat hij de posities van Zweden in de strategisch belangrijke Baltische regio niet wilde versterken, verklaarde Alexei Mikhailovich onder druk van het hoofd van het Ambassadeursbureau Afanasy Ordin-Nashchokin de oorlog aan Stockholm, en in mei 1656 trok het Russische leger haastig naar de Baltische staten. Hoewel, volgens historici (Gennady Sanin), Patriarch Nikon, en Vasily Buturlin, en Grigory Romodanovsky, en andere leden van de Boyar Duma tegen deze oorlog.
Het begin van een nieuwe Zweedse campagne bleek zeer succesvol voor het Russische leger, en in slechts een maand tijd veroverde het Dinaburg en Marienburg en begon het beleg van Riga. In het begin echter. Nadat in oktober het nieuws was ontvangen dat Karl X een campagne naar Livonia aan het voorbereiden was, moest het beleg van Riga worden opgeheven en naar Polotsk worden teruggetrokken. In deze situatie ondertekenden Moskou en Warschau in oktober 1656 de wapenstilstand van Vilna en begonnen ze gezamenlijke vijandelijkheden tegen het Zweedse leger, dat op dat moment de controle over een aanzienlijk deel van het Poolse grondgebied overnam.
Deze omstandigheid maakte Bohdan Khmelnitsky erg bang en in februari 1657 ging hij een militaire alliantie aan met de Zweedse koning Charles X, waarbij hij 12.000 Zaporozhye-kozakken stuurde om zijn nieuwe bondgenoten te helpen. Toen de Polen dit vernamen, brachten de Polen Moskou onmiddellijk op de hoogte van dit feit, van waaruit naar verluidt een ambassademissie onder leiding van de boyar Bogdan Khitrovo naar Bohdan Khmelnitsky werd gestuurd, die de Zaporozhye hetman al ernstig ziek aantrof. In een poging zichzelf te rechtvaardigen voor de tsaristische ambassadeur, vertelde hij dat in februari 1657 de koninklijke gezant, kolonel Stanislav Benevsky, naar Chigirin kwam, die hem voorstelde naar de kant van de koning te gaan, daarom "door zulke trucs en leugens stuurden we een deel van het Zaporozhian leger tegen de Polen."Vanwege deze duidelijk vergezochte redenen weigerde Bogdan Khmelnitsky zelf zijn Kozakken van het Poolse front terug te roepen, maar de Kozakken zelf, die hadden vernomen dat hun campagne niet was gecoördineerd met Moskou, keerden alleen terug en zeiden tegen hun voorman: die keer boog je voor de soeverein, maar net zoals je ruimte en veel bezit achter de verdediging van de soeverein zag en jezelf verrijkte, zo wil je zelfbenoemde heren zijn."
Toegegeven moet worden dat deze versie van de gebeurtenissen in het werk van velen is opgenomen, waaronder de huidige Oekraïense historici. Hoewel moet worden gezegd dat de moderne Russische historicus Gennady Sanin integendeel beweert: in Moskou reageerden ze met volledig begrip op het gedrag van Bogdan Khmelnitsky en stuurden zelfs de ambassadeklerk Artamon Matveyev naar Chigirin, die hem namens de tsaar met 'veel sabels'.
Kort na het vertrek van Bogdan Khitrovo beval Bogdan Khmelnitsky, die een naderende dood voelde, een General Arms Rada in Chigirin bijeen te roepen om zijn opvolger te kiezen, en de militaire sergeant-majoor koos zijn jongste 16-jarige zoon Yuri Khmelnitsky als de nieuwe Zaporozhye hetman. Het is waar dat na de dood van zijn vader, in oktober 1657, op de nieuwe Algemene Wapenraad, die al in Korsun was bijeengeroepen, het hoofd van de militaire kanselarij, Ivan Vyhovsky, werd gekozen tot de nieuwe Zaporozhye hetman.
Ik moet zeggen dat de datum van Chmelnitsky's dood lange tijd voor verhitte discussies zorgde. Nu staat echter vast dat hij op 27 juli 1657 plotseling stierf aan een hemorragische beroerte in Chigirin en werd begraven naast het lichaam van zijn oudste zoon Timofey, die eerder was overleden, in de familieboerderij Subotov, in de steen Ilyinsky Door hem zelf gebouwde kerk. Toegegeven, in 1664 verbrandde de Poolse voivode Stefan Czarnecki Subotov, beval hij de as van Khmelnytsky en zijn zoon Timofey op te graven en hun lichamen naar de "honden" te gooien …
