Tijdens het huidige conflict heeft de luchtvaart van Azerbeidzjan, vertegenwoordigd door onbemande luchtvaartuigen (UAV's), een enorme impact op de grondtroepen van de Nagorno-Karabach Republiek (NKR). Militair materieel, wapendepots en militaire eenheden worden methodisch vanuit de lucht vernietigd.
De NKR-luchtverdedigingstroepen kunnen de taak van het bestrijden van UAV's niet aan en Armenië gebruikt om de een of andere reden niet de modernste luchtverdedigingssystemen die beschikbaar zijn, bijvoorbeeld de Tor-M2KM luchtafweerraketsystemen (SAM). Dienovereenkomstig rijst in de eerste plaats de vraag van het vergroten van de overlevingskansen van grondtroepen in omstandigheden van luchtoverheersing van de vijandelijke luchtvaart.
Een van de manieren om dit probleem op te lossen is de "manier van misleiding" - het actieve gebruik van camouflage en valse doelen
In omstandigheden waarin de eigen luchtmacht en luchtverdediging het niet aankunnen om luchtoverwicht te verwerven of in ieder geval te voorkomen dat de vijand een dergelijk overwicht krijgt, kunnen grondtroepen alleen vertrouwen op camouflage, wat zorgt voor een maximale vermindering van de effectiviteit van vijandelijke aanvallen.
Een van de belangrijkste manieren is om een groot aantal lokvogels te maken. UAV's zijn ontworpen om geleide wapens te gebruiken. Ondanks alle inspanningen om de kosten ervan te verlagen, bijvoorbeeld door kits te ontwikkelen voor de modernisering van ongeleide munitie om ze de eigenschappen van zeer nauwkeurige wapens te geven, blijven de kosten van wapens voor UAV's nog steeds vrij hoog, wat het gebruik ervan beperkt.
Het gebruik van valse doelen dwingt de vijand meer tijd te besteden aan het identificeren van doelen, wat de intensiteit van aanvallen vermindert. Bovendien leidt camouflage van echte doelen in combinatie met het gebruik van lokvogels tot een verhoogd verbruik van geleide munitie terwijl verliezen van de aangevallen zijde worden verminderd.
Opblaasbare lokvogels
Een van de meest effectieve manieren om valse doelen te creëren, is door opblaasbare dummies in te zetten die militaire uitrusting nabootsen.
Het is moeilijk om een opblaasbare mock-up te onderscheiden van een echt doelwit in een gevechtssituatie. Opblaasbare dummies kunnen worden uitgerust met verwarmingssystemen om de werking van de motor te simuleren, roterende elementen die radar simuleren.
Opblaasbare modellen kunnen afzonderlijk van echte posities worden geplaatst, maar dan kan de vijand ze berekenen door het gebrek aan beweging van personeel in de buurt (of het is noodzakelijk om het te imiteren). Ook kunnen opblaasbare modellen naast de posities van echte wapens worden geplaatst. Echte tanks en hun opblaasbare mock-ups kunnen bijvoorbeeld in één positie worden geplaatst en beide moeten in gelijke mate worden bedekt met camouflagenetten en reliëfelementen. Dienovereenkomstig is er een vrij grote kans dat de vijand het echte doelwit van de UAV niet zal herkennen en een dure geleide munitie bij de "rubberen" tank zal loslaten. Vaak kunnen zelfs moderne detectiesystemen geen onderscheid maken tussen echte tanks en hun opblaasbare tegenhangers, hetzij in het zichtbare, thermische of radargolflengtebereik.
Aangenomen kan worden dat onder de bestaande omstandigheden de optimale oplossing zou zijn om mock-ups van militair materieel aan te schaffen onmiddellijk na aanschaf van hun echte prototypes, bijvoorbeeld 5-10 mock-ups per echte eenheid militair materieel
Niet minder, en misschien zelfs moeilijker voor de vijand, zal zijn om echte magazijnen of energiecentrales te onderscheiden van hun opblaasbare tegenhangers.
Zeer realistische lay-outs
Het is niet uitgesloten dat er meer realistische mock-ups verschijnen, gemaakt op basis van een metalen of polymeer frame met imitatie van rook van kanonschoten, enz. In principe kunnen landen die een beperkte hoeveelheid militair materieel bestellen en de overlevingskansen ervan willen vergroten, naast de aankoop van gevechtsmonsters zelf dergelijke mock-ups ontwikkelen en vervaardigen.
3D-beelden
Een nog eenvoudigere oplossing kan zijn om 3D-beelden te gebruiken. Natuurlijk kunnen ze niet in de buurt komen van het vervangen van de bovengenoemde valse doelen, maar in ieder geval zullen ze de vijand een tijdje afleiden. Je moet niet verwachten dat de vijand zeer nauwkeurige munitie aan de "foto" besteedt, maar hij zal extra tijd besteden aan beeldherkenning.
De belangrijkste voordelen van 3D-afbeeldingen zijn de minimale kosten en het gemak van productie. In principe kunnen de afbeeldingsgegevens worden toegepast op zoiets als een banner die over een draadframe is gespannen. Enkele tientallen van deze banners passen in één vrachtwagen. Door ze te verplaatsen, kun je vijandelijke verkenningen vrijwel met werk laden, die foto's van satelliet- of luchtverkenning zullen moeten analyseren in een poging om echte vliegtuigen en operationeel-tactische raketsystemen (OTRK) te onderscheiden van hun platte tegenhangers met een getekende schaduw.
U kunt afbeeldingen ook "stationair" tekenen en ze periodiek bedekken met banners met de onderliggende oppervlaktetextuur.
De vijand zal zeer teleurgesteld zijn wanneer na een OTRK-aanval op een vliegveld met gevechtsvliegtuigen, ontdekt op ruimtebeelden van de "partners", blijkt dat dit slechts tekeningen waren.
Camouflagenetten
Het is niet alleen noodzakelijk om lokvogels in te zetten, maar ook om te zorgen voor een effectieve camouflage van zowel echte als lokvogels. Het gebruik van camouflagenetten is een van de eenvoudigste manieren om dit probleem op te lossen. Moderne camouflagenetten verminderen niet alleen de visuele, thermische en radarsignatuur van beschermde objecten, maar maken het ook moeilijk om activiteit in de buurt van deze objecten te detecteren, wat de identificatie van objecten (echte doelen of opblaasbare modellen) bemoeilijkt.
Rookgordijnen
Om de vijand te misleiden over de activiteit van echte en valse objecten, moeten naast camouflagenetten ook actief rookinstallaties worden gebruikt. Moderne gemetalliseerde rook en aerosolen zijn in staat om objecten niet alleen in het zichtbare, maar ook in het thermische en in het radargolflengtebereik te verbergen.
Voor de productie van dampen kunt u niet alleen gespecialiseerde oplossingen gebruiken, maar ook gewone autobanden - hun reserves in nederzettingen bereiken soms catastrofale proporties. De kwaliteit van zo'n rookgordijn zal natuurlijk lager zijn, maar dit is de meest betaalbare oplossing, waar je bovendien praktisch niet voor hoeft te betalen.
Vervorming van de handtekening van objecten
De volgende fase is de camouflage van militair materieel. Dit betekent niet alleen camouflagenetten, struiken en takken, maar ook een radicale verandering in het uiterlijk van militair materieel. Zo kan een tank vermomd worden als vrachtwagen, een OTRK als koelkast.
Omgekeerd kan een oude bus of een moeilijk bewegende vrachtwagen het uiterlijk krijgen van een OTRK of meervoudig lanceerraketsysteem (MLRS).
Naast het optische bereik kunnen maatregelen worden geïmplementeerd om valse radar (RL) handtekeningen te creëren. Bijvoorbeeld met hoekreflectoren of Luneberg-lenzen.
Het maken van een radarbeeld van een doelwit is nauwelijks mogelijk alleen met behulp van hoekreflectoren of het zal vrij moeilijk te implementeren zijn, maar zelfs gewoon willekeurig verschijnende contrasterende radarmarkeringen zullen de vijand dwingen extra tijd te besteden aan hun identificatie.
Technische oplossingen
Een van de belangrijkste werktuigen van de infanterist was en blijft de sapperschop. Bij juist gebruik is dit zowel vermomming als bescherming tegen kogels en granaatscherven.
In de NKR kan de voorbereiding van technische barrières worden bemoeilijkt door steenachtige grond, maar aan de andere kant zullen kant-en-klare technische barrières duurzamer zijn en kunnen industriële explosieven worden gebruikt voor de vervaardiging ervan.
De ervaring van Vietnam, Afghanistan en Palestina suggereert dat hele ondergrondse steden kunnen worden gebouwd waarin bevoorradingsdepots, ziekenhuizen en schuilplaatsen, gecamoufleerde schietpunten kunnen worden geplaatst. In steenachtige grond kunnen ze alleen worden vernietigd met krachtige anti-bunkermunitie.
conclusies
Camouflagemiddelen, lokdoelen en technische barrières zijn niet van hetzelfde belang als wapens en militaire uitrusting. Vaak geldt dit niet alleen voor gewone mensen, maar ook voor het leiderschap van de strijdkrachten van verschillende landen van de wereld, tenminste totdat echte botsingen beginnen. De aankopen van camouflageapparatuur verbleken in vergelijking met de aankopen van tanks, vliegtuigen en schepen.
Ondertussen is dit een van de meest effectieve asymmetrische methoden om een duidelijk sterkere tegenstander te confronteren, die niet alleen van toepassing is op de situatie met Armenië / NKR en Azerbeidzjan / Turkije, maar bijvoorbeeld ook op het militaire conflict in Syrië of Libië
De maatregelen die in het artikel worden gepresenteerd, geïmplementeerd in een complex, kunnen de impact van vijandelijke vliegtuigen, voornamelijk UAV's, aanzienlijk verzwakken in de omstandigheden van vijandelijke luchtoverheersing en leiden tot de uitputting van de reserves van de vijand met zeer nauwkeurige munitie.
Opgemerkt moet worden dat het belangrijkste element dat de effectiviteit van het gebruik van camouflagemiddelen, valse doelen en technische obstakels bepaalt, de training en discipline van het personeel van de strijdkrachten is.
