"Semi-actieve bepantsering"

"Semi-actieve bepantsering"
"Semi-actieve bepantsering"

Video: "Semi-actieve bepantsering"

Video:
Video: Maarten van Rossem - De Eerste en Tweede Wereldoorlog deel 7/8 2024, November
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Een uitvinder met veel ervaring, Anatoly Ukhov, nam contact op met de redactie van Krasnaya Zvezda. Hij werd twee keer aangeboden om naar de Verenigde Staten te vertrekken in het kader van het programma van het ministerie van Buitenlandse Zaken, te beginnen in 1987, en vijf jaar geleden - naar Israël. Maar hij weigerde Rusland te verlaten. Helaas moet hij in zijn thuisland een werkelijk heroïsche poging doen om uitvindingen te patenteren en te promoten. Hij vertelde ons over een van zijn belangrijke uitvindingen - "semi-actief pantser".

Er zijn geen analogen voor, - zegt Ukhov, - en op dit moment is er niet zo'n projectiel of raket gemaakt die een tank of gepantserd voertuig met zo'n pantser zou kunnen raken.

Ik heb deze ontwikkeling aan veel defensiebedrijven aangeboden. Hij zei: "Zet de toonaangevende ontwerpers voor mij, en ik zal ze het principe van werk uitleggen, maar ik heb garanties nodig." Maar niemand begon onder dergelijke voorwaarden met mij samen te werken, iedereen verwijst naar het feit dat het unitaire ondernemingen van de federale staat zijn, enz., Wat betekent dat je een aantal complexe bureaucratische procedures moet doorlopen.

Toegegeven, in Nizhniy Tagil, waar tanks worden gemaakt, hebben ze, nadat ze de essentie van het probleem begrepen, onmiddellijk aangeboden om van 9.00 tot 18.00 uur op de octrooiafdeling te werken en, afgezien van bepantsering, niets anders te doen. Dit voorstel paste niet bij mij, omdat ik in meerdere richtingen werk. En ze kunnen gewoon uitvindingen wegnemen zonder ervoor te betalen, zoals voor mijn patent "Automatische wapens" nr. 96111106.

Voor "semi-actieve bepantsering" vraag ik niet zo veel. Vooral als je bedenkt dat tegen de huidige prijzen in de defensie-industrie M1A2- "Abrams" 4,3 miljoen dollar kost, T-90 - ongeveer 70 miljoen roebel.

Volgens mijn berekeningen neemt de gevechtseffectiviteit van gepantserde voertuigen met het gebruik van de "semi-actieve bepantsering"-technologie met minstens 2-2,5 keer toe.

Nu worden onze tanks of zelfrijdende kanonnen geproduceerd met 152 mm kanonnen. Het is bijna onmogelijk om van hen met een tweede projectiel of raket naar dezelfde plaats op het doel te raken. Bedenk dat het eerste projectiel actieve en dynamische bepantsering doordringt, en de tweede, theoretisch de belangrijkste. Maar "het projectiel raakt niet twee keer dezelfde trechter."

Het is verstandiger om een projectiel- of raketkaliber te gebruiken van 175 mm tot 203 mm. Zelfs als het projectiel niet door het pantser dringt, zal de bemanning sterven door de kracht van de impact of de munitie laten ontploffen.

Het is ook noodzakelijk om "semi-actieve bepantsering" te gebruiken - een nieuwe, geen enkel projectiel of raket zal zo'n frontale bepantsering binnendringen, behalve die met een kernkop. In termen van kosten en gewicht is het gelijk aan actief pantser. Ook is er zij- en hekpantser voorzien en is het noodzakelijk om de tank achteraf uit te rusten met twee apparaten, deze worden al tientallen jaren gebruikt en zijn tot in de perfectie uitgewerkt.

Ik garandeer dat mijn pantser gedurende 15-20 jaar de T-72-tank in staat zal stellen alle buitenlandse tanks te weerstaan, vooral als je het kanon ook vervangt door een groter kaliber kanon.

Aanbevolen: