Na het verzamelen van alle beschikbare informatie over het wapenprogramma, de bestellingen en aankopen die worden gedaan, de inhoud van het SDO-programma, zullen we praktisch geen voorstellen en oplossingen voor de militaire luchtverdediging zien.
Een plek onder de zon
Iedereen heeft gehoord van de prioritaire ontwikkeling van luchtverdediging. Iedereen die wel en niet wil weten over de omvang van deze ontwikkeling - de herbewapening van de S-400 en S-500 luchtverdedigingssystemen, is zich ook volledig bewust van de kosten van deze oplossingen.
Om de een of andere reden schamen maar weinig mensen zich dat dergelijke informatie voor iedereen beschikbaar is. Meer recentelijk was dergelijke informatie, althans niet voor publicatie. stelt voor dat dit speciaal verspreide informatie is om de NAVO-troepen af te schrikken.
Informatie over de modernisering van "Tor-M2" flitst zelden, maar wat een reclame voor de "Pantsir-S" luchtverdedigingsraketsystemen, die zullen worden geleverd aan de eenheden van de grondtroepen.
En waar is de modernisering, wijziging of financiering van de militaire luchtverdediging - S-300V, Buk - M2 en M3, Tunguska?
Laten we de gecreëerde VKO-troepen nemen en de belangrijkste taken van de luchtverdediging bekijken, en zien dat een van de hoofdtaken van de luchtverdediging wordt uitgevoerd door de militaire luchtverdediging - het neutraliseren van de pogingen van de vijand om luchtdominantie over de plaats van vijandelijkheden te bereiken, het beschermen van strategische objecten.
Hoe het was
Aan het einde van de jaren 80 werden de nieuwste luchtverdedigingssystemen en luchtverdedigingssystemen met een periodiciteit van 2-3 jaar aan de troepen geleverd, om nog maar te zwijgen van controlesystemen, radiotechnische systemen en moderniseringen.
De militaire luchtverdediging had een duidelijke structuur, eigen systemen voor het opleiden van militaire specialisten.
De grondtroepen bezaten een verenigd luchtverdedigingssysteem, dat de luchtverdedigingstroepen van het district (front), leger, divisie en regiment omvatte. Kusteenheden van de marine, luchtlandingseenheden waren ook bewapend met verschillende wapens van militaire luchtverdediging.
Trouwens, vandaag hebben de luchtlandingseenheden de militaire luchtverdediging het beste bewaard, die zich in onze tijd nog steeds ontwikkelt.
Het heeft geen zin om te praten over de capaciteiten van de militaire luchtverdediging, alleen maar om te vermelden dat het in staat was om alle gevechtshelikopters van NAVO-landen, waarvan het aantal ongeveer 2.000 eenheden is, te vernietigen.
De belangrijkste taak van vandaag is om te overleven
Nee, militaire luchtverdediging zal niet spoorloos verdwijnen, zoals de legerluchtvaart, en niet radicaal worden verminderd.
Ja, de voormalige luchtverdedigingstroepen van de Sovjet-Unie maken moeilijke tijden door. De herplaatsing, verplaatsing en reductie, waarmee in de USSR is begonnen, gaat tot op de dag van vandaag door.
Nu is er sprake van een zogenaamde "gefaseerde" verlaging.
Dit zal leiden tot een verkreukelde overgang van meervoudige dekking van het hele grondgebied van Rusland naar lokale dekking over belangrijke en strategische faciliteiten.
Het laaggelegen veld wordt praktisch niet in alle operationele en strategische richtingen bewaakt. Luchtafweereenheden met volledig gevechtswapens (S-300PT, S-200, S-125, S-75) worden massaal verminderd en ontbonden. Dit is natuurlijk niet slecht, maar wat is ervoor in de plaats gekomen? Waar zijn de nieuwste en meest geavanceerde wapens?
Zoals u weet, is de afgelopen jaren een zeer klein aantal S-400 luchtverdedigingssystemen in gebruik genomen. En ze zullen de taak die tientallen ontbonden eenheden hebben uitgevoerd niet aankunnen, en hun taken zijn anders.
Het is ook bekend dat de verhouding tussen luchtmacht en luchtverdedigingsofficieren 7:1 is. Het verlies van de Tver Academie van de regio Oost-Kazachstan is mogelijk, er is niemand en niemand om officieren voor op te leiden. Het feit dat er genoeg officieren bij de luchtmacht zijn, maakt ons als patriotten van het vaderland alleen maar gelukkig. En we lossen hetzelfde probleem op - we beschermen de Russische lucht.
Wat hebben we
Van alle radiotechnische eenheden van het leger (ongeveer 30 afzonderlijke bataljons) bleven er slechts twee over, en die bleven alleen over vanwege de toetreding tot de ZRB. De district radio engineering divisies werden ontbonden. De opleiding van militaire specialisten is stopgezet. En het verlies van de laatste specialisten gedurende vele jaren zal de troepen verlaten zonder verkenning van luchtdoelen.
De nieuw gecreëerde districten bleven niet zonder luchtverdedigingstroepen en omvatten:
- commandoposten voor luchtverdediging;
- ZRB S-300V (VM), Buk-M2 en M3;
- ZRD gecombineerde wapenformaties bewapend met:
• Strela-10M;
• ZPRK "Tunguska-M";
• SAM "Osa-AKM";
• ZSU-23-4 "Shilka";
• SAM "Tor-M1 en M2";
• MANPADS "Igla".
Elke eenheid van de militaire luchtverdediging heeft radiotechnische afdelingen met radars van verschillende modificaties.
Militaire specialisten worden opgeleid in de militaire luchtverdedigingsacademie, er zijn opleidingscentra voor de opleiding van junior militaire specialisten, een oefenterrein, luchtafweertrainingsregimenten.
Het totale aantal doelkanalen in het militaire luchtverdedigingssysteem is verschillende keren gedaald in vergelijking met de tijd vóór de goedkeuring van de hervormingen.
In 2 districten is er niet eens het vereiste aantal luchtverdedigingsraketsystemen, dezelfde situatie is in 2 gecombineerde wapenformaties.
80 procent van het militaire luchtverdedigingsmaterieel en -wapens heeft een levensduur van meer dan 25 jaar, het materieel en de wapens zijn niet alleen verouderd, maar ook in een uiterst deplorabele staat.
Wat kunnen we hebben?
Meer recentelijk is informatie verschenen, afkomstig van de websites van het Ministerie van Defensie, over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van de militaire luchtverdediging.
Volgens de informatie zullen de komende 10 jaar nieuwe militaire eenheden worden ingezet in de strijdkrachten, volgens de bevelen van het ministerie van Defensie, zullen nieuwe wapens worden gemaakt en zullen ze naar de troepen gaan. Het aantal bruikbare bewapening van de militaire luchtverdediging zal 70 procent bereiken.
Ik wil geloven, maar wat te doen in deze 10 jaar, hoeveel eenheden en specialisten zullen worden geschrapt, en wie zal dienen in nieuwe divisies met nieuwe apparatuur.
Je kunt zelfs beginnen met het tellen van alle beloften die zijn gedaan met betrekking tot het leger. Vrijwel geen enkele is volledig uitgevoerd, en vele zijn niet meer dan de helft voltooid. De gedane beloften zijn alarmerend en geven alleen maar hoop om in het beste te geloven.
Resultaat
We juichen allemaal de ontwikkeling van luchtverdedigingssystemen toe, de verklaarde kenmerken van de S-400- en S-500-complexen zijn verbluffend. Maar ook de kosten van hun productie zijn opvallend.
Maar een paar jaar geleden werden de gemoderniseerde S-300VM en S-300VDM ontworpen met twee raketten:
- geleide luchtafweerraket voor lange afstand met mogelijke directionele ontploffing nabij het doel;
- op grote hoogte geleide luchtafweerraket zonder storingen in het getroffen gebied.
De raketten werden bijna vijf jaar geleden getest, vertoonden eigenschappen waaraan zelfs in de S-400 niet werd voldaan, en dit tegen een kostprijs die drie keer lager was dan die van het S-400 luchtverdedigingssysteem.
Het laatste waar ik uw aandacht op wil vestigen, is het S-500-complex. Het is goed dat het complex de gestelde doelen kan raken. En wie zal laagvliegende kleine doelen vernietigen, hun militaire eenheden op het slagveld dekken?
De S-400- en S-500-complexen zullen immers hun taken uitvoeren en de genoemde zullen militaire luchtverdediging blijven.
Het is heel goed mogelijk dat de nieuwe VKO-troepen uiteindelijk de oplossing van deze taken op zich zullen nemen, en de wassende luchtverdediging zal met zijn problemen eenvoudigweg uitsterven.
