Anti-satellietwapens - ruimtemoordenaars

Inhoudsopgave:

Anti-satellietwapens - ruimtemoordenaars
Anti-satellietwapens - ruimtemoordenaars

Video: Anti-satellietwapens - ruimtemoordenaars

Video: Anti-satellietwapens - ruimtemoordenaars
Video: VBMR Griffon | New French wheel armoured vehicle that is the successor of the VAB 2024, April
Anonim

In de moderne tijd worden niet alleen elementen van de civiele infrastructuur van de meest ontwikkelde landen geassocieerd met satellietconstellaties, maar ook een aanzienlijk deel van de militaire infrastructuur. Bovendien kunnen bij mogelijke conflicten veel satellieten worden ingezet in het belang van het leger, omdat ze vaak een tweeledig doel hebben. Communicatiesatellieten, wereldwijde plaatsbepalingssatellieten, meteorologische diensten zijn satellieten voor tweeërlei gebruik. Het is geen toeval dat sommige landen in de loop van de tijd besloten aandacht te besteden aan de ontwikkeling van anti-satellietwapensystemen. Aangezien het uitschakelen van de orbitale groeperingen van een potentiële vijand grote schade kan toebrengen aan het militaire potentieel van de huidige staten.

Een anti-satellietwapen is een complex van wapens die zijn ontworpen om ruimtevaartuigen die voor verkennings- en navigatiedoeleinden worden gebruikt, te verslaan en uit te schakelen. Structureel, volgens de plaatsingsmethode, zijn dergelijke wapens verdeeld in 2 hoofdtypen: 1) interceptorsatellieten; 2) ballistische raketten gelanceerd vanaf vliegtuigen, schepen of grondwerpers.

Momenteel zijn er geen staatsgrenzen in de ruimte, het hele grondgebied, dat zich op een bepaald niveau van het aardoppervlak bevindt, wordt door alle landen gezamenlijk gebruikt. Degenen onder hen die in staat waren om een bepaald technisch niveau te bereiken. Interactie tussen de wereldmachten in de ruimte vindt plaats op basis van internationale afspraken. Het wordt alleen ondersteund door organisatorische methoden. Tegelijkertijd hebben ruimteobjecten zelf niet het vermogen tot passieve of actieve bescherming en zijn daarom behoorlijk kwetsbaar in defensietermen.

Om deze reden zijn de bestaande orbitale groeperingen vrij kwetsbaar voor externe factoren en lijken ze voor de tegenstander het voorwerp te zijn van een mogelijke toepassing van geweld. Tegelijkertijd kan het uitschakelen van satellietconstellaties het militaire potentieel van de eigenaarstaat aanzienlijk verzwakken. Het gebruik van wapensystemen in de ruimte is alleen vastgelegd in een speciale internationale overeenkomst. De staten die dit verdrag ondertekenden, beloofden geen mijnsatellieten en bewapende onderscheppingsschepen de ruimte in te lanceren. Maar, zoals veel internationale verdragen, berust de overeenkomst die de aanwezigheid van wapens in de ruimte verbiedt alleen op de goede wil van de landen die de overeenkomst hebben ondertekend. In dit geval kan het contract te allen tijde door een van de partijen worden opgezegd.

Anti-satellietwapens - ruimtemoordenaars
Anti-satellietwapens - ruimtemoordenaars

GLONASS-satelliet

Dit is precies de situatie die in het recente verleden kon worden waargenomen, toen de Verenigde Staten in december 2001 besloten zich terug te trekken uit het verdrag over de beperking van raketafweersystemen. De procedure om dit verdrag op te zeggen was heel eenvoudig, de Amerikaanse president George W. Bush liet Rusland eenvoudigweg weten dat vanaf 12 juni 2002 het ABM-verdrag zou eindigen. Tegelijkertijd werd dit besluit van de staten tijdens de Algemene Vergadering van de VN alleen gesteund door Israël, Paraguay en Micronesië. Als je het probleem vanuit deze hoek bekijkt, dan kan het opzeggen van het akkoord over het niet-gebruik van de kosmische ruimte voor militaire doeleinden een kwestie zijn van slechts een paar uur.

Zowel de VS als de USSR hebben, ondanks het bestaan van een overeenkomst, het werk aan de creatie van anti-satellietwapens niet stopgezet, en niemand weet 100% hoeveel orbitale mijnen en torpedo's, evenals interceptorraketten, er in de arsenalen bleven van deze landen. Bovendien, als in het verleden werd aangenomen dat er slechts één draagraket met een opvallend object nodig was om een satelliet te onderscheppen en te vernietigen, lijken raketprojecten met meerdere kernkoppen tegenwoordig redelijk haalbaar. Ooit dreigde de USSR, als reactie op het Amerikaanse Star Wars-programma, dat voorzag in de lancering van orbitale platforms in de ruimte die ICBM's konden vernietigen tijdens hun vlucht in het ruimtesegment van hun traject, een bijna onbeperkt aantal passieve submunitie in de ruimte nabij de aarde. Simpel gezegd, spijkers die door banen vegen, zouden elke hightech-apparatuur in een zeef veranderen. Een ander ding is dat het in de praktijk erg moeilijk is om zo'n wapen te gebruiken. Omdat bij een min of meer massaal gebruik van dit soort schadelijke elementen een kettingreactie kan optreden, wanneer het puin van reeds aangetaste satellieten andere nog functionerende satellieten begint te raken.

In deze situatie bevinden de meest beschermde satellieten zich in hoge geostationaire banen, enkele duizenden kilometers verwijderd van het aardoppervlak. Om zulke hoogten te bereiken, zouden 'spijkers' in de ruimte zo'n energie en snelheid moeten krijgen dat ze bijna goudkleurig zouden worden. Ook werd in een aantal landen gewerkt aan het creëren van luchtlanceersystemen, toen het de bedoeling was om interceptorraketten te lanceren vanaf een draagvliegtuig (in de USSR was het de bedoeling om de MiG-31 voor deze doeleinden te gebruiken). Het lanceren van een raket op een aanzienlijke hoogte maakte het mogelijk om de energiebesparingen te realiseren die de interceptorraket nodig had.

Afbeelding
Afbeelding

Op dit moment zijn experts van mening dat in het geval van een volwaardig grootschalig conflict tussen ruimtestaten, de wederzijdse vernietiging van satellietconstellaties slechts een kwestie van tijd zal zijn. Tegelijkertijd zullen satellieten veel sneller worden vernietigd dan dat beide partijen nieuwe satellieten de ruimte in lanceren. Het zal pas na het einde van de oorlog mogelijk zijn om de vernietigde orbitale constellatie van satellieten te herstellen, als de staat nog steeds over de nodige financiële en economische capaciteiten en infrastructuur beschikt. Als we er rekening mee houden dat interceptorraketten en "spijkers" niet echt zullen begrijpen waar deze of gene satelliet voor dient, dan zal er na zo'n conflict gedurende een lange tijd geen satelliettelevisie en langeafstands- en internationale communicatie beschikbaar zijn. tijd.

Een belangrijk aspect is het feit dat de kosten van interceptorraketten goedkoper zijn dan het lanceren van gespecialiseerde satellieten. Er wordt aangenomen dat zelfs middellangeafstandsraketten kunnen worden gebruikt voor onderscheppingsdoeleinden. Volgens deskundigen is dit precies wat ze in de VRC deden, door hun eigen interceptorraket te maken. Mits de raket nauwkeurig naar het doel wordt geleid, kan een dergelijke raket een minimaal laadvermogen dragen, wat dit type wapen goedkoper maakt. Volgens Amerikaanse informatie kunnen antisatellietraketten SM-3Block2B satellieten raken op hoogten tot 250 km, en kosten de Amerikaanse belastingbetaler 20-24 miljoen dollar per stuk. Tegelijkertijd kosten krachtigere GBI-interceptorraketten, die gepland zijn om in Polen te worden ingezet, meer - ongeveer $ 70 miljoen.

MiG-31 als elementen van anti-satellietwapens

Sinds 1978, in de USSR, begon het ontwerpbureau van Vympel te werken aan de creatie van een antisatellietraket uitgerust met een OBCH en kan worden gebruikt vanaf de MiG-31 interceptorjager. De raket werd met een vliegtuig naar een vooraf bepaalde hoogte gelanceerd, waarna deze werd gelanceerd en de kernkop direct nabij de satelliet tot ontploffing werd gebracht. In 1986 begon het MiG Design Bureau aan de herziening van 2 MiG-31 interceptorjagers voor nieuwe wapens. Het verbeterde vliegtuig kreeg de aanduiding MiG-31D. Het moest één grote gespecialiseerde raket dragen en het wapencontrolesysteem werd volledig opnieuw ontworpen voor gebruik. Beide vliegtuigen hadden een enkele stoel en hadden geen radar (in plaats daarvan werden modellen met een gewicht van 200 kg geïnstalleerd).

Afbeelding
Afbeelding

MiG-31D

De MiG-31D had instroom zoals de MiG-31M en was ook uitgerust met grote driehoekige vlakken aan de uiteinden van de vliegtuigvleugel, die "flippers" werden genoemd en vergelijkbaar waren met die op het MiG-25P-prototype. Deze "vinnen" zijn ontworpen om de jager extra stabiliteit te geven tijdens de vlucht wanneer hij is opgehangen aan de buitenste ventrale pyloon van een grote antisatellietraket. De jagers kregen staartnummers 071 en 072. Het werk aan deze twee vliegtuigen werd in 1987 voltooid en in hetzelfde jaar begon het vliegtuig met staartnummer 072 met vliegtesten bij het Design Bureau in Zhukovsky. Het testprogramma voor jagers duurde een aantal jaren en werd pas begin jaren negentig stopgezet vanwege de onduidelijke situatie met het verschijnen van de benodigde raket.

Voor het eerst werden in augustus 1992 foto's van de nieuwe jager-interceptor met een antisatellietraket onder de romp gepubliceerd in het tijdschrift "Aviation Week and Space Technology". De tests van dit systeem werden echter nooit voltooid. Het werk aan de creatie van een anti-satellietraket werd uitgevoerd door het Vympel Design Bureau, dat gespecialiseerd is in de ontwikkeling van raketten. Er werd aangenomen dat de MiG-31D een anti-satellietraket zou lanceren op een hoogte van ongeveer 17.000 meter en een vliegsnelheid van 3.000 km/u.

Het nieuwste van het nieuwste

Momenteel is het Amerikaanse leger bewapend met een op schepen gebaseerd raketafweersysteem genaamd Aegis. Dit complex omvat de RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3) raket, die het vermogen heeft om satellieten te vernietigen, wat in de praktijk werd gedemonstreerd op 21 februari 2008, toen de raket in staat was om de Amerikaanse militaire satelliet USA- 193, die van het ontwerp afging in een lage baan.

Afbeelding
Afbeelding

Op schepen gebaseerde raketverdediging genaamd Aegis

Op 11 januari 2007 testte China zijn eigen anti-satellietwapens. De Chinese meteorologische satelliet FY-1C van de Fengyun-serie, die zich in een polaire baan op een hoogte van 865 kilometer bevond, werd neergeschoten door een voltreffer van een antisatellietraket, die werd gelanceerd vanaf een mobiele draagraket op de Xichang-kosmodrome en kon de meteorologische satelliet frontaal onderscheppen. Als gevolg van de nederlaag van de satelliet ontstond een wolk van puin. Later detecteerden grondvolgsystemen minstens 2.300 stukken ruimtepuin, waarvan de grootte varieerde van 1 cm of meer.

Er is momenteel geen officiële release van ruimteonderscheppingsraketten in Rusland. Het Sovjetprogramma gericht op het bestrijden van de vijandelijke satellietgroepen heette "Satellite Destroyer" en werd ingezet in de jaren '70 en '80 van de vorige eeuw. Tijdens de tests van dit programma werden onderscheppingssatellieten in de baan van de aarde gelanceerd, die onafhankelijk manoeuvrerend naderden met het doel van een aanval, waarna ze de kernkop ondermijnden. Sinds 1979 is dit systeem begonnen met gevechtstaken, maar tests in het kader van dit programma werden stopgezet vanwege de goedkeuring van een moratorium op ruimtevervuiling. De huidige staat en vooruitzichten van dit programma worden niet gerapporteerd. Bovendien werd er in de USSR gewerkt aan de vernietiging van vijandelijke satellieten met behulp van lasersystemen op de grond en raketten die werden ingezet op onderscheppingsjagers (zoals de MiG-31).

Aanbevolen: